丹麦博士生十年扩招:变化及争论

丹麦博士生十年扩招:变化及争论

论文摘要

从2003年起,丹麦开始了为期约十年的博士生扩招运动。它大幅增加了丹麦高校的博士生数量,也改变了博士生群体的内部结构:技术科学、健康科学和科学类博士生扩招最多并最终占据支配地位,而社会科学和人文学科相对较弱;女性增幅多于男性并后来居上;国际生比例也显著增加。围绕本次扩招,丹麦社会产生了诸多争议。基本结论如下:总体来看,扩招基本并未影响博士生教育质量;博士生过度教育问题虽然并不严重,但却存在学未尽其用的现象;扩招的短期政策目标已经实现,但其长期的科技和经济效应有待检验;针对博士生适度培养规模问题,存在多种视角,但生态学视角最终被丹麦政府采纳,从而导致扩招政策的终结。

论文目录

  • 一、背景
  • 二、丹麦博士生扩招前后的博士生规模及结构变化
  •   1. 博士生数量总体变化
  •   2. 不同学科博士生扩招幅度变化
  •   3. 不同学科博士生在校生数量变化
  •   4. 不同性别博士生数量变化
  •   5. 扩招以来丹麦博士生中本国人和外国人的比例变化
  • 三、问题及争论
  •   1. 博士生扩招是否降低了博士生培养质量
  •   2. 博士生扩招是否导致过度教育
  •   3. 博士生扩招政策是否实现了政策的既定目标
  •   4. 如何确定合理的博士生培养规模
  • 四、结语
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 李会春

    关键词: 丹麦,博士生,扩招,研究生教育

    来源: 学位与研究生教育 2019年10期

    年度: 2019

    分类: 社会科学Ⅱ辑

    专业: 高等教育

    单位: 复旦大学高等教育研究所

    分类号: G643

    DOI: 10.16750/j.adge.2019.10.012

    页码: 66-71

    总页数: 6

    文件大小: 559K

    下载量: 117

    相关论文文献

    • [1].“沼泽”还是“高地”:专业学位博士生教育发展误区探析[J]. 复旦教育论坛 2020(01)
    • [2].中国博士生教育规模增长预测分析——基于1996—2018年省际面板数据的实证研究[J]. 学位与研究生教育 2020(06)
    • [3].导师指导对博士生教育经历满意度的影响研究[J]. 学位与研究生教育 2020(08)
    • [4].博士生教育质量评价模型构建与实证检验——基于学生发展相关理论[J]. 高等工程教育研究 2019(02)
    • [5].丹麦博士生教育:制度、特征及启示[J]. 高教探索 2019(06)
    • [6].走出学术界:日本博士生教育改革动向[J]. 学位与研究生教育 2019(06)
    • [7].世界一流大学博士生科研特征研究——基于博士生访学体验分析[J]. 中国人民大学教育学刊 2019(02)
    • [8].博士生教育改革的逻辑、目标与路向——知识生产转型的视角[J]. 教育研究 2019(10)
    • [9].中国博士生教育改革的逻辑、路径和张力[J]. 学位与研究生教育 2019(11)
    • [10].高校博士生党员教育实践探索——以中国药科大学中药学院博士生讲师团为例[J]. 智库时代 2017(17)
    • [11].法国博士生院设立、运行与评估机制的解析[J]. 上海教育评估研究 2017(06)
    • [12].聚焦学生成功:博士生教育的新旨趣——基于加拿大麦吉尔大学博士生培养模式的探究[J]. 学位与研究生教育 2018(05)
    • [13].南非博士生教育:现状、问题及改革[J]. 学位与研究生教育 2018(07)
    • [14].协同创新:国外大学联合培养型博士生教育模式探析[J]. 山东高等教育 2016(12)
    • [15].家庭资本对博士生教育质量获得及在校学业表现的影响——基于江苏省的经验研究[J]. 教育科学 2016(06)
    • [16].彰显心灵性对话的博士生师生关系研究[J]. 高等教育评论 2016(01)
    • [17].中国博士毕业后都去哪儿了?[J]. 记者观察 2017(03)
    • [18].撒哈拉以南非洲博士生教育:现状、问题及其对中国援助的启示[J]. 学位与研究生教育 2019(10)
    • [19].我国博士生招生方式改革探析[J]. 上海教育评估研究 2020(03)
    • [20].博士生希望什么样的培养环境——基于博士生意见调查的实证研究[J]. 研究生教育研究 2019(04)
    • [21].博士生导师如何做思想政治工作[J]. 中国高等教育 2017(21)
    • [22].博士生需要什么样的导师?——基于对全国44所高校博士生的问卷调查[J]. 高教探索 2018(08)
    • [23].我国博士生社会化研究综述[J]. 现代教育科学 2018(09)
    • [24].中国博士生教育与经济发展的区域协调性——基于2011年横截面数据的分析[J]. 中国高等教育评估 2018(03)
    • [25].学术工作新需求与我国博士生课程改革[J]. 法学教育研究 2018(04)
    • [26].2014博士生教育国际交流会召开多国免学费送奖学金揽人才[J]. 留学 2014(23)
    • [27].我国贯通式博士生教育政策的演进逻辑与未来选择[J]. 现代教育管理 2020(10)
    • [28].基于实证的博士生教育质量影响因素分析[J]. 学位与研究生教育 2012(09)
    • [29].以创新能力培养为核心提高博士生教育质量[J]. 中国高等教育 2011(Z1)
    • [30].高校博士生教育质量满意度研究[J]. 华中师范大学学报(人文社会科学版) 2010(02)

    标签:;  ;  ;  ;  

    丹麦博士生十年扩招:变化及争论
    下载Doc文档

    猜你喜欢