柘林湾论文_余景

导读:本文包含了柘林湾论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:牧场,海洋,遥感,景观,林湾,生态系统,特征。

柘林湾论文文献综述

余景[1](2019)在《粤东柘林湾海洋牧场生态效应的遥感研究》一文中研究指出为定量评估粤东柘林湾海洋牧场渔业资源增殖效果,以环境卫星遥感和现场调查相结合的方法,对柘林湾海洋牧场建设前(2011年8月)和建设后(2013年8月)海表温度、叶绿素a浓度、总渔获物的单位捕捞努力渔获量(Catch Per UnitEffort,CPUE)、生物多样性、底栖动物的生物量及栖息密度等进行了对比分析。结果表明,柘林湾海洋牧场建设后,海域氮磷比(N/P)接近16,叶绿素a浓度由7.5-12.3 mg·m-3提高到10.4-16.2 mg·m-3。总渔获物CPUE从2.1-5.5kg·h-1提高到5.8-14.5 kg·h-1。鱼类、甲壳类、头足类和贝类的种类数分别增加了25种、3种、2种和3种,鱼类、甲壳类、头足类和贝类群落的Shannon-Wiener多样性指数(H’)分别提高了0.5、0.4、0.1和1.0。柘林湾海洋牧场的建设,在一定程度上改善了渔业生境,对资源养护和增殖有积极作用。(本文来源于《第叁届现代海洋(淡水)牧场学术研讨会摘要集》期刊2019-10-17)

段丁毓,秦传新,朱文涛,马鸿梅[2](2019)在《粤东柘林湾海洋牧场景观结构与格局的分析研究》一文中研究指出海洋牧场与休闲渔业融合发展是我国海洋牧场发展方向之一,现阶段海洋牧场休闲产业规模较小,类型较为单一,主要以游钓和潜水休闲为主,其景观观赏性功能有待深入挖掘和开发。海洋牧场景观格局研究主要针对海洋牧场景观资源的形成、分布及其在景观空间上排列和布局等方面,发现并了解其生态系统或空间属性变异程度表观现象。本研究以粤东柘林湾海洋牧场示范区为案例,采用景观格局分析法对景观要素特征指数及景观异质性指数进行计算,研究表明,粤东柘林湾海洋牧场示范区自然景观为景观基质,半自然景观斑块面积最多,故破碎度指数最高,受人类活动影响最大,对生物多样性保护及景观生境维护应加强;文化景观与整体景观分离度较大,导致整体景观连通性较差,影响景观效果;滨海景观斑块较少,丰富度不高,但根据调查显示周边旅游资源丰富,因此缺乏与粤东柘林湾海洋牧场结合开发利用。总之,本研究通过解析海洋牧场景观格局空间内不同景观的分布状况及相互之间的作用和影响,为下一步进行景观生态规划提供数据支持,并为开发和利用海洋牧场休闲渔业与生态景观可持续化发展,综合提升海洋牧场的生态、经济和社会价值提供支撑。(本文来源于《水产学报》期刊2019年09期)

刘志根[3](2019)在《粤东柘林湾海水养殖污染高光谱遥感监测与定量评估》一文中研究指出海水养殖污染已经成为近海环境的主要污染源,而不同的海水养殖类型对水环境的要求和污染强度不同。如何有效监测海水养殖水环境和评估海水养殖污染,掌握养殖水质参数时空变化规律,用于优化海水养殖空间结构、服务与指导渔业健康生产、降低海水养殖污染影响和保护海洋环境是急需研究的迫切问题。环境监测和评估是环境保护、治理和管控的基础,遥感技术是其重要的技术支撑。该研究以粤东柘林湾为例,采用海水养殖区水质参数和水面光谱实测数据以及遥感数据,构建养殖水质参数反演模型,进行海水养殖污染的时空特征分析与污染贡献率评估,并探讨海水养殖污染对近海环境的影响。研究结果表明:(1)基于研究区实测的水质参数浓度与归一化、一阶微分处理后的光谱反射率进行统计分析,诊断出水质参数叶绿素a、溶解氧、氨氮、总磷和化学需氧量的敏感波段分别是560nm、675nm和700nm,545nm、710nm和820nm,410nm、650nm、820nm和835nm,615nm、710nm和820nm,500nm、675nm、718nm和738nm。(2)采用最佳敏感波段和比值法建立水质参数高光谱反演模型,并进行精度验证:一阶微分比值法的一元二次函数模型拟合效果优于单波段,叶绿素a、溶解氧、氨氮、总磷和化学需氧量的估测模型拟合精度分别达到0.811、0.796、0.803、0.789、0.813,说明构建模型的稳定性较好。(3)基于哨兵2号卫星数据实现柘林湾养殖区水质参数时空特征分析:2018年粤东柘林湾海水养殖区叶绿素a、溶解氧、氨氮、总磷和化学需氧量浓度存在显着的时空差异性,且受到温度、降雨和养殖周期的影响程度不同。(4)利用综合营养状态指数法评价了柘林湾海水养殖区水质状况。得到2018年粤东柘林湾海水养殖区营养化状态春至秋季呈现由“中营养”向“富营养”到“中度富营养”的状态演变。(5)利用改进的面积估算法对不同海水养殖模式的污染负荷量及污染贡献率进行评估:2018年柘林湾海水养殖主要污染总量为8720.76 t,其中氮负荷总量为1381.44 t,磷负荷总量为137.65 t,化学需氧量负荷总量为7154.46 t。粤东柘林湾海水养殖面源污染对海水污染的贡献率达33.95%,其中,池塘养殖总污染贡献最大,达54.17%;其次是网箱养殖为31.15%,滩涂养殖最小,仅为0.67%。遥感技术为海水养殖生态环境监测提供重要的手段支撑,研究成果为海水养殖业的健康发展和海洋环境的保护提供重要的实践意义和应用价值。(本文来源于《广州大学》期刊2019-06-01)

王言丰,胡启伟,余景,陈丕茂,舒黎明[4](2019)在《粤东柘林湾海洋牧场渔业资源增殖效果评估》一文中研究指出为评价粤东柘林湾海洋牧场的建设效果,以环境卫星遥感和现场调查相结合的方法,对柘林湾海洋牧场建设前(2011年8月)和建设后(2013年8月)海表温度(sea surface temperature,SST)、叶绿素a质量浓度(chlorophyll a concentration,Chl a)、总渔获物的单位捕捞努力量渔获量(catch per unit effort,CPUE)、生物多样性、底栖动物的生物量及栖息密度等进行了对比分析。结果表明,柘林湾海洋牧场建设后,海域氮磷比(N/P)接近16,Chl a质量浓度由海洋牧场建设前的7.5~12.3 mg·m~(-3)提高到建设后的10.4~16.2 mg·m~(-3)。总渔获物CPUE从2.1~5.5 kg·h~(-1)提高到5.8~14.5 kg·h~(-1)。鱼类、甲壳类、头足类和贝类的种类数分别增加了25种、3种、2种和3种,鱼类、甲壳类、头足类和贝类群落的Shannon-Wiener多样性指数(H′)分别提高了0.5、0.4、0.1和1.0,底栖动物的生物量及栖息密度均有所增加。柘林湾海洋牧场的建设在一定程度上改善了渔业生境,对渔业资源的养护和增殖具有积极作用。(本文来源于《南方水产科学》期刊2019年02期)

马欢,秦传新,陈丕茂,林会洁,段丁毓[5](2019)在《柘林湾海洋牧场生态系统服务价值评估》一文中研究指出采用生态系统服务理论,对柘林湾海洋牧场建设前后生态系统服务价值进行了系统评估。在此基础上,运用ArcGIS分析了柘林湾海洋牧场网箱养殖区、海藻增殖区、贝类底播区、人工鱼礁区、增殖放流区等不同功能区生态系统服务价值的空间分布特征。结果表明,2011—2013年,柘林湾生态系统服务价值从海洋牧场建设前的58 613万元上升至建设后的67 370万元。价值构成未发生明显变化,表现为供给服务价值最高,文化服务价值次之,调节服务价值相对较低。柘林湾海洋牧场不同功能区服务功能价值空间分布特征大致为网箱养殖区>海藻增殖区>贝类底播区>人工鱼礁区>增殖放流区。(本文来源于《南方水产科学》期刊2019年01期)

张婷,刘爽,宋玉梅,潘佳钏,郭鹏然[6](2019)在《柘林湾海水养殖区底泥中重金属生物有效性及生态风险评价》一文中研究指出采集柘林湾海水养殖区8个位点表层沉积物样品,考察了沉积物样品中重金属含量、生物有效性和形态分布,并分别利用基于总量的Hakanson指数法和基于形态的风险评价指数(RAC)评价了沉积物中重金属的生态危害风险.结果表明,柘林湾海水养殖区大部分位点沉积物中重金属含量符合海洋沉积物质量Ⅰ类标准限值,少数位点Zn和Pb含量超过Ⅰ类限值但低于Ⅱ类限值.沉积物中重金属的薄膜扩散梯度技术(DGT)测定浓度(C_(DGT))与间隙水中的浓度(C_(IW))对重金属生物可利用性评估状况基本一致,Zn、Ni和Pb生物可利用性较高.沉积物中Cr、Ni、Zn和Cu以残渣态为主,Cd和Pb以弱酸提取态为主.柘林湾沉积物中重金属总体存在轻度到中度生态危害风险,Cd和Pb生态危害风险较高.沉积物中Cr、Ni、Zn、Cu和Cd的C_(DGT)与其弱酸提取态含量明显正相关,重金属弱酸提取态能较好反映其生物可利用性.(本文来源于《环境科学学报》期刊2019年03期)

段丁毓,秦传新[7](2018)在《柘林湾海洋牧场景观生态分类研究》一文中研究指出近年来,中国海洋牧场研究与建设发展迅速,带动了海洋牧场休闲渔业和旅游业的进步,逐渐推进了海洋牧场可持续发展建设,但由于海洋牧场休闲渔业发展模式较为单一,故对于海洋牧场深层次旅游与可观赏性景观开发方面研究较少。文章基于景观生态分类原则与理论方法,结合柘林湾海洋牧场建设内容,建立柘林湾海洋牧场示范区景观生态分类系统,将其划分为3个一级景观、5个二级景观、16个叁级景观,以ArcGIS为技术支撑,绘制各级景观生态分类示意图,并讨论分析其景观分布状况。为下一步进行海洋牧场景观格局规划研究提供前期指导和理论依据,提出海洋牧场景观生态规划方向。以此,提高海洋牧场生态经济和社会效益,促进海洋牧场可持续发展。(本文来源于《第二届现代化海洋牧场国际学术研讨会、中国水产学会渔业资源与环境专业委员会2018年学术年会论文集》期刊2018-10-28)

林会洁,秦传新,黎小国,陈丕茂,莫宝霖[8](2018)在《柘林湾海洋牧场不同功能区食物网结构》一文中研究指出海洋牧场是由多个功能区组成的生态系统工程,不同功能区的生态环境和食物网结构各不相同,通过研究不同功能区食物网结构有助于了解功能区之间生态系统差异。实验通过对南澳柘林湾海洋牧场渔业资源环境调查,利用碳氮稳定同位素技术对海洋牧场不同功能区食物网结构进行比较,并借助SIBER对稳定同位素数据进行分析。结果显示,海洋牧场调查共采获生物种类78种,其中,消费者的δ~(13)C比值介于–19.94‰~–13.62‰,δ~(15)N比值介于8.78‰~15.29‰,营养级范围介于1.73~3.64。不同功能区同位素数据对比表明,人工鱼礁区生物资源相对丰富,食物网结构较为复杂;海藻增殖区中生物生态位分布最广,营养冗余程度较高;贝类增殖区生物生态位较窄,营养级分布较为集中。在不同功能区生态系统稳定性对比中,人工鱼礁区生态系统稳定性最佳,海藻增殖区生态系统稳定性较差。(本文来源于《水产学报》期刊2018年07期)

王文杰,陈丕茂,袁华荣,冯雪,张露[9](2018)在《粤东柘林湾甲壳类群落结构季节变化分析》一文中研究指出基于2013年2月(冬季)、5月(春季)、8月(夏季)和11月(秋季)柘林湾拖网调查数据,分析了柘林湾甲壳类资源密度、种类组成和优势种、多样性的变化特征,并对甲壳类群落结构和环境因子的关系进行了研究。调查结果表明,甲壳类资源密度变化范围为30.094~199.048 kg·km~(–2);甲壳类出现53种,隶属于2目13科22属,主要优势种为口虾蛄(Oratosquilla oratoria)、宽突赤虾(Metapenaeopsis palmensis)、锈斑蟳(Charybdis feriatus)和哈氏仿对虾(Parapenaeopsis hardwickii)等;多样性指数变化范围为2.31~3.03,均匀度指数变化范围为0.55~0.8,物种丰富度指数变化范围为1.55~3.29。单因子相似性分析(ANOSIM)、聚类分析和非度量多维标度分析(NMDS)结果表明,柘林湾海域甲壳类群落结构存在明显的季节更替。相似性百分比分析(SIMPER)表明各季节典型种主要有口虾蛄、断脊口虾蛄(O.interrupa)等,分歧种主要有口虾蛄、红星梭子蟹(Portunus sanguinolentus)等。典范对应性分析表明,影响柘林湾海域甲壳类群落结构季节变化的主要环境因子依次为水温、p H和溶解氧。(本文来源于《南方水产科学》期刊2018年03期)

马欢[10](2018)在《柘林湾海洋牧场生态系统综合效益评估》一文中研究指出海洋牧场是修复近海渔业资源,改善海域生态环境,促进渔业资源可持续发展的重要手段。本研究采用生态系统服务理论和能值分析理论评估了柘林湾海洋牧场的综合效益,旨在构建海洋牧场综合效益评估模型,量化海洋牧场建设前后综合效益变化,弥补海洋牧场综合效益评估的缺失,为今后海洋牧场系统评估和科学规划管理提供依据。研究结果如下:(1)采用元素分析法,测定了柘林湾海洋牧场不同物种不同组织器官灰化前后的碳含量,并以此估算了柘林湾海洋牧场海洋动物的碳储量。结果表明:灰化前,柘林湾海洋牧场各物种主要组织器官肌肉、骨骼/壳、内脏碳含量均值变化范围分别为37.72%~47.41%、11.23%~34.91%、27.58%~33.95%;灰化后,主要组织器官肌肉、骨骼/壳、内脏碳含量均值变化范围分别为1.83%~8.28%、1.90%~12.54%、0.62%~8.29%。经估算,2013年柘林湾海洋牧场海洋动物储碳约6.728×10~4 t。其中人类捕捞从海洋中移除碳约0.155×10~4 t,占总碳储量的2.31%;沉积在海底的碳约0.11×10~4 t,占总碳储量的1.7%;封存在海洋内的并不断进入碳循环的碳约6.46×10~4 t,占总碳储量的95.98%。海洋动物储碳作用明显,可有效提高海域碳汇能力。(2)采用生态系统服务理论,评估了柘林湾海洋牧场建设前后生态系统服务价值的变化,并运用ArcGIS分析柘林湾海洋牧场不同功能区的空间分布特征。结果表明:柘林湾海洋牧场建设后,生态系统服务价值从58613万元上升至67370万元;单位面积价值量由255.79万元·km~(-2)上升至299.54万元·km~(-2)。其中,供给服务价值由38437万元上升至43079万元,文化服务价值由14535万元上升至18440万元,调节服务价值由5641万元上升至5851万元。生态系统服务价值构成未发生明显变化,表现为供给服务>文化服务>调节服务,渔业生产在柘林湾海洋牧场中始终处于主导地位。柘林湾海洋牧场的五个功能区中,海洋牧场建设前,供给服务单位面积价值表现为网箱养殖区>海藻增殖区>贝类底播区>增殖放流区>人工鱼礁区,海洋牧场建设后供给服务表现为网箱养殖区>贝类底播区>海藻增殖区>人工鱼礁区>增殖放流区。而调节服务单位面积价值未产生明显变化,大体表现为海藻增殖区>贝类底播区>人工鱼礁区>增殖放流区>网箱养殖区。其中,海藻增殖区无论是供给服务价值还是调节价值都处于较高水平,对海洋牧场生态系统具有重要影响。(3)采用能值理论,评估了柘林湾海洋牧场建设前后能值变化。并对比了柘林湾海洋牧场生态系统服务货币-价值与能值价值的区别。柘林湾海洋牧场环境可更新资源投入5.94×10~(19)sej,环境不可更新资源投入7.08×10~(20)sej,经济反馈能值由5.25×10~(19)sej上升至1.41×10~(20)sej,能值产出由6.10×10~(20)sej上升至6.37×10~(20)sej,经济输出能值由6.36×10~(20)sej上升至8.58×10~(20)sej。各项能值指标也产生了明显变化,能值自给率由0.94略降至0.84,能值产出率分别由11.61明显下降到4.51,能值投资率由0.07上升至0.18,环境负载率由6.36下降到3.92,输出反馈率由12.11下降到6.07,能值可持续指标由1.83下降到1.15。总体来说,柘林湾海洋牧场对自然环境依赖程度较高,经济投入相对较少,海洋牧场建设前环境负载率较高,但海洋牧场建设后明显下降,可持续发展指标处于中低水平。柘林湾海洋牧场建设后,生态系统服务能值由5.89×10~(20)sej上升到6.28×10~(20)sej,供给服务能值由5.82×10~(20)sej略降到5.63×10~(20)sej,调节服务能值由1.97×10~(19)sej略降到1.92×10~(19)sej,文化服务能值由1.60×10~(20)sej上升到2.12×10~(20)sej。生态系统服务能值构成与货币-价值构成基本一致,表现为供给服务>文化服务>调节服务。(本文来源于《上海海洋大学》期刊2018-04-01)

柘林湾论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

海洋牧场与休闲渔业融合发展是我国海洋牧场发展方向之一,现阶段海洋牧场休闲产业规模较小,类型较为单一,主要以游钓和潜水休闲为主,其景观观赏性功能有待深入挖掘和开发。海洋牧场景观格局研究主要针对海洋牧场景观资源的形成、分布及其在景观空间上排列和布局等方面,发现并了解其生态系统或空间属性变异程度表观现象。本研究以粤东柘林湾海洋牧场示范区为案例,采用景观格局分析法对景观要素特征指数及景观异质性指数进行计算,研究表明,粤东柘林湾海洋牧场示范区自然景观为景观基质,半自然景观斑块面积最多,故破碎度指数最高,受人类活动影响最大,对生物多样性保护及景观生境维护应加强;文化景观与整体景观分离度较大,导致整体景观连通性较差,影响景观效果;滨海景观斑块较少,丰富度不高,但根据调查显示周边旅游资源丰富,因此缺乏与粤东柘林湾海洋牧场结合开发利用。总之,本研究通过解析海洋牧场景观格局空间内不同景观的分布状况及相互之间的作用和影响,为下一步进行景观生态规划提供数据支持,并为开发和利用海洋牧场休闲渔业与生态景观可持续化发展,综合提升海洋牧场的生态、经济和社会价值提供支撑。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

柘林湾论文参考文献

[1].余景.粤东柘林湾海洋牧场生态效应的遥感研究[C].第叁届现代海洋(淡水)牧场学术研讨会摘要集.2019

[2].段丁毓,秦传新,朱文涛,马鸿梅.粤东柘林湾海洋牧场景观结构与格局的分析研究[J].水产学报.2019

[3].刘志根.粤东柘林湾海水养殖污染高光谱遥感监测与定量评估[D].广州大学.2019

[4].王言丰,胡启伟,余景,陈丕茂,舒黎明.粤东柘林湾海洋牧场渔业资源增殖效果评估[J].南方水产科学.2019

[5].马欢,秦传新,陈丕茂,林会洁,段丁毓.柘林湾海洋牧场生态系统服务价值评估[J].南方水产科学.2019

[6].张婷,刘爽,宋玉梅,潘佳钏,郭鹏然.柘林湾海水养殖区底泥中重金属生物有效性及生态风险评价[J].环境科学学报.2019

[7].段丁毓,秦传新.柘林湾海洋牧场景观生态分类研究[C].第二届现代化海洋牧场国际学术研讨会、中国水产学会渔业资源与环境专业委员会2018年学术年会论文集.2018

[8].林会洁,秦传新,黎小国,陈丕茂,莫宝霖.柘林湾海洋牧场不同功能区食物网结构[J].水产学报.2018

[9].王文杰,陈丕茂,袁华荣,冯雪,张露.粤东柘林湾甲壳类群落结构季节变化分析[J].南方水产科学.2018

[10].马欢.柘林湾海洋牧场生态系统综合效益评估[D].上海海洋大学.2018

论文知识图

柘林湾采样点的分布柘林湾及邻近海域采样站位图柘林湾和汕头湾海域表层沉积物Cd...柘林湾海水富营养化评价结果粤东柘林湾调查站位的分布粤东柘林湾调查站位的分布

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

柘林湾论文_余景
下载Doc文档

猜你喜欢