导读:本文包含了集群评价论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:RE-AIM,儿童,MVPA,体力活动
集群评价论文文献综述
李有华,李英奎[1]（2019）在《基于RE-AIM框架评估3-7岁儿童MVPA干预的有效性：一项集群随机对照试验的系统评价》一文中研究指出研究目的:体力活动计划是一项具有前途的健康促进战略,当前主要关注其干预措施的有效性(如内部有效性),通过对儿童(3至7岁)行为的MVPA(中等强度至剧烈强度体力活动)干预进行系统评价和RE-AIM评估,以便解决儿童MVPA干预在多大程度上报告内部和外部的有效性测量。其重点是针对3-7岁儿童的MVPA干预,评估它们在各种环境和人群中的普遍性,并且考虑可能缓解干预措施有效性的变量,例如成本和干预实施细节。研究方法:研究的纳入标准主要包括(1)受试者:测试前年龄在3-7岁的儿童;(2)干预:干预环境包含学校在内的旨在增加学生体力活动的至少进行4周的单成分或多成分干预研究;(3)研究设计:集群随机对照试验研究;(4)对照组:对照组进行最小化的干预或者没有进行除正常体育之外的任何干预;(5)结局指标:对同一批受试者在干预前、随访和干预后通过加速度计对全天的MVPA情况进行评估;(6)发表的类型:同行评审的期刊论文。对纳入研究进行方法学质量评价与偏倚并根据RE-AIM(可及性(7项)、有效性(6项)、采纳性(8项)、应用性(3项)和持续性(3项)五个维度)框架对3-7岁儿童MVPA干预的研究进行系统评价。研究结果:(1)从2010年1月到2019年2月确定了符合纳入标准的16项研究,样本范围从114到1154。(2)在"研究设计"和"数据收集方法"两项中都被评估为高质量,在盲法评估中,62.5%的研究(n=10)被评估为中等质量,43.75%的研究(n=7)在"选择偏倚"上评估为较低,对撤出和退出以及混杂因素有较强的评价。(3)纳入研究报告27个RE-AIM项目中的平均值为18.38,报告项目为14至23。大多数研究(50%)具有RE-AIM报告的高质量,其余研究(50%)具有中等的报告质量。(4)基于RE-AIM标准,大多数研究侧重于内部有效性的指标(如样本量、干预地点和有效性),而较少报告外部有效性指标(如参与者的代表性、启动成本、实施成本和可持续性)。(5)该评价的主要优势包括系统评价和RE-AIM框架的过程评估的综合。但是根据可供纳入评价的研究,所有研究均在英语期刊上发表。因此,调查结果可能不适用于国际。结果虽然是现有证据的呈现,但应该谨慎解释,直到有大量研究的证据可用。为了能够确定干预对儿童MVPA的影响,本评价仅关注已经报告MVPA变化的研究,其他采用体力活动的结局指标并未包括在内。(6)研究中经常缺少一些值得注意的环境和机制。其中包括结合目标设置、角色建模和监控策略,旨在实现身体环境的变化。然而,由于我们的大多数证据来自于在幼儿园环境中进行的,因此,在这个环境下设定目标可能是一种效率较低的策略。或者这些策略应该在干预程序中更频繁地实施,以便3-7岁儿童能够评估其疗效。很少有研究将改变身体环境作为增加儿童体力活动的机制,之前的一些横断面研究已经证明了身体环境与儿童体力活动之间存在正相关关系,虽然特征与儿童体力活动变化之间关联的有效性尚未确定[],但这些研究对未来研究环境变化将是有利的。(7)研究中经常缺少一些值得注意的环境和机制。其中包括结合目标设置、角色建模和监控策略,旨在实现身体环境的变化。然而,由于我们的大多数证据来自于在幼儿园环境中进行的,因此,在这个环境下设定目标可能是一种效率较低的策略。或者这些策略应该在干预程序中更频繁地实施,以便3-7岁儿童能够评估其疗效。很少有研究将改变身体环境作为增加儿童体力活动的机制,之前的一些横断面研究已经证明了身体环境与儿童体力活动之间存在正相关关系,虽然特征与儿童体力活动变化之间关联的有效性尚未确定,但这些研究对未来研究环境变化将是有利的。研究结论:这项基于RE-AIM评估的系统评价结果强调未来PA对儿童的干预需要报告现实世界的挑战和局限性。从系统评价的证据中得出的结论只能反映现有的数据,对3-7岁儿童MVPA的干预措施总体有效,但证据不充分,并且由于参与者的代表性、环境、采纳性以及与启动、实施和持续相关成本的报告不足,目前没有足够的干预信息供未来的用户使程序适应不同的人群和环境。因此,为了全面解决儿童MVPA的推广问题,需要增加和扩展研究结果的相关性,以包括这些外部有效性因素,并强调将基于证据的结果转化为健康促进的实践。(本文来源于《第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编》期刊2019-11-01）
张香荣[2]（2019）在《河南省休闲农业产业集群竞争力评价及驱动力分析》一文中研究指出[目的]弥补竞争力与驱动力同时对某一区域休闲农业产业集群的研究不足,以期为休闲农业产业集群的可持续发展提供理论参考。[方法]分别构建河南省休闲农业产业集群竞争力评价指标体系与驱动力评价指标体系,采用层次分析法(AHP)计算各指标的重要值,据此权衡河南省休闲农业产业集群竞争力及驱动因素。[结果]竞争力分析表明:经营管理水平>产业规模>可持续性>农业旅游资源,是构成河南省休闲农业产业集群竞争力的主体因素;驱动力分析表明:居民旅游需求>经济利益>社会经济发展水平>农户土地流转,是构成河南省休闲农业产业集群驱动力的主要因素。[结论]虽然河南省休闲农业产业集群的基础条件较好,但集群竞争优势不明显,潜力空间巨大;河南省休闲农业产业集群发展内部驱动力高于外部驱动力,但旅游需求、社会经济水平等外部因素仍然影响巨大。(本文来源于《中国农业资源与区划》期刊2019年10期）
贾鑫[3]（2019）在《供应商合作模型中关键型供应商集群评价及合作方式研究》一文中研究指出供应商关系管理(SRM)是战略性规划和管理主体和提供商品和服务的第叁方组织的所有交互的规则,以便最大化这些交互的价值。如今,市场经济多变,企业之间合作共赢,博弈竞争情况纷繁复杂,对于供应商评价标准和供应商的合作模式更需进一步探讨。(本文来源于《经营管理者》期刊2019年09期）
王宇[4]（2019）在《经济新常态下高技术产业集群创新能力评价体系研究——以中国医药城为例》一文中研究指出高技术产业集群是创新能力最活跃的产业集群,对于高技术产业集群创新能力的研究有助于发现促进其创新发展的重要因素,而传统对高技术产业集群创新能力的分析方法不能很好地从内部发掘其根本促进创新的核心因素。目前我国正在经历着产业结构的转型升级,宏观经济新常态的发展环境也对高技术产业集群的创新发展起到重要的影响,基于经济新常态下,从模块化视角对中国医药城创新能力评价体系进行研究。通过层次分析法构建中国医药城创新能力的叁层指标评价体系。并通过问卷调查,实证分析影响中国医药城创新能力发展的主要因素,在此基础上对高技术产业集群尤其是生物医药行业的创新战略发展提出政策建议。(本文来源于《湖北成人教育学院学报》期刊2019年04期）
李珊,杨丹萍[5]（2019）在《产业集群政策评价研究综述》一文中研究指出产业集群政策对产业集群的发展有着非常重要的作用。文章系统梳理了国内外产业集群政策评价理论、评价标准和指标体系、和方法等方面的研究成果。通过对当前研究成果的论述和评价,给出我国产业集群政策评价的未来研究方向。(本文来源于《科技与管理》期刊2019年04期）
吕蕊,石培基[6]（2019）在《基于ESS模型的河西走廊农业产业集群识别和评价》一文中研究指出在中观视角下,构建定性与定量相结合的企业集聚-社会网络-服务体系(ESS)河西走廊农业产业集群识别模型,对河西走廊农业集群发展水平进行刻画。通过获取河西走廊700家企业坐标信息、对相关企业被调研人员进行访谈与问卷调查,运用ESS模型及其相关研究方法对集群的特征进行分析。结果表明:农业产业集群集聚水平与社会网络水平较高,集群网络形成和演化具有较强的内生性和自组织规律;从集群服务体系现实情况来看,产业集群"支持性产业"处于"客观劣势","政府体制"处于"相对劣势"。针对准集群发展存在问题,为河西走廊农业产业集群向创新集群演化提出建议。(本文来源于《地域研究与开发》期刊2019年03期）
张萍,王洁[7]（2019）在《打造全域优质“美好教育” 率先实现教育现代化 下城区打出振兴教育品牌“组合拳”》一文中研究指出“我们要打造全域优质‘美好教育’、在全市率先实现教育现代化。这不仅反映在教育主要指标的领先上、落实在教育软硬件的整体提升上，更重要是要体现在广大人民群众的获得感上。只有让全区人民真正满意的教育，才是全域优质的‘美好教育’。”昨天，下城区召开全区(本文来源于《杭州日报》期刊2019-05-07）
丁婉娟[8]（2019）在《“互联网+”背景下电商产业集群外部性评价》一文中研究指出产业集聚指在产业上存在相关关系的企业在特定区域内集聚的现象,有助于实现分工合理化和规模经济,进而减少企业的经营成本,增加企业效益,这对一个国家或者地区综合实力的提升具有十分重要的作用。在"互联网+"时代下,电商产业集聚趋势明显,然而随着世界经济结构的优化调整,原来产业集群中粗放型的管理模式已经不再适用于当前的产业集群发展,因为其难以有效应对外部风险。因此,如何对产业集群实现优化升级,将外部性的不利影响转变为积极影响,推动集群内企业实现有序发展,是十分值得考虑的问题。(本文来源于《商业经济研究》期刊2019年07期）
高爽[9]（2019）在《黑龙江省大型集群工程项目协同创新绩效评价的研究》一文中研究指出近年来,我国建筑业发展较为迅速,在经济全球化、科技创新的大环境背景下,建筑业也逐渐趋于多样化、大型化,项目的复杂性和规模也在不断增加。大型集群工程项目具有复杂性、结构多样性、不可逆性等特点,对参与组织及其管理人员有着高要求、高标准。在经济全球化作用下,不断加速市场竞争,大型集群工程项目凭借自身优势,使各个企业之间的资源可以很方便的相互置换,从而不断提升企业核心竞争力。以往传统的大型集群项目要想继续在这个大的环境当中存活,就必须要进行协同创新,协同创新早已成为国家发展经济的一个重要环节。本文以大型集群工程项目为研究对象,以大型集群工程项目协同创新绩效评价为研究的核心,建立了二元语义模型,以黑龙江省大型集群工程项目协同创新绩效评价为例进行实证研究。首先,在叙述大型集群工程项目协同创新绩效评价的理论基础上,运用逻辑框架法、文献研究法,初步建立协同创新绩效评价指标体系,并利用SPSS软件计算出共同度对绩效评价指标进行筛选;其次,通过调查问卷对数据进行了采集,运用层次分析法对样本数据进行整理与检验;最后建立了基于二元语义的绩效评价模型,利用协同度来确定黑龙江省大型集群工程项目协同创新绩效评价指标的绩效,给出相应的建议和对策。最后,以黑龙江省大型集群工程项目的协同创新绩效评价进行实证研究,发现大型集群工程项目在协同创新过程中存在一些问题,根据评价的结果提出反馈性的建议,为协同创新主体在协同创新过程中需要加强重视的指标因素提供了参考依据,也能够指导协同创新主体提高协同创新绩效。(本文来源于《东北林业大学》期刊2019-04-01）
郭伏,吕伟,任增根,姜钧[10]（2019）在《中卫模式产业集群协同程度评价研究》一文中研究指出分析中卫模式产业集群的特点以及中心企业与卫星企业间协同的主要内容。通过问卷调查和专家访谈法,从中心-卫星企业协同、同级卫星企业协同以及外部需求响应叁个维度,结合企业采购、生产、营销、管理等流程,构建协同程度评价指标体系并给出各指标的评分标准。运用序关系分析法确定各指标的权重,给出协同程度的评价方法,并以东北某机床产业集群中中卫模式产业集群为例对评价方法进行应用,提出相应的改进建议。(本文来源于《沈阳工业大学学报(社会科学版)》期刊2019年02期）
集群评价论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
[目的]弥补竞争力与驱动力同时对某一区域休闲农业产业集群的研究不足,以期为休闲农业产业集群的可持续发展提供理论参考。[方法]分别构建河南省休闲农业产业集群竞争力评价指标体系与驱动力评价指标体系,采用层次分析法(AHP)计算各指标的重要值,据此权衡河南省休闲农业产业集群竞争力及驱动因素。[结果]竞争力分析表明:经营管理水平>产业规模>可持续性>农业旅游资源,是构成河南省休闲农业产业集群竞争力的主体因素;驱动力分析表明:居民旅游需求>经济利益>社会经济发展水平>农户土地流转,是构成河南省休闲农业产业集群驱动力的主要因素。[结论]虽然河南省休闲农业产业集群的基础条件较好,但集群竞争优势不明显,潜力空间巨大;河南省休闲农业产业集群发展内部驱动力高于外部驱动力,但旅游需求、社会经济水平等外部因素仍然影响巨大。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
集群评价论文参考文献
[1].李有华,李英奎.基于RE-AIM框架评估3-7岁儿童MVPA干预的有效性：一项集群随机对照试验的系统评价[C].第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编.2019
[2].张香荣.河南省休闲农业产业集群竞争力评价及驱动力分析[J].中国农业资源与区划.2019
[3].贾鑫.供应商合作模型中关键型供应商集群评价及合作方式研究[J].经营管理者.2019
[4].王宇.经济新常态下高技术产业集群创新能力评价体系研究——以中国医药城为例[J].湖北成人教育学院学报.2019
[5].李珊,杨丹萍.产业集群政策评价研究综述[J].科技与管理.2019
[6].吕蕊,石培基.基于ESS模型的河西走廊农业产业集群识别和评价[J].地域研究与开发.2019
[7].张萍,王洁.打造全域优质“美好教育”率先实现教育现代化下城区打出振兴教育品牌“组合拳”[N].杭州日报.2019
[8].丁婉娟.“互联网+”背景下电商产业集群外部性评价[J].商业经济研究.2019
[9].高爽.黑龙江省大型集群工程项目协同创新绩效评价的研究[D].东北林业大学.2019
[10].郭伏,吕伟,任增根,姜钧.中卫模式产业集群协同程度评价研究[J].沈阳工业大学学报(社会科学版).2019