导读:本文包含了污染过程评价论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:评价,地下水,污染物,湘潭市,蚌埠市,溶质,堆肥。
污染过程评价论文文献综述
王纪川,侯震,任国峰[1]（2019）在《某企业预制菜生产过程微生物污染状况评价分析》一文中研究指出目的通过对预制菜生产加工过程中微生物污染状况进行监测、分析,了解预制菜生产过程中微生物的分布情况,找出存在的卫生问题和可能的污染原因;同时,确定污染环节及预制菜生产的关键控制点,为预制菜企业的生产过程卫生控制提出依据,并为湖南省《食品安全地方标准预制菜生产卫生规范》的制定提出建议。方法对预制菜生产加工过程中的接触表面、领进接触表面、环境空气及过程产品、成品开展微生物检测。其中,环境空气开展沉降菌检测;接触表面、邻近接触表面、过程产品、成品开展菌落总数和大肠菌群的监测。结果该企业冷藏产品车间样本大肠菌群合格率为82.37%(383/465),菌落总数优秀率为63.44%(295/465),环境空气沉降菌优秀率为35.10%(13/37);冷冻产品车间样本大肠菌群合格率为89.69%(287/320),菌落总数优秀率为61.56%(197/320),环境空气沉降菌优秀率为67.40%(29/43);两种车间大肠菌群及沉降菌评价结果的差异有统计学意义(P<0.05)。此外,两车间工人手大肠菌群合格率均为0%。结论本次研究中,冷藏与冷冻产品车间菌落总数合格率均为100%,优秀率差异无统计学意义(P>0.05);沉降菌合格率为100%,说明对生产现场总体的卫生控制较好。两车间沉降菌优秀率差异有统计学意义,冷冻车间环境空气控制效果更好。预制菜样品大肠菌群、菌落总数合格率均为100%,说明后续杀菌过程效果较好。冷藏与冷冻产品车间大肠菌群合格率差异有统计学意义(P<0.05),冷冻车间大肠菌群合格率更高(89.69%),冷冻车间大肠菌群的控制效果与冷藏车间相比较好。但两车间工人手样本大肠菌群合格率均为0%,邻近接触表面样本中生产工具、工作服也出现了大肠菌群,大肠菌群随人员、生产工具流动,对生产环境、预制菜产品的污染可能性会加大。因此,该企业应大力加强生产人员的卫生管理,要注意洗手频次的监测,提高生产安全观念。同时,建议湖南省《食品安全地方标准预制菜生产卫生规范》的制定注重人员卫生管理,明确对人员生产卫生操作的要求。(本文来源于《营养研究与临床实践——第十四届全国营养科学大会暨第十一届亚太临床营养大会、第二届全球华人营养科学家大会论文摘要汇编》期刊2019-09-20）
陈友媛,王报英,魏来,孙萍,夏训峰[2]（2019）在《青岛农村生活垃圾填埋污染控制及资源利用过程的环境影响评价》一文中研究指出为评价国内农村生活垃圾填埋模式的环境影响并提出改进建议,本文以就地坑埋(模式1)、集中填埋+渗滤液处理(模式2)和集中填埋+渗滤液处理+甲烷回收利用(模式3)3种农村生活垃圾填埋模式进行生命周期评价与参数来源的敏感性分析。生命周期评价(LCA)结果表明,模式1的环境影响负荷为2.00×10~(-1),主要环境影响类型为富营养化和全球变暖;模式2的环境影响负荷为3.97×10~(-2),主要环境影响为全球变暖;模式3的环境影响负荷为2.46×10~(-2),主要环境影响为富营养化。3种模式中,填埋处置单元环境影响最大,压缩中转单元最小。根据评价结果提出适合3种填埋模式的环保优化建议,为中国农村生活垃圾的环境管理提供对策和参考。(本文来源于《中国海洋大学学报(自然科学版)》期刊2019年07期）
胡子梅,周国柱,葛朝军,王军[3]（2019）在《蚌埠市臭氧污染评价及一次持续性污染过程分析》一文中研究指出利用2015年1月—2018年12月近4年的国控点大气污染物监测数据和同期气象观测数据,分析评价了蚌埠市近地面O_3污染的变化趋势及特征,并结合HYSPLIT后向气流轨迹模式及中尺度天气和预报模式(WRF-Chem)模拟预报结果,探讨了一次持续性O_3污染过程中,其他污染物、气象因素及外来传输对近地面O_3浓度的影响.同时,结合蚌埠市2015—2017年环境统计数据,分析了本地污染物排放对本地生成O_3的影响.结果表明:2015—2018年,蚌埠市近地面O_3-8 h第90百分位数由128μg·m~(-3)增长至177μg·m~(-3),呈逐年上升趋势;O_3-8 h超标率由2.28%增长至18.88%,以O_3为首要污染物的污染天数占全年污染天数的百分比由4.08%增长至50.83%,O_3成为影响蚌埠市环境空气质量的主要污染物之一.O_3污染过程期间,蚌埠市近地面以1～3 m·s~(-1)小风为主,O_3在NNW、E、SE、SSE、S方向超标较为明显.在京津冀及周边区域、长叁角的中北部区域出现O_3连片污染的情况下,蚌埠市地面受偏东风、东南风和西北风影响,存在较为明显的外来污染传输过程.2015—2017年,蚌埠市工业企业数量由420家减少至257家,区域废气污染物中氮氧化物、烟(粉)尘和挥发性有机物排放量均大幅减少;机动车净增10.78万辆,机动车源排放在区域污染物排放总量中占比较大,且有逐年增加的趋势.由此可见,区域性的O_3污染及前体物输送是蚌埠市近年来O_3污染持续恶化的最主要原因,而在本地污染物(含前体物)排放量明显减少的情况下,本地机动车源排放量所占比例快速攀升,为本地O_3生成提供了大量前体物.今后,蚌埠市在O_3污染管控工作中应格外关注外源性、事件性的O_3污染及前体物输入,同时还应考虑控制本地机动车规模的快速增长.(本文来源于《环境科学学报》期刊2019年05期）
马群宇[4]（2017）在《基于过程模拟的地下水污染预测及风险评价》一文中研究指出地下水水质安全直接影响着人类健康与发展,地下水污染预测作为地下水环评中具有前瞻性的部分,对地下水污染防治意义重大。而地下水污染风险评价作为地下水保护的基础性工作,已成为地下水监管中重要的手段。2016年1月7日,《环境影响评价技术导则—地下水环境》(HJ 610-2016)颁布并实施,在落实简政放权,放管结合,优化服务具体措施并简化环评流程的基础上,对建设项目地下水环境影响评价提出了更高的要求。《导则》中明确要求二级评价采用数值法或解析法进行影响预测。目前,数值法已经有相对成熟的软件,但均为商业性质,普遍存在价格昂贵、模拟周期长的问题。本研究以解析法为基础,实现地下水溶质运移解析模型模拟可视化,为地下水污染预测及风险评价提供技术支撑。本文首先利用一维稳定流动一维水动力弥散解析模型在不同条件下的解析解,实现溶质运移解析模型模拟可视化,对特征污染物的污染程度和污染范围进行预测;其次,提出以保护地下水为目标的风险评价方法,并以某化工厂为案例进行了地下水污染预测与风险评价实证研究,以期为同类建设项目的地下水污染预测与风险评价提供一种简单有效的新方法。主要研究结果如下:(1)溶质运移解析模型模拟可视化以Excel为平台,结合VB编程实现了一维稳定流动一维水动力弥散模型的可视化操作界面,包括界面设计,参数输入设计,编写代码和结果输出四个部分,为地下水环评提供了新的思路和方法。(2)地下水污染预测以淮安某化工厂为例,利用一维稳定流动一维水动力弥散解析模型进行预测,结果如下:突发事故后100d,高锰酸盐指数最大迁移距离11.6m,镍最大迁移距离10.8m,分别超出厂界范围8.8m和8.0m,地下水中污染物扩散速度快,因此本项目场地建设时应重点做好防渗处理,并对污染源进行定期跟踪监测,一旦发现泄漏,及时处理应急措施,项目运行期加强设备维修和生产管理,防止滴漏等无组织排放,同时规范工程防渗分区。(3)地下水污染风险评价利用构建的基于过程模拟的地下水污染风险评价方法,参照地下水质量标准划分风险等级后进行风险评价,结果如下:W1属于低污染风险等级,W2属于较高污染风险等级,有向高污染风险靠近的趋势,W3属于中等污染风险等级。因此工厂在生产过程中需对排污管道、污水处理设备进行定期检查,将污染物泄漏的地下水风险事故降低到最低程度,制定风险应急预案和应急治理程序,一旦发生重大污染事故,立即采取应急措施,防止其向下游进一步扩散。(本文来源于《南京农业大学》期刊2017-05-01）
吴建[5]（2017）在《湘潭市耕地重金属污染修复治理实施过程及实施效果评价》一文中研究指出随着工业化进程的加速,耕地重金属污染问题日益凸显,严重威胁国家粮食安全、生态安全和人民生命健康安全,对受重金属污染的耕地进行有效修复是目前我国环境保护和保证粮食安全的重要举措。为此,党中央、国务院从可持续发展的战略高度启动了一系列土壤环境保护和治理的重大决策,但实施能否达到预期效果,需要进行客观的评价。湖南省湘潭市是我国南方地区重要的粮食产区,但耕地重金属污染严重,为此开展了叁年的耕地重金属污染修复治理,其效果如何,特别是在实施过程中治理措施是否到位,需要进行实地调查,并对其进行科学分析。为了达到科学评估的目的,拟采用系统理论、生态系统及其服务理论,以及项目管理中的后评估理论,通过文献查询、资料收集、数理统计、SWOT分析、模型构建相结合的方法,定性分析了湘潭市耕地重金属污染修复治理实施过程中影响技术落地率的优势、劣势、机会及威胁因子,依据耕地资源和项目开展的特性构建了湘潭市耕地重金属污染修复治理实施效果评价体系,并在此基础上利用SPSS分析了技术落地率与土壤降镉率的相关关系。分析结果如下:(1)基于国内外相关文献、统计年鉴及统计公报、调研数据等筛选出影响湘潭市耕地重金属污染修复治理技术落地率的主要因子,运用SWOT分析方法将影响因子进行归类,划分为优势、劣势、机会和威胁因子,依据德尔菲法对各因子的影响程度进行赋分,计算其总强度,并据此构造了发展战略四边形。分析表明:?湘潭市耕地重金属污染治理项目在实施过程中劣势条件突出,优势条件不明显,机遇多余威胁,影响程度的排序是机会>劣势>优势>威胁;?湘潭市耕地重金属污染修复治理技术落地率的提高适用扭转型战略,可以利用机会扭转自身的劣势,应充分抓住发展机遇;?2014-2016年落地率提高的主要原因在于强有力的资金支持和政策帮扶,不断改进技术应用方式和优化实施主体结构,要进一步提高技术落地率需克服地形条件复杂,解决农田基础设施落后和土地流转机制不畅等关键问题。(2)根据耕地资源特性和项目性质,采用层次分析法(AHP)法,并结合工程检查验收评定相关方法,构建了湘潭市耕地重金属污染修复治理实施效果评价体系。该方法体系的主要框架包括总目标层(对湘潭市耕地重金属污染修复治理的实施效果进行评价)、一级指标层(技术效果、生态效益、社会效益和经济效益)和二级指标层(13个可测的、可比的基层要素);利用YAHP软件进行一致性比例检验和权重赋予,采用加权平均法进行逐层求和得到湘潭市耕地重金属污染修复治理实施效果的最终得分值。AHP定量分析结果显示:湘潭市耕地重金属污染修复治理项目的总体状况为合格,较修复治理前有较大的提升,其中技术效果最为显着,项目实施的经济效益位居其次,生态效益、社会效益相应也有不同程度的提高。(3)利用SPSS分析工具,对技术落地率与土壤降镉率进行了相关分析和线性回归分析,结果表明:技术落地率和土壤降镉率之间存在很强的正相关性,且技术落地率与土壤降镉率之间存在显着的线性回归关系,作为自变量的落地率对于因变量土壤降镉率有较为显着的解释力,土壤降镉率随落地率变化而变化的概率较高,技术落地率的提高很大程度上能提高土壤降镉率。(本文来源于《湖南师范大学》期刊2017-05-01）
杨青青[6]（2016）在《消毒供应室在降低污染器械清点过程中锐器伤的实践与效果评价》一文中研究指出1供应室护士多发锐器伤的原因分析1.1主观原因供应室是由护士及工人组成的群体,对职业暴露知识比较缺乏,对职业暴露后存在的风险意识淡薄。1.2客观原因(1)供应室工作人员承载着全院污染物品的回收及清洗工作,是血源性传播疾病的高危人群。(2)我国卫生管理部门对发生职业暴露后上报与不上报没有制定具体的管理制度;(3)医院没有严格的职业暴露上报体系;(4)相关管理部门及临床科室疏于把感染HBV、HIV病人的信息告知供(本文来源于《中国冶金工业医学杂志》期刊2016年03期）
申正会[7]（2015）在《制浆造纸厂废水超滤过程中木材抽出物的潜在污染及其行为评价》一文中研究指出胶体抽出物颗粒是制浆造纸厂生产过程中的潜在污染物。研究采用了一种再生纤维素(R C)膜和两种聚醚砜(PES)膜考察两种化学热磨机械浆生产用水在超滤过程中抽出物的污染行为。实验用生产用水取自针叶木制浆流程及针叶木和阔叶木混合制浆流程。从膜上提取分析抽出物,并通过气相色谱法进一步分析,用傅立叶红外变换光谱(FTIR)法分析洁净的、被污染的及抽提过的膜样品。尽管研究中木材抽出物的摩尔质量小于1kg/mol,其在膜上的截留率仍超过90%。溶解和胶体抽出物均能污染滤膜。两种生产用水中抽出物的污染行为有所不同,似乎不同的抽出物基团的污染机理各有差异。大部分脂肪酸和树脂酸能污染滤膜,但甾醇显着污染再生纤维素膜,即使其在所用的生产用水中含量很低。(本文来源于《中华纸业》期刊2015年18期）
董健,潘俊,程昱奇,梁海涛[8]（2015）在《基于过程模拟法研究的热电厂地下水污染风险评价》一文中研究指出通过对热电厂事故时泄露污染物污染地下水过程的系统分析,构建以观测井作为评价对象对地下水污染进行评价的方法。确定地下水污染风险评价因子,建立污染物基于过程模拟法的迁移转化模型。分别以高锰酸钾指数、石油类污染物及液氨作为水污染风险评价因子对热电厂地下水进行了水污染风险评价。利用建立的热电厂地下水污染风险评价方法,对葫芦岛大唐国际热电厂进行了地下水风险评价。污染源与污染物迁移转化的共同作用决定了地下水污染范围和程度。地下水污染风险评价方法的构建,为热电厂发生事故泄漏时污染物对地下水污染范围和程度的判别提供了有效的监管方法和防治依据。(本文来源于《供水技术》期刊2015年04期）
王靖宇,宁寻安,李锐敬,温炜彬,杨佐毅[9]（2015）在《典型印染废水处理过程中芳香烃化合物的污染特征及污泥生态风险评价》一文中研究指出采用GC-MS测定了典型综合印染废水处理厂废水和污泥中芳香烃化合物的含量.结果表明,原水中苯系物总量为203.96±15.18μg·L-1,其中二甲苯占62.7%,尾水中苯系物总量为0.2±0.029μg·L-1,整个处理工艺对苯系物的去除效率为99%.原水中多环芳烃(PAHs)总浓度达1349.51±35.77 ng·L-1,以3—6环为主,主要富集在颗粒物上.整个工艺对PAHs的去除效率为95%,尾水中PAHs总浓度为65.81±20.99ng·L-1,以2—3环为主.干污泥中PAHs含量高达2996.10±151.0 ng·g-1,污泥吸附为水相中PAHs去除的主要机理之一.印染污泥直接填埋或农用会引起潜在的生态危害.(本文来源于《环境化学》期刊2015年06期）
潘丙磊[10]（2015）在《基于过程模拟的地下水污染风险评价研究》一文中研究指出目前随着人类生产活动的增多和工农业的快速发展,世界各国在开发利用地下水的过程中污染地下水的情况越来越普遍。由地下水环境恶化而造成的对生态环境和社会经济的影响问题也越来越被人们所重视。地下水一旦被污染将极其难以进行治理,因此有必要在污染过程中对地下水可能产生的污染风险进行评估。本文在国内外对地下水污染风险评价的研究成果和经验的基础上,结合污染场地实例,采用过程模拟的方法构建了地下水污染风险评价体系。根据最高法则,提出选取污染风险因子中较高的污染等级来作为划分该地区的地下水污染风险的依据。在建立研究区的水文地质概念模型、地下水水流数值模型以及溶质运移模型基础上计算和预测地下水中污染物分布的规律。本文中的污染因子主要为氨氮和氰化物,分别通过对两种污染因子在第1个月、3个月、1年、3年、5年、10年时的污染等级进行对比,氨氮的二级和五级污染区域均要大于氰化物。根据最高法则选取了污染因子氨氮的污染等级作为本次地下水污染风险评价的标准。最终计算10年后研究区地下水中二级风险区域的面积为6.86km2;五级风险区域的面积约4.97 km2。分别选取厂区地下水下游主径流方向上一点A以及下游敏感体位置B两个特定点进行风险评价,分别模拟预测这两处位置在地下水污染过程中不同时刻的风险等级变化。A点分别在第351天和第403天变为Ⅱ级和Ⅴ级风险区;B点分别在第1279天和第1369天变为Ⅱ级和Ⅴ级风险区。最后在研究区污染风险评价的基础上,设计了两套防范应急预案。通过对溶质运移的模拟预测,证明两种方案均能在地下水被污染的过程中对地下水环境起到一定保护作用。并分别从经济、对研究区原地下水流场的影响以及对污染物运移的影响等方面对两套方案进行了对比和分析。方案一在模拟第10年时五级风险区域的面积约3.98km2;方案二在模拟第10年时五级风险区域的面积约3.61km2。(本文来源于《中国地质大学(北京)》期刊2015-05-01）
污染过程评价论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
为评价国内农村生活垃圾填埋模式的环境影响并提出改进建议,本文以就地坑埋(模式1)、集中填埋+渗滤液处理(模式2)和集中填埋+渗滤液处理+甲烷回收利用(模式3)3种农村生活垃圾填埋模式进行生命周期评价与参数来源的敏感性分析。生命周期评价(LCA)结果表明,模式1的环境影响负荷为2.00×10~(-1),主要环境影响类型为富营养化和全球变暖;模式2的环境影响负荷为3.97×10~(-2),主要环境影响为全球变暖;模式3的环境影响负荷为2.46×10~(-2),主要环境影响为富营养化。3种模式中,填埋处置单元环境影响最大,压缩中转单元最小。根据评价结果提出适合3种填埋模式的环保优化建议,为中国农村生活垃圾的环境管理提供对策和参考。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
污染过程评价论文参考文献
[1].王纪川,侯震,任国峰.某企业预制菜生产过程微生物污染状况评价分析[C].营养研究与临床实践——第十四届全国营养科学大会暨第十一届亚太临床营养大会、第二届全球华人营养科学家大会论文摘要汇编.2019
[2].陈友媛,王报英,魏来,孙萍,夏训峰.青岛农村生活垃圾填埋污染控制及资源利用过程的环境影响评价[J].中国海洋大学学报(自然科学版).2019
[3].胡子梅,周国柱,葛朝军,王军.蚌埠市臭氧污染评价及一次持续性污染过程分析[J].环境科学学报.2019
[4].马群宇.基于过程模拟的地下水污染预测及风险评价[D].南京农业大学.2017
[5].吴建.湘潭市耕地重金属污染修复治理实施过程及实施效果评价[D].湖南师范大学.2017
[6].杨青青.消毒供应室在降低污染器械清点过程中锐器伤的实践与效果评价[J].中国冶金工业医学杂志.2016
[7].申正会.制浆造纸厂废水超滤过程中木材抽出物的潜在污染及其行为评价[J].中华纸业.2015
[8].董健,潘俊,程昱奇,梁海涛.基于过程模拟法研究的热电厂地下水污染风险评价[J].供水技术.2015
[9].王靖宇,宁寻安,李锐敬,温炜彬,杨佐毅.典型印染废水处理过程中芳香烃化合物的污染特征及污泥生态风险评价[J].环境化学.2015
[10].潘丙磊.基于过程模拟的地下水污染风险评价研究[D].中国地质大学(北京).2015
论文知识图
