导读:本文包含了糖尿病性脑梗塞论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:糖尿病,脑梗塞,血糖,危险,因素,水平,延续性。
糖尿病性脑梗塞论文文献综述
唐志霞,朱可乐[1]（2019）在《延续性护理对糖尿病脑梗塞患者的影响》一文中研究指出目的研究对糖尿病脑梗塞患者实施延续性护理干预的效果。方法采用分层抽样法从2017年3月—2019年3月收治的糖尿病脑梗塞患者中抽选84例纳入该次实验,并采用随机双盲法将其中42例纳入常规组,剩余42例纳入延续组,分别实施常规护理和延续性护理,统计并比较两种护理方式下患者的血糖控制情况、神经功能以及生活质量。结果护理后延续组血糖水平低于常规组,NIHSS评分低于常规组,Barthel评分高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对糖尿病脑梗塞患者实施延续性护理干预,可以帮助患者更有效地控制血糖水平,利于患者神经功能及生活质量的提高,是一种有效的院外护理干预模式。(本文来源于《糖尿病新世界》期刊2019年19期）
董彦敏,倪青[2]（2019）在《基于糖尿病脑梗塞临床病例研究探讨林兰教授治疗糖尿病脑血管病变经验》一文中研究指出目的:总结林兰教授治疗糖尿病脑血管病变经验,通过糖尿病脑梗赛临床病例回顾研究加以验证。方法:调集糖尿病脑梗塞病例256例,与非糖尿病脑梗塞对照逐步回归筛选各危险因素与糖尿病脑梗塞发生的关系,并对对糖尿病脑梗塞中医症候分布和中医症证诊断进行分析。结果:糖尿病长期不良控制、胰岛素抵抗、肥胖、血液的"浓、粘、聚、滞"是糖尿病脑梗塞的易患因素。糖尿病脑梗塞气阴两虚型为40.23%,43.35%挟瘀血证。43.35%挟痰浊。结论:林兰教授认为糖尿病脑血管病变与糖尿病病因病机基本一致,气阴两虚为基本证型,瘀血、痰浊常相互交阻,留置于经络,贯穿糖尿病脑梗塞整个病程的始终。林兰教授这一学术思想通过糖尿病脑梗赛临床病例研究得以证实。(本文来源于《第十二次全国中西医结合内分泌代谢病学术大会暨糖尿病、甲状腺疾病高峰论坛论文资料汇编》期刊2019-09-06）
潘园园[3]（2019）在《依达拉奉联合银杏达莫治疗2型糖尿病并发急性脑梗塞临床效果分析》一文中研究指出目的探讨对2型糖尿病并发急性脑梗塞患者应用依达拉奉联合银杏达莫治疗的临床效果评价。方法选择从2017年12月—2018年12月接收的124例2型糖尿病并发急性脑梗塞患者纳入此次研究工作,按照数字随机表法将其划分成两组,分别命名为观察组(n=62)与参照组(n=62)。参照组采取银杏达莫与奥扎格雷联合治疗,观察组给予银杏达莫与依达拉奉联合治疗。对比观察组与参照组治疗前后神经功能缺损评分、糖尿病指标、治疗效果。结果观察组治疗总有效率98.39%高于参照组治疗总有效率82.26%,数据对比差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗前各项糖尿病指标对比差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组餐后2 h血糖、空腹血糖、糖化血红蛋白水平均低于参照组患者,数据对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对2型糖尿病并发急性脑梗塞患者给予采取依达拉奉与银杏达莫联合治疗措施,对改善患者临床症状具有重要作用,可全面改善患者整体生活质量,促进其神经功能缺损情况的恢复,可将该种治疗措施广泛推广运用。(本文来源于《糖尿病新世界》期刊2019年17期）
宋理毅[4]（2019）在《血尿酸在中老年2型糖尿病患者发生急性脑梗塞中的作用》一文中研究指出目的:探讨中老年2型糖尿病患者血尿酸水平和急性脑梗塞的关系。方法:抽取100例2型糖尿病患者,根据是否合并急性脑梗死对其划分为观察组与对照组,对两组血清尿酸及总胆固醇(TC)、甘油叁酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)及高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平予以测定,分析与2型糖尿病合并脑梗死的关系。结果:观察组的血清尿酸水平高于对照组(P<0.01)。观察组TC、TG、LDL-C与对照组相比差异无统计学意义(P>0.05),HDL-C低于对照组(P<0.05)。结论:高尿酸血症及低HDL-C是2型糖尿病患者发生脑梗死的2个重要危险因素。(本文来源于《黑龙江医药》期刊2019年04期）
薛玺敬[5]（2019）在《2型糖尿病合并脑梗塞患者的饮食护理指导》一文中研究指出目的研究2型糖尿病患者在护理中采用饮食指导的效果。方法选取该院2017年6月—2019年6月收治的2型糖尿病合并急性脑梗患者88例,按随机的方法分为实验组患者44例和对照组患者44例,对照组患者采用的是常规护理,实验组患者采用的是饮食护理指导干预,观察两组生活质量、血糖控制情况、相关知识掌握度、血脂的变化。结果实验组身体情况、血糖控制情况、相关知识掌握度(95.45vs77.27%)优于对照组,血脂变化优于对照组(P<0.05)。结论 2型糖尿病合并急性脑梗患者在护理中使用饮食护理+指导的效果显着,既可明显改善血糖控制情况,又可提高患者生活质量,值得临床推广应用。(本文来源于《糖尿病新世界》期刊2019年16期）
王秀芬,李劲松,高维键[6]（2019）在《硫辛酸对糖尿病脑梗塞疗效与炎性因子的影响研究》一文中研究指出目的分析糖尿病脑梗塞用硫辛酸治疗对疗效、炎性因子的影响。方法选择2017年1月-2018年12月新乡市第一人民医院收治的糖尿病脑梗塞患者70例进行分组研究,按照随机数表法分为观察组与对照组,每组35例。两组患者均接受常规治疗,对照组之后治疗措施为小牛血去蛋白提取物,观察组则在对照组基础上实施硫辛酸方案治疗。评价两组疗效,测定治疗前与治疗后神经功能缺损(NIHSS)评分与血清白介素-6(IL-6),并比较。结果观察组患者总有效率显着高于对照组(P <0.05);两组患者治疗前NIHSS评分与血清IL-6对比无显着差异(P> 0.05),治疗后观察组均显着低于对照组(P <0.05)。结论糖尿病脑梗塞患者在小牛血去蛋白提取物治疗基础上采取硫辛酸注射液方案治疗,可更好地提高疗效,明显改善神经功能缺损,同时促进炎性因子下降,值得应用。(本文来源于《临床研究》期刊2019年08期）
许灿,韩枫[7]（2019）在《糖尿病性脑梗塞CT与血糖水平相关性探讨》一文中研究指出目的:探讨糖尿病性脑梗塞CT与血糖水平相关性。方法:选择2018年3月—2019年3月接受糖尿病性脑梗塞CT检测的102例患者作为本次研究对象,随机数字表按照患者血糖水平分为糖尿病A组(患者空腹血糖<11.1mmol/L)、糖尿病B组(患者空腹血糖≥11.1mmol/L)和非糖尿病组,对叁组患者的血糖水平与糖尿病性脑梗塞CT的相关性进行评估预测,比较患者血糖水平高低与病情程度之间的关系。结果:糖尿病组患者大灶梗塞以及多灶性脑梗塞明显高于非糖尿病组,且患者血糖越高,大灶梗塞以及多发性脑梗塞率越高(P<0.05)。结论:探讨糖尿病性脑梗塞CT与血糖水平相关性有利于提高医疗人员对于糖尿病性脑梗塞的认识,值得推广应用。(本文来源于《影像研究与医学应用》期刊2019年15期）
何素敏[8]（2019）在《2型糖尿病合并脑梗塞常见危险因素研究和护理》一文中研究指出目的分析临床中2型糖尿病并发脑梗塞患者的相关危险因素以及有效的临床护理措施及其应用效果。方法选取该院2016年1月—2018年12月诊治的2型糖尿病合并脑梗塞患者52例纳入观察组,另选择同期单纯性2型糖尿病患者52例作为对照组。比较两组患者的一般临床指标,给予观察组患者综合康复护理,比较该组患者护理前后相关指标变化情况。结果观察组患者的BMI、TG、HCY、2 h PG、Ghb AIC指标均较对照组患者明显更高(P<0.05);观察组患者患者护理前SAS评分为(46.24±5.17)分,护理前SDS评分为(45.33±6.24)分,护理后SAS评分为(30.02±2.16)分,SDS评分为(29.87±3.62)分(P<0.05);观察组患者护理前FPG为(9.03±2.41)mmol/L,2 h PG为(12.77±2.86)mmol/L,Ghb AIC为(8.97±1.81)mg/L。结论 2型糖尿病并发脑梗塞患者的危险因素众多,包括肥胖、高血压、高血脂以及吸烟史等,通过给予患者综合康复护理有助于改善患者负性情绪和神经功能缺损程度,有利于提高患者血糖水平控制效果。(本文来源于《糖尿病新世界》期刊2019年13期）
洪莉莉,杨小蓉[9]（2019）在《急性脑梗塞合并糖尿病的临床护理干预效果》一文中研究指出目的分析急性脑梗塞合并糖尿病的临床护理干预效果。方法随机自该院选择68例急性脑梗塞合并糖尿病患者参与该组实验,就诊时间2018年1—12月,抽签法均分患者,每组34例,实验组患者护理过程中开展临床护理干预,对照组患者护理过程中开展常规护理干预。结果对比对照组患者,实验组患者护理后空腹血糖、糖化血红蛋白、生活质量评分、护理满意度均显着改善,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者护理前空腹血糖、糖化血红蛋白、生活质量评分对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论急性脑梗塞合并糖尿病的临床护理干预效果较为理想。(本文来源于《糖尿病新世界》期刊2019年13期）
刘紫凝,曾佳媚,卢海伟,崔明明,伍春燕[10]（2019）在《社区2型糖尿病合并脑梗塞患者中医辨证分型及危险因素的相关性研究》一文中研究指出目的:探讨2型糖尿病患者合并脑梗塞的中医辨证分型及相关危险因素。方法:采用回顾性研究分析的方法,随机选取2017年7月以来广州市天河区沙东街社区卫生服务中心及广州市天河区沙河街社区卫生服务中心就诊的312例2型糖尿病患者,根据是否合并脑梗塞分为糖尿病组、脑梗塞组,比较两组患者在受教育程度、年龄、病程、身高、体重、腰臀比、吸烟、饮酒、饮食偏嗜、静态生活时间等情况,以及行为生活方式及实验室生化指标的差异,探讨2型糖尿病患者发生脑梗塞的危险因素;其次,对两组糖尿病患者进行中医辨证分型,对脑梗塞组证型占比最高的患者开展相关性研究。结果:多因素Logistic回归研究分析表明,腰臀比>0.8(OR 2.026,P=0.004)、静态生活方式>5小时(OR 1.626,P=0.045)、HbA1c>8%(OR 1.013,P=0.029),LDL-C升高(OR 1.431,P=0.012)、UA升高(OR 1.341,P=0.027)、DBP偏低(OR 1.726,P=0.049)是糖尿病人群发生脑梗塞的危险因素;脑梗塞发病率以肝肾阴虚型发病率最高,与其余叁型比较差异极显着(P<0.01);中医证型与2型糖尿病病程之间存在正相关(Spearman相关系数为0.251,P<0.01);失眠(OR 1.924,P=0.000)、大便干燥(OR 5.126,P=0.002)是该证型糖尿病患者合并脑梗塞的相关危险因素。结论:对于2型糖尿病患者,社区慢性病管理需要干预其生活习惯、腰臀比、糖化血红蛋白(HbA1c)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、尿酸(UA)、DBP(舒张压);肝肾阴虚型2型糖尿病患者发生脑梗塞的机率更高,对于肝肾阴虚型糖尿病患者,中医方面需要注意滋补肝肾,养心安神、润燥通便,以期望在一定程度上降低该型2型糖尿病患者的脑梗塞发生风险。(本文来源于《按摩与康复医学》期刊2019年13期）
糖尿病性脑梗塞论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:总结林兰教授治疗糖尿病脑血管病变经验,通过糖尿病脑梗赛临床病例回顾研究加以验证。方法:调集糖尿病脑梗塞病例256例,与非糖尿病脑梗塞对照逐步回归筛选各危险因素与糖尿病脑梗塞发生的关系,并对对糖尿病脑梗塞中医症候分布和中医症证诊断进行分析。结果:糖尿病长期不良控制、胰岛素抵抗、肥胖、血液的"浓、粘、聚、滞"是糖尿病脑梗塞的易患因素。糖尿病脑梗塞气阴两虚型为40.23%,43.35%挟瘀血证。43.35%挟痰浊。结论:林兰教授认为糖尿病脑血管病变与糖尿病病因病机基本一致,气阴两虚为基本证型,瘀血、痰浊常相互交阻,留置于经络,贯穿糖尿病脑梗塞整个病程的始终。林兰教授这一学术思想通过糖尿病脑梗赛临床病例研究得以证实。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
糖尿病性脑梗塞论文参考文献
[1].唐志霞,朱可乐.延续性护理对糖尿病脑梗塞患者的影响[J].糖尿病新世界.2019
[2].董彦敏,倪青.基于糖尿病脑梗塞临床病例研究探讨林兰教授治疗糖尿病脑血管病变经验[C].第十二次全国中西医结合内分泌代谢病学术大会暨糖尿病、甲状腺疾病高峰论坛论文资料汇编.2019
[3].潘园园.依达拉奉联合银杏达莫治疗2型糖尿病并发急性脑梗塞临床效果分析[J].糖尿病新世界.2019
[4].宋理毅.血尿酸在中老年2型糖尿病患者发生急性脑梗塞中的作用[J].黑龙江医药.2019
[5].薛玺敬.2型糖尿病合并脑梗塞患者的饮食护理指导[J].糖尿病新世界.2019
[6].王秀芬,李劲松,高维键.硫辛酸对糖尿病脑梗塞疗效与炎性因子的影响研究[J].临床研究.2019
[7].许灿,韩枫.糖尿病性脑梗塞CT与血糖水平相关性探讨[J].影像研究与医学应用.2019
[8].何素敏.2型糖尿病合并脑梗塞常见危险因素研究和护理[J].糖尿病新世界.2019
[9].洪莉莉,杨小蓉.急性脑梗塞合并糖尿病的临床护理干预效果[J].糖尿病新世界.2019
[10].刘紫凝,曾佳媚,卢海伟,崔明明,伍春燕.社区2型糖尿病合并脑梗塞患者中医辨证分型及危险因素的相关性研究[J].按摩与康复医学.2019
论文知识图
