导读:本文包含了非寿险业论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:非寿险公司,缺口,股本回报率,承保利润,保险费率,瑞士再保险,可保性,承保能力,股票市场,充足性
非寿险业论文文献综述
肖扬[1]（2018）在《弥补非寿险业盈利缺口需多方加力》一文中研究指出“全球非寿险行业处于盈利周期的疲软阶段，主要表现为承保条件疲弱、投资业绩不佳及资本金水平较高。行业股本回报率从2016年的7%进一步下滑至去年的6%，而2013年至2015年间的年均股本回报率约为9%。”在日前瑞再研究院最新发布的sigma报告《非寿险业(本文来源于《金融时报》期刊2018-09-26）
冷翠华[2]（2018）在《全球非寿险业面临盈利缺口》一文中研究指出瑞士再保险研究院近日发布的瑞再sigma报告指出，目前全球多数主要非寿险市场的盈利情况低于均值水平。在当前经济形势下，利率上升和投资回报率的改善有助提振未来盈利水平，但不足以弥合盈利缺口。与此同时，劳动力市场趋紧将推升工资和理赔价格。因此，险企保险费率的(本文来源于《证券日报》期刊2018-09-20）
吴杰,粟芳[3]（2018）在《中国非寿险业保险周期与承保周期的联动效应分析》一文中研究指出在深入诠释保险周期与承保周期的理论含义基础上,以1999至2014年中国非寿险市场的季度数据为样本,利用CF滤波法验证了保险周期与承保周期的存在性,并用多元回归模型分析了两者之间的联动效应,及内部因素、行业因素和宏观因素对两者的影响差异。在剔除了影响显着的外部因素之后,得到了保险周期与承保周期更为本质的周期性特征,及两者更为真实的联动效应。研究结果表明:中国非寿险市场存在着明显的保险周期与承保周期,但两者的长度存在差异,运行波动也呈现出较强的联动效应,表现为保险周期与滞后一期的承保周期具有显着的逆周期关系。保险周期和承保周期分别受到不同的行业因素和宏观因素的影响。在剔除了外部因素的影响后,保险周期的振幅变小,承保周期却明显左移,两者的联动效却更加同步。本文建议,保险业的逆周期监管对象应是承保周期,通过监控保费收入、根据两者的联动效应并结合行业和宏观因素的情况从而准确判断承保周期的走向,并施以精准监管。(本文来源于《管理工程学报》期刊2018年01期）
周海珍,周新婷[4]（2017）在《偿二代下非寿险业保费风险最低资本要求研究》一文中研究指出1偿二代与偿一代监管体系的比较1.1偿二代监管体系的主要内容偿二代的大体框架借鉴欧盟偿付能力II的叁支柱体系,将定量监管要求、定性监管要求、信息披露要求(市场约束)相结合,综合识别、管理保险公司的各类风险。1.1.1第一支柱定量资本要求定量监管要求包括9项监管细则,这九项监管细则又可以总结为五部分内容,主要侧重于最低资本和实际资本的评估。1.最低资本评估保监会在制定最低资本要求时是基于谨慎监管的基础,最低资本的计(本文来源于《浙江保险科研成果选编（2016年度）》期刊2017-09-01）
钟鹏聪,王鲁帅[5]（2015）在《偿二代下非寿险业保费风险最低资本要求研究》一文中研究指出一、引言经过叁年的建设,2015年2月,中国保监会公布了保险公司偿付能力监管规则共计17项,目标是基本建成以风险为导向、符合中国市场化改革需要的第二代偿付能力监管体系(以下简称"偿二代"),我国保险业监管进入了一个新的历史篇章。我国偿二代的建设主要借鉴了新巴塞尔协议的架构,采用了包括定量要求、定性要求以及市场监管在内的叁支柱监管结构。(本文来源于《上海保险》期刊2015年10期）
吴杰,粟芳[6]（2015）在《非寿险业保险周期与承保周期的波动性及结构性差异分析》一文中研究指出基于1999-2013年季度数据,利用CF滤波法、"叁元组"检验法和多元回归比较保险周期与承保周期的关系与差异。结果表明:两者的周期长度、对称性等结构性特征均有差异,保险周期存在明显的深度型非对称性,而承保周期较规整。二者的运行波动具有明显的联动性,保险周期与滞后一期的承保周期相逆,且均受到不同外部因素的影响。在剔除外部因素的影响后,保险周期的振幅缩小,承保周期却明显左移,两者都更加对称、更加同步。(本文来源于《财经论丛》期刊2015年08期）
吴杰,粟芳[7]（2015）在《中国非寿险业逆周期监管之附加资本计提及检测》一文中研究指出保险业逆周期监管的实施办法和监管效果一直是各国保险监管机构探讨的重要议题之一。基于国非寿险业的历史数据,利用面板数据模型识别了非寿险逆周期监管的监控指标,根据Markov区制转移模型设计了逆周期附加资本的计提方法,并确定了最优的逆周期附加资本比率。研究结果发现,国非寿险业逆周期监管的监控指标应该为保费收入增长率。Markov区制转移模型可以有效采用平滑概率表示非寿险业发展所处的区制。基于平滑概率而适时增大或减小的附加资本比率能有效扭转保费收入的变动方向,从而使保险市场的变动更加平稳。而且,附加资本比率的取值为2.5%左右时,逆周期监管效果最佳。(本文来源于《金融经济学研究》期刊2015年04期）
吴杰,赵桂芹[8]（2014）在《我国非寿险业承保业务间的风险分散效应研究》一文中研究指出本文基于偿付能力资本监管的视角,采用2004~2013年我国财产险公司的险种承保数据,以定价风险为例,利用t Copula方法和线性相关方法计算财产保险公司承保险种间的风险分散效应,并比较了两种方法下风险分散程度的差异。研究发现我国财产保险业险种间的分散效应大小与度量风险时选取的置信水平相关,且在不同年份是不同的;t Copula方法下的平均分散效应在20.12%左右,小于利用线性相关方法测算出的分散效应。考虑到我国非寿险业务险种间风险存在尾部相关性,建议我国在第二代偿付能力监管制度建设中,对第一支柱下定价风险的量化资本要求采用t Copula方法测算风险分散效应。(本文来源于《保险研究》期刊2014年12期）
于楠[9]（2014）在《中国非寿险业承保利润周期根源探析》一文中研究指出保险是时代快速发展的产物,并且随着社会的快速发展保险业的发展速度也越来越快,特别是非寿险业的发展得到了社会的广泛关注,同时由于非寿险业承保利润周期直接和企业的投资规划挂钩,所以必须要详细了解非寿险业承保利润周期根源,才能有针对性的做出正确的判断和决策。文章主要通过对中国非寿险业承保利润周期进行简要分析,探讨其发展现状及影响承保利润周期的影响因素。(本文来源于《企业技术开发》期刊2014年23期）
吴杰,粟芳[10]（2014）在《非寿险业最低资本监管严苛性的国际比较》一文中研究指出偿付能力监管是目前保险监管的核心,制定合理的最低资本监管标准是当前监管的重中之重,也是"偿二代"需要解决的关键问题。本文以2006~2012年间的中国财险公司为样本数据,在全面考虑并进行了初步处理之后,基于比率法模型,利用拟合分布法和非参数Bootstrap法测算不同破产概率下的风险因子。并按照欧、美监管模型中的破产概率为标准计算了相同破产概率下的风险因子,从而有效地比较分析了我国现行最低资本监管标准与欧美监管的严苛程度。此外,还综合考虑监管措施,分析了监管措施与最低资本监管综合影响之后的严苛程度。经过综合分析发现,我国现行最低资本的监管要求比欧盟Solvency 0/I宽松,但是比美国RBC要求更加严格。而且,监管措施等诸多方面还有可改进之处。最后,本文为"偿二代"的建立提出了建设性的意见。(本文来源于《保险研究》期刊2014年04期）
非寿险业论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
瑞士再保险研究院近日发布的瑞再sigma报告指出，目前全球多数主要非寿险市场的盈利情况低于均值水平。在当前经济形势下，利率上升和投资回报率的改善有助提振未来盈利水平，但不足以弥合盈利缺口。与此同时，劳动力市场趋紧将推升工资和理赔价格。因此，险企保险费率的
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
非寿险业论文参考文献
[1].肖扬.弥补非寿险业盈利缺口需多方加力[N].金融时报.2018
[2].冷翠华.全球非寿险业面临盈利缺口[N].证券日报.2018
[3].吴杰,粟芳.中国非寿险业保险周期与承保周期的联动效应分析[J].管理工程学报.2018
[4].周海珍,周新婷.偿二代下非寿险业保费风险最低资本要求研究[C].浙江保险科研成果选编（2016年度）.2017
[5].钟鹏聪,王鲁帅.偿二代下非寿险业保费风险最低资本要求研究[J].上海保险.2015
[6].吴杰,粟芳.非寿险业保险周期与承保周期的波动性及结构性差异分析[J].财经论丛.2015
[7].吴杰,粟芳.中国非寿险业逆周期监管之附加资本计提及检测[J].金融经济学研究.2015
[8].吴杰,赵桂芹.我国非寿险业承保业务间的风险分散效应研究[J].保险研究.2014
[9].于楠.中国非寿险业承保利润周期根源探析[J].企业技术开发.2014
[10].吴杰,粟芳.非寿险业最低资本监管严苛性的国际比较[J].保险研究.2014
标签：非寿险公司; 缺口; 股本回报率; 承保利润; 保险费率; 瑞士再保险; 可保性; 承保能力; 股票市场; 充足性;