刘孚威:《论粮食税》导读(上)论文

刘孚威:《论粮食税》导读(上)论文

编者按:2018年是马克思诞辰200周年,也是《共产党宣言》发表170周年。习近平总书记强调:共产党人要把读马克思主义经典、悟马克思主义原理当作一种生活习惯,当作一种精神追求,用经典涵养正气、淬炼思想、升华境界、指导实践。藉此纪念日,2018年本刊推出《理论大众化》栏目,以经典导读、专家讲堂等形式,向读者朋友特别是青年朋友,介绍什么是马克思主义、马克思主义的基本原理及其科学体系,旨在搭建理论学习交流的平台,营造学思践悟的氛围,加深对习近平新时代中国特色社会主义思想的理解、掌握和运用,自觉用马克思主义中国化最新成果武装头脑、指导实践。

1.1 一般资料 选取本院2015年6月至2017年11月收治的MM患者46例,诊断均符合2011年中华医学会制定的《中国多发性骨髓瘤诊治指南》[7]中的标准。46例患者中,男性26例、女性20例,年龄45~78岁,中位年龄59岁。初发20例、平台期16例、复发10例;ISS分期Ⅰ期10例、Ⅱ期16例、Ⅲ期20例;免疫分型IgG型23例、IgA型11 例、轻链型7例、其他5例。本研究经医院伦理委员会审核批准,患者知情同意并签署知情同意书。

经典导读

《论粮食税》是列宁论述新经济政策最重要的一篇文献。苏维埃俄国在“十月革命”胜利后的1918-1920年期间实行了“战时共产主义”政策。1921年春,在取得国内革命战争胜利后,由于继续实行这个政策而引发了俄国社会严重的政治、经济危机,威胁到俄共(布)的执政地位。1921年3月,俄共(布)召开的十大果断决定实行新经济政策。这是俄共(布)政策的重大转变,引起了党内不少人的反对和不理解。为了澄清种种疑惑,贯彻落实好新经济政策,列宁于1921年三四月间撰写了《论粮食税》这篇重要文章,阐述了实行新经济政策的背景、内容和意义,系统论述了新经济政策的思想和对全党的新要求。

学习《论粮食税》,要着重把握以下基本原理:

一、无产阶级必须善于解决最迫切而又最“棘手的”任务

列宁阐述了战时共产主义政策的局限性和临时性,以及由余粮收集制转向粮食税的必要性。指出“‘战时共产主义’是战争和经济破坏迫使我们实行的。它不是而且也不能是一项适应无产阶级经济任务的政策。它是一种临时的办法。在小农国家内实现本阶级专政的无产阶级,其正确政策是要用农民所必需的工业品去换取粮食。只有这样的粮食政策才能适应无产阶级的任务,只有这样的粮食政策才能巩固社会主义的基础,才能使社会主义取得完全的胜利”。

列宁指出:“无产阶级专政就是无产阶级对政治的领导。无产阶级作为领导阶级、统治阶级,应当善于指导政治,以便首先去解决最迫切而又最‘棘手的’任务。现在最迫切的就是采取那种能够立刻提高农民经济生产力的办法。”那就是实行新经济政策。“方法:实行粮食税,发展农业和工业间的流转,发展小工业”。新经济政策最重要的“就是用粮食税来代替余粮收集制,而这种代替是与交完粮食税之后的贸易自由”相联系的。

列宁认为,“战时共产主义”政策,实际上是我们从农民手里拿来了全部余粮,甚至有时不仅是余粮,而是农民的一部分必须的粮食。我们拿来这些粮食,为的是供给军队和养活工人。其中大部分,我们是借来的,付的都是纸币。“我们当时不这样做就不能在一个经济遭到破坏的小农国家里战胜地主和资本家”。但这种临时政策的“功劳”是有限的,难以为继。“粮食税,是从极度贫困、经济破坏和战争迫使我们所实行的特殊的‘战时共产主义’向正常的社会主义的产品交换过渡的一种形式。而正常的社会主义的产品交换,又是从带有小农占人口多数所造成的种种特点的社会主义向共产主义过渡的一种形式。”因此,粮食税的基本精神和经济作用就在于:利用一切办法和途径发展商品流转,打破工农业之间的堵塞,在大工业还无法很快恢复的情况下发展小工业。唯有如此,才能巩固工农联盟和无产阶级专政的执政基础。

二、正确认识和利用国家资本主义

列宁认为,实行粮食税会导致小资产阶级和资本主义在一定的贸易自由基础上的复活,这是毫无疑问的。如果试图阻止和堵塞资本主义的发展,势必会导致失败。唯一可行的办法是将资本主义的发展引向国家资本主义。列宁分析了俄国有五种经济成分——宗法式的、小商品生产、私人资本主义、国家资本主义、社会主义,其中占优势的是小资产阶级自发势力。经济领域中的斗争,主要是国家资本主义、社会主义与小资产阶级和私人资本主义之间的斗争。国家资本主义虽然没有社会主义进步,但是比宗法制经济、小资产阶级经济生产进步。因此,必须研究从宗法制经济、小生产经济如何向社会主义经济过渡的中间环节,这就是国家资本主义,这是所有问题的关键。列宁具体分析总结了国家资本主义的四种主要形式:①租让制;②合作制;③国家通过支付商人佣金使他们推销国家货物和收购小生产者的产品;④国家把国有企业或油田、林区、土地租借给企业资本家。通过这四种形式,把资本主义的发展纳入国家资本主义的轨道,以便于计算、监督、监察以及便于苏维埃国家和资本家之间的合同关系。列宁强调在实施国家资本主义过程中,尤其要注意反对两种小资产阶级性质的错误:一种以经济落后为借口反对无产阶级夺取政权;另一种只会高唱革命高调而拒绝学习先进的资本主义文化。

药物治疗与管理教育是现代临床医学的两大“杠杆”,两者的平衡支撑着患者稳定的疗效、良好的预后及医患关系的和谐,有效的ASIT有赖于对患者的规范化管理,但ASIT的规范化管理被认为是一个系统性工程,是摆在医务人员面前的一个暂新课题[3]。为此,我们针对每周拟接受治疗的患者名单及拟缴费名单分别采用Excel文档实施管理与传统方法实施管理,并进行对比性研究,国内外尚无相关报道。

针对一些人提示的“资本主义是祸害,社会主义是幸福”的消极议论,列宁指出:“同社会主义比较,资本主义是祸害。但同中世纪制度、同小生产、同小产者涣散性引起的官僚主义比较,资本主义制度是幸福。既然我们还不能实现从小生产到社会主义的直接过渡,所以作为小生产和交换的自发产物的资本主义,在一定程度上是不可避免的,所以我们应该利用资本主义(特别是要把它纳入国家资本主义的轨道)作为小生产和社会主义之间的中间环节,作为提高生产力的手段、途径、方法和方式。”列宁还明确指出:“不要害怕资本主义,因为在我国(经济上剥夺了地主和资产阶级,政治上有工农政权)给予资本主义活动的范围是相当狭小而‘适度的’。这就是粮食税的基本精神,这就是粮食税的经济意义。”

化合物 3A03:质谱 ESI/MS(negative mode),m/z 242,[M-H]-。 1H NMR(500 MHz,CDCl3,TMS),δ为7.25~7.36(m,5H),7.13~7.16(t,J=9.0 Hz,2H),6.97(t,J=9.0 Hz,2H),5.71(br.s,1H,NH),4.37(d,J=6.0 Hz,2H),3.62(s,2H)。

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

刘孚威:《论粮食税》导读(上)论文
下载Doc文档

猜你喜欢