导读:本文包含了认定标准与原则论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献，主要关键词:标准,原则,政治犯,近因,商标,互联网,剧种。
认定标准与原则论文文献综述写法
闫大莹,王俐智[1]（2019）在《论过罚相当原则的认定标准和裁判规则——以“杭州最优炒货店案”为视角》一文中研究指出《行政处罚法》将过罚相当原则确定为行政处罚领域的基本原则,但未明确判断行政行为是否符合过罚相当的认定标准,过罚相当原则与作为行政法基本原则的比例原则的关系尚不明晰。通过"杭州最优炒货店案"引出过罚相当原则,指出过罚相当原则是比例原则的具体体现,比例原则是过罚相当原则的判断标准。可以从适当性、必要性、均衡性这叁个比例原则的子原则认定是否符合过罚相当原则。通过司法案例归纳出主观过错程度、后果的严重程度、处罚的种类和幅度等过罚相当的裁判规则。(本文来源于《榆林学院学报》期刊2019年01期）
张茜[2]（2018）在《海上保险法近因原则的效力标准及认定——以信达机械与民安财产的保险合同纠纷案为例》一文中研究指出近因原则是我国海上保险法当中极为重要的一个原则,其效力标准很大程度上与人们对事件的认知程度与主观判断有关,这就导致了司法实践中常常出现的同一案件法官的判决不一致。本文以信达机械与民安财产的保险合同纠纷一案为例,探析我国海上保险法的近因原则的效力标准及具体认定。近因原则的概念最早出现在英国《1906年海上保险法》中,该法第55条规定:"除保单另有约定外,根据本法规定,保险人仅对承保危险为近因造成的损失承担赔偿责任;保险人对不是由其承保危险为近因造成的(本文来源于《中国保险》期刊2018年06期）
[3]（2017）在《国家明确信用“红黑名单”认定原则上实行全国统一标准》一文中研究指出国家发展改革委近日称,我国将规范守信联合激励对象和失信联合惩戒对象名单("红名单"和"黑名单")管理,各领域的"红黑名单"认定原则上实行全国统一标准,标准由社会信用体系建设部际联席会议成员单位或国家其他行业主管部门按照市场监管、社会治理和公共服务职责研究制定。(本文来源于《决策探索(上)》期刊2017年12期）
秦俭[4]（2017）在《新闻作品的版权认定——以判定原则与类型化标准为视角》一文中研究指出随着新闻客户端的兴起,新闻作品肆意转载问题日益严重。新兴媒体擅自使用传统媒体的新闻资源,严重侵害了传统媒体对新闻作品的版权权益。由于新闻的公共属性,我国设置新闻单位准入制度以实现对新闻内容的严格监管,却忽视了新闻的产业属性,疏于对新闻作品的产权保护。我国行政法规对新闻传播的特殊规定,相关法律对新闻利用的除外保护制度,使新闻作品陷入版权保护的模糊地带。本文通过探究新闻作品的判定原则,分析新闻话语的建构过程,明确不同类型新闻作品的可版权性标准,以期为新闻作品的开发运营及维权保护提供学理依据。(本文来源于《中国广播电视学刊》期刊2017年09期）
何玲[5]（2017）在《国家发改委发布信用红黑名单制度征求意见稿》一文中研究指出本报北京5月23日电 记者何玲报道 为进一步完善守法诚信褒奖和违法失信惩戒的联动机制，今天，国家发改委发布《关于加强和规范守信联合激励和失信联合惩戒对象名单管理工作的指导意见（征求意见稿）》（以下简称征求意见稿），提出各领域的红黑名单认定原则上实行全国统(本文来源于《中国改革报》期刊2017-05-24）
张昊霞[6]（2017）在《政治犯不引渡原则下政治犯认定标准研究》一文中研究指出政治犯不引渡原则是目前各个国家公认的国际法原则之一,作为引渡制度的例外,该原则在保障人权和尊重国家主权等方面发挥了积极的促进作用。然而,对于政治犯的认定,迄今为止国际社会尚未形成明确的标准。由此导致相关国家在处理政治犯的问题上存在诸多争议,很多涉及政治犯认定的案件都悬而未决。这类情形的存在不仅造成司法资源浪费,也有损于正义的实现,还致使相关人员的合法权益得不到保障,对请求国与被请求国之间的国家关系也产生不利影响。只有明确政治犯的认定标准,在互相尊重主权的前提下,各国达成共识,才能解决引渡过程中由于标准不明确而引发的各种问题。因此,研究政治犯的认定标准,对于解决理论分歧及处理争议性的引渡案件,具有理论和现实的双重意义。文章运用概念分析、比较研究以及实证分析的方法,对政治犯认定的理论标准及现实问题进行阐述。首先概括介绍政治犯不引渡原则产生发展的过程,并从理论与现实两个方面,分析了当前政治犯认定中存在的争议;然后从国际法角度阐述了政治犯认定的理论基点,即国家主权的受限性,人权冲突时权衡利弊的必要性以及避免干涉他国内政叁个依据;在此基础上,对斯诺登、杨秀珠、热比娅叁个热点人物的政治犯身份,进行了实证分析;最后,通过上述分析,论述并归纳得出明确的政治犯认定标准:主标准为结合犯罪人主观和客观两个方面判断,辅助标准为以列举形式明确排除政治犯的例外;并针对国内外关于政治犯争议的现状提出相关的解决对策。(本文来源于《沈阳工业大学》期刊2017-05-24）
郭刚,李文宇,黄翠霞,周洁[7]（2016）在《标准必要专利的认定原则和诉讼应对策略》一文中研究指出标准必要专利诉讼现状及趋势近年来,智能终端领域的专利诉讼呈现高发态势。以美国的智能终端产业为例,截至目前,智能终端涉及到移动通信技术、显示、半导体等重要技术方分支的诉讼达到近万起,其中,有一定比例的专利诉讼,都是和标准必要专利(SEP专利)有关。智能终端企业巨头和非专利实施实体企业(Non-PracticingEntities,简称NPE)是发起SEP专利诉讼的两股重要的力量。有关智能终端领域的SEP专利的诉讼判(本文来源于《中国电信业》期刊2016年09期）
[8]（2015）在《中国戏曲剧种认定标准的指导原则》一文中研究指出剧种,是中国戏曲在艺术创造和历史传承进程中,逐渐形成的相对稳定的艺术品种。在中国各民族传统戏剧样式中,汉族的戏曲艺术在各地形成了数量众多、特征鲜明的剧种形态,并以其成熟的分类特点和艺术构成,影响了少数民族剧种的认定。然而,遗憾的是,自中华人民共和国建国初期至今的60多年中,戏曲剧种的认定始终没有一个明确且相对科学的认定标准。在60多年的戏曲剧种研究中,学者专家心里都存在一个对剧种大致认定的标准,(本文来源于《第四届全国木偶皮影剧（节）目展演论文集》期刊2015-08-08）
周甜甜[9]（2015）在《离婚诉讼中子女最佳利益原则认定标准研究》一文中研究指出在父母双方的离婚中,受伤害最大的往往都是子女,尤其是未成年子女。很多的离婚诉讼案件都是对子女抚养权有争议的,法院在判决子女抚养权归属时,需要依据一定的标准和原则,做出有利于子女的判决。国外很多国家都在法律中确立了“子女最佳利益”原则,所有涉及到子女利益的父母行为都要以子女的最佳利益为唯一原则。但我国的法律没有确定该原则,并且在相关的司法实践中,也没有把子女的最大利益作为处理子女抚养问题的最高准则。法律规定的过于原则化,使得法官在判案中自由裁量权过大,不利于子女利益的充分保护。本文通过对子女最佳利益原则的认定标准进行讨论,明确法官在离婚诉讼中判决子女抚养权归属的参照标准,以最大限度地保护子女的利益。本文内容主要分为四章。第一章主要是通过对两个典型案例及其司法立场的介绍,分析其存在的问题及原因,从而引出本文所要探讨的问题——子女最佳利益原则认定标准的设立。第二章则主要介绍了我国对子女利益保护的立法现状与司法立场,并分别指出我国在立法与司法实践中存在的不足之处。第叁章围绕子女最佳利益原则认定标准的设立依据展开,为子女最佳利益原则标准的设立提供理论与现实上的依据。最后一章则是对子女最佳利益原则认定标准的探讨,首先通过介绍其他国家的立法规定,为我国具体标准的设立提供参考,然后结合我国实际,分别从子女自身方面与父母方面进行标准的设立,做到对子女利益的全面保护,以实现子女的最佳利益。(本文来源于《上海交通大学》期刊2015-04-20）
刘燕[10]（2015）在《论互联网环境下商标侵权认定的标准及原则》一文中研究指出商标使用的情形及手段与商标侵权认定直接相关。商标使用引发的商标侵权冲突不断,一方面商品与服务的营销方式日新月异,商标法的规定无法与营销方式的变化同步;另一方面,随着商标权是财产权的法定化,商标权人的权利不断扩张,造成商标使用效力范围的扩张。在传统商品和服务营销领域确定商标使用行为是否涉及商标侵权并非易事,当商品和服务进入互联网时代,商标使用的情形呈现出更加复杂的多样性,对商标使用是否造成侵权的认定越发显得困难。互联网营销的商标使用行为是否涉及商标侵权,目前在认定标准上并未达成一致,通过对商标使用含义及构成要素的分析,对商标侵权认定应坚持的原则做更进一步的梳理。(本文来源于《兰州大学学报(社会科学版)》期刊2015年01期）
认定标准与原则论文开题报告范文
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
近因原则是我国海上保险法当中极为重要的一个原则,其效力标准很大程度上与人们对事件的认知程度与主观判断有关,这就导致了司法实践中常常出现的同一案件法官的判决不一致。本文以信达机械与民安财产的保险合同纠纷一案为例,探析我国海上保险法的近因原则的效力标准及具体认定。近因原则的概念最早出现在英国《1906年海上保险法》中,该法第55条规定:"除保单另有约定外,根据本法规定,保险人仅对承保危险为近因造成的损失承担赔偿责任;保险人对不是由其承保危险为近因造成的
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
认定标准与原则论文参考文献
[1].闫大莹,王俐智.论过罚相当原则的认定标准和裁判规则——以“杭州最优炒货店案”为视角[J].榆林学院学报.2019
[2].张茜.海上保险法近因原则的效力标准及认定——以信达机械与民安财产的保险合同纠纷案为例[J].中国保险.2018
[3]..国家明确信用“红黑名单”认定原则上实行全国统一标准[J].决策探索(上).2017
[4].秦俭.新闻作品的版权认定——以判定原则与类型化标准为视角[J].中国广播电视学刊.2017
[5].何玲.国家发改委发布信用红黑名单制度征求意见稿[N].中国改革报.2017
[6].张昊霞.政治犯不引渡原则下政治犯认定标准研究[D].沈阳工业大学.2017
[7].郭刚,李文宇,黄翠霞,周洁.标准必要专利的认定原则和诉讼应对策略[J].中国电信业.2016
[8]..中国戏曲剧种认定标准的指导原则[C].第四届全国木偶皮影剧（节）目展演论文集.2015
[9].周甜甜.离婚诉讼中子女最佳利益原则认定标准研究[D].上海交通大学.2015
[10].刘燕.论互联网环境下商标侵权认定的标准及原则[J].兰州大学学报(社会科学版).2015