导读:本文包含了腔镜胆囊切除术论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:胆囊,切除术,胆结石,胆囊息肉,手术室,腹腔镜,手术。
腔镜胆囊切除术论文文献综述
朱献[1]（2019）在《腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床治疗效果对比》一文中研究指出目的对比腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床治疗效果。方法选取我院2017年9月至2018年9月接诊300例胆囊结石患者做为研究对象。依照其入院时间分为观察与对照两组(n=150),观察组进行腹腔镜胆囊切除术,对照组进行开腹手术治疗。在治疗期间,观察统计两组患者的各项治疗数据,根据数据对治疗效果进行对比分析。结果观察组的术中出血量、手术时间、肠胃功能恢复时间、住院时间均显着优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用腹腔镜胆囊切除术的效果明显强于传统的开腹手术效果,且具有手术创口小,手术时间短,出血少,并发症少,恢复快等特点,大大的减轻了患者的痛苦,提高了患者的术后生活质量,具有临床推广价值。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年90期）
包福[2]（2019）在《腔镜胆囊切除术治疗胆结石及胆囊息肉临床研究》一文中研究指出目的研究分析腔镜胆囊切除术治疗胆结石及胆囊息肉临床治疗效果。方法选取我院2018年1月至2019年1月收治的采用腔镜胆囊切除术治疗的胆结石及胆囊息肉患者116例作为此次研究的观察组;另选取同年、相关资料齐全、采用常规胆囊切除术治疗的患者116例作为此次研究的对照组,对比两组患者的平均手术时间、平均住院时间以及临床治疗效果。结果观察组患者的平均手术时间、平均住院时间以及临床治疗效果均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论腔镜胆囊切除术治疗胆结石及胆囊息肉的临床治疗效果较好,患者恢复较快,值得临床应用。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年72期）
刘艳军,毕力根巴图[3]（2019）在《腔镜胆囊切除术治疗胆结石及胆囊息肉临床研究》一文中研究指出目的分析腔镜胆囊切除术治疗胆结石及胆囊息肉临床效果。方法本文研究对象选取2015年2月10日～2015年10月5日为胆结石及胆囊息肉患者80例,胆结石及胆囊息肉患者均采取抽签分组方式分为两组,分为观察组一组(40例实施腹腔镜胆囊切除术治疗)、对照组一组(40例实施传统开腹手术治疗),将两组各项指标进行对比。结果观察组胆结石及胆囊息肉患者的并发症发生率2.50%(肝胆管损伤患者1例)低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过对胆结石及胆囊息肉患者实施腔镜胆囊切除术治疗后,取得显着的效果,对患者创伤小,能降低术后并发症。(本文来源于《临床医药文献电子杂志》期刊2019年69期）
何凌星[4]（2019）在《腔镜胆囊切除术手术室的护理配合效果》一文中研究指出目的:分析探讨腔镜胆囊切除术手术室的护理配合效果。方法:选择于2017年5月-2018年12月期间我院消化内科接收的腔镜胆囊切除术患者68例为本次研究对象,用以随机数字表法分两组,每组均有34例,对照组采用常规护理干预,研究组在常规的基础上,加强手术室护理配合,对比患者的住院时间、手术时间及手术成功率。结果:研究组患者的手术与住院与时间分别为(35.53±5.23)(5.08±1.16),对照组患者的手术与住院与时间分别(57.74±7.73)(9.76±2.58)。研究组较对照组更短,差异有统计学意义(P<0.05);研究组,患者成功率为97.06%;对照组患者手术成功率为82.35%。研究组的成功率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在腔镜胆囊切除术中注重手术室护理配合,可提高治疗效果、缩短治疗时间,值得予以推广。(本文来源于《现代养生》期刊2019年16期）
李丽,付亚青[5]（2019）在《腔镜胆囊切除术手术室的护理配合效果观察》一文中研究指出目的对腔镜胆囊切除术手术室的护理配合效果进行分析。方法将2017年2月至2018年2月在我院实施腔镜胆囊切除术的68例患者以随机分组法分为两组,分别为对照组与实验组,每组各34例患者,分别实施常规护理与手术室护理配合,经护理后对两组患者并发生发生率与生活质量评分进行对比。结果①实验组患者并发症总发生率8.8%低于对照组患者并发症总发生率29.4%,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。②实验组患者生活质量评分高于对照组患者,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论腔镜胆囊切除术患者实施手术室护理配合后降低并发症的发生,从而提高患者的生活质量,利于患者术后康复,值得推广使用。(本文来源于《实用临床护理学电子杂志》期刊2019年22期）
闫国亮[6]（2019）在《开腹胆囊切除术和腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床疗效对比》一文中研究指出目的:分析开腹胆囊切除术和腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床效果。方法:本文选取本院2017年3月～2018年3月收治的80例急性胆囊炎患者作为研究对象开展对比研究,采用随机数字表的方式将其分为对照组和试验组,40例/组,对照组和试验组急性胆囊炎患者分别采用开腹胆囊切除术和腔镜胆囊切除术进行治疗,观察两组患者的手术切口长度、术中出血量、术中引流量、手术时间、疼痛程度评分以及住院时间。结果:试验组患者的切口长度为(3.92±1.12)cm、术中出血量为(42.69±5.39)mL、术中引流量为(64.68±4.41)mL、疼痛程度评分为(2.68±0.86),均优于对照组患者的(11.45±2.64)cm、(88.18±7.53)mL、(98.83±6.64)mL和(4.83±1.64);试验组患者的手术时间和住院时间分别为(52.68±6.41)min和(6.17±1.78)d,均低于对照组患者的(87.83±11.64)min和(12.73±2.34)d。结论:对于急性胆囊炎患者采用腔镜胆囊切除术相比开腹胆囊切除术可以降低手术给患者所带来的创伤,有助于降低患者的疼痛程度,缩短患者的手术时间和术后恢复时间。(本文来源于《中国医疗器械信息》期刊2019年06期）
祁斐[7]（2019）在《手法肺复张联合呼气末正压通气对肥胖患者行腔镜胆囊切除术氧合的影响》一文中研究指出目的:探讨手法肺复张(sustained inflation,SI)+呼气末正压(positive end-expiratory pressure,PEEP)通气对肥胖病人腔镜胆囊手术患者麻醉通气管理的临床应用价值。方法:全麻下行腔镜胆囊手术的肥胖患者72例,随机分为叁组(n=24):C组(对照组)和SI+PEEP(低,L)组、SI+PEEP(中等,M)组。C组:采用压力控制通气(pressure control ventilation,PCV),于气腹后重新调整吸入气压力(the inspiration pressure,P_(insp))值达到原分钟通气量(minute ventilation,MV),并以新的值进行机械通气,气腹结束后,调整P_(insp)值达原MV,同时设置5cmH_2O呼气末正压(positive end-expiratory pressure,PEEP)至手术结束。SI+PEEP(低,L)组:解除气腹后行SI一次,(将气道压维持于40cmH_2O,持续8s),同时设置PEEP为5cmH_2O至手术结束,余同C组。SI+PEEP(中等,M)组:解除气腹后行SI一次,(将气道压维持于40cmH_2O,持续8s),同时设置PEEP为8cmH_2O至手术结束,余同C组。观察、计算患者入手术室后T_0、麻醉诱导后10minT_1、气腹半小时后T_2、拔管前T_3、4个时间点呼吸、循环及血气分析指标及拔管后未吸氧状态下10min内最低经皮血氧饱和度(SpO_2)、拔管后30min时SpO_2。结果:组内:叁组患者心率(Heart Rate,HR):在T_1下降;平均动脉压(Mean Arterial Pressure,MAP):C组、SI+PEEP(低,L)组在T_2下降,SI+PEEP(中等,M)组在T_1、T_3下降;叁组患者P_aO_2:在T_1、T_2和T_3水平上升;OI:C组在T_3水平最低;P_aCO_2:C组在T_1下降、在T_2、T_3水平上升,SI+PEEP(低,L)组在T_1下降、T_2上升,SI+PEEP(中等,M)组在T_1、T_3水平降低,以上指标与T_0相比,差异有统计学意义(P<0.05)。PetCO_2:C组患者在T_2和T_3水平上升,SI+PEEP(低,L)组在T_2水平上升,SI+PEEP(中等,M)组在T_2上升、T_3下降;Cdyn:叁组患者在T_2、T_3水平下降,以上指标与T_1相比,差异有统计学意义(P<0.05)。组间:与C组相比,SI+PEEP(中等,M)组T_3时间点P_aO_2、OI、Cdyn水平升高,P_aCO_2、PetCO_2水平降低,SI+PEEP(低,L)组T_3时间点P_aO_2、OI、Cdyn水平升高,差异有统计学意义(P<0.05)。与C组相比,SI+PEEP(低,L)组、SI+PEEP(中等,M)组拔管后未吸氧状态下10min内最低SpO_2较高,差异有统计学意义(P<0.05)。且SI+PEEP(中等,M)组变化较SI+PEEP(低,L)组明显,但差异无统计学意义(P>0.05)。叁组患者手术期间未出现严重循环动力学波动、严重氧合障碍及机械通气相关并发症。结论:SI联合中等水平PEEP可提高腔镜胆囊手术肥胖患者术终氧合,改善肺顺应性(Cdyn)有助于术后患者体内多余二氧化碳(CO_2)的排出,可提高术后氧储备及恢复能力,且对其循环动力学无明显不良影响。(本文来源于《山西医科大学》期刊2019-03-14）
巴雅尔,李钢,高洪强,卢晖,张荣[8]（2019）在《经脐单孔腹腔镜胆囊切除术与传统腔镜胆囊切除术的比较分析》一文中研究指出目的分析经脐单孔腹腔镜胆囊切除术(TU-LESS)的优势、预后状况及安全性。方法良性胆囊疾病病人100例,按手术方式不同分为A组和B组,每组各50例,A组应用TU-LESS进行治疗,B组应用传统腹腔镜进行治疗。评估两组手术状况,术后3天VAS评分、术后腹壁美观效果及住院费用。结果 A组切口大小、术中出血量、术后排气时间、住院时间、术后并发症总发生率、3天后VAS评分和住院费用均低于B组,差异有统计学意义(P <0. 05)。A组术后腹壁美容满意度评分高于B组,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论与传统腔镜胆囊切除术比较,TU-LESS操作具有对病人损伤较小、术后并发症降低、恢复快、腹壁美容度更高等特点。(本文来源于《临床外科杂志》期刊2019年02期）
魏伟[9]（2019）在《腔镜胆囊切除术治疗胆结石及胆囊息肉临床研究》一文中研究指出目的:分析腔镜胆囊切除术治疗胆结石及胆囊息肉的临床疗效。方法:选取某院2016年7月～2018年1月收治的88例胆结石及胆囊息肉患者分组治疗,对照组41例采取常规胆囊切除术治疗,研究组47例采取腹腔镜胆囊切除术治疗,对比疗效、术中出血量、首次排气时间、平均住院时间以及并发症的指标结果。结果:对照组总有效率85.37%,低于研究组97.87%,差异有统计学意义(Z=4.678,P<0.05);研究组患者术中出血量少于对照组,首次排气时间、平均住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组并发症发生率17.07%,高于研究组4.26%,差异有统计学意义(Z=3.919,P<0.05)。结论:腔镜胆囊切除术治疗胆结石及胆囊息肉,疗效高、并发症少、恢复快,具有推广价值。(本文来源于《数理医药学杂志》期刊2019年02期）
齐娜[10]（2019）在《68例腔镜胆囊切除术患者切口感染的预防及临床护理》一文中研究指出目的探讨68例腔镜胆囊切除术患者的切口感染的预防及临床护理。方法选择2016年8月至2017年11月期间接收的68例腔镜胆囊切除术患者,随机分为研究组与对比组,每组各34例,对比组运用常规护理,研究组分析切口感染原因做好预防性护理干预,分析不同护理后患者切口感染率。结果在护理后切口感染率上,研究组为2.94%,对比组17.65%,组间对比差异有统计学意义(P<0.05);在护理后患者护理满意率上,研究组为97.06%,对比组79.41%,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对腔镜胆囊切除术患者的切口感染原因做对应的预见性护理,可以有效的减少感染问题,提升手术治疗效果。(本文来源于《中国医药指南》期刊2019年04期）
腔镜胆囊切除术论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的研究分析腔镜胆囊切除术治疗胆结石及胆囊息肉临床治疗效果。方法选取我院2018年1月至2019年1月收治的采用腔镜胆囊切除术治疗的胆结石及胆囊息肉患者116例作为此次研究的观察组;另选取同年、相关资料齐全、采用常规胆囊切除术治疗的患者116例作为此次研究的对照组,对比两组患者的平均手术时间、平均住院时间以及临床治疗效果。结果观察组患者的平均手术时间、平均住院时间以及临床治疗效果均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论腔镜胆囊切除术治疗胆结石及胆囊息肉的临床治疗效果较好,患者恢复较快,值得临床应用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
腔镜胆囊切除术论文参考文献
[1].朱献.腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床治疗效果对比[J].世界最新医学信息文摘.2019
[2].包福.腔镜胆囊切除术治疗胆结石及胆囊息肉临床研究[J].世界最新医学信息文摘.2019
[3].刘艳军,毕力根巴图.腔镜胆囊切除术治疗胆结石及胆囊息肉临床研究[J].临床医药文献电子杂志.2019
[4].何凌星.腔镜胆囊切除术手术室的护理配合效果[J].现代养生.2019
[5].李丽,付亚青.腔镜胆囊切除术手术室的护理配合效果观察[J].实用临床护理学电子杂志.2019
[6].闫国亮.开腹胆囊切除术和腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床疗效对比[J].中国医疗器械信息.2019
[7].祁斐.手法肺复张联合呼气末正压通气对肥胖患者行腔镜胆囊切除术氧合的影响[D].山西医科大学.2019
[8].巴雅尔,李钢,高洪强,卢晖,张荣.经脐单孔腹腔镜胆囊切除术与传统腔镜胆囊切除术的比较分析[J].临床外科杂志.2019
[9].魏伟.腔镜胆囊切除术治疗胆结石及胆囊息肉临床研究[J].数理医药学杂志.2019
[10].齐娜.68例腔镜胆囊切除术患者切口感染的预防及临床护理[J].中国医药指南.2019
论文知识图
