导读:本文包含了技术伦理论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:伦理,技术,义肢,数据,触手,信息,人工智能。
技术伦理论文文献综述
喻国明,方可人[1]（2019）在《算法推荐必然导致“信息茧房”效应吗——兼论算法的媒介本质与技术伦理》一文中研究指出随着算法推荐的流行,算法导致"信息茧房"的观点甚嚣尘上。然而"信息茧房"还不是一个清晰和准确的界定,这极大地影响了对"信息茧房"的认知与观测,也曲解了算法与"茧房"的关系。事实证明,"信息茧房"是个体、社会、场景与技术等因素共同作用的结果,算法既不是"信息茧房"形成前的必要条件,也不在"茧房"生成后起到增效。实际上,随着算法与人的深度融合,可信任算法正在"信息茧房"的消解上发挥重要功能。(本文来源于《新闻论坛》期刊2019年06期）
陈薇薇[2]（2019）在《大数据时代信息通信技术的伦理管理和政策分析》一文中研究指出在大数据时代的引领下,人们能够从各类信息中获得诸多益处,但也面临着一些伦理问题,如人们的隐私难以得到较好保护,人们对信息类犯罪缺乏足够认知。因此,在大数据时代背景下,做好通信技术伦理管理工作,完善相关政策,意义重大。本文首先简要分析了大数据的基本特点,探讨了大数据时代信息通信技术的伦理管理含义、原则,最后指出了具体的伦理问题,从中探讨了伦理管理与政策建议,望能为此领域研究有所借鉴。(本文来源于《通讯世界》期刊2019年12期）
尹崇远[3]（2019）在《藏“道”于“器”——银幕内外的技术伦理辨析》一文中研究指出在电影文本的想象中,技术从"手段"变为"器官",人的功能性被进一步延伸,人工智能、基因工程、赛博格等后人类主义范畴的存在成为显学,我们面临着一个"去肉身化"的世界;另一方面,由技术推动的影像消解了虚拟与现实的边界,将人物化为商品,成为承载他者"欲望"的载体,人们丧失了应有的理性思考。工具理性的时代,人们应当回归于"人"的视角来重新审视技术与人的关系,本文在这样的背景下,从银幕内外两个维度在伦理层面展开对技术的探讨。(本文来源于《中国报业》期刊2019年23期）
李超,李雅林[4]（2019）在《人工智能技术引发的新闻传播伦理失范问题》一文中研究指出目前,人工智能技术已经渗透到了新闻传播活动的各个方面。但一旦触及道德底线,就会引发一些传播伦理失范问题。由此,为了解决这些问题,需要通过智能技术与人的有机结合,实现新闻生产效率的最大化;提升新闻机构的责任意识,加大公众监督力度;加强技术革新,从源头加强信息过滤;健全法律法规,促进人工智能良性发展。(本文来源于《城市党报研究》期刊2019年12期）
王妍[5]（2019）在《基因编辑技术的社会伦理问题研究》一文中研究指出基因编辑主要是经过核酸酶对靶基因实施定点改造,以便可以将特定的DNA定点敲除以及敲入等方面问题实现,进而上下调基因的表达,最终使得细胞可以获得新型表现的一种技术。本文主要是介绍了基因编辑技术的现状以及应用范围等,对基因编辑技术的社会伦理问题进行探讨。(本文来源于《课程教育研究》期刊2019年48期）
彭苏平[6]（2019）在《自动驾驶商业化前夜：面临技术挑战与伦理困境》一文中研究指出商用车的场景会更早落地，矿山、码头、封闭道路和结构化道路等等，有行业需求。随着新一轮科技和产业革命兴起，自动驾驶作为智能化和网联化发展的高级形态，成为汽车行业竞相角逐的阵地。近年来，这个华丽的赛道涌入了无数顶尖的技术与人才，也吸引了数不清的资本与(本文来源于《21世纪经济报道》期刊2019-11-26）
刘家贵,叶中华,苏毅清[7]（2019）在《农业大数据技术的伦理问题》一文中研究指出大数据技术在使农业获得巨大进步的同时,也给其带来了诸多伦理问题。基于农业特性,农业大数据技术的伦理问题主要表现为数据所有权的归属不清、农业企业制造垄断损害市场公平、农户生产自由受限、农业大数据的滥用等四个方面的问题。农业大数据伦理问题的本质,是作为数据生产者的农户不但无法占有自己所生产的数据,而且反过来还因为他人对自己所生产的数据的占有而导致生存状态受到危害。该过程在理论上属于农业大数据技术阻碍了人的本质确证问题。农业大数据伦理问题的解决,应通过引入公众来协调农户和农业组织之间的伦理冲突,从而实现伦理治理。(本文来源于《自然辩证法通讯》期刊2019年12期）
甄鑫,丁维光[8]（2019）在《医疗新技术的伦理审查与监管问题研究》一文中研究指出现如今对医疗新技术的伦理审查模式往往存在责任主体不明确、医疗新技术临床准入不完善,伦理委员会审查监管职能范围受限、定期评估与反馈跟踪审查不持续等方面的问题。同时新技术伦理审查与监管往往后置,并不在研发或产出之前进行监管,而往往在投入使用后才会进行规约,无法有效防范技术风险、保证患者的安全健康。探讨了医疗新技术在飞速发展的同时所出现的一系列亟需疏解的伦理问题,强调并提出了对医疗新技术进行规范的伦理审查与监管的同时又能确保其有序开展的途径。(本文来源于《医学与哲学》期刊2019年22期）
蔡梦虹[9]（2019）在《技术化时代信息传播失范与媒介伦理建构》一文中研究指出自媒体技术和人工智能技术在新闻传播领域的应用,在带来社会传播形态深刻变革的同时,也带来了新的信息传播失范现象。自媒体和智媒化时代信息传播失范现象在表征、内因以及信息传播效果上呈现出一定程度的差异。新的传播生态对传统媒介时代的媒介伦理提出了严峻的挑战,故关于技术化时代媒介伦理道德建构的思考迫在眉睫。我国古代哲学着作《易传》中"继善成性""天人合一"等思想,为技术化时代人与技术的关系问题、媒介伦理道德的建构问题等提供了重要的参考。(本文来源于《青年记者》期刊2019年32期）
陈炜,李霞玲[10]（2019）在《劝导技术的中介理论分析与伦理问题研究》一文中研究指出劝导技术作为新型的计算机应用技术被广泛使用于多个领域。在当前的研究中,技术哲学的中介理论将劝导技术看作是技术中介现象的具体表现形式,由此可以解释劝导结果具有不确定性的原因;在伦理层面,应对劝导技术可能导致操纵性与技术家长制等质疑,构建与修正了劝导技术设计中的内在道德评价框架,并将尊重被劝导者的个人意愿看作劝导伦理的起点,此外,对劝导理性的特点、劝导技术的信任问题,以及劝导技术是否限制了人的自由等都进行了探讨。(本文来源于《科学学研究》期刊2019年11期）
技术伦理论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
在大数据时代的引领下,人们能够从各类信息中获得诸多益处,但也面临着一些伦理问题,如人们的隐私难以得到较好保护,人们对信息类犯罪缺乏足够认知。因此,在大数据时代背景下,做好通信技术伦理管理工作,完善相关政策,意义重大。本文首先简要分析了大数据的基本特点,探讨了大数据时代信息通信技术的伦理管理含义、原则,最后指出了具体的伦理问题,从中探讨了伦理管理与政策建议,望能为此领域研究有所借鉴。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
技术伦理论文参考文献
[1].喻国明,方可人.算法推荐必然导致“信息茧房”效应吗——兼论算法的媒介本质与技术伦理[J].新闻论坛.2019
[2].陈薇薇.大数据时代信息通信技术的伦理管理和政策分析[J].通讯世界.2019
[3].尹崇远.藏“道”于“器”——银幕内外的技术伦理辨析[J].中国报业.2019
[4].李超,李雅林.人工智能技术引发的新闻传播伦理失范问题[J].城市党报研究.2019
[5].王妍.基因编辑技术的社会伦理问题研究[J].课程教育研究.2019
[6].彭苏平.自动驾驶商业化前夜：面临技术挑战与伦理困境[N].21世纪经济报道.2019
[7].刘家贵,叶中华,苏毅清.农业大数据技术的伦理问题[J].自然辩证法通讯.2019
[8].甄鑫,丁维光.医疗新技术的伦理审查与监管问题研究[J].医学与哲学.2019
[9].蔡梦虹.技术化时代信息传播失范与媒介伦理建构[J].青年记者.2019
[10].陈炜,李霞玲.劝导技术的中介理论分析与伦理问题研究[J].科学学研究.2019
论文知识图
