各期舌癌应用手术治疗与插植放疗的治疗效果对比研究

各期舌癌应用手术治疗与插植放疗的治疗效果对比研究

湖南省涟源市人民医院湖南娄底417101

【摘要】目的:探讨各期舌癌应用手术治疗与插植放疗的治疗效果。方法:收集2010年1月2012年1月我院诊断为舌癌的患者作为本次研究对象,按住院单双号顺序分为2组:80例A组(接受外放疗+插植放疗)和186例B组(接受手术治疗)。对比(1)A组和B组病理类型、临床分期。(2)不同肿瘤分期患者在接受手术或插植放疗后的3年生存率。结果:(1)A组和B组病理类型、临床分期结果比较无差异(P>0.05)。(2)I期舌癌患者中,插植放疗者与手术者的3年生存率结果比较无差异(P>0.05);II、III期舌癌患者中,插植放疗者与手术者的3年生存率结果比较有差异(P<0.05);IV期舌癌患者中,插植放疗者与手术者的3年生存率结果比较无差异(P>0.05)。结论:本次研究认为对于I期、IV期舌癌患者,应该选择插植放疗以减少手术后的不良反应,而对于II、III期舌癌患者,应该选择手术,以延长患者生存期。

【关键词】舌癌;手术;插植放疗;效果

舌癌是常见的口腔癌,在口腔癌的构成比例中,居第一位,男性多于女性,多为鳞癌﹝1﹞,均流行病学调查显示口腔癌的发病率呈逐年上升趋势,并有年轻化的趋势。舌癌一般恶性度较高,生长快,浸润性较强,易发生早期转移。以往的治疗中以手术根治为主要方法,但是手术在切除肿瘤的同时,对患者的生活质量造成很大的困扰[2]。随着循证医学研究的深入,有学者认为插植放疗同样是治疗舌癌的有效方法。因此我们拟收集2010年1月2012年1月我院诊断为舌癌的患者,探讨各期舌癌应用手术治疗与插植放疗的治疗效果。

1资料与方法

1.1病例选择收集2010年1月2012年1月我院诊断为舌癌的患者作为本次研究对象,按住院单双号顺序分为2组:80例A组(接受外放疗+插植放疗)和186例B组(接受手术治疗)。研究组平均年龄(42.8±12.9)岁,男性48人,女性32人;对照组平均年龄(43.5±11.5)岁,男性102人,女性84人;2组人员性别,年龄差异无统计学意义。

1.2入选标准(1)年龄18~60周岁。(2)术后有明确的病理类型证实为舌癌者。(3)自愿参加试验。

1.3排除标准(1)纳入研究时脑、肝、肾等重要脏器功能不全者。(2)精神病患者、术后随访期间失访者。

1.4治疗方法

1.4.1A组先行6MVX外放疗Dt30~75Gy,再行舌组织间插植放疗补量,插植剂量25~50Gy采用多平面、多管插植。

1.4.2B组手术包括原发灶切除和淋巴结清扫,舌原发灶距肿物边缘0.8cm外切除。I期患者行楔形切除术,II期及以上者行半舌切除或全舌切除及下颌骨槽形切除术,侵及下颌骨者行下颌骨切除术。

1.5评价标准对比(1)A组和B组病理类型、临床分期。(2)不同肿瘤分期患者在接受手术或插植放疗后的3年生存率。

1.6统计分析方法将资料录入EconometricsViews6.0统计软件,两样本率的比较用χ2检验法,当P<0.05,判断有统计学意义。

2结果

2.1A组和B组病理类型、临床分期对比A组和B组病理类型、临床分期结果比较无差异(P>0.05),见表1。

3讨论

舌作为人体重要的发音、咀嚼器官,具有不可替代的地位。因此如何在治疗肿瘤的同时,降低对患者生活质量的干扰,减少并发症的发生,成为口腔颌面外科研究的重点[3]。

众多文献指出舌癌恶性度高,因此以往医生多选用根治术,但是随着患者对生活质量要求的提高,医生认识到保留舌体正常组织,进行修复重建为舌癌手术的治疗指导原则[4-5]。手术切缘与原发病灶的距离为评价手术疗效的重要标准。美国等发达国家认为舌癌原发灶与切缘的距离应该大于1.5cm。但是舌体肿瘤的纤维走行不确定,而且浸润深度也不尽相同。因此,利用病理学手段可以帮助医生切除病灶的同时,又不会过多地切除正常组织。但是若舌癌范围广泛,存在远处淋巴结转移并波及下颌骨者,手术中只能放弃下颌骨的连续性[6]。

本次研究发现对于I期舌癌,无论患者选择手术或放疗,总的生存时间无统计学差异。还有学者比较了40例手术及60例插植治疗早期舌癌的疗效,结果发现两组患者在术后3年肿瘤复发率、5年无病生存率上无差异。我们考虑I期舌癌瘤体小,外放疗加组织间插植在不影响患者生存时间的前提下,具有保存患者说话、咀嚼的优点[7]。

本次研究进一步对II、III期的舌癌患者进行分析,结果发现手术者在术后生存时间上明显长于插植治疗者。我们考虑对于II、III期的舌癌,由于肿瘤大,舌癌呈浸润性生长,而且淋巴结转移率高,因此导致放疗后肿瘤细胞易残留,若患者希望在放疗后再次行挽救手术,则会大大降低手术成功率。有研究显示随着肿瘤分期升高,放疗局控率呈不断下降趋势。因此有学者建议对明确II、III期者,应该首选同侧或双侧颈清手术[8]。

对于IV期肿瘤患者,我们发现无论患者选择手术或放疗,总的生存时间无统计学差异。我们分析IV期舌癌,由于淋巴结累及范围广,造成手术切除困难,范围广。众所周知,下颌骨的完整性对维持咀嚼、发音等功能非常重要,若盲目采取手术治疗,则会造成患者术后下颌骨的不完整,造成患者术后产生巨大的心理压力。因此对于此类晚期患者,我们建议外放疗加插植放疗。

综上所述,我们本次研究认为对于I期、IV期舌癌患者,应该选择插植放疗以减少手术后的不良反应,而对于II、III期舌癌患者,应该选择手术,以延长患者生存期。

参考文献:

[1]张志愿.口腔颌面外科学.第7版.北京:人民卫生出版社,2012:325.

[2]汤钊猷.现代肿瘤学[M].第2版.上海:上海医科大学出版社,2000.

[3]RobertsonML,GleichLL,BarrettWL,etal.Base-of-tonguecancer:Survival,function,andqualityoflifeafterexternal-beamirradiationandbrachytherapy[J].Laryngoscope,2011,111(8):1362~1365.

[4]AJCCCancerStagingManual[M].6thEd.LippincottRaven,USA.2012:33~41.

[5]张春,蔡述华,刘辉,潘建基.舌癌手术治疗与插植放疗的疗效对比分析[J].实用癌症杂志.2012(6):607-609.

[6]DeCrevoisierR,BourhisJ,DomengeC,etal.Full-dosereirradiationforunresectableheadandneckcarcinoma:ExperienceattheGustave-RoussyInstituteinaseriesof169patients[J].JClinOncol,2014,16(11):3556~3562.

[7]CanoER,JohnsonJT,RicardoCarrau,etal.BrachytherapyinthetreatmentofStageIVcarcinomaofthebaseoftongue[J].Brachytherapy,2014,3:41~48.

[8]PuthawalaAA,SyedAM,EadsDL,etal.Limitedexternalbeamandinterstitial192iridiumirradiationinthetreatmentofcarcinomaofthebaseofthetongue:Atenyearexperience[J].IntJRadiatOncolBiolPhys,2012,14(5):839~848.

标签:;  ;  ;  

各期舌癌应用手术治疗与插植放疗的治疗效果对比研究
下载Doc文档

猜你喜欢