论文摘要
政府和社会资本合作(Public-Private Partnership,简称PPP)模式是政府与私人部门为了更有效地提供公共产品和服务,形成的一种长期性伙伴关系。我国早在20世纪80年代中后期已开始探索PPP模式,也经历了不同的发展阶段。近些年,我国经济进入新常态,中央政府面对国家经济下行的压力,先后制定了各项调节经济的政策,但由于监管体系还不够健全,个别地方政府在筹建公共项目时借助地方融资平台随意举债、盲目投资等现象时有发生,给我国政府债务风险埋下了很多隐患。有鉴于此,中央政府开始探索有别于传统的融资模式,用以化解地方政府债务危机,削弱地方融资平台在政府项目中的作用。2014年10月,李克强总理主持召开国务院第66次会议,明确提出“积极推广PPP模式”,由此,PPP模式在我国进入了高速发展阶段。PPP模式的运用可以有效解决公共项目中投资资金缺口、管理效率低下等问题,既能控制地方政府举债规模、降低政府债务风险又能减轻财政负担。但目前,在PPP模式的发展过程中,出现的偏差或问题也不可小觑。在实务中,无论是政府还是社会投资人,对PPP项目风险识别与管理的理解普遍存在不够全面、透彻和缺乏系统性等问题,一些项目由于风险没有科学合理的分担而以失败告终。因此,在PPP项目中,参与方如何及时认识风险、有效分担风险是推进PPP模式平稳有序发展的重点问题。本文首先阐述PPP模式融资风险的相关概念与特征,介绍风险分担主体与目前风险分担所依据的原则,同时列明文中涉及的相关理论基础。然后介绍风险分担流程并进行风险的初步分担,总结国内PPP项目三个典型失败案例中的多种风险因素,并按照风险层级归纳法将目前我国PPP项目风险归纳为政策法规层级、市场层级和项目层级三类,构建包含12个政策法规级风险、8个市场级风险和16个项目级风险的PPP项目风险清单。总结专家学者的研究结论,整理出风险初步分担的结果,同时分析总结现阶段影响PPP项目风险分担的因素,得到后文分析的重点:对于需要政府和私人部门共担的风险,双方各自分担比例的确定。接下来,本文根据不完全信息条件下讨价还价博弈理论,基于政府和私人部门双方地位的不对称性,构建PPP项目风险分担博弈模型,提出风险分担比例的计算方法,并结合长春市旧城改造案例,实例运用该比例进行风险分担,论证其可行性,最后,针对现阶段影响PPP项目风险分担的因素给予相应的政策建议。
论文目录
文章来源
类型: 硕士论文
作者: 张一弛
导师: 程松彬
关键词: 风险分担,博弈论
来源: 吉林财经大学
年度: 2019
分类: 基础科学,经济与管理科学
专业: 数学,宏观经济管理与可持续发展,宏观经济管理与可持续发展
单位: 吉林财经大学
分类号: F283;F224.32
DOI: 10.26979/d.cnki.gccsc.2019.000154
总页数: 63
文件大小: 1165K
下载量: 121
相关论文文献
- [1].优化高校学生管理中风险分担模式的对策[J]. 吉林广播电视大学学报 2020(06)
- [2].消费风险分担与东亚金融合作——基于跨国(地区)面板数据分析[J]. 金融与经济 2018(02)
- [3].药品风险分担协议对中国大陆的启示——以澳大利亚、新西兰、中国台湾为例[J]. 中国卫生政策研究 2017(02)
- [4].发展中国家非正式风险分担研究述评[J]. 湖北经济学院学报 2013(05)
- [5].实际汇率与居民消费风险分担的动态关系——基于预期的视角[J]. 南方经济 2018(09)
- [6].风险分担与地区专业化:中国的经验[J]. 山东大学学报(哲学社会科学版) 2013(02)
- [7].金融促进经济增长的机理研究:基于风险分担的视角[J]. 金融理论与实践 2008(03)
- [8].美国外部失衡的消费风险分担考察[J]. 国际经贸探索 2012(12)
- [9].分税制、转移支付与地区风险分担[J]. 当代经济科学 2009(06)
- [10].东亚消费风险分担的度量及潜在福利分析[J]. 财经研究 2008(09)
- [11].贫困农户的风险分担网络及其有效性研究——基于中国农村家庭数据的实证[J]. 四川农业大学学报 2019(04)
- [12].安徽省“4321”政银担风险分担模式的稳定性研究[J]. 聊城大学学报(自然科学版) 2017(02)
- [13].我国城镇化中基本公共服务供给对居民消费风险分担影响研究[J]. 区域金融研究 2017(07)
- [14].工程项目信任、风险分担及项目管理绩效影响关系实证研究[J]. 软科学 2014(05)
- [15].东亚金融一体化与消费风险分担的实证研究[J]. 亚太经济 2011(01)
- [16].跨国风险分担下福利收益研究述评[J]. 财贸研究 2009(06)
- [17].风险分担对工程项目管理绩效影响的研究[J]. 安徽建筑 2018(03)
- [18].中国消费风险分担偏低之谜[J]. 经济研究 2014(S1)
- [19].工程项目信任对风险分担的影响研究:基于扎根理论的半结构性访谈分析[J]. 土木工程学报 2015(09)
- [20].意大利绩效风险分担协议实施经验及启示[J]. 中国卫生经济 2016(11)
- [21].最终控制人投资组合与企业风险分担:转嫁还是共担[J]. 财贸经济 2018(08)
- [22].高寒生态脆弱区农户的社会网络及其风险分担效果——以甘南高原为例[J]. 农业经济问题 2016(06)
- [23].公路建设PPP模式风险分担关系的思考[J]. 珠江水运 2018(10)
- [24].中国省级消费风险分担:测度、影响因素与福利效应[J]. 财贸研究 2016(05)
- [25].城乡一体化与农户健康风险分担体系的建构[J]. 中国乡村发现 2013(02)
- [26].基于风险分担的绿色建筑投资风险评估模型研究[J]. 价值工程 2015(10)
- [27].我国绿色建筑项目的风险分担与管理研究[J]. 施工技术 2012(21)
- [28].利益相关者视角下的BOT风险分担问题探讨[J]. 现代商贸工业 2010(04)
- [29].我国PPP模式融资风险分担研究[J]. 现代国企研究 2018(06)
- [30].基于实证研究的医疗风险分担与医患信任关系分析[J]. 中国卫生法制 2016(01)