不同加载应力路径下饱和砂土力学特性试验研究

不同加载应力路径下饱和砂土力学特性试验研究

论文摘要

通过全球数字系统(global digital system, GDS)动三轴测试系统,对砂土进行了常规三轴压缩试验和偏压固结下的等p(平均应力)、等σ3(围压)、等σ1(围压)等不同应力路径的试验。通过对所有的实验结果进行了对比分析,研究了砂土材料在不同应力路径下的应力-应变、变形特性、强度特性。试验研究结果表明,等压应力路径试验中试样都是先体积收缩随后出现体积膨胀现象,这与高围压下砂土的剪胀性变化情况不一样;偏压固结试验中,整个加载阶段前期表现为应变硬化,但是后期的软化现象不是很明显,这与等压固结试验应变硬化-软化现象略有不同。虽然常规三轴和偏压固结下的σ3等试验采用的是两种不同的固结方式,但是达到的峰值强度基本上是一样的,说明固结方式对于试样的强度没有太大的影响。偏压固结试验中,不同的应力路径达到峰值强度时所对应的轴向应变是不同的,而且峰值强度也不一样,说明不同的应力路径会对砂土的强度造成影响,同时也说明了砂土力学特性对于应力路径的依赖性。

论文目录

  • 1 试验方案
  •   1.1 试验设备及功能
  •   1.2 土样的基本物理力学指标
  •   1.3 制样
  • 2 应力路径试验方案
  •   2.1 常规三轴压缩(conventional triaxial compression,CTC)试验(CTC:路径1)
  •   2.2 偏压等p压缩试验(TC:路径2)
  •   2.3 偏压等试验(路径3)
  •   2.4 偏压等试验(路径4)
  • 3 常规三轴试验结果分析
  •   3.1 应力-应变特性分析
  •   3.2 变形特性分析
  • 4 偏压固结压缩试验结果分析
  •   4.1 偏压固结应力路径分析
  •   4.2 应力路径对于强度的影响分析
  • 5 结论
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 卢真辉,戚承志,靳天伟,姜宽,崔英洁

    关键词: 砂土材料,应力路径,变形特性,剪胀性,固结方式

    来源: 科学技术与工程 2019年34期

    年度: 2019

    分类: 工程科技Ⅱ辑

    专业: 建筑科学与工程

    单位: 北京建筑大学土木与交通工程学院北京未来城市设计高精尖创新中心

    基金: 国家自然科学基金(51478027,51774018),973重大项目子课题(2015CB57805),大土木与地下建筑工程长江学者和创新团队发展计划(IRT_17R06)资助

    分类号: TU41

    页码: 294-301

    总页数: 8

    文件大小: 2938K

    下载量: 152

    相关论文文献

    • [1].基于热力学基础上的非饱和砂土本构模型-理论研究[J]. 工程地质学报 2014(06)
    • [2].粒径对饱和砂土电阻率特性的影响[J]. 扬州大学学报(自然科学版) 2017(04)
    • [3].离子土壤固化剂对非饱和砂土影响的试验研究[J]. 四川建筑科学研究 2018(05)
    • [4].非饱和砂土和粉土的抗剪强度及其预测[J]. 工业建筑 2017(03)
    • [5].基于重塑饱和砂土模型的现场液化试验方法[J]. 地震工程学报 2015(01)
    • [6].饱和砂土地震液化机理分析及地基处理的应用[J]. 城市地质 2013(03)
    • [7].地震荷载作用下饱和砂土的p—y关系[J]. 海洋地质前沿 2012(01)
    • [8].基于热力学耗散的饱和砂土循环液化特性研究[J]. 重庆交通大学学报(自然科学版) 2020(02)
    • [9].非饱和砂土有效应力增量的试验研究[J]. 东北大学学报(自然科学版) 2017(08)
    • [10].应力主轴旋转对饱和砂土爆炸液化的影响分析[J]. 防护工程 2017(06)
    • [11].饱和砂土振动液化过程中桩的响应数值模拟[J]. 中国港湾建设 2012(02)
    • [12].饱和砂土局部变形带模拟的有限元数值实现[J]. 岩土力学 2009(06)
    • [13].黄河冲积平原地区消除饱和砂土震动液化的对策之一—振冲法[J]. 土工基础 2009(05)
    • [14].非饱和砂土力学特性研究及其与结构相互作用分析[J]. 城市建设理论研究(电子版) 2017(10)
    • [15].侧限条件下饱和砂土的液化机理研究[J]. 土木工程学报 2014(04)
    • [16].含弱渗透性覆盖层饱和砂土地震液化特性研究[J]. 地震工程学报 2020(04)
    • [17].地震作用下不同厚度饱和砂土中直群桩结构动力响应试验研究[J]. 地震工程学报 2019(04)
    • [18].不同厚度饱和砂土中群桩结构动力响应试验研究[J]. 地震工程学报 2018(04)
    • [19].饱和砂土剪胀性本构模型试验研究[J]. 北方工业大学学报 2014(03)
    • [20].循环剪切吸水条件下饱和砂土的应力应变规律[J]. 地震工程与工程振动 2010(06)
    • [21].饱和砂土体有效应力物态动力本构模型及应用的研究[J]. 岩石力学与工程学报 2008(02)
    • [22].高精度真三轴饱和砂土强度特性试验研究[J]. 建设科技 2017(07)
    • [23].大应变作用下含水率对非饱和砂土动力特性影响的研究[J]. 地震工程与工程振动 2016(01)
    • [24].饱和砂土中箱型隧道的地震反应分析[J]. 地震工程学报 2015(02)
    • [25].饱和砂土中浅埋单药包爆炸效应研究[J]. 中南大学学报(自然科学版) 2017(11)
    • [26].水平-竖向加筋饱和砂土动弹性模量试验研究[J]. 岩土力学 2012(06)
    • [27].如何正确评价原位饱和砂土的抗液化强度[J]. 粮食流通技术 2009(02)
    • [28].基于单相流的减饱和砂土流固耦合改进算法[J]. 岩土力学 2018(05)
    • [29].饱和砂土地震液化研究方法概述[J]. 中国石油和化工标准与质量 2012(15)
    • [30].饱和砂土液化判别的工程应用分析[J]. 岩土工程界 2008(02)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    不同加载应力路径下饱和砂土力学特性试验研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢