导读:本文包含了轨道周期论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:双星,轨道,周期,天体,黑山,摄动,煤田。
轨道周期论文文献综述
岳强,朱仲忠[1]（2019）在《两颗食双星AK Cam和BW Del的轨道周期变化》一文中研究指出为了分析食双星AK Cam和BW Del的轨道周期变化,本文从数据库O-C Gateway中收集了已发表的食双星AK Cam和BW Del的极小时刻。通过线性拟合,得到了这两颗食双星的线性历元公式和线性拟合的残差,并发现AK Cam和BW Del的O-C曲线都存在开口向上的抛物线变化。通过利用最小二乘法,获得了AK Cam和BW Del轨道周期增加率分别为3.27(±0.03)×10~(-7)天/年和1.14(±0.01)×10~(-6)天/年。对于AK Cam和BW Del,其轨道周期变化都很可能是由星风带走恒星物质导致。(本文来源于《贵州大学学报(自然科学版)》期刊2019年04期）
张旭东[2]（2018）在《W UMa型相接双星的轨道周期变化研究》一文中研究指出W UMa型相接双星由于其独特的几何构型使得他们很容易发生掩食,这也给我们的观测提供了方便。随着近几十年光电测光和CCD测光技术的应用,为此类双星系统积累了大量的高精度观测资料,这也使得我们有条件对其轨道周期变化进行研究。本文选取了W UMa型相接双星为研究对象,对五个样本(UY UMa,EF Boo,FG Hya、GR Vir和XY Boo)进行了轨道周期分析,得到了以下结果:1、对UYUMa的轨道周期变化研究表明,该双星系统的轨道周期是长期增加的,增加率为dP/dt=2.55×10-7 d yr-1,这可能是由于次星向主星转移物质引起的,物质转移率dM2/dt=-4.17×10-8(?)yr-1。在周期长期增加的基础上我们发现它的轨道周期还有周期性变化(Pmod=14.26年,A = 0.0026天),这可能是由于第叁天体的光时效应或者子星的周期性磁活动引起的。2、对EF Boo的研究发现,该系统的轨道周期只有一个长期增加的变化,变化率为dP/dt=+2.62×10-7 yr-1,这可能是因为次星长期向主星转移物质,且物质转移率为dM2/dt=-3.35×10-7M(?)yr-1。3、通过对FG Hya的轨道周期的仔细研究,我们发现它的轨道周期有一个非正弦的周期性变化,这可能是由于第叁天体的光时轨道效应引起,而且第叁天体的轨道是椭圆的。进一步计算得到轨道调制周期为Pmod= 54.44年,第叁天体的最小质量为2.14M(?),而且这个第叁天体可能是一颗不发光的暗星。4、在分析GR Vir的轨道周期变化时,我们发现了一个振幅为A = 0.0352天,周期为Pmod =28.56年的震荡。这个周期性震荡可能是第叁天体的光时轨道效应引起的,这个第叁天体可能是一个最小质量为1.31M(?)的暗星。同时也可能是子星的周期性磁活动所致。5、XY Boo的轨道周期中存在两种变化成分:长期增加的基础上迭加了一个周期性变化。通过计算得出增加率为dP/dt = 2.04×10-7d yr-1,这可能是由于次星向主星转移物质引起的,物质转移率为dM2/dt=-3.8×10-8M(?)yr-1。它的周期性变化成分则可能是由于第叁天体的光时效应引起的,而且这个第叁天体的轨道是椭圆的。(本文来源于《湘潭大学》期刊2018-06-08）
蒋振华[3]（2018）在《低质量比深度相接双星的轨道周期变化研究》一文中研究指出低质量比深度相接双星是特殊的一类W UMa型相接双星系统,其质量比小于0.25且相接度大于50%。它们处于密近双星演化链的末端,是联系相接双星与快速旋转单星的桥梁。其研究对于理解双星的并合与蓝离散星的形成具有重要的理论意义。本论文对两颗低质量比深度相接双星的轨道周期变化进行了研究。另外,我们还收集了 53颗低质量比深度相接双星样本,对这类系统的轨道周期变化性质进行了统计分析,取得了如下的研究结果:1.我们研究了两颗低质量比深度相接双星FN Cam和KN Per的轨道周期变化,结果表明:它们的轨道周期是长期增加的,变化率分别为P= 4.41×10-7天/年和P = 4.18×10-7天/年。它们的轨道周期长期增加是从小质量次星向大质量主星的质量转移所致。随着质量的连续转移,FN Cam和KN Per的轨道角动量将减小而自旋角动量增加,当自旋角度量超过轨道角动量的1/3,它们将遭遇Darwin不稳定性,最终演化并合成一颗快速旋转的单星。2.通过对53颗低质量比深度相接双星的统计分析,我们得到以下结论:(1)所有样本星的轨道周期都应该具有至少一个连续的变化行为(长期衰减/增加或周期性变化);(2)绝大多数双星的轨道周期都具有长期增加或衰减的变化行为,其变化率P～10-7天/年;(3)低质量比深度相接双星的轨道周期变化与双星的质量比和相接度没有关联;(4)轨道周期的周期性变化不是低质量比深度相接双星的公有的轨道周期变化模式。(本文来源于《湘潭大学》期刊2018-06-08）
王志华[4]（2017）在《Algol型双星的轨道周期变化研究》一文中研究指出Algol型双星是指次星充满或者接近充满洛希瓣的一类密近双星系统。其质量小的次星演化程度高于主星,是研究双星物质转移等天体物理过程的天然实验室。从第一颗Algol型双星被发现以来,已有几百年的历史。较长的观测历史使得Algol型双星成为所有主序双星中资料积累最丰富的天体,为系统分析双星轨道周期的长期和短期变化提供了有利条件。进而为研究双星的内部结构、物质交流和转移、系统的质量和角动量损失以及双星与星周物质的相互作用等提供了良好的机会。同时,也使得利用光时效应搜寻密近双星的第叁天体成为可能,为研究密近双星的形成演化与恒星形成的早期动力学相互作用提供丰富的信息。本文对Algol型双星的定义、轨道周期的分析方法和产生的物理机制等进行了简要综述;并搜集整理了大量Algol型双星和分离双星的数据,分别对不同轨道变化的典型样本进行了详细的分析与讨论,指出了各个具体样本轨道周期变化可能存在的原因;最后对目前收集的样本星进行了初步的统计研究和展望。具体研究成果如下:1、TZ Eri是一个典型的轨道周期长期增加的Algol型双星。对TZ Eri进行了轨道周期分析,发现存在一个轨道周期长期增加的成分,其长期增加率为3.75×10~(-7)天/年,这和该系统次星充满的位型相符,说明该系统中存在从次星到主星的物质转移,物质转移的主导作用引起轨道周期的长期增加。同时,还发现了一个周期性变化成分,揭示了双星系统中可能存在第叁天体。2、V548 Cyg是一个典型的轨道周期长期不变的Algol型双星。对V548 Cyg的轨道周期分析表明,这是一个没有轨道周期长期变化趋势的双星系统,表明了物质转移导致的轨道周期增加和系统质量角动量损失引起的轨道周期减小相当。另外,周期分析发现,该系统可能是一个由叁个额外天体围绕中心Algol双星转动的五星系统,叁个额外天体处于12:4:1的共振轨道上,对研究密近双星的形成和聚星系统的起源等具有重要意义。3、TU Her是一个典型的轨道周期长期减小的Algol型双星。我们修正了前人对TU Her的周期分析,发现这个Algol型半接双星的轨道周期在以-4.65×10~(-6)天/年的变化率长期减小,这和其次星充满的半相接位型不符,揭示了系统中可能存在大量的质量和角动量损失,并起主导作用引起系统轨道的长期收缩。同时,通过光时效应的分析,还发现双星可能存在两个具有偏心轨道的第叁和第四天体,质量分别为M_3(i~′=90~?)=2.432M_⊙和M_4(i~′=90~?)=1.163M_⊙,为用其它方法检验外绕天体的存在奠定基础。4、AM Tau是一个典型的分离双星。在这个系统中探测到的轨道周期变化为-9×10~(-7)天/年,这个长期减小的变化很可能来源于增强的星风质量角动量损失。另外,在该系统中也发现存在两个周期性变化成分,可能来源于额外天体的光时轨道效应。5、统计研究。在双星样本的统计研究方面,分别对具有不同轨道周期长期变化(增加、不变、减小)的Algol型双星进行了物理参量的统计分析,同时也对分离双星样本进行了物理参量的统计研究,得到了一些初步的结果,更加系统性的研究工作有待进一步的开展。(本文来源于《中国科学院大学(中国科学院云南天文台)》期刊2017-05-01）
宋冰,马晓东,张书毕[5]（2016）在《BDS卫星轨道周期重复性分析》一文中研究指出北斗卫星导航定位系统中包含了GEO/IGSO/MEO叁种不同类型的卫星,每种类型的卫星分别具有独特的运行特性。本文利用香港地区锦田站的实测数据,从广播星历中提取轨道参数计算获得了北斗卫星导航系统(BDS)的卫星轨道运行周期,并以图表的形式直观展示了GEO/IGSO/MEO卫星的轨道特征。实验结果证明,GEO与IGSO卫星的轨道重复周期均为一个恒星日时长,MEO卫星的轨道重复周期为近7个恒星日时长,可为后期BDS定位中的周期性误差研究提供参考。(本文来源于《全球定位系统》期刊2016年05期）
陈恕聪,鲁静,邵龙义,王万青,张凤海[6]（2016）在《日地系统轨道周期下的陆表海盆地层序划分与聚煤模式》一文中研究指出我国石炭、二迭系陆表海充填沉积中浅海相突然大面积覆盖在陆相沉积物之上,主要表现为海相泥灰岩覆盖于暴露的煤层之上,二者间出现明显的相序缺失现象。认为此现象为一种快速突发的海水侵蚀事件,表现为沉积上相序明显不连续,即看不到海水逐渐侵进的沉积记录。为此笔者根据天文周期观的海侵突发性原理,引入以日地系统轨道周期突发海泛时间为新层序界面的新约代尔旋回,以Oort旋回(1-5Ma)来代替Vial等的分级中的叁级旋回(1-10Ma),对陆表海盆地沉积进行等时性地层格架研究与聚煤模式的分析。该方法充分解释了海相灰岩与暴露的煤层纵向上相邻这一矛盾问题,有助于利用灰岩进行大区域剖面旋回层序的等时性对比。为揭示Oort周期下的陆表海沉积层序的划分与聚煤模式,以武威盆地南部黑山煤田地区太原组为例,采用天文周期沉积地质学理论的层序划分方法-以突发海泛面代替陆相碎屑水道沉积间断面为起始层序界面,利用岩心、测井资料对其沉积相、层序地层及聚煤作用进行研究:研究区主要为潮坪-舄湖沉积体系,识别出突发海泛面和最大海泛面,将太原组含煤地层划分为7个Oort层序、2种体系域。结果表明:Oort旋回具有一致的突发性海进与缓慢海退的非对称性特征,下部突发性海进层序小于上部渐变的海退层序,大部分聚煤的泥炭沼泽相发育于海退层序上部。旋回层序的海侵体系域以碳酸盐岩沉积为主,而高位体系域主要为泥炭及陆源碎屑沉积,泥炭沼泽相主要发育于上部的高位体系域。成煤模式属于平稳凹陷背景下以舄湖-潮坪相为特征的聚煤模式。(本文来源于《第十四届全国古地理学及沉积学学术会议论文摘要集》期刊2016-09-23）
肖听雨[7]（2016）在《密近双星RT CrB、GSC 1537-1557与AH Tauri的测光研究与轨道周期分析》一文中研究指出宇宙中有50%以上的恒星是双星,其中密近双星是非常重要的一员。它们常常表现出活跃而复杂的物理活动,例如色球活动、CaII H&K谱线发射、黑子活动、轨道周期变化等。通过对密近双星进行观测,并对得到的光变曲线、O-C曲线等进行分析计算,我们能够得到大量有用的信息,为我们研究天体的结构、演化、相互作用等提供了有利条件。本文首先对双星的综合光变曲线分析法和轨道周期变化的基本研究方法进行了简单介绍,然后分别对叁颗样本星RT CrB、GSC 1537-1557与AH Tauri的光变曲线以及轨道周期进行了研究。我们得到的主要结果如下:1.对分离双星RT CrB 1985年与2001年的光变曲线进行了分析,得到了其测光解和黑子活动参量。用主子星上的高温黑子以及次子星上的低温黑子对光变曲线进行了拟合,较好地解释了光变曲线的畸变扰动波。同时对RT CrB轨道周期的分析发现其轨道周期存在长期减小,减小率为7 1dP/dt3.11 10 d yr--=-′,这可能是由星风磁滞引起的角动量损失造成的。2.分析了GSC 1537-1557的CCD测光数据,发现GSC 1537-1557是一颗W次型的相接双星,相接度为f=(8.10±1.79)%,两子星质量比为q=M_2/M_1=2.645。其光变曲线的不对称变化可以由主子星上的高温黑子与次子星上的低温黑子来解释。通过分析O-C曲线我们发现GSC 1537-1557的轨道周期存在周期性变化,周期为8.1年,振幅为0.00335天。这可能是由第叁天体的光时轨道效应造成的,若取该系统的总质量为1.3M_1,则第叁天体的质量下限为0.19 M,是一个低温且昏暗的天体。3.从2006年AH Tauri的CCD测光观测数据中,得到了两个新的光极小时刻,利用W-D程序分析观测数据,获得了轨道测光解,发现AH Tauri是一颗A次型的W UMa型相接双星,相接度为6.6%,两子星质量比为0.505,其光变曲线的畸变能够用主子星上的低温黑子来解释。另外,结合新极小时刻和从文献中搜集到的极小时刻,我们分析得到AH Tauri的轨道周期具有两个变化成分,一个是长期减小成分,减小率为dP/dt(1.823(?)0.215)10~(-7)d yr-(-1);另一个为周期性变化成分,变化周期为54.62年。轨道周期的长期变化可能由两子星间物质交流或是星风磁滞引起的系统质量损失造成,相应的物质交流率为dM_1/dt1.94×10~(-7)M yr~(-1),星风磁滞引起系统的质量损失率为dM/dt--4.97×10~(-11)Myr~(-1)。周期性震荡可由第叁天体的光时轨道效应或是活动子星的周期性磁活动来解释。(本文来源于《湘潭大学》期刊2016-06-01）
刘复刚,郑一,王建,罗金明,鲍锟山[8]（2015）在《太阳轨道运动的2400年周期与轨道周期》一文中研究指出通过对行星会合指数运动学方程生成的数据进行傅里叶变换,得到了从年、十年、百年、千年、万年到十万年时间尺度的周期,发现这些周期具有后者是前者10~n倍的特殊倍乘关系.如果将通过傅里叶变换得到的年时间尺度最显着的周期4.964 88 a设为单位时间步长代入行星会合指数方程,则可得到稳定的2400年周期.在此基础上由2400年周期振幅的差异性又构成了更长时间尺度的10万年和40~41万年太阳轨道运动特征周期.这对于揭示太阳轨道运动与太阳活动的关系,以及探讨气候千年尺度和轨道周期变化规律的机制具有重要意义.(本文来源于《空间科学学报》期刊2015年04期）
陈明[9]（2014）在《密近双星AH Vir和TV Cas的轨道周期分析》一文中研究指出在浩瀚的宇宙中,恒星是一个庞大的家族。在这一庞大的群体中,超过一半的恒星是双星,还有一部分是叁合星。这其中密近双星是最受关注的一类,因为它们表现出非常活跃的物理现象。具体来说有很强的Hα和CaⅡ的H和K谱线发射、X射线发射、色球活动、大面积的黑子活动、星风损失、耀斑、以及轨道周期变化。此外根据是否充满洛希瓣,还可以将双星分为分离双星、半相接双星和相接双星叁类。本文一开始简单说明密近双星周期研究的基本背景知识、研究方法,接着简要阐述可能引起所观测到的这种密近双星系统的轨道周期发生变化的原因,然后对密近双星的样本星AH Vir和TV Cas的轨道周期变化进行分析,得到以下的研究结果：1.对密近双星AH Vir,我们首先从文献和数据库搜集的光极小值,总共收集到500个光极小值,用新拟合的历元进行计算O-C值,然后用加权的最小二乘法对系统的O-C图像进行拟合,计算结果表明AH Vir的轨道周期在以变化率dP/dt=(2.1869±0.0161)×10-7天/年连续增加；并且展现出周期分别为24.79、44.63年,振幅分别为0.0058、0.0066天的双正弦式周期性变化。由于AH Vir是过相接系统并且其子星具有强烈H。和Mg Ⅱ等发射线,我们认为AH Vir轨道周期的周期性变化是由主子星的周期性磁活动引起的,另外可能还与第叁天体有关系；非周期性的长期增加可能由于次子星转移物质到主子星引起的,其质量转移率为dM1/dt=1.05×10-7M(?)yr-12.我们对密近双星TV Cas的轨道周期也进行了同样的研究。通过计算得出该星以dP/dt=-(4.6357±0.1136)×10-7天/年的变化率长期减少；此外还发现该星的轨道周期在1969年、2004年发生两个不连续的跳变,这个不连续的周期突变迭加在周期长期减小当中。对此我们用了叁条直线进行拟合,拟合结果较为理想。由于TV Cas是典型的半分离双星,周期的长期减少不能用两子星间的物质交流来进行解释,这可能是系统角动量与质量损失造成的。值得指出的是周期的不规则跳变在Algol型双星中很常见。(本文来源于《湘潭大学》期刊2014-05-25）
李亚菲,刘向东,肖余之[10]（2013）在《圆参考轨道相对动力学方程的亚轨道周期解》一文中研究指出基于HCW方程的周期解,利用摄动法给出了圆参考轨道编队卫星相对动力学方程两阶的亚轨道周期通解,同时通过满足周期性约束条件给出了一个近似的通用的周期性编队的初始化条件。基于此一般性的初始化条件,文中分别修正了由HCW解给出的串行编队、空间圆编队和投影圆编队的初始化条件,并与能量匹配法进行了对比。最后通过仿真分析验证了该方法的有效性。(本文来源于《航天控制》期刊2013年06期）
轨道周期论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
W UMa型相接双星由于其独特的几何构型使得他们很容易发生掩食,这也给我们的观测提供了方便。随着近几十年光电测光和CCD测光技术的应用,为此类双星系统积累了大量的高精度观测资料,这也使得我们有条件对其轨道周期变化进行研究。本文选取了W UMa型相接双星为研究对象,对五个样本(UY UMa,EF Boo,FG Hya、GR Vir和XY Boo)进行了轨道周期分析,得到了以下结果:1、对UYUMa的轨道周期变化研究表明,该双星系统的轨道周期是长期增加的,增加率为dP/dt=2.55×10-7 d yr-1,这可能是由于次星向主星转移物质引起的,物质转移率dM2/dt=-4.17×10-8(?)yr-1。在周期长期增加的基础上我们发现它的轨道周期还有周期性变化(Pmod=14.26年,A = 0.0026天),这可能是由于第叁天体的光时效应或者子星的周期性磁活动引起的。2、对EF Boo的研究发现,该系统的轨道周期只有一个长期增加的变化,变化率为dP/dt=+2.62×10-7 yr-1,这可能是因为次星长期向主星转移物质,且物质转移率为dM2/dt=-3.35×10-7M(?)yr-1。3、通过对FG Hya的轨道周期的仔细研究,我们发现它的轨道周期有一个非正弦的周期性变化,这可能是由于第叁天体的光时轨道效应引起,而且第叁天体的轨道是椭圆的。进一步计算得到轨道调制周期为Pmod= 54.44年,第叁天体的最小质量为2.14M(?),而且这个第叁天体可能是一颗不发光的暗星。4、在分析GR Vir的轨道周期变化时,我们发现了一个振幅为A = 0.0352天,周期为Pmod =28.56年的震荡。这个周期性震荡可能是第叁天体的光时轨道效应引起的,这个第叁天体可能是一个最小质量为1.31M(?)的暗星。同时也可能是子星的周期性磁活动所致。5、XY Boo的轨道周期中存在两种变化成分:长期增加的基础上迭加了一个周期性变化。通过计算得出增加率为dP/dt = 2.04×10-7d yr-1,这可能是由于次星向主星转移物质引起的,物质转移率为dM2/dt=-3.8×10-8M(?)yr-1。它的周期性变化成分则可能是由于第叁天体的光时效应引起的,而且这个第叁天体的轨道是椭圆的。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
轨道周期论文参考文献
[1].岳强,朱仲忠.两颗食双星AKCam和BWDel的轨道周期变化[J].贵州大学学报(自然科学版).2019
[2].张旭东.WUMa型相接双星的轨道周期变化研究[D].湘潭大学.2018
[3].蒋振华.低质量比深度相接双星的轨道周期变化研究[D].湘潭大学.2018
[4].王志华.Algol型双星的轨道周期变化研究[D].中国科学院大学(中国科学院云南天文台).2017
[5].宋冰,马晓东,张书毕.BDS卫星轨道周期重复性分析[J].全球定位系统.2016
[6].陈恕聪,鲁静,邵龙义,王万青,张凤海.日地系统轨道周期下的陆表海盆地层序划分与聚煤模式[C].第十四届全国古地理学及沉积学学术会议论文摘要集.2016
[7].肖听雨.密近双星RTCrB、GSC1537-1557与AHTauri的测光研究与轨道周期分析[D].湘潭大学.2016
[8].刘复刚,郑一,王建,罗金明,鲍锟山.太阳轨道运动的2400年周期与轨道周期[J].空间科学学报.2015
[9].陈明.密近双星AHVir和TVCas的轨道周期分析[D].湘潭大学.2014
[10].李亚菲,刘向东,肖余之.圆参考轨道相对动力学方程的亚轨道周期解[J].航天控制.2013
论文知识图
