导读:本文包含了自动视野检查论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:视野,青光眼,偏振,原发性,扫描仪,激光,眼压。
自动视野检查论文文献综述
刘占芬,韩冬,张晓娜,张霞,田爱军[1]（2016）在《短波自动视野检查在早期原发性开角型青光眼诊断中的应用》一文中研究指出目的探讨短波自动视野检查(SWAP)在早期原发性开角型青光眼(POAG)中的应用价值。方法应用Humphrey II 750i电脑自动视野分析仪对正常组、早期POAG患者分别进行白白视野(WWP)、SWAP检查,并对各组测得的平均偏差(MD)、图形标准偏差(PSD)、缺损点数(选择模式偏差概率图中P<0.05的异常点)进行比较和分析。结果早期POAG患者的SWAP检测的MD、PSD较WWP检测的数值大,缺损点数多,二者比较差异有统计学意义(P<0.05)。早期POAG患者42只眼中SWAP检测阳性者38只眼,阳性率为90.48%;WWP检测阳性者28只眼,阳性率为66.67%。结论在POAG的早期诊断中SWAP较WWP更敏感,检出的阳性率更高,SWAP较WWP检出的视野缺损更深范围更大,甚至能够发现一些WWP所不能检测出的已受损的检测位点。(本文来源于《河北医药》期刊2016年01期）
李广兰[2]（2012）在《影响自动静态视野计检查准确性的因素及护理》一文中研究指出目的探讨影响自动静态视野计检查准确性的因素及护理。方法总结分析眼科视野检查病人的年龄、视力等对检查结果的假阳性率、假阴性率和固视丢失率的影响。结果患者的年龄、视力、理解力和配合程度、瞳孔的大小、屈光不正、固视情况、上睑下垂及精神状态均可影响检查的准确性。结论通过采取有效的护理措施,可提高检查结果的准确性。(本文来源于《泰山医学院学报》期刊2012年11期）
钟雯[3]（2009）在《眼底立体照相及自动视野检查在原发性开角型青光眼早期诊断的临床意义》一文中研究指出目的青光眼为一种不可逆性致盲眼病,青光眼防治的关键在于早期诊断,然而多数青光眼患者早期无任何特异性症状,所以需要重视筛查工作,在人群中进行有效的青光眼筛查是青光眼早期诊断的关键[1]。因为青光眼的视野损害为特异性损害,视野检查为早期诊断提供一定特异性的支持,同时视网膜神经纤维层缺损(retinal nerve fibers layer defect,RNFLD)被认为是青光眼早期诊断的一种可靠的客观依据,有学者认为它要比视野缺损的出现早4～6年,而视盘形态学的研究也成为青光眼早期诊断研究的重点[2,3]。所以考虑二者均在早期原发性开角型青光眼(primary open angle glaucoma,POAG)临床诊断方面占有非常重要的地位。本研究意在比较二者在早期青光眼诊断的敏感性及特异性,对其进行分析评估,着重探讨其对早期青光眼诊断的临床意义。(本文来源于《中国实用医药》期刊2009年29期）
王岩[4]（2007）在《自动视野计对可疑青光眼检查浅析》一文中研究指出可疑青光眼就是高度怀疑患有青光眼,临床上仅有青光眼部分症状,而眼压在正常范围或在临界上,早期诊断较困难。自动视野被认为对早期青光眼诊断是有效的手段[1],我们应用OCTOPUS101全自动视野计G2程序检测84例可疑青光眼的中心30°阈值视野,获得良好结(本文来源于《内蒙古医学杂志》期刊2007年11期）
施维,钟勇,董方田,艾凤荣,赵鹏[5]（2007）在《偏振激光扫描仪(GDXVCC)和Octopus自动视野计在垂体瘤检查中的比较》一文中研究指出目的：比较偏振激光扫描仪(GDXVCC)和 Octopus 自动视野计在垂体瘤检查中的相关性及两种检查方法对检测垂体瘤 (PTT)的敏感性。方法：对2004年1月至2006年8月在我院经病理或内分泌检查、MRI 确诊的56例垂体瘤患者(本文来源于《中华医学会第十二届全国眼科学术大会论文汇编》期刊2007-08-01）
李劲嵘,余敏斌,黄圣松,钟华,袁红枝[6]（2007）在《蓝黄视野检查法和自动视野检查法在原发性开角型青光眼诊断中的对比研究》一文中研究指出目的：对比蓝黄视野检查法(BYP)和自动视野检查法 (SAP)在原发性开角型青光眼中的应用。方法：应用 HUMPHERY750Ⅱ—i 电脑自动视野计的蓝黄视野30—2 FASTPAC 检测程序来进行 BYP 检查和标准30—2 Sita—(本文来源于《中华医学会第十二届全国眼科学术大会论文汇编》期刊2007-08-01）
余敏斌,李劲嵘,方敏,黄圣松,刘杏[7]（2007）在《蓝黄视野检查法、自动视野检查法联合光学相干断层成像在原发性开角型青光眼诊断中的应用》一文中研究指出目的：探讨蓝黄视野检查法(BYP)自动视野检查法 (SAP)和光学相干断层成像(OCT)在原发性开角型青光眼(POAG)中的应用。方法：POAG 患者42例66眼,24 例双眼,18例单眼,男性30例48眼,女性12例18眼,左(本文来源于《中华医学会第十二届全国眼科学术大会论文汇编》期刊2007-08-01）
钟勇,施维,艾凤荣,赵鹏,任祖渊[8]（2007）在《偏振激光扫描仪(GD_XVCC)和Octopus自动视野计在垂体瘤检查中的比较》一文中研究指出背景与目的:视野缺损的发现在垂体瘤的诊断和随访中仍占一定地位,本研究比较偏振激光扫描仪(GDXVCC)和Octopus自动视野计在垂体瘤检查中的相关性及两种检查方法对检测垂体瘤的敏感性。方法:对2004年1月至2006年8月在我院经病理或内分泌检查、MRI确诊的56例垂体瘤患者(112只眼)分别行GDXVCC和视野(VF)检查,所有患者VF检查使用Octopus自动视野计TOP程序。分析GDXVCC检查所得的双眼视网膜神经纤维层(RNFL)平均厚度、上方厚度、下方厚度与相对应的视野检查所得的双眼平均敏感度(MS)、丢失方差(LV)的平方根及神经纤维指数(NFI)与平均缺陷度(MD)这6组参数,并分析这两种方法分别针对神经纤维结构和功能在垂体瘤视功能损害情况下的相关性和敏感性。结果:所有相关参数比较,均有统计学意义。双眼GDXVCC的RNFL平均厚度与VF检查的MS,上、下方的RNFL平均厚度分别与下、上方的MS比较均呈线性正相关(整体P<0.01、上方P<0.05、下方右眼P<0.05,左眼P<0.01);双眼RNFL平均厚度与LV的平方根呈线性负相关(P<0.05),左眼均较右眼明显。双眼GDXVCC的NFI与MD呈线性正相关(右眼P<0.05,左眼P<0.01);双眼RNFL平均厚度Octopus自动视野计检测垂体瘤的敏感性为69.64%,GDXVCC检测的敏感性为59.82%(P>0.05),两种方法联合检测的敏感性为80.36%(P<0.05)。结论:GDXVCC操作简单,可重复性强,可以有效地定量检测出RNFL的受损部位及程度,客观反映垂体瘤患者RNFL结构的损害,并与视野检查发现的缺损有一定的相关性,但无法定位肿瘤。两者联合大大提高了对垂体瘤检测的敏感性,便于临床监测视功能的变化,更好地追踪垂体瘤患者RNFL的信息。(本文来源于《中国神经肿瘤杂志》期刊2007年02期）
Bengtsson,B.,Heijl,A.,刘瑛[9]（2006）在《快速蓝-黄视野检查及标准自动视野检查早期诊断青光眼灵敏度的比较研究》一文中研究指出Purpose:To compare the ability of Fast Swedish interactive threshold algorithm(SITA) short-wavelength automated perimetry(SWAP) ,lengthier full-threshold SWAP,and standard automated perimetry(SAP) using the SITA Fast program to detect early glaucomatous visual field loss.Design:Cross-sectional prospective study of perimetric diagnostic sensitivity as defined by reference limits determined in the same healthy participants for all 3 test programs.Participants:One hundred one patients with ocular hypertension,or suspect or early manifest glaucoma.Methods:One eye of each patient was tested with 2 blue-yellow perimetric programs:the SITA and full-threshold SWAP and the SAP SITA Fast program.Main Outcome Measures:Glaucomatous visual field loss,defined as number of significantly depressed test point locations or the number of clusters of such test points.Results:No significant difference in number of significantly depressed test point locations between the 3 programs could be detected,neither at the P< 5% limit nor at the P< 2% limit.The difference in number of points depressed below the fifth percentile was 0.5 between full-threshold SWAP and SITA SWAP,1.09 between fullthreshold SWAP and SAP,and 1.04 between SITA SWAP and SAP.The number of eyes showing clusters of significantly depressed points also was similar with the 3 test programs:full-threshold SWAP identified clusters in 66 eyes,SITA SWAP identified clusters in 67 eyes,and SITA Fast SAP identified clusters in 65 eyes.Average test time was 12.0 minutes using full-threshold SWAP,4.1 minutes with SITA SWAP,and 3.5 with SITA Fast.Conclusions:The SITA SWAP identified at least as much glaucomatous visual field loss as the older full-threshold SWAP,although test time was considerably reduced.Conventional SAP using SITA Fast was not significantly less sensitive than either of the 2 SWAP programs.(本文来源于《世界核心医学期刊文摘.眼科学分册》期刊2006年11期）
Garca-Medina,J.J.,Garca-Medina,M.,Arbona-Nadal,M.T.,Pinazo-Duran,M.D.,曹绪胜[10]（2006）在《后囊混浊去除对自动视野检查结果的影响》一文中研究指出Purpose:Although posterior capsular opacification(PCO)is a common phenomenon in a considerable number of ophthalmologic patients,no prospective controlled trials assessing its influence on automated perimetry exist.This technique continues as a standard in the diagnosis of glaucoma and neuroophthalmological diseases.The aim of the present report is to investigate the effect of PCO on automated visual field examination.Methods:A total of 26 PCO affected eyes of 26 patients had Humphrey SITA standard(program 24-2)immediately before,and between 1 and 8 weeks after Neodymium:YAG capsulotomy.The effect of learning associated with repeated testing was controlled with automated perimetry before enrolment and visual fields of the fellow eye.Best-corrected visual acuity(BCVA),intraocular pressure(IOP),and global perimetric pre-and post-laser indices were compared using the Student's t-test for paired samples.Correlation and linear regression analyses were also performed.Results:BCVA and mean deviation(MD)improved following capsulotomy.Pattern standard deviation(PSD),an indicator of localized defects in the field,also improved significantly when PCO was solved.Moreover,a strong association among BCVA,MD,and PSD was shown both prior to and after capsulotomy.Conclusion:PCO is a heterogeneous mean opacity.This polymorphismmay alter visual field results,and may even simulate the perimetric behaviour of other pathologies such as glaucoma.Consequently,the presence of PCO should be considered in the interpretation of any automated perimetry in pseudophakic patients.In addition,the values obtained before capsulotomy may partially predict the values obtained after capsulotomy.(本文来源于《世界核心医学期刊文摘.眼科学分册》期刊2006年10期）
自动视野检查论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨影响自动静态视野计检查准确性的因素及护理。方法总结分析眼科视野检查病人的年龄、视力等对检查结果的假阳性率、假阴性率和固视丢失率的影响。结果患者的年龄、视力、理解力和配合程度、瞳孔的大小、屈光不正、固视情况、上睑下垂及精神状态均可影响检查的准确性。结论通过采取有效的护理措施,可提高检查结果的准确性。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
自动视野检查论文参考文献
[1].刘占芬,韩冬,张晓娜,张霞,田爱军.短波自动视野检查在早期原发性开角型青光眼诊断中的应用[J].河北医药.2016
[2].李广兰.影响自动静态视野计检查准确性的因素及护理[J].泰山医学院学报.2012
[3].钟雯.眼底立体照相及自动视野检查在原发性开角型青光眼早期诊断的临床意义[J].中国实用医药.2009
[4].王岩.自动视野计对可疑青光眼检查浅析[J].内蒙古医学杂志.2007
[5].施维,钟勇,董方田,艾凤荣,赵鹏.偏振激光扫描仪(GDXVCC)和Octopus自动视野计在垂体瘤检查中的比较[C].中华医学会第十二届全国眼科学术大会论文汇编.2007
[6].李劲嵘,余敏斌,黄圣松,钟华,袁红枝.蓝黄视野检查法和自动视野检查法在原发性开角型青光眼诊断中的对比研究[C].中华医学会第十二届全国眼科学术大会论文汇编.2007
[7].余敏斌,李劲嵘,方敏,黄圣松,刘杏.蓝黄视野检查法、自动视野检查法联合光学相干断层成像在原发性开角型青光眼诊断中的应用[C].中华医学会第十二届全国眼科学术大会论文汇编.2007
[8].钟勇,施维,艾凤荣,赵鹏,任祖渊.偏振激光扫描仪(GD_XVCC)和Octopus自动视野计在垂体瘤检查中的比较[J].中国神经肿瘤杂志.2007
[9].Bengtsson,B.,Heijl,A.,刘瑛.快速蓝-黄视野检查及标准自动视野检查早期诊断青光眼灵敏度的比较研究[J].世界核心医学期刊文摘.眼科学分册.2006
[10].Garca-Medina,J.J.,Garca-Medina,M.,Arbona-Nadal,M.T.,Pinazo-Duran,M.D.,曹绪胜.后囊混浊去除对自动视野检查结果的影响[J].世界核心医学期刊文摘.眼科学分册.2006
论文知识图
