导读:本文包含了节目评估体系论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:评估体系,节目,电视节目,收视率,满意度,广电,指标。
节目评估体系论文文献综述
魏雪晴[1]（2019）在《试析电视节目的评估体系》一文中研究指出电视节目的评估体系是电视节目系统里的重要组成部分,电视节目的评估体系又会根据时代发展、技术变革和受众需求的不断变化而被赋予与其相适应的内涵和意义。本文即是从全新语境下的收视率指标、以受众为中心的满意度指标和以节目成本为中心的效益指标叁个方面来分析和探讨当前背景下电视节目评估体系,并以期能够为电视节目评估体系的构建提供一些参考。(本文来源于《戏剧之家》期刊2019年25期）
张澜[2]（2019）在《节目评估体系在广播节目质量管理中的运用研究》一文中研究指出伴随我国传媒行业的稳定发展,各种媒体的数量与规模正在不断的壮大,新兴媒体竞争日益激烈,在这种背景下,广播媒体的发展受到一定的威胁。因此,为了确保广播节目能够高效稳定的发展,在节目播出的过程中应该融入节目评估体系,进而能够有效的控制节目的质量,促使其在媒体竞争的过程中能够取得自身的地位。基于此,本文分析了当前广播节目质量管理过程中出现的问题,并阐述了节目评估体系的重要性,笔者根据自身经验提出相应的建议与意见。(本文来源于《卫星电视与宽带多媒体》期刊2019年13期）
王仁忠[3]（2019）在《广电监测评议与节目评估体系的构建》一文中研究指出广播电视监测和评议是广播电视行政管理的重要手段,是实施节目科学管理的重要依据,把广播电视监测和评议纳入节目评估体系,转化为评估指标,从而构建更加科学合理的节目评估体系,达到以评估促监评,以评估促进政府的监督服务。(本文来源于《声屏世界》期刊2019年06期）
刘燕南,张雪静[4]（2019）在《内容力、传播力、互动力——电视节目跨屏传播效果评估体系创新研究》一文中研究指出电视节目跨屏传播效果评估体系是目前学界和业界联合攻关的一项课题。研究梳理了该评估体系构建的研究现状、难点,并在综合考察评估维度、指标设置、数据来源、权重分配等因素的基础上,建构了一个由多维度、多层次、多指标、多数据源组成的综合性评估体系,并通过层次分析法为各指标赋权。该体系可概括为"叁项指标、一把尺子",一级指标由内容力、传播力和互动力构成,各指标分别乘以权重,相加后得出节目的综合传播效果得分。(本文来源于《现代传播(中国传媒大学学报)》期刊2019年03期）
周万安,滕藤[5]（2018）在《构建新型立体广播节目综合评估体系——以江苏省广播电视总台广播传媒中心为例》一文中研究指出近年来,江苏广播电视总台广播传媒中心(以下简称江苏广播)针对自身的媒介特征,结合媒体融合发展的新要求,建立起一套集线上节目质量、线下活动效果、新媒体产品运营、受众信息反馈于一体的综合节目评价体系——《节目综合评估体系》。随着媒体融合进程的逐步加快,传统广播节目的传播渠道大为拓展,与此相伴,内容传(本文来源于《传媒》期刊2018年02期）
次仁央吉[6]（2017）在《少数民族地区电视台节目综合评估体系的构建》一文中研究指出一、建立节目综合评估体系的意义（一）为科学决策提供依据构建一套完善的节目评估体系，利用索福瑞权威调查数据、科学的质量指标、统一的管理标准、规范的操作程序，对节目质量优劣作出评估，建立完善能者上、庸者下的节目运营机制和用人机制，将考核结(本文来源于《西藏日报(汉)》期刊2017-05-06）
田甜[7]（2017）在《电视节目跨屏传播效果评估体系的建构》一文中研究指出电视节目跨屏传播成为业界新的发展趋势,传统的节目效果评估方法已经不能适应实际需求。本文对已有的电视节目评估体系的文献进行梳理,并对建构电视节目跨屏传播效果评估体系提出一些新的思路。(本文来源于《视听》期刊2017年03期）
戴松,苏进跃[8]（2017）在《媒体融合背景下电视节目融合力评估体系构建》一文中研究指出为推动传统电视媒体与新媒体的融合,广播电视管理部门要求在节目综合评估体系中纳入融合力评估指标。为此,构建融合力评估体系具有很强的理论和实践意义。融合力评估体系包含了指标体系、方法体系、操作体系、分析体系、应用体系等子体系。融合力评估在推动电视媒体思想观念转型、体制机制转型、发展战略转型方面具有独特的作用。(本文来源于《电视研究》期刊2017年02期）
冯莹斐[9]（2016）在《基于KPI的电视节目多媒体传播效果评估体系的构建》一文中研究指出上世纪80年代中期以来,随着我国改革开放的深入发展,国民经济、科学技术和文化产业都得到了飞速发展。我国的广播电视媒体也伴随着市场化的步伐,逐步向精细化、集约化的方向迈进。为适应市场化需求,提升节目质量,增强观众忠诚度,各级电视台逐渐引入了各种节目评估体系。然而,伴随着互联网技术的进步和快速发展,IPTV、智能电视、智能手机、平板电脑等收视设备的诞生和普及,以及移动互联技术的日渐成熟,传统的媒介生态和受众的媒介消费行为正发生着不可逆转的变化。传统的电视节目也面临着新的传播环境和新的挑战,为此,这些传统的电视节目也在努力地进行着新的尝试和探索。正因如此,以往的仅仅局限于电视端的节目评估,或是仅仅局限于收视率数据、满意度调查的节目评估,都已经不能满足不断变化着的媒介市场和节目创新与改革的需要。基于上述原因,本文开展了关于基于KPI的电视节目多媒体传播效果评估体系的研究,试图能够以大众传播理论为基础,通过对当前的各级电视媒体正在使用的节目评估体系的比较和分析,以及对多媒体环境下电视节目的传播路径的分析,并引入管理学的关键绩效指标法的理念,最终得出针对当前全新的媒体传播环境的电视节目传播效果的KPI评估指标,并构建相应的评估体系,最终通过结合《奔跑吧兄弟》第二季的相关数据结果分析现有体系的可行性。(本文来源于《暨南大学》期刊2016-12-26）
李晓悦,冯轶男[10]（2016）在《电视节目综合评估体系的探讨与思考》一文中研究指出随着电视业市场转型持续深入发展及大数据时代的兴起,我国各级电视台陆续尝试推出新的管理机制。电视节目作为电视行业庞大系统的产出品,因其产品形式、社会影响的特殊性,对其有效地进行评估一方面可以实现精准管理,提升节目品质,更好地满足人民群众日益增长的精神文化需求;另一方面,也是电视台内部考核工作人员绩效,促使节目优胜劣汰的有力手段。本文根据国家新闻出版广电总局下发的《关于建立广播电视节目综合评价体系的指导意见(试行)》(以下简称《指导意见》),试探讨多元生态、多数据指标相融合的电视节目综合评估新动向。(本文来源于《北方传媒研究》期刊2016年06期）
节目评估体系论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
伴随我国传媒行业的稳定发展,各种媒体的数量与规模正在不断的壮大,新兴媒体竞争日益激烈,在这种背景下,广播媒体的发展受到一定的威胁。因此,为了确保广播节目能够高效稳定的发展,在节目播出的过程中应该融入节目评估体系,进而能够有效的控制节目的质量,促使其在媒体竞争的过程中能够取得自身的地位。基于此,本文分析了当前广播节目质量管理过程中出现的问题,并阐述了节目评估体系的重要性,笔者根据自身经验提出相应的建议与意见。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
节目评估体系论文参考文献
[1].魏雪晴.试析电视节目的评估体系[J].戏剧之家.2019
[2].张澜.节目评估体系在广播节目质量管理中的运用研究[J].卫星电视与宽带多媒体.2019
[3].王仁忠.广电监测评议与节目评估体系的构建[J].声屏世界.2019
[4].刘燕南,张雪静.内容力、传播力、互动力——电视节目跨屏传播效果评估体系创新研究[J].现代传播(中国传媒大学学报).2019
[5].周万安,滕藤.构建新型立体广播节目综合评估体系——以江苏省广播电视总台广播传媒中心为例[J].传媒.2018
[6].次仁央吉.少数民族地区电视台节目综合评估体系的构建[N].西藏日报(汉).2017
[7].田甜.电视节目跨屏传播效果评估体系的建构[J].视听.2017
[8].戴松,苏进跃.媒体融合背景下电视节目融合力评估体系构建[J].电视研究.2017
[9].冯莹斐.基于KPI的电视节目多媒体传播效果评估体系的构建[D].暨南大学.2016
[10].李晓悦,冯轶男.电视节目综合评估体系的探讨与思考[J].北方传媒研究.2016
论文知识图
