导读:本文包含了潜在生态风险评价论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:重金属,生态,风险,评价,土壤,指数,潼关。
潜在生态风险评价论文文献综述
李富,刘赢男,郭殿凡,齐兴田,臧淑英[1]（2019）在《哈尔滨松江湿地重金属空间分布及潜在生态风险评价》一文中研究指出为了解哈尔滨松江湿地沉积物中重金属的污染程度,对其表层沉积物中8种重金属元素(Hg、Cd、As、Cu、Pb、Cr、Ni、Zn)的含量及其空间分布进行研究,并采用地累积指数法和潜在生态风险评价法对表层沉积物重金属污染程度进行评价.结果表明:①松江湿地沉积物中w(Cd)、w(Hg)和w(Pb)的平均值均高于松嫩平原土壤环境背景值,表明Cd、Hg、Pb这3种重金属元素存在富集.②相关分析显示,沉积物中w(TOC)、w(TN)均与各重金属含量之间存在相关性,而pH与各重金属含量无相关性.主成分分析显示,8种重金属可被辨识为2个主成分,即Cr、Ni、Cu、Zn和Pb为人为复合源因子,As、Cd和Hg为农业源因子.空间分析显示,松江湿地沉积物中Ni、Cu、Zn和Cr主要分布在阿什河口和白鱼泡湿地,As、Cd和Hg主要分布在金河湾、阿什河口和白鱼泡湿地,Pb主要分布在阿什河口湿地.③地积累指数(Igeo)评价表明,在所有采样点中Cd和Hg分别处于轻度和偏中度污染水平,其他元素均处于无污染水平.④潜在生态风险指数分析结果表明,松江湿地重金属的潜在生态风险主要是由Cd和Hg引起,二者贡献率分别为33. 4%和57. 6%;整个研究区综合潜在生态风险指数(RI)介于135. 28～733. 27之间,平均值为234. 47,属于中度污染.8个采样区的生态风险指数依次为阿什河口>金河湾>白鱼泡>太平庄滩>松江>呼兰河口>滨江>太阳岛,其中,阿什河口湿地达到了较高污染,其他采样区均为中度污染.研究显示,松江湿地表层沉积物中重金属存在生态风险,其中以阿什河口湿地风险为最高.(本文来源于《环境科学研究》期刊2019年11期）
王辉,赵悦铭,刘春跃,王英刚,吴昊[2]（2019）在《辽河干流沉积物重金属污染特征及潜在生态风险评价》一文中研究指出在辽河干流共设置24个监测点位,进行表层沉积物样品的采集,测定沉积物样品中Cr、Ni、Zn、Pb、Cu和As的浓度,并在此基础上,采用单因子污染指数法、富集系数法和潜在生态风险评价指标法对沉积物中重金属污染状况和潜在生态风险进行了评价。结果表明:沉积物中6种元素平均浓度顺序为Cr>Zn>Cu>Ni>Pb>As,但均未超过GB15618—2018《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准》中的标准值,且沉积物中Pb、Zn、Cu、Ni和Cr的浓度相比南方部分省份河流较低。各种重金属的富集程度较低,其中As和Zn处于中度污染程度,Ni、Pb、Cu和Cr处于轻度污染程度。单因子污染指数法和潜在生态风险评价指标结果表明:辽河干流沉积物中重金属污染处于低风险状态,但As存在中度风险点位,应予以关注。研究结果为治理辽河污染,加强环境保护和水环境管理水平提供参考。(本文来源于《环境工程》期刊2019年11期）
方利江,葛春盈,蒋红,叶观琼,唐韵捷[3]（2019）在《舟山海域表层沉积物重金属分布、来源及潜在生态风险评价》一文中研究指出以舟山海域表层沉积物为研究对象,测定了研究区33个采样站位中Zn、Cu、Cd、Pb、Hg、As、Cr等7种重金属的含量,并分析评价了其污染分布、来源和潜在生态风险。结果表明:舟山海域表层沉积物各重金属含量差异较大,其分布总体呈西高东低、近岸海域高于远岸海域、局部存在高值区的特征。Zn、Cu、Pb、Hg、As、Cr主要受钱塘江、甬江沿岸工农业生产及入海排污口的影响;Cd可能受到海洋沉积环境对重金属在不同环境相转换机制的影响。Cd和Hg是研究区主要的潜在生态风险因子,高值区主要位于杭州湾口外、中街山列岛及长白岛-秀山岛等附近海域。(本文来源于《海洋环境科学》期刊2019年05期）
马鹏途,师懿,李雅雯,程胜高,曾莉[4]（2019）在《阳新县复垦工矿废弃地土壤重金属污染及潜在生态风险评价》一文中研究指出为探究湖北省阳新县复垦工矿废弃地土壤重金属污染状况及其潜在生态风险,对研究区采集的69个复垦工矿废弃地表层土壤样品中As、Cd、Cr、Cu、Hg、Ni、Pb和Zn 8种重金属元素的含量进行了测定,在此基础上分别采用内梅罗综合污染指数法和潜在生态风险指数法对复垦土壤中重金属污染程度和潜在生态风险进行了评价。结果表明:研究区复垦土壤中重金属元素Cd、Cu、Hg、Pb和Zn的含量均值高于湖北省土壤元素背景值,存在一定程度的富集,部分复垦土壤中重金属元素As、Cd、Cu和Ni的含量超过《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB 15618—2018)中的土壤污染风险筛选值,超标率分别为8.7%、4.3%、10.1%和1.4%;复垦土壤中无清洁级别,预警、轻度污染、中度污染和重度污染土壤分别占1.48%、69.57%、18.84%和10.14%,各类型复垦土壤中重金属污染程度依次为金属矿采选废弃地>其他工矿废弃地>砂石场废弃地>煤矿采选废弃地,复垦土壤中各重金属单因子污染指数依次为Cd>Cu>Hg>Pb>Zn>Ni>As>Cr;复垦土壤中重金属元素As、Cr、Cu、Ni、Pb和Zn的单项潜在生态风险均处于低生态风险级别,而Cd和Hg最高分别达到较高和极高生态风险级别,复垦土壤重金属综合生态风险中,低生态风险、中等生态风险和高生态风险级别的土壤分别占66.67%、30.43%和2.90%,无极高生态风险级别的土壤。总体而言,研究区复垦土壤中重金属元素Cd和Cu的污染较突出,但考虑到毒性响应,复垦土壤中重金属Hg和Cd的污染更应引起警惕。(本文来源于《安全与环境工程》期刊2019年05期）
李明,冉景,安忠义,王浩,程寒飞[5]（2019）在《广西某铅锌矿区周边农田土壤重金属污染特征及潜在生态风险评价》一文中研究指出以广西某铅锌矿区影响的周边农田土壤为研究对象,采集和分析耕作层土壤中重金属元素的含量和分布特征、污染指数和潜在生态风险指数。结果表明:研究区域农田土壤中主要存在以Pb、Cd和Zn为主的重金属污染,其点位超标率分别为65. 1%、74. 4%和20.9%。土壤中Pb的地累积指数为轻度污染水平,Zn和Cd为轻微污染水平。沿河道水流方向,农田土壤中重金属含量均呈现逐渐降低的分布特征。距离铅锌矿区3. 0 km范围内,Pb、Cd和Zn污染水平较高;3. 0～8. 5 km内Pb和Cd处于轻微污染水平;而在8.5～14. 5 km内,各重金属含量已处于无污染水平。潜在生态风险分析表明,铅锌矿区影响的3.0 m范围内农田土壤重金属潜在生态风险较高,需要优先防控。(本文来源于《《环境工程》2019年全国学术年会论文集》期刊2019-08-30）
王赵明,刘健,吴玲正[6]（2019）在《深中通道人工岛沉积物重金属多元统计分析及潜在生态环境风险评价》一文中研究指出为探究深圳通道西人工岛表层沉积物重金属污染环境风险,对沉积物Cu、Pb、Zn、Cd、Cr、Hg和As的含量进行测定,运用地累积指数法和潜在生态风险指数法对研究监测点沉积物重金属进行风险评价。结果表明:1)平均值而言,最大值Zn的重金属浓度108. 61 mg/kg,其次Cr,重金属浓度为61. 73 mg/kg,平均值最小的Cd为0. 22 mg/kg,除Cd外,其余六种重金属的变异系数相对较小,12%～36%,属于中度变异程度,Cd的变异系数为55.73%。2)所调查表层沉积物中,利用地累积指数进行重金属评价,所有重金属不存在污染。3)根据潜在生态风险评价,研究区海域沉积物生态环境优良,各监测点位重金属潜在生态危害程度低。(本文来源于《《环境工程》2019年全国学术年会论文集》期刊2019-08-30）
王保君,龙腾,张红,程旺大,陈贵[7]（2019）在《上海某农场周围复垦土壤重金属污染及潜在生态风险评价》一文中研究指出为了明确上海某农场周围复垦土壤重金属Hg、Cr、Ni、Cu、Zn、As、Cd和Pb污染状况,本研究通过主成分分析法、梅罗综合污染指数法、地质累积指数法和Hakanson潜在生态风险指数法对复垦土壤重金属含量进行综合评价,旨在为土地复垦后健康风险评价和土壤修复提供一定的参考价值。结果表明,复垦土壤中Hg、Cr、Ni、Cu、Zn、As、Cd、Pb等8种重金属的平均值分别为0. 18、57. 02、28. 03、24. 06、79. 88、9. 14、0. 18、27. 81mg/kg。其中,Hg、As和Cd含量高于上海地区土壤重金属标准值,但均未超农业用地标准。主成分分析表明,复垦土壤重金属Zn、Cd和Pb来源相同,主要来源工业排放。重金属Cu和As来源相同,可能来源农药使用和禽畜粪污污染。重金属Cr和Ni来源相同,主要受成土母质的影响。Hg与其他重金属元素不相关,来源比较复杂。内梅罗综合污染指数法和地质累积指数法评价表明,8种重金属污染程度由大到小依次为:Hg>Cd>Pb>As>Zn>Ni>Cu>Cr。研究区域96. 55%的土壤重金属含量处于轻微污染水平,S20样点区处于轻度污染。重金属Hg、Cd和Pb是主要的污染风险因子。潜在生态风险评价表明,8种重金属污染程度由大到小依次为:Hg>Cd>Pb>As>Zn>Ni>Cu>Cr。研究区域86. 21%的土壤重金属含量处于低生态风险水平,S5、S7、S13、S20、S22和S27样点区重金属含量处于中等生态风险水平,重金属Hg和Cd是潜在生态风险的主要贡献因子。(本文来源于《《环境工程》2019年全国学术年会论文集（下册）》期刊2019-08-30）
王慧芳,林子雁,肖燚,卢慧婷,章文[8]（2019）在《基于生态系统服务潜在损失的滑坡灾害生态风险评价》一文中研究指出滑坡是山地常见的地质灾害,不仅对社会经济和人身安全造成严重威胁,而且也会对生态系统造成破坏,进而影响人类福祉.滑坡生态风险评价过程中用生态系统服务表征生态系统的潜在损失,可以为防灾减灾提供更系统全面的参考.西南五省区(四川、云南、贵州、广西、重庆)地貌类型多样、地层岩性复杂、地质构造运动活跃,是我国滑坡灾害最严重的地区之一.本研究从灾害危险性、生态系统脆弱性、生态系统潜在损失3个维度构建了滑坡灾害生态风险评价框架、模型和指标,其中,危险性基于地质、地形、地貌、降水等因素及相互组合关系进行综合分析所得,脆弱性用景观格局指数表征,潜在损失用生态系统服务来衡量,进而对西南五省区的滑坡灾害生态风险进行评估,结果表明:生态系统潜在损失较高的地区主要分布在云南哀牢山以南、四川邛崃山、横断山脉、大渡河流域地区、广西北部及大瑶山以东地区.研究区滑坡高生态风险区主要分布在岷山、邛崃山、无量山、哀牢山、苗岭、雷公山及大渡河流域、叁江并流等地区.从海拔分布来看,500～1500 m是高风险主要分布的区域,占高风险面积的37.9%;从生态系统类型看,高风险区主要为森林生态系统类型,占高风险区域面积的66.4%.应加强高生态风险区的滑坡监测与预警,重点加强该区域生态系统保护,提高生态系统的稳定性与抵抗力.(本文来源于《应用生态学报》期刊2019年10期）
叶宇婷,罗财宝,杨坤美,刘显兰,牛东风[9]（2019）在《雷州半岛土壤重金属污染及潜在生态风险评价》一文中研究指出利用网格法收集雷州半岛表层土样51个,检测其Cu、Pb、Zn、Cd和Cr的含量,并分别运用PLI(污染负荷指数)与RI(潜在生态风险指数)对雷州半岛表土的重金属污染和潜在生态风险程度进行评价,利用普通克里金空间插值法研究雷州半岛土壤PLI与RI的空间分布,并简要分析了重金属的来源。结果表明,雷州半岛表土大多数出现了Cd元素重度污染,存在极强生态风险;Cr元素轻度污染,Cu、Zn和Pb没有发生污染,均处于轻微风险等级;各样点5种重金属平均PLI是1.75,平均RI是242.27,大体上处于轻度污染等级,属于中等生态风险。Cd不仅是雷州半岛土壤最严重的污染因子亦是最严重的潜在生态风险因子,Cd的来源主要与区域内的化工厂烟尘排放和交通运输等人为因素有关。(本文来源于《安徽农学通报》期刊2019年14期）
庞喆,王启龙[10]（2019）在《潼关矿区土壤重金属污染潜在生态风险评价》一文中研究指出为探明潼关矿区周边重金属污染状况,采集了潼关县叁河口废弃尾矿场、沙坡废弃尾矿场、麻峪河废弃尾矿场、乌家河废弃尾矿场4个治理区的农田土壤、土场土样和矿渣样品75份,测定了土样中重金属(Hg、Pb、Cd、Cr、As、Cu、Zn)含量,采用单因子指数法、潜在生态风险指数法对研究区重金属污染状况进行潜在生态风险评估。结果表明:潼关矿区的Hg、Pb、Cd、Cr、As、Cu、Zn潜在生态危害系数平均值分别为41.4、0.58、60.8、0.44、4.33、4.51、0.36,废弃矿区周边农田的Cd污染最为严重,为中度污染,其次是Hg,为轻污染;Cu污染达到了警戒值。矿区矿渣的Cd污染和Hg污染程度为重度污染,污染等级为Ⅴ级,其中Cd污染的潜在生态危害风险等级很高,Hg为较高;Cu的污染等级为Ⅳ级,污染程度为中等污染,Zn污染等级为Ⅲ级,污染程度为轻污染,这些重金属含量较高的尾矿渣、氰化渣随意堆放是当地基本农田的污染源,所以处理这些尾矿渣是解决环境和土壤问题的当务之急。用于当地重金属污染修复的取土场中,仅有沙坡废弃尾矿场周边的3个土场不存在重金属污染,可作为重金属污染修复的清洁土源。4个矿区的综合生态危害指数由大到下依次为麻峪河废弃尾矿场、乌家河废弃尾矿场、叁河口废弃尾矿场、沙坡废弃尾矿场,危害指数分别为400、337、264、225,潼关矿区整体的综合生态危害指数为241,潜在风险等级为中等。(本文来源于《西部大开发(土地开发工程研究)》期刊2019年07期）
潜在生态风险评价论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
在辽河干流共设置24个监测点位,进行表层沉积物样品的采集,测定沉积物样品中Cr、Ni、Zn、Pb、Cu和As的浓度,并在此基础上,采用单因子污染指数法、富集系数法和潜在生态风险评价指标法对沉积物中重金属污染状况和潜在生态风险进行了评价。结果表明:沉积物中6种元素平均浓度顺序为Cr>Zn>Cu>Ni>Pb>As,但均未超过GB15618—2018《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准》中的标准值,且沉积物中Pb、Zn、Cu、Ni和Cr的浓度相比南方部分省份河流较低。各种重金属的富集程度较低,其中As和Zn处于中度污染程度,Ni、Pb、Cu和Cr处于轻度污染程度。单因子污染指数法和潜在生态风险评价指标结果表明:辽河干流沉积物中重金属污染处于低风险状态,但As存在中度风险点位,应予以关注。研究结果为治理辽河污染,加强环境保护和水环境管理水平提供参考。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
潜在生态风险评价论文参考文献
[1].李富,刘赢男,郭殿凡,齐兴田,臧淑英.哈尔滨松江湿地重金属空间分布及潜在生态风险评价[J].环境科学研究.2019
[2].王辉,赵悦铭,刘春跃,王英刚,吴昊.辽河干流沉积物重金属污染特征及潜在生态风险评价[J].环境工程.2019
[3].方利江,葛春盈,蒋红,叶观琼,唐韵捷.舟山海域表层沉积物重金属分布、来源及潜在生态风险评价[J].海洋环境科学.2019
[4].马鹏途,师懿,李雅雯,程胜高,曾莉.阳新县复垦工矿废弃地土壤重金属污染及潜在生态风险评价[J].安全与环境工程.2019
[5].李明,冉景,安忠义,王浩,程寒飞.广西某铅锌矿区周边农田土壤重金属污染特征及潜在生态风险评价[C].《环境工程》2019年全国学术年会论文集.2019
[6].王赵明,刘健,吴玲正.深中通道人工岛沉积物重金属多元统计分析及潜在生态环境风险评价[C].《环境工程》2019年全国学术年会论文集.2019
[7].王保君,龙腾,张红,程旺大,陈贵.上海某农场周围复垦土壤重金属污染及潜在生态风险评价[C].《环境工程》2019年全国学术年会论文集（下册）.2019
[8].王慧芳,林子雁,肖燚,卢慧婷,章文.基于生态系统服务潜在损失的滑坡灾害生态风险评价[J].应用生态学报.2019
[9].叶宇婷,罗财宝,杨坤美,刘显兰,牛东风.雷州半岛土壤重金属污染及潜在生态风险评价[J].安徽农学通报.2019
[10].庞喆,王启龙.潼关矿区土壤重金属污染潜在生态风险评价[J].西部大开发(土地开发工程研究).2019
论文知识图
