导读:本文包含了紧急搜查论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:“定时炸弹”假设,紧急搜查,比例原则,事后审查
紧急搜查论文文献综述
屈舒阳[1]（2017）在《海峡两岸紧急搜查制度之比较——从苹果公司“叫板”FBI一案说起》一文中研究指出海峡两岸在处理刑事搜查语境下的"定时炸弹"假设时,出现了大相径庭的结果。相较于台湾地区而言,大陆的紧急搜查制度处于一种"不伦不类"的尴尬处境当中。紧急搜查同其他类型的无证搜查相互杂糅,致使其无法满足司法实践的需求,而且大陆还未能设立相应的事后审查机制来对紧急搜查行为的合法性与合理性进行监督,这都将导致紧急搜查权的异化。只有在积极贯彻比例原则的基础上,根据紧急搜查的独特属性单独分类并进行层次上的划分,构建相应的事后审查机制,才能保证紧急搜查制度"人尽其才、物尽其用"。(本文来源于《海峡法学》期刊2017年02期）
龙建明[2]（2017）在《紧急搜查自动提交检察长审查程序研究》一文中研究指出在国家权力行使与公民权利保障存在尖锐冲突的紧急搜查中,《人民检察院刑事诉讼规则》设定的搜查人员应在紧急搜查后及时将搜查情况自动报检察长审查的程序,有利于防范恣意紧急搜查,有利于保障公民权利。但该程序设计存在诸多不足,如审查主体的设置不合理;对提交审查报告的内容与形式及审查主体对报告的审查时限缺失规定;对不自动提交审查的责任、不法搜查的制裁措施以及对审查裁决不服的救济方式亦没有涉及。因此,有必要对紧急搜查自动提交检察长审查程序予以冷静反思与理性重构。(本文来源于《学习论坛》期刊2017年01期）
陈丹[3]（2015）在《论紧急搜查制度》一文中研究指出紧急搜查是指在侦查过程中,由于事情的突发性,无法及时提出搜查申请,取得合法的搜查证,但又确有必要进行的搜查。紧急搜查从具体的制度上体现了刑事诉讼法的价值取向,既要实现犯罪控制,也要保障公民的权利。紧急搜查在侦查实践中存在的问题主要表现为:首先,立法上的缺位与实践中的广泛运用;第二,任意启动紧急搜查;第叁,对搜查的范围以及时间没有限制;第四,对违法的紧急搜查缺乏可操作性的程序性制裁以及完善的权利救济措施。针对我国紧急搜查的侦查实践,一方面要进行犯罪控制,另一方面也要注重人权的保障,可以从以下五个方面进行完善:第一,独立设置紧急搜查;第二,将紧急搜查的情形法定化;第叁,严格限定紧急搜查的时间与范围;第四,建立事后追认制度,完善非法搜查的程序性制裁;第五,完善被搜查人的权利救济措施。(本文来源于《广东财经大学》期刊2015-04-30）
熊文辉[4]（2014）在《构建紧急搜查提交司法审查机制》一文中研究指出紧急搜查是指刑事侦查人员在紧急情况下对他人人身、物品、住宅等实施的无证搜索或检查。我国刑诉法除了第136条规定侦查人员"在执行逮捕、拘留的时候,遇有紧急情况,不另用搜查证也可以进行搜查"外,对紧急搜查再无相关规定。众所周知,在同犯罪作斗争异常激烈的刑事侦查中,何为紧急情况有时难以判断,立法上也不可能对紧急情况的所有情形一一列明,这意味着仅从启动条件予以规制还不足以有效防范不法紧急(本文来源于《法制资讯》期刊2014年08期）
熊文辉[5]（2014）在《给紧急搜查加道司法审查程序》一文中研究指出紧急搜查是一柄双刃剑，既可为同犯罪作斗争的有效手段，也可能侵害公民权利。因此，如何有效防范不法紧急搜查，更好地规范权力与保障权利就成为法治国家刑事诉讼制度需解决的问题之一。在我国，刑诉法对紧急搜查的规定比较原则，不利于保护公民权利。笔者建议，给紧急搜查加(本文来源于《检察日报》期刊2014-07-07）
郭航,孙鹏[6]（2011）在《试论我国紧急搜查制度刑事立法之完善》一文中研究指出刑事搜查体现了国家公共权力和公民基本权利之间对立和冲突的紧张关系。有证搜查是常态,还存在紧急搜查等无证搜查的例外情况。我国法律对紧急搜查规定的还略显薄弱,既不利于搜查权滥用的防止,更不利于急迫时"惩罚犯罪、保护人民"价值目标的实现。通过对紧急搜查的"适用条件"、"紧急的标准判断"、"相关的法律后果"等理论内容的清楚辨别,可能是建立健全我国相关法律体系的有效方法。(本文来源于《山东省农业管理干部学院学报》期刊2011年02期）
王援东[7]（2010）在《我国刑事紧急搜查制度的立法完善》一文中研究指出紧急搜查作为无证搜查的一种,在保证侦查机关及时收集证据和查获犯罪嫌疑人方面具有重要作用。而我国刑事诉讼法却未将紧急搜查作为独立的无证搜查种类予以规定,导致司法实践中一方面侦查机关在紧急情况下的搜查处于被动,不利于犯罪案件及时侦破;另一方面由于规定不明确,可能造成紧急搜查权力被滥用,从而侵犯他人的合法权利。因此,应当借鉴各国紧急搜查制度的可取之处,完善我国刑事紧急搜查制度。(本文来源于《人民检察》期刊2010年13期）
王彬[8]（2007）在《论紧急搜查制度》一文中研究指出紧急搜查是无证搜查的一种,各国立法皆加以规定并承认其在收集证据和打击犯罪中的作用,同时对其加以规制以保证其应用的合法性。文章就紧急搜查权的控制、紧急搜查权行使的合法性及我国紧急搜查权存在的问题及解决进行论述。(本文来源于《兰州学刊》期刊2007年11期）
庄乾龙[9]（2007）在《刑事紧急搜查制度探微》一文中研究指出我国现行搜查制度存在着诸多缺陷,其缺陷之一就是紧急搜查制度的不完善,立法过于粗疏,缺乏一些重要制度的规定:紧急搜查的形式要件与实质要件的阙如;紧急搜查的范围的合理确定;紧急搜查种类与事后审查等。制度上的缺陷反映在执法上就是紧急搜查权力的滥用给无辜公民的正当权益造成损害。因此构建科学的刑事紧急搜查制度,既能发挥紧急搜查的应有职能又能保障公民的合法权利,因此成为我国搜查制度改革必须面对的重要课题之一。(本文来源于《河北公安警察职业学院学报》期刊2007年03期）
宋文国[10]（2007）在《紧急搜查制度研究》一文中研究指出“宪法保障的公民基本权利是一种客观的价值秩序。作为侦查手段之一的搜查,与宪法赋予公民的自由权与隐私权等基本权利密切相关。”1侦查活动关系着未来裁判的客观性与公正性,如何平衡侦查活动的要求和公民基本权利的维护体现了一种价值取舍与判断。在此判断与取舍过程中,控制犯罪与坚持正当程序始终处于矛盾与妥协之中。随着时代的发展,单一的“模式”已经不能适应人们对公平、正义、和谐与安宁的追求。在刑事司法中兼顾犯罪控制模式与正当程序模式成为新的选择。紧急搜查制度要想在实现控制、打击犯罪的同时又保障公民的程序权利即实现程序的正当性就必须以此“兼容模式”为指南去构建、完善并运行。本文从搜查中的令状原则说起,介绍了紧急搜查在搜查制度中的地位和意义,并对我国是否存在紧急搜查制度或者有关紧急搜查的规定进行了认真的分析。通过分析发现,我国现行的刑事诉讼法以及相关法律已经初步确立了刑事侦查中的紧急搜查规则。然而,我国的紧急搜查规则是在没有完备的令状原则为依托,没有刑事诉讼中的非法证据排除规则为保障的前提下确立的,因此存在着种种的弊端,潜伏着侵犯公民正当权利的隐忧。为完善我国的相关规定,适应控制犯罪与追求程序正当性的要求确立中国的紧急搜查制度,笔者选择了美国的相关规定以资借鉴。本文专章对美国紧急搜查制度确立的缘由及历史过程进行了梳理,对美国刑事司法中的紧急搜查制度进行了详细的研究与分析。在此分析与梳理的基础上,结合我国国情,笔者提出了构建、完善并运行我国紧急搜查制度的初步建议。(本文来源于《中国政法大学》期刊2007-03-01）
紧急搜查论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
在国家权力行使与公民权利保障存在尖锐冲突的紧急搜查中,《人民检察院刑事诉讼规则》设定的搜查人员应在紧急搜查后及时将搜查情况自动报检察长审查的程序,有利于防范恣意紧急搜查,有利于保障公民权利。但该程序设计存在诸多不足,如审查主体的设置不合理;对提交审查报告的内容与形式及审查主体对报告的审查时限缺失规定;对不自动提交审查的责任、不法搜查的制裁措施以及对审查裁决不服的救济方式亦没有涉及。因此,有必要对紧急搜查自动提交检察长审查程序予以冷静反思与理性重构。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
紧急搜查论文参考文献
[1].屈舒阳.海峡两岸紧急搜查制度之比较——从苹果公司“叫板”FBI一案说起[J].海峡法学.2017
[2].龙建明.紧急搜查自动提交检察长审查程序研究[J].学习论坛.2017
[3].陈丹.论紧急搜查制度[D].广东财经大学.2015
[4].熊文辉.构建紧急搜查提交司法审查机制[J].法制资讯.2014
[5].熊文辉.给紧急搜查加道司法审查程序[N].检察日报.2014
[6].郭航,孙鹏.试论我国紧急搜查制度刑事立法之完善[J].山东省农业管理干部学院学报.2011
[7].王援东.我国刑事紧急搜查制度的立法完善[J].人民检察.2010
[8].王彬.论紧急搜查制度[J].兰州学刊.2007
[9].庄乾龙.刑事紧急搜查制度探微[J].河北公安警察职业学院学报.2007
[10].宋文国.紧急搜查制度研究[D].中国政法大学.2007