探讨妊娠期糖尿病新旧两种诊断标准对妊娠结局的影响

探讨妊娠期糖尿病新旧两种诊断标准对妊娠结局的影响

巴彦县妇幼保健计划生育服务中心门诊部151800

摘要:目的:对比分析两种不同的妊娠期糖尿病(GDM)诊断标准对GDM检出率和妊娠结局的影响。方法:此次研究的对象是选择我院2011年1月至12月1820例孕妇为旧诊断标准组;2012年1月至12月1810例孕妇为新诊断标准组,比较两组孕妇GDM检出率、常见妊娠期并发症及新生儿并发症发生率的差异。结果:新诊断标准组GDM检出率明显高于旧诊断标准组(P<0.05);新诊断标准组妊娠期高血压疾病和子痫前期、羊水过多、巨大儿、新生儿低血糖等并发症的发病率显著低于旧诊断标准组(P<0.05),而糖尿病酮症酸中毒、新生儿发育畸形发生率两组无显著差异(P>0.05)。结论:应用GDM新诊断标准可以有效提高GDM检出率,显著降低并发症的发病率,改善妊娠结局。

关键词:妊娠期糖尿病;诊断标准;妊娠结局

[Abstract]Objective:Tocomparetheeffectsoftwodifferentdiagnosticcriteriaforgestationaldiabetesmellitus(GDM)onthedetectionrateofGDMandtheoutcomeofpregnancy.Methods:theresearchobjectisselectedinourhospitalfromJanuarytoDecember2011in1820casesofpregnantwomenforolddiagnosticcriteriaforgroup;inJanuary2012toDecember1810casesofpregnantwomenwithnewdiagnosticcriteriaforgroup,comparedtwogroupsofpregnantwomenwithGDMdetectionrate,commonpregnancycomplicationsandneonatalcomplicationsoccurrenceratedifferences.Results:thedetectionofnewdiagnosticcriteriaforGDMgroupweresignificantlyhigherthanthoseoftheolddiagnosticcriteriagroup(P<0.05);newdiagnosticcriteriagrouppregnancygestationalhypertensionandpreeclampsia,amnioticfluidtoomuch,fetalmacrosomia,neonatalhypoglycemiacomplicationincidencewassignificantlylowerthanthatoftheolddiagnosticcriteriagroup(P<0.05),anddiabeticketoacidosis,neonatalmalformationincidenceratesofthetwogroupshadnosignificantdifference(P>0.05).Conclusion:thenewdiagnosticcriteriaofGDMcaneffectivelyimprovethedetectionrateofGDM,reducetheincidenceofcomplications,andimprovethepregnancyoutcome.

[Keywords]gestationaldiabetesmellitus;diagnosticcriteria;pregnancyoutcome

妊娠期糖尿病(GDM)是指妊娠期发生或首次发现不同程度的糖代谢异常,GDM可影响妊娠结局,并可引起胎儿和孕妇多种并发症发生[1]。本研究拟将探讨两种GDM诊断标准对GDM检出率和妊娠结局的影响,现将研究结果报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

我院2011年1月至12月1820例孕妇采用GDM旧诊断标准,为旧诊断标准组,年龄18~40岁,平均年龄(28±5.2)岁,孕周24~40周,初产妇1320例,经产妇500例。2012年1月至12月1810例孕妇采用国际糖尿病与妊娠研究组制定的GDM诊断标准,为新诊断标准组,年龄18~40岁,平均年龄(28±5.2)岁,孕周24~40周,初产妇1110例,经产妇700例。两组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2治疗方法

对诊断出的GDM孕妇,先进行饮食指导:少量多餐、定时定量,早、中、晚三餐的能量应控制在每日摄入总量的10%~15%、30%、30%,每次加餐的能量可占5%~10%(饮食指导孕妇依从性较差)。同时进行运动治疗:选择简单有氧运动步行,建议餐后运动,可自10min开始,逐步延长至30min,其中可穿插必要的间歇,每周3~4次为宜。治疗3~5天,测定24h的末梢血糖,如空腹或餐前血糖≥5.3mmol/L(95mg/dl),或餐后2h血糖≥6.7mmol/L(120mg/dl),或调整饮食后出现饥饿性酮症,增加热量摄入后血糖又超过妊娠期标准者,给予胰岛素治疗。

1.3诊断标准

旧诊断标准组采用我国第7版《妇产科学》GDM诊断标准[2],新诊断标准组采用国际糖尿病与妊娠研究组制定的GDM诊断标准[3]。旧GDM诊断标准:两次或两次以上空腹血糖≥5.8mmol/L可诊断GDM,24~28周行糖筛查实验为阳性者,且空腹血糖异常可诊断GDM,空腹血糖正常者:空腹口服75g葡萄糖,测空腹、1h、2h、3h血糖水平,上限分别为5.6mmol/L、10.3mmol/L、8.6mmol/L、6.7mmol/L,其中有两项或两项以上达到或超过正常值,可诊断GDM。新GDM诊断标准:24~28周进行糖耐量实验:空腹口服75g葡萄糖,测空腹、1h、2h血糖水平,上限分别为5.1mmol/L、10.0mmol/L、8.5mmol/L,任何一项达到或超过上限即可诊断GDM。

1.4统计学方法

采用SPSS13.0统计学软件分析数据,P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

新旧诊断标准下妊娠期糖尿病筛查率及妊娠结局的比较:2011年、2012年妊娠期糖尿病筛查率分别是6.0%、23.3%,新诊断标准明显提高GDM筛查率(P<0.05),减少漏诊率,新诊断标准组GDM及时给予管理及干预,妊娠期高血压、羊水过多、新生儿低血糖、巨大儿发生率分别是1.99%、1.27%、0.44%、8.12%,均显著低于旧诊断标准组(P<0.05),而糖尿病酮症酸中毒、新生儿发育畸形发生率两组无显著差异(P>0.05)。

3讨论

我国2007年的GDM诊断标准忽视了超过新诊断标准但未达到旧诊断标准的孕妇,使漏诊的GDM孕妇未能及时管理及干预,不能及时控制血糖水平,使孕妇、新生儿并发症增加,如胎儿长期处于母体高血糖所致的高胰岛素血症环境中,抑制脂肪分解,导致胎儿宫内发育过度,巨大儿发生增加[4]。漏诊的GDM孕妇未将新生儿纳入高危儿管理中,新生儿低血糖发生增加,严重时危及新生儿生命。采用新诊断标准,能提高GDM筛查率,减少漏诊率,对此类孕妇可以尽早给予干预措施,降低不良结局。本研究中,使用新诊断标准后,GDM检出率明显高于旧诊断标准的GDM检出率,且孕妇及新生儿的并发症显著降低,包括妊娠期高血压、羊水过多、新生儿低血糖、巨大儿。

综上所述,采用新诊断标准可增加GDM诊断率,给予合理恰当管理和干预后,减少了新生儿及孕妇妊娠不良结局的发生,提高了产科质量。

参考文献:

[1]霍丽,刘冬梅,肖淑兰.妊娠期糖尿病患者糖化血红蛋白水平测定及意义[J].实用医技杂志,2014,(11):12081209.

[2]乐杰.妇产科学[M].北京:人民卫生出版社,2008:150154.

[3]AssociationAD.AmericanDiabetesAssociation.Diagnosisandclassificationofdiabetesmellitus.DiabetesCare32(Suppl1)[J].Diabetes,2009,33:S62S69.

[4]仲晓慧,李艳,葛环.200例巨大儿发生相关因素临床探讨[J].中国妇幼保健,2011,(26):40434044.

标签:;  ;  ;  

探讨妊娠期糖尿病新旧两种诊断标准对妊娠结局的影响
下载Doc文档

猜你喜欢