块茎形成论文_朱文姣,刘璐,章甲,陈敏,徐玉伟

导读:本文包含了块茎形成论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:马铃薯,块茎,赤霉素,淀粉,匍匐茎,高温,日照。

块茎形成论文文献综述

朱文姣,刘璐,章甲,陈敏,徐玉伟[1](2019)在《ABA合成基因StNCED2对马铃薯块茎形成的影响》一文中研究指出[目的]本文旨在研究ABA合成基因StNCED2对马铃薯块茎形成的影响及其机制。[方法]通过半定量RT-PCR方法,分析ABA合成基因StNCED1和StNCED2的表达水平,确定在块茎形成过程中发挥主要作用的基因;通过遗传转化,获得过表达StNCED2的转基因马铃薯株系,利用PCR分子鉴定和ABA含量测定,获得过表达StNCED2的阳性植株;通过2季田间种植,分析其产量;采用qRT-PCR方法分析转基因株系中ABA信号和GA合成、代谢和信号通路基因的表达变化。[结果]StNCED1在马铃薯初始匍匐茎和延伸匍匐茎中表达,但不能在膨大匍匐茎、初始块茎和成熟块茎中检测到;StNCED2在马铃薯块茎形成的整个过程均表达,且在延伸匍匐茎中表达量最高,因此选择StNCED2为继续研究的对象。过表达StNCED2的转基因株系T1和T7中,StNCED2的表达量比对照组Desiree高,且ABA含量也高。2季种植结薯产量分析发现,与对照组Desiree相比,转基因株系T1和T7单个薯块质量增加,而薯块数目变化不大,过表达材料的总产量更高。在过表达材料的匍匐茎和块茎中,ABA信号下游的转录因子St ABF1和GA代谢基因StGA2ox1的表达上调,GA合成基因StGA3ox2、StGA20ox1和信号转录因子StGAMYB的表达量下调,暗示ABA和GA之间可能存在直接的互作。[结论]ABA合成基因StNCED2能够促进块茎形成,是基因工程中改良马铃薯产量性状的一个潜能基因。(本文来源于《南京农业大学学报》期刊2019年05期)

冯朋博,王月宁,慕宇,孙建波,康建宏[2](2019)在《马铃薯块茎形成期增温对其淀粉含量、淀粉酶活性及产量的影响》一文中研究指出【目的】本文研究了块茎形成期增温对马铃薯淀粉形成期及之后淀粉、淀粉酶活性的影响机理。【方法】试验采用单因素随机区组设计,设3种处理,常温处理(T1):(25±2)℃,当地自然温度(T2):(29±2)℃,高温处理(T3):(35±2)℃。在马铃薯块茎形成初期进行温度处理,在马铃薯块茎形成初期、中期、后期、块茎膨大期、主要淀粉积累期及收获期测定块茎总淀粉、支链淀粉、直链淀粉含量,ADPG-PPase、GBSSase、SSSase、SBEase活性以及产量及构成因素。【结果】与T1处理相比,T3降低总淀粉含量、直链和支链淀粉含量分别降低33.70%,7.85%和35.88%;T3处理淀粉形成关键酶ADPG-PPase、GBSSase、SSSase、SBEase活性较T1分别降低32.24%、27.90%、16.11%和42.74%,通过通径分析,马铃薯淀粉形成关键酶对不同生长阶段淀粉形成的影响不同得出:①高温不利于马铃薯块茎淀粉的形成;②块茎形成期高温会降低马铃薯淀粉形成酶ADPG-PPase、GBSSase、SSSase、SBEase的活性;③块茎形成期高温对马铃薯产量的影响达到显着水平,降低其经济效益。【结论】在马铃薯块茎形成期低温有利于马铃薯块茎的形成及后期淀粉的积累,以期为宁夏南部旱作雨养区马铃薯高产高效栽培措施提供一定的理论依据。(本文来源于《西南农业学报》期刊2019年06期)

冯朋博,慕宇,孙建波,吴佳瑞,王月宁[3](2019)在《高温对马铃薯块茎形成期光合及抗氧化特性的影响》一文中研究指出块茎形成期高温是影响宁南山区马铃薯产量和品质的重要因素。本研究通过连续2年试验,选用当地主栽品种"青薯9号",设置自然温度(对照)、低温、高温3个处理,研究马铃薯块茎形成初期、中期、后期、块茎膨大期及主要淀粉积累期的光合特性和抗氧化酶活性。结果表明:高温降低了马铃薯功能叶片的净光合速率(P_n)、荧光综合指标(P_I)、光能供应化学反应的最大效率(F_v/F_m)及潜在光化学活性(F_v/F_o); P_n在马铃薯块茎形成后期高温较自然温度降低34.55%,较低温处理降低53.15%,PI在块茎形成后期高温较低温降低了42.22%;高温处理的根系活力、超氧化物歧化酶(SOD)及过氧化物酶(POD)活性也有所降低,丙二醛(MDA)、脯氨酸(Pro)和过氧化氢酶(CAT)均有不同程度的升高;相关性分析表明,除抗氧化系统中的CAT活性、MDA和Pro含量与产量呈负相关外,其余指标与产量呈正相关,与根系活力的相关性最为显着;马铃薯块茎形成中期高温天气不利于马铃薯功能叶片的光合作用,降低了P_n、P_I等光合指标,使功能叶片的抗氧化系统遭到一定的破坏,导致产量下降。(本文来源于《生态学杂志》期刊2019年09期)

[4](2019)在《马铃薯的块茎如何形成?取决于光周期和糖转运共同作用》一文中研究指出2019年3月15日,《Current Biology》杂志发表了来自瓦格宁根大学题为"Source-Sink Regulation is Mediated by Interaction of an FT Homolog with a SWEET Protein in Potato"的研究论文。该研究揭示了马铃薯块茎的形成取决于光周期和糖转运之间的联系,并且表明马铃薯FT样蛋白StSP6A与糖转运蛋白StSWEET11相互作用以阻止蔗糖向质外体的渗漏,促进共生蔗糖转运以调节马铃薯块茎形成。马铃薯FT样蛋白StSP6A作用于块茎形成过程,通常,短日照促进StSP6A表达并促进马铃薯的块茎形(本文来源于《蔬菜》期刊2019年04期)

梁力力,程鑫,崔丹丹,杨巧玲,张俊莲[5](2019)在《赤霉素抑制剂对马铃薯离体块茎形成和发育的影响》一文中研究指出【目的】研究赤霉素抑制剂在块茎形成和发育过程中的作用机理对提高马铃薯产量和品质具有重要的实践价值和意义.【方法】以马铃薯试管苗诱导的匍匐茎为材料,分别添加不同浓度的外源赤霉素及其生物合成抑制剂多效唑、矮壮素和调环酸钙,统计培养40 d后匍匐茎诱导出的块茎的结薯率、平均直径和单薯鲜干质量等,分析赤霉素抑制剂对块茎形成和发育的影响.【结果】在一定浓度范围内,多效唑、矮壮素和调环酸钙促进了马铃薯匍匐茎提早结薯,使块茎的结薯率、平均直径、单薯鲜质量显着增加.其中叁类抑制剂中,调环酸钙抑制效果最佳,微量的调环酸钙可以诱导出最大的单薯鲜干质量和块茎直径.当赤霉素浓度为0μmol/L和0.01μmol/L时,调环酸钙诱导出最大单薯鲜干质量和块茎直径的浓度均是5μg/L.【结论】一定浓度的赤霉素抑制剂可有效促进马铃薯块茎形成.(本文来源于《甘肃农业大学学报》期刊2019年02期)

[6](2019)在《马铃薯块茎形成的光周期调控机理研究取得新进展》一文中研究指出2018年12月15日,《The Plant Journal》在线发表了华中农业大学马铃薯团队题为"Phytochrome F plays critical roles in potato photoperiodic tuberization"的学术论文。论文揭示了光敏色素F和光敏色素B以异源二聚体的形式介导马铃薯光周期块茎形成的潜在调控模式,深化了对马铃薯长日照适应性进化的认知。研究发现,长日照抑制结薯决定了马铃薯对栽培区域的适应性,其调控机制既是马铃薯进化研究(本文来源于《蔬菜》期刊2019年01期)

周婷婷[7](2018)在《光敏色素StPHYF在马铃薯块茎形成中的功能鉴定及机制解析》一文中研究指出马铃薯(Solanum tuberosum L.)作为世界第四大粮食作物,因其营养价值高、适应性强及高产等性状,对保证世界尤其是发展中国家的粮食产量及安全有着重要的作用。然而,由于马铃薯结薯对光周期敏感性,导致很多马铃薯优良品种无法适应长日照生长条件,造成了生产上的局限性。因此,光周期介导的马铃薯块茎形成机制研究,对马铃薯生产具有重要的应用及理论指导意义。前人对马铃薯光周期介导的块茎形成机制已经有较多研究,包括以StCOL1为中心的基因调控。目前认为,StCOL1通过结合到StSP5G的启动子上激活StSP5G的表达,进而抑制StSP6A的表达从而抑制马铃薯在长日照条件下结薯,而光敏色素StPHYB则通过稳定StCOL1蛋白参与抑制马铃薯在长日照条件下结薯。本实验室前期通过分别干涉马铃薯中5个光敏色素基因(StPHYA、StPHYB、StPHYB2、StPHYE和StPHYF)发现,干涉StPHYF能够促进马铃薯试管薯的形成。在此基础上,本课题对光敏色素F介导的块茎形成机理进行了进一步研究,主要结果如下:1.干涉光敏色素StPHYF和StPHYB基因均能够解除长日照对块茎形成的抑制。以实验室前期获得的分别干涉5个光敏色素基因的马铃薯转基因株系为材料,检测了其试管薯形成表型及相关基因的表达,结果证明,在组织培养(异养)条件下,StPHYB和StPHYF的干涉株系都能够在长日照条件下形成试管薯,其它3个光敏色素基因的干涉株系在长日照条件下则不能形成试管薯,且干涉任何一个光敏色素基因对其它光敏色素基因的表达没有影响。由于前期获得的转基因干涉株系的受体基因型为鄂马铃薯3号(E3),试管薯形成对光周期敏感,但在自然生长条件下结薯对光周期并不敏感,因此无法验证StPHYF在长日照条件下是否能够抑制马铃薯块茎的形成。为此,我们以一个光周期敏感基因型E109_(sm)(E109)为受体进行转化,获得了StPHYF的转基因干涉株系StPHYFi-E109,并对其在长短日照条件下的异养和自养条件下的结薯表型进行了观察。结果显示,野生型E109长日照自养及异养两种培养条件下均不能结薯。而干涉株系StPHYFi-E109在长日照自养及异养条件下均能结薯。该结果明确显示,StPHYF基因具有在长日照条件下抑制马铃薯块茎形成的功能。进一步通过qRT-PCR检测StPHYFi-E109干涉株系中各光敏色素表达量时发现,干涉StPHYF基因没有影响马铃薯其它光敏色素基因的表达。本研究首次证明StPHYF在光周期诱导的马铃薯块茎形成中具有重要作用。2.StPHYF与StPHYB互作形成异源二聚体。研究首先采用农杆菌注射烟草叶片瞬时表达系统进行了StPHYF及StPHYB的亚细胞定位,结果显示StPHYF及StPHYB均定位在细胞质和细胞核中。之后利用酵母双杂、BiFC、Co-IP等叁种方法进行系统的蛋白质互作研究。结果表明,马铃薯StPHYF和StPHYB在体内外均能够互作形成异源二聚体。通过将StPHYF和StPHYB分别截短成N端和C端,对二者互作结构域的验证结果证明,二者通过StPHYF的C端与StPHYB的N端互作形成异源二聚体。这些结果表明,StPHYF和StPHYB可能通过形成异源二聚体对马铃薯块茎形成的光周期敏感性进行调控。3.StPHYF和StPHYB均涉及调控StCOL1蛋白稳定性进而影响块茎形成。研究制备了马铃薯StCOL1蛋白的特异性抗体,通过Western blot检测转基因干涉株系及其对照非转基因株系中StCOL1蛋白的相对含量,结果显示,干涉StPHYF和StPHYB转基因株系的StCOL1蛋白含量均显着低于对照,由此说明StPHYF和StPHYB均能介导调控StCOL1蛋白的稳定性,也暗示StPHYF和StPHYB可能通过稳定StCOL1蛋白实现对长日照结薯的抑制。4.干涉StPHYB和StPHYF基因影响了CO-FT途径关键基因StSP5G和StSP6A的表达。前人研究表明,马铃薯StCOL1和StSP5G是块茎形成的抑制因子,而StSP6A和StCDF1是诱导块茎形成的因子,本研究对StPHYF及StPHYB干涉株系中这4个基因的表达进行了检测。结果表明,在E3和E109两个受体基因型的转基因干涉株系中,StSP5G的表达显着下降,而StSP6A的表达则显着升高,证明StPHYF和StPHYB对马铃薯块茎形成的调控确实处于StSP5G和StSP6A的调控链上。但StCOL1表达量并未发生改变的结果进一步表明,StPHYF和StPHYB对StCOL1的调控不是在基因转录水平上。转基因株系StCDF1基因在叶片中的表达水平与对照没有显着差异,但匍匐茎中的表达却显着升高,这一结果暗示StPHYF可能并未参与调控StCDF1在叶片中的表达,却可能参与调控了StCDF1在匍匐茎中的表达。5.StPHYF介导了块茎形成相关的信号长距离运输。本研究将转基因干涉株系StPHYFi-E109作为接穗,嫁接到非转基因株系E109砧木上,在长日照条件下生长,结果显示,StPHYFi-E109接穗可以诱导E109砧木的匍匐茎结薯,而当以E109作为接穗,StPHYFi-E109转基因干涉株系PHYFi-E109-14作为砧木时,PHYFi-E109-14砧木的匍匐茎则无法形成块茎。由此表明,地下匍匐茎能否膨大形成块茎是由地上部的某种信号决定的,而StPHYF介导了与此相关的信号由地上部向地下部的传递。同时,研究采用qRT-PCR检测了地上部叶片及地下部匍匐茎中块茎形成途径相关基因的表达,同样显示当接穗为PHYFi-E109-14时,匍匐茎中的StCDF1和StSP6A的表达显着升高。这一结果还暗示,可能还存在另一个信号因子随StSP6A共同从叶片传递到匍匐茎中调控了StCDF1的表达,与StSP6A一起双重保障调控块茎的形成。6.筛选鉴定了StPHYF和StPHYB的互作蛋白及StPHYF调控的下游基因。实验采用马铃薯块茎形成光周期敏感性不同的基因型E20、E26和E108为材料,构建了用于酵母双杂的cDNA文库以筛选互作蛋白。结果显示,全长BK-StPHYF获得28个潜在互作蛋白,StPHYF的C端BK-StPHYF~C为获得48个潜在互作蛋白,StPHYF的N端BK-StPHYF~N获得22个潜在互作蛋白,去除重迭的蛋白,共筛选到79个潜在互作蛋白。StPHYB的N端BK-StPHYB~N获得11个潜在互作蛋白,其中有8个互作蛋白同时出现在StPHYF筛到的互作蛋白中,仅3个为StPHYB~N特有的互作蛋白。其中,与StPHYF互作的bHLH、Zinc finger和NAC转录因子及两个激酶可能在StPHYF的功能调控中具有重要作用,互作的激酶可能涉及到光敏色素或相关蛋白质的磷酸化。同时以E109(PHYFi-E109-13和PHYFi-E109-14)和E3(PHYFi-E3-9和PHYFi-E3-15)转基因干涉株系为材料,采用RNA-seq分析筛选长日照条件下的差异表达基因,共筛选获得了32个可能受到StPHYF调控的差异表达基因,其中MADS转录因子可能与块茎形成调控有关,萜烯合成相关基因可能与长距离信号传输有关。这些结果为后续研究提供了新的思路与方向。(本文来源于《华中农业大学》期刊2018-12-01)

唐鑫华,曲自成,张霞,张浩,魏峭嵘[8](2018)在《块茎形成期浇灌稳态铁盐对马铃薯生理和产量的影响》一文中研究指出为研究铁盐对马铃薯生理和产量的影响及作用机制,在块茎形成期对盆栽种植马铃薯浇灌不同浓度(10μmol/L、100μmol/L、1 000μmol/L)稳态铁盐,测定叶片超氧化物歧化酶(SOD)活性、丙二醛(MDA)含量、叶绿素相对含量、叶绿素荧光动力学参数(PSⅡ最大光化学量子产量Fv/Fm)、单株产量、单株块茎干物质重量和块茎干物质铁含量等。研究表明:施加稳态铁盐能够促进马铃薯生育后期株高生长,提高叶片SOD活性和叶绿素相对含量;铁盐施入初期叶片MDA含量显着升高,而在生育后期显着降低;在铁盐施入初期Fv/Fm显着降低,而生育后期则相反。施加中、低浓度(100μmol/L、10μmol/L)铁盐有利于提高单株产量,100μmol/L铁盐可分别显着提高东农310和东农311单株产量39.6%和37.3%,10μmol/L铁盐可显着提高东农312单株产量37.8%。100μmol/L铁盐可提高单株块茎干物质重量12.4%~31.9%,而高浓度(1 000μmol/L)铁盐则会降低单株块茎干物质重量。施加不同浓度的铁盐均可提高块茎干物质铁含量,中、高浓度(100μmol/L、1 000μmol/L)铁盐作用效果显着。(本文来源于《中国农业科技导报》期刊2018年08期)

何依雪,刘文,沈祥陵[9](2018)在《蔗糖,GA与液体培养基对马铃薯块茎形成的影响》一文中研究指出马铃薯是全球第四大粮食作物,粮菜兼用,有丰富的营养价值。马铃薯块茎是马铃薯最具经济价值的部分。马铃薯块茎形成的过程受多种调控途径的调控,其中最重要的是蔗糖途径和赤霉素(GA)途径。本实验设计蔗糖浓度,GA浓度和培养基类型3个因素的正交试验,通过对马铃薯的结薯时间,结薯数,马铃薯均重和大薯率的统计发现高浓度的蔗糖能够使马铃薯结薯提前,液体培养基能够增加马铃薯的薯重和大薯率。添加8%蔗糖和0.1 mg/L GA的液体MS培养基能够使马铃薯提前结薯并且得到的马铃薯数量多,薯重大。(本文来源于《生物技术通报》期刊2018年07期)

颉瑞霞,张小川,张国辉,余帮强,张新学[10](2018)在《激素配比对马铃薯试管薯诱导和块茎形成的影响》一文中研究指出本研究以马铃薯栽培种费乌瑞它为材料,研究了激素配比与基因型对马铃薯诱导的影响。结果表明,随着IAA和NAA浓度的增加,费乌瑞它的试管薯诱导率和单薯重呈波浪式递减,6-BA+IAA处理的诱导率高于6-BA+NAA处理,6-BA+NAA处理的单薯重高于6-BA+IAA,添加6-BA+NAA有利于改变组培苗腋芽处茎尖的生长方向,诱导试管薯的形成;添加6-BA+IAA有利于试管薯块茎膨大、提高试管薯鲜重,通过主成分分析,试管薯诱导率和单薯重对激素诱导效果的贡献率分别为60.26%、34.78%。综合比较5个品种在L5和L7两种激素配比处理时的试管薯诱导效果,L5处理比L7处理的费乌瑞它、黑美人、庄薯3号和大西洋4个品种试管薯诱导率高出5.83~11.11个百分点,以试管薯诱导率为第一主分量,筛选出最适宜试管薯诱导的培养基为:MS+6-BA 3.0 mg/L+NAA 1.4 mg/L+30 g/L白糖+4.8 g/L。本研究明确了筛选最优激素配比的主要指标,探明了NAA和IAA两种激素对试管薯产量和质量的影响效果,为规模化生产试管薯培养基的优化提供了理论参考。(本文来源于《分子植物育种》期刊2018年13期)

块茎形成论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

【目的】本文研究了块茎形成期增温对马铃薯淀粉形成期及之后淀粉、淀粉酶活性的影响机理。【方法】试验采用单因素随机区组设计,设3种处理,常温处理(T1):(25±2)℃,当地自然温度(T2):(29±2)℃,高温处理(T3):(35±2)℃。在马铃薯块茎形成初期进行温度处理,在马铃薯块茎形成初期、中期、后期、块茎膨大期、主要淀粉积累期及收获期测定块茎总淀粉、支链淀粉、直链淀粉含量,ADPG-PPase、GBSSase、SSSase、SBEase活性以及产量及构成因素。【结果】与T1处理相比,T3降低总淀粉含量、直链和支链淀粉含量分别降低33.70%,7.85%和35.88%;T3处理淀粉形成关键酶ADPG-PPase、GBSSase、SSSase、SBEase活性较T1分别降低32.24%、27.90%、16.11%和42.74%,通过通径分析,马铃薯淀粉形成关键酶对不同生长阶段淀粉形成的影响不同得出:①高温不利于马铃薯块茎淀粉的形成;②块茎形成期高温会降低马铃薯淀粉形成酶ADPG-PPase、GBSSase、SSSase、SBEase的活性;③块茎形成期高温对马铃薯产量的影响达到显着水平,降低其经济效益。【结论】在马铃薯块茎形成期低温有利于马铃薯块茎的形成及后期淀粉的积累,以期为宁夏南部旱作雨养区马铃薯高产高效栽培措施提供一定的理论依据。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

块茎形成论文参考文献

[1].朱文姣,刘璐,章甲,陈敏,徐玉伟.ABA合成基因StNCED2对马铃薯块茎形成的影响[J].南京农业大学学报.2019

[2].冯朋博,王月宁,慕宇,孙建波,康建宏.马铃薯块茎形成期增温对其淀粉含量、淀粉酶活性及产量的影响[J].西南农业学报.2019

[3].冯朋博,慕宇,孙建波,吴佳瑞,王月宁.高温对马铃薯块茎形成期光合及抗氧化特性的影响[J].生态学杂志.2019

[4]..马铃薯的块茎如何形成?取决于光周期和糖转运共同作用[J].蔬菜.2019

[5].梁力力,程鑫,崔丹丹,杨巧玲,张俊莲.赤霉素抑制剂对马铃薯离体块茎形成和发育的影响[J].甘肃农业大学学报.2019

[6]..马铃薯块茎形成的光周期调控机理研究取得新进展[J].蔬菜.2019

[7].周婷婷.光敏色素StPHYF在马铃薯块茎形成中的功能鉴定及机制解析[D].华中农业大学.2018

[8].唐鑫华,曲自成,张霞,张浩,魏峭嵘.块茎形成期浇灌稳态铁盐对马铃薯生理和产量的影响[J].中国农业科技导报.2018

[9].何依雪,刘文,沈祥陵.蔗糖,GA与液体培养基对马铃薯块茎形成的影响[J].生物技术通报.2018

[10].颉瑞霞,张小川,张国辉,余帮强,张新学.激素配比对马铃薯试管薯诱导和块茎形成的影响[J].分子植物育种.2018

论文知识图

块茎形成过程中ZR含量的变化动...半夏试管块茎形成过程中JA质量...块茎形成过程中ABA含量的变化动...环境和营养因子在马铃薯块茎形成块茎形成过程中IAA含量的变化动...不同灌溉频率下马铃薯块茎形成期...

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

块茎形成论文_朱文姣,刘璐,章甲,陈敏,徐玉伟
下载Doc文档

猜你喜欢