导读:本文包含了制度霸权论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:霸权,制度,美国,战略,国际,联合国,贸易。
制度霸权论文文献综述
苗健[1]（2019）在《美国制度霸权的张力》一文中研究指出随着世界范围内越来越多的人讨论美国霸权的衰落与新兴大国的崛起问题,考察美国在继续维护其霸权地位、应对外部挑战时所表现出来的张力就成为了一个新课题。美国制度霸权的这种张力主要包括霸权国对规则体系的支配力、体系应对挑战的补偿力,以及输出预期效应的导向力。新兴国家寻求公正合理的国际新秩序,在应对制度霸权的张力时要做好长期而有效的针对性工作。(本文来源于《南京邮电大学学报(社会科学版)》期刊2019年02期）
罗艺[2]（2017）在《好莱坞明星制度下的中国明星:美国电影产业的全球化霸权与文化逻辑》一文中研究指出作为全球经济、政治、文化中心的美国,试图通过好莱坞电影对中国进行后殖民主义文化入侵的企图已是昭然若揭。好莱坞通过对其传统明星制度的重新建构,在影片中加入越来越多的中国明星,以期在中国市场获得更多的商业利益、价值观渗透,并最终实现其电影产业的全球制霸。面对这一事实,华语电影也应做出相应改变,使中国电影产业在与好莱坞的竞争中获得商业与艺术的长远发展。(本文来源于《戏剧之家》期刊2017年14期）
陈剑煜[3]（2017）在《从制度结构视角审视美国霸权与碎片化贸易的关系》一文中研究指出20世纪80年代后,美国开始将贸易政策转向区域层面,对碎片化制度持有一种包容和参与的态度。本文为研究美国霸权与碎片化制度之间的关系,首先介绍了美国的贸易政策在空间范围上发生转向的历史进程。此后,本文从传统的贸易理论和制度霸权理论,分析了美国产生制度偏好的原因。本文从霸权贸易制度内、制度外和制度间层次叁个角度,分析了美国和碎片化贸易制度之间的关系。最后,本文就制度内层次继续发掘,发现了美国贸易偏好的社会根源,阐述了霸权偏好背后的利益集团因素及对霸权可能的削弱作用。总而言之,美国霸权与碎片化贸易制度的关系本质上就是制度霸权与区域层面贸易公共物品的关系,这种关系在制度内受到霸权国制度供给能力、意愿、利益诉求和利益集团的影响,在制度外受到全球层面和区域层面其他贸易制度的影响,在制度之间受到追赶国实力和地位的影响,因此美国的制度霸权对碎片化贸易制度采取了有限包容和参与的态度。(本文来源于《国际商务(对外经济贸易大学学报)》期刊2017年01期）
潘亚玲[4]（2016）在《论美国制度霸权与规范霸权的护持战略》一文中研究指出尽管仍存在争论,但美国霸权的衰落正日益受到关注。需要指出的是,美国霸权的衰落一方面是相对于新兴大国的群体性崛起而言,具有相对性;另一方面则主要集中于经济领域,具有局部性。由于高度相互依赖使通过战争实现体系转型已近乎不可能,美国利用其尚存优势阻碍、延缓甚或引导国际体系的转型便更为可能。因此,通过维持甚至强化制度霸权与规范霸权以实现霸权重振的大战略目标,既能有效实现战略节约和战略集中,又能为经济霸权的复苏争取更多时间。美国制度霸权与规范霸权的护持战略主要包括叁个方面:在其仍占据重大优势的全球政治—安全领域,防御性地维持传统地位,尤其是在联合国安理会及其改革问题上;在其处于相对衰落的全球经济领域,通过进攻性地升级全球贸易、投资规则,确保美国在下一时期全球发展中的优势地位;而在日益重要的全球治理新领域,特别是全球发展、气候变化等领域,受制于其相对削弱的物质能力和尚未确立的制度霸权,美国以抢占道德高地入手,确保未来的规范和机制对其最为有利。可以认为,美国对制度霸权和规范霸权的护持已形成了一个涵盖维持、升级与抢占这叁个层次的立体战略,在巩固国际权势斗争的传统战线的同时,也使国际权势斗争从物质竞争转向制度和思想竞争,潜在地改变了新兴大国崛起的战略环境。(本文来源于《复旦学报(社会科学版)》期刊2016年06期）
张勇安[5]（2016）在《寻求制度霸权——美国与“联合国毒品滥用管制基金”的创设(1970—1990年)》一文中研究指出联合国毒品滥用管制基金(UNFDAC)的建立和项目的实施主要源于美国政府的支持。尼克松政府以来的毒品战不仅推动联合国禁毒公约的议定,而且还积极动议联合国进一步完善禁毒机制,敦促联合国建立管制毒品滥用的专项基金,推动国际社会积极捐款,共同承担国际禁毒的重任。诚然,从其积极的方面来看,基金项目的实施成为美国双边麻醉品管制努力的有益补充,特别是为美国涉足它不受欢迎的某些地区开展麻醉品管制项目提供了机会。同时,基金作为国际禁毒体系的重要组成部分,为国际禁毒公约的推行提供了实实在在的物质保障。然而,基金的设立、资金的募集甚或项目的设置,不仅招致冷战对手的掣肘,甚至连“最亲密的盟国”对美国的倡议也多有不满,而且还成为美国国内党派政治之争的议题。美国寻求国际禁毒制度霸权的努力无疑面临诸多难局。(本文来源于《医疗社会史研究》期刊2016年01期）
袁建军[6]（2016）在《霸权、制度与冷战后美国全球战略选择》一文中研究指出二战以后,美国以无可匹敌的实力地位,开启了人类历史上迄今最具雄心的大规模国际制度建设进程,形成了自由主义霸权秩序。美国霸权以安全、政治、经济等领域全球性国际制度的创立为基础,以地区性军事同盟的确立为辅助,在政治、经济和军事上利用国际机制推行霸权政策。冷战结束后,为维护其霸权地位,美国战略学术界相继提出了四种全球战略:新孤立主义、选择性介入、安全合作和优势战略等。未来国际格局的深刻变化过程中,美国政府将不得不对其全球战略进行全方位重塑,以期同时应对多种类型挑战,维护和强化美国的全球主导地位。(本文来源于《世界经济与政治论坛》期刊2016年01期）
夏完立[7]（2015）在《主流国际关系理论对国际制度与霸权关系的分析》一文中研究指出新现实主义、新自由主义和建构主义叁个主流的国际关系理论从不同的视角对国际制度与霸权进行了分析,霸权国利用自身权力优势,建立、维持和控制多边制度,建立霸权或维持自身的霸权优势地位,国际制度是霸权国获取利益和维护霸权地位的重要工具。(本文来源于《商》期刊2015年42期）
庞殉,何枻焜[8]（2015）在《霸权与制度:美国如何操控地区开发银行》一文中研究指出为什么有的多边援助机构在很大程度上沦为大国实现其利益的工具,而另一些机构则保持了较高的相对自主性?作者选取美洲开发银行、非洲开发银行、亚洲开发银行和欧洲复兴开发银行四个地区援助机构,考察并解释美国对这些地区开发银行操控程度的差异及其原因,并以统计方法研究地区开发银行在选择受援方以及决定援助额度分配等重要决策上与美国政策偏好和利益的契合程度,从而对美国在四个地区开发银行中的操控进行程度排序。在此基础上,根据委托一代理、制度理论和政治联盟理论,提出影响操控程度差异的四个解释因素,即地区开发机构所属地缘区域和业务范围与美国利益的攸关性、美国是否主导机构创立、机构的决策权力分散程度和行政官僚机构复杂程度以及美国在机构中是否有足够多的可靠盟友来建立获胜联盟。作者通过比较案例分析,逐一对理论假设进行检验。这一研究对建立并维护新的地区开发银行的独立性具有一定政策启发意义。(本文来源于《世界经济与政治》期刊2015年09期）
夏完立[9]（2015）在《冷战后美国亚太制度霸权的建构》一文中研究指出国际制度与霸权之间存在着密切联系,国际制度的建立往往需要霸权国的支持,而霸权国建立国际制度的意图是希望通过多边制度安排确立自己在多边制度中的领导权,控制多边制度的规则、规范和决策程序建立制度霸权。本文从区域多边制度和制度霸权视角对美国冷战后在亚太地区建构多边制度和制度霸权进行了探讨。冷战结束后,美国在经济和政治安全领域开始由权势霸权向制度霸权转向。亚太区域多边制度和东亚一体化的发展进程,中国在亚太区域多边制度和东亚一体化中地位的提升和作用的日益增强以及合作安全观念在东亚地区的日益兴起,是美国在亚太构建多边制度和制度霸权的背景。2012年,奥巴马政府全面实施亚太再平衡战略。这是美国在亚太试图建构多边制度领导权以及区域制度霸权的新尝试。一方面美国强化区域内的多边制度参与程度,增强美国在这些多边制度内的影响力;另外一方面,美国力图在亚太地区构建美国主导下的跨太平洋伙伴关系(TPP)。尽管美国在亚太构建制度霸权的努力会面临不少挑战,但是作为区内大国的中国,必须对美国的这种努力保持警惕。文章认为适度的制度制衡和制度合作是制约美国亚太制度霸权建构的可选工具,而强化与亚太各国的经济联系,构建亚太世界工厂,继续为亚太经济发展和社会稳定提供“公共产品”是根本之道。(本文来源于《广东外语外贸大学》期刊2015-05-26）
李杨[10]（2015）在《美国互联网制度霸权对中美关系的影响》一文中研究指出中美关系作为当前全球最重要的一对大国关系受到举世瞩目。随着互联网在中国的普及和发展,中国网络技术方兴未艾,中国的网民数量已位居世界第一,伴随着中国网络技术的崛起,美国在网络空间内外的既得利益都受到了极大的挑战。互联网络深刻的改变了国际政治环境,其已经不单单是一种科学技术,而更多的体现为主权国家传播意识形态、政治价值观念的工具,以至于,网络安全在近年来已成为影响中美关系的焦点问题。产生该问题的主要原因是合理、公平的互联网制度的缺失。互联网领域是全球公域,当前美国网络权力的向其他国家转移和向非国家行为体的扩散趋势愈发明显,网络领域内的绝对安全无论是现在还是将来都不可能实现,只有实现集体安全才能从根本上解决互联网安全问题,集体安全的实现依赖于完善、公平、合理的国际制度,当前的中美都面临着严峻的网络安全形势,双方在互联网领域的冲突逐渐多于合作,现行的互联网制度已经无法满足中美在互联网领域之间的互动,因此如要解决中美关系中的网络安全问题,就必须对现有的互联网制度进行变革。在具体措施上,建立新的互联网制度可以参考国际海洋制度的范式,将制定制度的权威交予联合国的下属机构——国际电信联盟,如此方能确保新制度的公平性、合理性、普适性,未来,互联网制度的革新将伴随着国际体系的转型对中美关系的影响更加深入。(本文来源于《郑州大学》期刊2015-05-01）
制度霸权论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
作为全球经济、政治、文化中心的美国,试图通过好莱坞电影对中国进行后殖民主义文化入侵的企图已是昭然若揭。好莱坞通过对其传统明星制度的重新建构,在影片中加入越来越多的中国明星,以期在中国市场获得更多的商业利益、价值观渗透,并最终实现其电影产业的全球制霸。面对这一事实,华语电影也应做出相应改变,使中国电影产业在与好莱坞的竞争中获得商业与艺术的长远发展。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
制度霸权论文参考文献
[1].苗健.美国制度霸权的张力[J].南京邮电大学学报(社会科学版).2019
[2].罗艺.好莱坞明星制度下的中国明星:美国电影产业的全球化霸权与文化逻辑[J].戏剧之家.2017
[3].陈剑煜.从制度结构视角审视美国霸权与碎片化贸易的关系[J].国际商务(对外经济贸易大学学报).2017
[4].潘亚玲.论美国制度霸权与规范霸权的护持战略[J].复旦学报(社会科学版).2016
[5].张勇安.寻求制度霸权——美国与“联合国毒品滥用管制基金”的创设(1970—1990年)[J].医疗社会史研究.2016
[6].袁建军.霸权、制度与冷战后美国全球战略选择[J].世界经济与政治论坛.2016
[7].夏完立.主流国际关系理论对国际制度与霸权关系的分析[J].商.2015
[8].庞殉,何枻焜.霸权与制度:美国如何操控地区开发银行[J].世界经济与政治.2015
[9].夏完立.冷战后美国亚太制度霸权的建构[D].广东外语外贸大学.2015
[10].李杨.美国互联网制度霸权对中美关系的影响[D].郑州大学.2015
论文知识图
