导读:本文包含了规制措施论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:规制,措施,技术,版权,条约,法律,套路。
规制措施论文文献综述
孟晖[1]（2019）在《移动阅读中的伦理失范现象及规制措施研究》一文中研究指出近年来移动阅读已成为人们的一种日常生活方式,但其中也显现出不少伦理失范现象,如内容低俗化、语言暴力及"标题党"、着作权保护不力、用户隐私泄露等。主要原因是现代技术的发展构建及强化新的"遮蔽";伴随数字技术发展而来的内容自主性与主体责任悬置矛盾;移动阅读伦理体系建设欠缺,产业化消解着出版业主流价值观。应强化移动阅读伦理规范的价值建构及主流引导;推进行业协作与自律,形成行业性规范标准;厘清移动阅读服务提供方的责任与义务,将出版伦理原则制度化为法律法规,并明确相关技术细节。(本文来源于《中国出版》期刊2019年22期）
丁雪萍,吴四江[2]（2019）在《套路贷犯罪及其规制措施》一文中研究指出经济的快速发展在推动人民生活水平提高的同时也催生了一系列财产犯罪,近年来频繁出现于各大网络平台及媒体视野的"套路贷"案件则是典型的民刑交叉案件,犯罪分子往往利用其民间借贷的表象逃避刑法的规制。因此,甄别"套路贷"案件,找到有效的规制措施才是维护人民合法权益免受侵害的关键所在。(本文来源于《法制博览》期刊2019年30期）
王影航[3]（2019）在《版权技术保护措施滥用行为规制探析》一文中研究指出版权技术保护措施作为法律认可并保护的私力救济技术手段,其使用应有利于维护版权利益平衡。但是,其在现实中却屡被滥用而危及其他主体的合法权益。对于技术保护措施滥用行为,我国版权法既缺乏明确的认定标准,也缺少针对性的惩戒与监督机制。因此,建议我国版权法结合技术核心功能、技术侵害性以及技术使用透明度等因素进一步明确并细化版权技术保护措施滥用行为的认定标准,并针对有关滥用行为完善相应的惩戒与责任制度,同时构建必要的信息披露与滥用监控机制。(本文来源于《出版发行研究》期刊2019年09期）
戴锦澍[4]（2019）在《规避着作权技术措施行为的刑法规制》一文中研究指出技术措施是重要的着作权私力救济手段,信息时代背景下放大了规避着作权技术措施行为的社会危害性,凸显刑法规制的必要性。目前我国的3种刑事规制路径均存在各自的缺陷,在路径选择上,参考国外规制路径,将直接规避着作权技术措施行为纳入现有侵犯着作权罪规制体系之内,仍由刑法典规制;帮助规避着作权技术措施行为则采用附属刑法立法模式,通过在着作权法第3次修订中新设罚则的方式进行刑事规制。(本文来源于《汕头大学学报(人文社会科学版)》期刊2019年08期）
武立栋,钮小静[5]（2019）在《跨国公司在华农业投资法律规制措施的完善路径》一文中研究指出在全球经济一体化浪潮中,跨国公司已经成为国际经济、科技发展的主导性力量。近些年来,随着农业生物技术的进步,大型跨国公司广泛涉足农业领域。跨国公司对我国农业投资,弥补了我国农业发展资金的不足,提升了我国农业技术水平,拓宽了我国农民就业的渠道。但在粮食安全、农业生态环境、生物多样性等方面,跨国公司的投资也带来了一些消极影响。当前,规范跨国公司投资农业的国际规则缺乏强制力与可操作性,我国在强化与跨国公司农业合作的同时,必须从法律上对跨国公司投资领域进行引导,对环境污染、垄断行为、劳动用工等方面加以规制。(本文来源于《对外经贸实务》期刊2019年08期）
闫康[6]（2019）在《监察机关留置措施的规制问题研究》一文中研究指出《中华人民共和国监察法》的出台,标志着留置措施成为监察机关在履行职责的过程中可以限制人身自由的合法调查手段。法律对于留置措施的适用、审批、解除、被留置人基本权利的保障等都作出了相关的规定,但对于监察机关和监察人员的监督都是宏观性的规定。因此,留置措施作为一种可以限制人身自由的调查手段,有必要对其进行有效的规制和监督,以规范监察权的使用。(本文来源于《淮海工学院学报(人文社会科学版)》期刊2019年08期）
沈奕灵[7]（2019）在《论国际投资仲裁中的东道国环境规制措施——以条约解释为视角》一文中研究指出国际投资与环境保护之间的冲突,常常以东道国环境规制措施是否违反国际投资条约的问题形式,表现在以国际投资条约为基础的国际投资仲裁中。仲裁庭依赖于国际投资条约的解释来分析东道国环境规制措施。但是,国际投资条约中环境保护条款的缺失、环境保护条款内容的模糊和投资者—东道国之间利益关系的复杂,增加了解释的难度。实践中,仲裁庭适用不同的条约解释方法,全面地分析国际投资条约,在不同形势和语境下,对东道国的环境规制措施作具体解释,从而解决国际投资与环境保护之间的冲突,以及投资者与东道国之间的冲突。(本文来源于《法律方法》期刊2019年02期）
黄学贤,李凌云[8]（2019）在《行政措施的性质界定及其法律规制》一文中研究指出行政措施往往以限制型、应急型及发展型等面相出现,具有创新社会治理方式、落实政策与法律的功能,但也存在逻辑不畅与性质存疑的立法缺陷,以及程序缺失、裁量权失范及监督机制欠缺等实践困惑。除宪法第89条对国务院的授权性规定外,行政措施主要存在于法律、行政法规、规章及行政规范性文件这四种承载媒介中。行政措施的语义内涵不能理解为宽泛的行政行为,应从"规定"和"采取"两个阶段概括其性质。"规定行政措施"的性质,宜界定为行政规范性文件之外的非立法性抽象行政行为,是在抽象行政行为谱系内具有独特品性的范畴;"采取行政措施"的性质,应视作行政机关所采取的某项具有普遍约束力的管理手段。行政措施的法律规制,可遵循规定—实施—监督的逻辑。在规定行政措施阶段,需根据具体类型匹配合理的程序安排。在实施行政措施时,须经过比例原则检验,并在嗣后对实施效果作出评估。在行政措施监督层面,从四种主要承载媒介的特性出发,既要实现法律、行政法规及规章中行政措施的实质法治化,也要构建规章以下行政规范性文件中行政措施的司法审查机制。(本文来源于《法治现代化研究》期刊2019年03期）
何瑜玲[9]（2019）在《基于利益平衡理论对版权技术措施法律规制的反思》一文中研究指出互联网和数字技术发展迅速,给传统的版权制度带来了极大的冲击,在数字网络环境下,人们可以更容易地通过复制、下载等方式非法使用版权作品。网络技术的飞速发展打破了原有的利益平衡的格局,版权人为了保护自己的权益展开自我救济,以技术措施对抗网络中的侵权行为,给版权制度注入了新的生命力。WCT和WPPT均对技术措施进行了规定,以美国、欧盟为首的主要国家在前述两公约的基础上也进一步完善了国内法律制度。技术措施能实现版权人对自身作品的控制与保护,但是由于技术措施可能引发制度冲突,影响合理使用制度和个人隐私保护制度,而且技术措施使用不当有可能会带来一些列消极后果,针对这些问题,法律必须对技术措施进行规制。本文以利益平衡理论为基础,首先从版权技术措施引发的制度冲突和带来的消极后果两方面论证了法律对技术措施进行规制的缘由,对技术措施进行利益平衡分析,然后对我国目前关于技术措施的法律规定进行详细分析,总结出我国目前存在的问题,包括法律移植过程中存在利益考量不全面,对于技术措施的内涵不够明确以及关于例外制度的规范不够完备等。在系统阐述了国际社会为实现利益平衡所制定的条约以及各国制定的国内法律制度之后,详细对比分析了国际条约、美国以及欧盟等国家关于技术措施的法律规定,总结出值得借鉴的地方,最后提出了我国版权技术措施法律制度完善的建议。主要可以从基本内涵方面和限制及例外制度方面进行完善,通过对技术措施的实施主体予以明确,对技术措施采取分类保护以及明确对技术措施有效性的规定等方面来完善对技术措施的基本内涵方面,通过规定信息批露义务、规定禁止利用技术措施进行垄断或者收集个人隐私信息、规定技术措施使用期限以及增加例外情形方面对技术措施进行限制。(本文来源于《华南理工大学》期刊2019-06-14）
李鹏[10]（2019）在《技术侦查措施程序规制问题研究》一文中研究指出在科技水平日益进步的今天,技术侦查措施因具有技术性和隐蔽性的特点,在打击刑事犯罪方面发挥着越来越重要的作用。但是技术侦查措施同样具有易侵权性的特点,极有可能被滥用从而对公民的隐私权等合法权益造成损害。目前,世界上大多数国家都对本国的技术侦查措施进行严格的程序规制。我国《刑事诉讼法》也有规定技术侦查措施的相关法律条文,解决了对技术侦查的法律授权和解释问题,然而技术侦查措施的完善和规制应在于程序的规范上,应当更多的关注技术侦查措施在侦办刑事案件中的具体操作程序上。为此,我国侦查机关出台了相应的程序规定来对技术侦查措施的审批机制、适用期限和适用范围进行了相应的规制。然而,其相关的程序规制依然存在着程序模糊、操作性不强和公民权利救济机制缺位的现象。因此,有必要借鉴和学习西方国家对程序规制的相关研究来更好的完善我国技术侦查措施程序规制的立法,以便技术侦查措施能在司法实践中更好地得到运用。本文会从技术侦查措施的程序规制角度,多方面运用比较研究和理论研究的方法,来深入探究我国技术侦查措施程序规制的问题。本文将首先会从技术侦査措施的概念、特点、适用原则和价值分析等多方面来深入探究技术侦査措施作为一种特殊的侦查手段相较于一般侦查方式所具有的独特之处和可能造成的风险。其次,深入分析研究我国技术侦查措施的立法状况和司法实践现状,指出在司法实践中技术侦查措施在审批环节和适用方面存在哪些问题。最后,文章将通过对国内外在技术侦查措施程序规制方面的比较分析,了解和借鉴西方国家技术侦查措施的程序规制现状,进而对完善我国技术侦査措施程序规制提出几点建议。(本文来源于《沈阳工业大学》期刊2019-06-03）
规制措施论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
经济的快速发展在推动人民生活水平提高的同时也催生了一系列财产犯罪,近年来频繁出现于各大网络平台及媒体视野的"套路贷"案件则是典型的民刑交叉案件,犯罪分子往往利用其民间借贷的表象逃避刑法的规制。因此,甄别"套路贷"案件,找到有效的规制措施才是维护人民合法权益免受侵害的关键所在。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
规制措施论文参考文献
[1].孟晖.移动阅读中的伦理失范现象及规制措施研究[J].中国出版.2019
[2].丁雪萍,吴四江.套路贷犯罪及其规制措施[J].法制博览.2019
[3].王影航.版权技术保护措施滥用行为规制探析[J].出版发行研究.2019
[4].戴锦澍.规避着作权技术措施行为的刑法规制[J].汕头大学学报(人文社会科学版).2019
[5].武立栋,钮小静.跨国公司在华农业投资法律规制措施的完善路径[J].对外经贸实务.2019
[6].闫康.监察机关留置措施的规制问题研究[J].淮海工学院学报(人文社会科学版).2019
[7].沈奕灵.论国际投资仲裁中的东道国环境规制措施——以条约解释为视角[J].法律方法.2019
[8].黄学贤,李凌云.行政措施的性质界定及其法律规制[J].法治现代化研究.2019
[9].何瑜玲.基于利益平衡理论对版权技术措施法律规制的反思[D].华南理工大学.2019
[10].李鹏.技术侦查措施程序规制问题研究[D].沈阳工业大学.2019
论文知识图
