语言熟练度对Stroop效应的影响 ——任务态fMRI研究

语言熟练度对Stroop效应的影响 ——任务态fMRI研究

论文摘要

Stroop效应是指色字的颜色信息和字义信息发生干扰的现象。前人关于Stroop任务的行为研究表明,被试在Stroop任务中的表现受语言熟练程度的影响,而该种影响背后的神经机制并没有得到充分的研究。本研究利用磁共振功能成像技术,通过对不平衡中英双语者的中英文Stroop色字任务的影像学数据的分析研究,来探究语言熟练度对Stroop效应的背后脑机制的影响。研究结果如下:(1)在行为水平上,Stroop主效应、语言主效应及语言与Stroop干扰的交互作用(中文Stroop效应与英文Stroop效应的差)均显著。中文Stroop简单效应显著、英文Stroop简单效应显著、色字不一致条件下中英文差异显著、色字一致条件下中英文差异不显著。(2)在神经水平上,本研究Stroop主效应中,背外侧前额叶、左侧额下回有显著的激活。对比中文条件与英文条件,中文条件下,双侧背外侧前额叶及双侧背侧枕叶有更强的激活。对比英文条件与中文条件,双侧腹侧枕叶有更强的激活。交互作用结果显示,左侧楔片和左侧枕上回有更强的激活。中文Stroop效应引起左侧额下回显著的激活。英文Stroop效应中,左侧额下回无显著激活。在色字不一致的条件下,中文任务与英文任务相比,双侧背外侧前额叶、右侧枕下回有更强的激活;反向比较,并无显著激活的脑区。在色字相一致的条件下,中文任务与英文任务相比,双侧背侧枕叶及右侧背外侧前额叶有更强的激活;英文任务与中文任务相比,双侧腹侧枕叶有更强的激活。本研究发现,不平衡双语者在熟练度更高的语言中表现出更强的Stroop效应。语言的熟练度影响了与Stroop任务相关的脑区在任务中的参与程度。语言熟练度越高,与任务相关的脑区激活就越强。这些相关脑区包括对注意控制有重要作用的背外侧前额叶以及与反应抑制有关的左侧额下回等。

论文目录

  • 论文摘要
  • Abstract
  • 第一章 研究背景
  •   1.1. Stroop效应的研究范式、理论和脑机制
  •     1.1.1. Stroop效应的相关理论
  •     1.1.2. Stroop任务中的注意控制及反应抑制
  •     1.1.3. Stroop效应的脑机制
  •     1.1.4. 语言熟练度对Stroop效应的影响
  • 第二章 研究内容和方案
  •   2.1. 研究内容
  •   2.2. 研究方案
  •     2.2.1. 磁共振成像基本原理和数据处理方法
  •     2.2.2. 实验设计和结果预测
  • 第三章 实验与结果
  •   3.1. 语言熟练度对Stroop效应的影响
  •     3.1.1. 材料和方法
  •     3.1.2. 实验结果
  •     3.1.3. 讨论
  •     3.1.4. 结论
  • 第四章 总结与展望
  •   4.1. 本研究主要工作总结
  •   4.2. 本研究的局限性及展望
  • 参考文献
  • 硕士期间取得的科研成果
  • 致谢
  • 文章来源

    类型: 硕士论文

    作者: 钱巧云

    导师: 宁瑞鹏

    关键词: 语言熟练度,磁共振成像,注意控制,反应抑制

    来源: 华东师范大学

    年度: 2019

    分类: 基础科学,医药卫生科技

    专业: 生物学,基础医学

    单位: 华东师范大学

    分类号: R338

    总页数: 41

    文件大小: 2187K

    下载量: 140

    相关论文文献

    • [1].考试焦虑的医学生心理弹性及其对情绪Stroop效应的影响[J]. 医学教育研究与实践 2020(02)
    • [2].音乐诱发情绪对大学生数字Stroop效应的影响[J]. 中国健康心理学杂志 2018(10)
    • [3].惊恐障碍患者脑抑制性控制功能的Stroop研究[J]. 内蒙古大学学报(自然科学版) 2017(02)
    • [4].听障儿童与普通儿童情绪Stroop效应的比较研究[J]. 现代特殊教育 2017(04)
    • [5].特质焦虑个体在高难度Stroop任务下的情绪启动效应[J]. 心理科学 2016(01)
    • [6].色词旋转对Stroop任务加工的影响[J]. 牡丹江大学学报 2016(08)
    • [7].情绪Stroop效应与Stroop效应的关系[J]. 心理科学 2011(04)
    • [8].精神分裂症患者的Stroop测验研究[J]. 临床医药实践 2010(03)
    • [9].基于电脑的新Stroop/逆Stroop测验——测验的信效度、练习及顺序效果[J]. 心理科学 2010(06)
    • [10].Stroop效应的研究进展[J]. 海南师范大学学报(自然科学版) 2009(01)
    • [11].金钱惩罚促进Stroop任务中的行为表现[J]. 心理科学 2019(06)
    • [12].精神分裂症患者的Stroop任务特点[J]. 中国健康心理学杂志 2015(08)
    • [13].心理弹性、性别对情绪信息注意偏向的影响——基于情绪Stroop的实验研究[J]. 天水师范学院学报 2014(05)
    • [14].非彩色的Stroop效应研究[J]. 心理学探新 2013(02)
    • [15].认知风格对数字StrOOp效应的影响[J]. 长春教育学院学报 2012(03)
    • [16].Stroop效应在催眠研究中的争论[J]. 哈尔滨学院学报 2011(12)
    • [17].应用Stroop色词测试研究抗震止痉胶囊对帕金森病患者执行功能的影响[J]. 中医药临床杂志 2015(12)
    • [18].大学生情绪Stroop效应实验研究[J]. 民族高等教育研究 2015(02)
    • [19].老年轻度认知障碍患者的Stroop效应研究[J]. 中国民族民间医药 2014(10)
    • [20].听障儿童听觉Stroop效应的研究综述[J]. 中国特殊教育 2011(12)
    • [21].月经周期中情绪冲突Stroop效应研究[J]. 西南师范大学学报(自然科学版) 2020(04)
    • [22].Stroop色词测验在非痴呆的帕金森病患者执行功能评价中的作用[J]. 安徽医药 2011(12)
    • [23].Stroop效应的临床应用进展[J]. 中国康复理论与实践 2009(08)
    • [24].老年轻度认知障碍患者Stroop效应的诊断界值[J]. 中国老年学杂志 2017(15)
    • [25].练习对Stroop效应中语义冲突和反应冲突的影响[J]. 心理科学 2010(04)
    • [26].Stroop效应在冥想训练研究中的应用[J]. 中国医学计算机成像杂志 2014(04)
    • [27].返回抑制对空间Stroop效应的影响[J]. 心理与行为研究 2009(04)
    • [28].情绪性Stroop任务及其在精神病理学中的运用[J]. 北京教育学院学报(自然科学版) 2008(01)
    • [29].利他、利己信息注意偏向抑制与自我损耗[J]. 心理技术与应用 2020(03)
    • [30].词-面孔Stroop范式下特质抑郁大学生的情绪冲突[J]. 黑河学院学报 2019(08)

    标签:;  ;  ;  ;  

    语言熟练度对Stroop效应的影响 ——任务态fMRI研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢