导读:本文包含了中医宏观辨证论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:原发性肝癌,肝细胞癌,宏观辨证,微观辨证
中医宏观辨证论文文献综述
周小舟,冯文杏,孙新锋,韩志毅,马文峰[1]（2018）在《原发性肝癌中医宏观辨证传承及微观辨证学创新与发展》一文中研究指出中医以宏观辨证论治和整体观念为基本原则,充分体现了个体化治疗理念。原发性肝癌存在广泛肿瘤异质性,有复杂的基因突变背景。原发性肝癌微观辨证学研究应把握疾病基因多态性特点,以揭示同一种疾病不同临床证候实质及其转变规律。现代科学的发展及多学科交叉为中医对疾病整体观与微观辨证之间的关系架起研究的桥梁,为阐明原发性肝癌中医宏观辨证与现代多学科(即微观辨证学)之间的关系带来了新的机遇和挑战。(本文来源于《湖南中医药大学学报》期刊2018年08期）
张理,黄源鹏[2]（2017）在《中医宏观辨证结合微观辨证治疗反流性食管炎(肝胃不和型)临床分析》一文中研究指出目的探讨返流性食管炎(肝胃不和型)采取中医宏观辨证结合微观辨证治疗的临床效果。方法研究对象取2014年1月12日~2017年6月8日我院66例反流性食管炎(肝胃不和型)患者,根据不同治疗方案分为两组。两组均实施基础治疗,在此基础上对照组予以中医宏观辨证治疗,观察组予中医宏观辨证结合微观辨证治疗。观察两组临床效果。结果观察组总有效率为90.91%,显然高于对照组的69.70%,P<0.05。结论在反流性食管炎(肝胃不和型)治疗中,中医宏观辨证结合微观辨证效果较佳,可有效控制患者病情。(本文来源于《临床医药文献电子杂志》期刊2017年84期）
董丽霞[3]（2016）在《慢性胃炎胃镜下微观表现与中医宏观辨证的相关性研究》一文中研究指出目的:本研究旨在观察不同证型的慢性胃炎患者胃镜下的表现,探索其与中医宏观辨证之间的关系。方法:调查、收集慢性胃炎患者的临床资料,进行辨证分型,行胃镜检查,镜下观察胃黏膜等的表现,比较分析二者的相关性,探讨二者之间是否存在着某种联系。结果:胃镜下将慢性胃炎患者分为了五种不同证型,其症状表现符合传统中医基础理论,与中医宏观辨证相一致。结论:慢性胃炎胃镜下的辨证与中医的宏观辨证相一致,当临床症状、舌质、脉象等不典型,不能准确的进行辨证分型时,可行胃镜检查,对胃黏膜等进行微观辨证,予以施治。(本文来源于《山东中医药大学》期刊2016-05-20）
李枝锦,李静,吴平财[4]（2016）在《中医宏观辨证结合微观辨证治疗反流性食管炎(肝胃不和证)临床观察》一文中研究指出目的观察中医宏观辨证结合胃镜下微观辨证治疗反流性食管炎(肝胃不和证)的临床疗效。方法将80例患者按随机数字表法分为两组,两组均给予埃索美拉唑镁肠溶片、枸橼酸莫沙必利片口服,对照组40例予柴胡疏肝散作汤剂口服,治疗组40例采用柴胡疏肝散基础方的基础上,根据胃镜下微观辨证加味用药,8周为1个疗程,1个疗程后对比治疗前后烧心、反流等临床症状的变化、临床症状总积分变化及胃镜下黏膜病变的变化。结果治疗组临床疗效总有效率为95.00%、内镜总有效率为80.00%,对照组临床疗效总有效率为90.00%、内镜总有效率为70.00%,治疗后治疗组的症状总积分以及主要中医症状积分与对照组相比有明显改善,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗组能显着改善内镜下微观征象,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论结合内镜下微观辨证治疗肝胃不和型反流性食管炎的临床疗效良好,能够明显改善患者临床症状以及食管黏膜炎性病变。(本文来源于《中国中医急症》期刊2016年02期）
胡万里[5]（2013）在《中医宏观辨证中IgA肾病湿热证病理研究》一文中研究指出目的:研究肾穿刺活检病理诊断为IgA肾病患者的病理分型与中医证候的相关性,同时探讨IgA肾病湿热证与临床病理的相关因素。方法:回顾性分析180例IgA肾病患者的病理分型和中医证候资料,同时将患者分为湿热证组和非湿热证组,分析2组患者的C-反应蛋白(CRP)和肾小球积分。结果:IgA肾病患者的病理分型为HassⅠ型52例,HassⅡ型40例,HassⅢ型50例,HassⅣ型31例,HassⅤ型7例。所有病理分型的中医证型均以湿热证最多。湿热证组CRP水平、肾小球积分均高于非湿热证组,差异均有显着性意义(P<0.05)。提示湿热证患者的疾病活动性和肾小球损伤程度高于非湿热证患者。结论:在IgA肾病患者中,以湿热证为最常见证候。同时湿热证与临床指标及肾脏组织病理有一定相关性:所有病理分型的中医证型均以湿热证最多,且湿热证患者的疾病活动性和肾小球损伤程度高于非湿热证患者。(本文来源于《新中医》期刊2013年08期）
朱弋黔,唐荣芬[6]（2011）在《中医宏观与微观结合辨证治疗湿热泄泻型慢性结肠炎临床分析》一文中研究指出目的通过临床病例观察分析,探索中医宏观辨证与微观辨证相结合的辨证思维方法在治疗湿热泄泻型慢性肠炎的效果。方法用中医宏观辨证与微观辨证相结合的辨证法对56例湿热泄泻型慢性结肠炎患者进行对症治疗。结果治疗2个月后治愈14例,显效25例,有效12例,无效5例,总有效率达91.1%。结论用中医宏观与微观结合辨证治疗湿热泄泻型慢性结肠炎的疗效满意,与微观辨证相结合的中医宏观辨证思维值得探索。(本文来源于《中国医药科学》期刊2011年24期）
彭林,陈金泉,马普伟,杜刚毅,郑少康[7]（2011）在《中医宏观辨证结合结肠镜下微观辨证治疗功能性便秘的临床研究》一文中研究指出2008年8月-2010年5月我们用中医宏观辨证结合结肠镜下微观辨证法治疗功能性便秘,疗效满意,现报告如下:1一般资料100例均为我院门诊患者,随机分为2组。治疗组50例,男22例,女28例,年龄21-63岁,平均(36.43±5.67)岁,病程1.0-9.0年,平均(4.85±0.73)年;对照组50例,男21例,女29例,年龄21-65岁,平均(37.21±6.89)岁,病程1.0-8.5年,平均(4.76±0.65)年。两组对比无显着性差异(P>0.05),具有可比性。2诊断标准符合2006年中华中医药学会脾胃病分会《中医消化病诊疗指南》诊断标准。在过去的一年里至少3个月连续或间断出(本文来源于《中国肛肠病研究心得集》期刊2011-10-13）
彭林,陈金泉,马普伟,杜刚毅,郑少康[8]（2011）在《中医宏观辨证结合结肠镜下微观辨证治疗功能性便秘50例》一文中研究指出目的:探讨中医宏观辨证结合结肠镜下微观辨证治疗功能性便秘的的临床疗效。方法:将100例功能性便秘患者随机分为两组,治疗组50例采用中医宏观辨证结合结肠镜下微观辨证治疗,对照组50例采用单纯中医宏观辨证治疗。两组均以60 d为1个疗程,1个疗程后判定疗效。结果:治疗组有效率占96.00%,对照组有效率占92.00%,两组疗效对比,差别有统计学意义(P<0.05)。结论:采用中医宏观辨证结合结肠镜下微观辨证治疗功能性便秘的疗效优于单纯采用中医宏观辨证论治。(本文来源于《中医研究》期刊2011年01期）
杨巨成[9]（2010）在《宏观与微观——中医辨证的新思路》一文中研究指出首先,辨证论治是中医学理论体系中最重要的组成部分,千百年来为中医历代医家所推崇。随着现代医学诊断技术水平的不断提高,中西医在治疗各种疾病过程中理论与实践出现相互碰撞与结合。在互相学习中,传统的中医辨证论治方法逐渐暴露出一定的局限性和欠缺之处,尤其在诊断方(本文来源于《中国民间疗法》期刊2010年06期）
韦祎,唐汉庆[10]（2010）在《中医宏观辨证的微观解读》一文中研究指出中医学源远流长,博大精深,由于其产生和发展是在农业和手工业社会基础上的,没有条件如同西医学那样以技术实验手段来认识人体和疾病,这使得中医理论思维(本文来源于《广西中医药》期刊2010年02期）
中医宏观辨证论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨返流性食管炎(肝胃不和型)采取中医宏观辨证结合微观辨证治疗的临床效果。方法研究对象取2014年1月12日~2017年6月8日我院66例反流性食管炎(肝胃不和型)患者,根据不同治疗方案分为两组。两组均实施基础治疗,在此基础上对照组予以中医宏观辨证治疗,观察组予中医宏观辨证结合微观辨证治疗。观察两组临床效果。结果观察组总有效率为90.91%,显然高于对照组的69.70%,P<0.05。结论在反流性食管炎(肝胃不和型)治疗中,中医宏观辨证结合微观辨证效果较佳,可有效控制患者病情。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
中医宏观辨证论文参考文献
[1].周小舟,冯文杏,孙新锋,韩志毅,马文峰.原发性肝癌中医宏观辨证传承及微观辨证学创新与发展[J].湖南中医药大学学报.2018
[2].张理,黄源鹏.中医宏观辨证结合微观辨证治疗反流性食管炎(肝胃不和型)临床分析[J].临床医药文献电子杂志.2017
[3].董丽霞.慢性胃炎胃镜下微观表现与中医宏观辨证的相关性研究[D].山东中医药大学.2016
[4].李枝锦,李静,吴平财.中医宏观辨证结合微观辨证治疗反流性食管炎(肝胃不和证)临床观察[J].中国中医急症.2016
[5].胡万里.中医宏观辨证中IgA肾病湿热证病理研究[J].新中医.2013
[6].朱弋黔,唐荣芬.中医宏观与微观结合辨证治疗湿热泄泻型慢性结肠炎临床分析[J].中国医药科学.2011
[7].彭林,陈金泉,马普伟,杜刚毅,郑少康.中医宏观辨证结合结肠镜下微观辨证治疗功能性便秘的临床研究[C].中国肛肠病研究心得集.2011
[8].彭林,陈金泉,马普伟,杜刚毅,郑少康.中医宏观辨证结合结肠镜下微观辨证治疗功能性便秘50例[J].中医研究.2011
[9].杨巨成.宏观与微观——中医辨证的新思路[J].中国民间疗法.2010
[10].韦祎,唐汉庆.中医宏观辨证的微观解读[J].广西中医药.2010