基于DEA和Malmquist法我国制药上市公司绩效评价

论文摘要

制药工业是我国非常重要的产业之一。制药业的良好运营也是我国经济健康运行的良好体现。对于制药行业来说,除了进行药品研发改善经营绩效之外,提高企业管理能力,应对医疗改革政策导向,也是制药企业改善经营绩效需要面对的重要课题之一。原因可以简单概括为国家出台医疗改革政策引导医院的发展,其中药品采购模式和定价方式都直接影响了制药企业的销售渠道和销售利润。因为公立医院是制药公司的主要大客户,所以把握政策导向,积极应对就对绩效改善具备了重大意义。另一方面,政府,企业和医院存在三方非零和博弈的关系,政府的医疗新政策指导了制药企业规范操作,为社会提供更好的产品以获得更大的利润。本文运用DEA投入导向模型以及基于DEA方法的Malmquist指数法,根据2012-2017年面板数据,对我国106家上市制药企业的经营效率进行分析,了解我国上市制药公司的经营在近6年来的发展走势以及在2017年的表现。实证结果显示2017年整个行业纯技术效率低下,也就是企业制度和管理水平出现下降。其中,对于2017年来说,在其他因素变化不明显的情况下,“两票制”的出台是影响企业制度和管理水平的重要因素之一。说明在与政府的博弈过程中,部分制药企业还没有做出及时的调整,因此就体现为当前的企业制度不合适和管理水平的下降。而在“两票制”实行之前,同样的企业管理制度是行之有效的。并且本研究进一步分析“两票制”的实施给制药行业带来的变化情境,主要是商业模式的变化。之前的商业模式是低价打包销售给多级经销商,各级经销商会负责药品的推广,当然这里存在着经销商“过票”的风险,这也是国家政策要整顿的一个方面。之后的模式转变为高价销售给单级经销商,杜绝“过票”现象,并向服务商购买推广服务。针对如此的变化,本文提出了相应的对策,包括认真解读政策变化,认识商业模式的变化,从而积极准确的应对经销商管理的问题以及产品从低价变化到高价带来的税务筹划需求,以及对于推广服务费的定价的税务筹划问题。希望本研究对于制药公司今后的发展有一定的借鉴作用。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 1 绪论
•   1.1 研究背景
•   1.2 研究目的及意义
•     1.2.1 研究目的
•     1.2.2 研究意义
•   1.3 研究综述
•     1.3.1 国外DEA在效率评价上研究综述
•     1.3.2 国内DEA在效率评价上的研究综述
•     1.3.3 文献述评
•   1.4 研究内容
•   1.5 技术路线
• 2 相关理论概述
•   2.1 绩效评价概念
•   2.2 常用的绩效评价方法
•     2.2.1 杜邦分析法
•     2.2.2 经济增加值评价方法
•     2.2.3 平衡计分卡方法
•     2.2.4 关键绩效指标
•     2.2.5 DEA评价方法及其在绩效评价领域的优势
• 3 模型构建与指标选取
•   3.1 制药行业上市公司样本选取
•   3.2 DEA的基本模型以及Malmquist指数模型的选取
•     3.2.1 DEA的基本模型
•     3.2.2 Malmquist指数模型
•   3.3 构建制药行业上市公司绩效评价体系
•     3.3.1 指标的选取的原则
•     3.3.2 指标的选取
• 4 实证分析
•   4.1 数据的来源和收集
•   4.2 针对数据处理结果的分析
•     4.2.1 综合技术效率分析
•     4.2.2 纯技术效率分析
•     4.2.3 规模效率分析
•     4.2.4 效率综合评价
•     4.2.5 2017年我国上市制药公司的效率分析
•     4.2.6 Malmquist指数的分析
• 5 结论与展望
•   5.1 研究结论
•   5.2 改进我国制药行业绩效的展望
•   5.3 本文研究的局限性和未来研究的方向
•     5.3.1 局限性
•     5.3.2 未来研究方向
• 参考文献
• 附录
•   附录1: 表4-3
•   附录2: 表4-4
•   附录3: 表4-5
•   附录4: 表4-6
•   附录5: 表4-7
•   附录6: 表4-8
•   附录7: 表4-9
•   附录8: 表4-10
•   附录9: 表4-11
•   附录10: 表4-12
• 致谢
• 作者简介

文章来源

类型: 硕士论文

作者: 孙慧

导师: 周东生,李绍波

关键词: 上市制药公司,绩效,两票制

来源: 大连海事大学

年度: 2019

分类: 基础科学,经济与管理科学

专业: 数学,宏观经济管理与可持续发展,工业经济,企业经济,金融,证券,投资

单位: 大连海事大学

分类号: F224;F426.72;F832.51;F272.5

DOI: 10.26989/d.cnki.gdlhu.2019.000206

总页数: 84

文件大小: 4424K

下载量: 47