摘 要：通过实地走访，采取整群抽样的方式在浙江省内宁波、杭州、绍兴等共7地开展调研，随机抽取当地60周岁以上的随迁老人进行一对一的面询问答，共计发放问卷414份，其中有效问卷385份。结果显示，浙江省随迁老人的主观幸福感较高的比例达到86.5%。愿意留在随迁地养老的老人比例为31.9%，58.4%的随迁老人明确表示不愿意居留。随迁老人的主观幸福感在性别、原居住地、是否有医疗保险、健康状况以及是否照顾孙辈上的差异具有统计学意义。
关键词：随迁老人；幸福感；居留意愿
1引言
据国家卫生健康委员会此前发布的数据显示，中国现有随迁老人近1800万，占全国2.47亿流动人口的7.2%，其中专程来照顾晚辈的比例高达43%。这些随迁老人作为城市中的“迁徙族”，是城市里的新移民，为了帮忙照顾出外奋斗的子女，放弃了熟悉的环境和故土来到了外地城市。但是受到城市融入、生活适应、思想情结、医疗和养老制度的保障不足等方面的影响，这些老年迁徙族在异地城市的生活质量以及他们最终是回到家乡还是留在子女的城市成为社会关注的焦点和热点。
因此，本文的研究内容主要集中在随迁老人的主观幸福感、生活满意度和居留意愿上，通过调研了解随迁老人的幸福感现状及其居留意愿的情况，这不仅有助于全社会积极关注和关爱这一日益庞大的城市“老年漂”，使得他们在异乡仍然能够享有一个幸福美满的晚年；更有助于深入推进我国老龄事业的积极、健康发展，在构建和谐稳定的社会的今天具有重要的现实意义。
2研究方法
2.1研究对象
本课题的研究对象是年龄在60周岁以上(含60周岁)的随迁老人，调研组通过实地走访和随机整群取样的方式在浙江省宁波、杭州、温州、绍兴、金华、台州、嘉兴等地区共计12个区县抽取当地的随迁老人，共计发放问卷414份，回收有效问卷385份，有效率达92.9%。
其中，男性154人(占比40%)，女性231人(占比60%)，主要来自安徽、河南、河北、福建、江苏、湖北、湖南、江西、四川、山东等各省份及浙江省内其他大市范围内。
为了得到应该插入延迟缓冲器的位置，我们利用一种基于采样的方法去解决参数波动带来的问题.整体流程如图4所示.算法需要输入的变量有：电路结构，统计的门延迟以及可配置缓冲器的规格，如缓冲器的延迟范围和离散大小.我们提出的方法基于给定的时钟周期T，在提高芯片良率的前提下，得到尽可能准确的缓冲器位置和尽可能小的插入数量.
2.2研究工具
本次调研问卷中对随迁老人的幸福感调查主要通过两道题来测验：一道是测量老人的生活满意度，以1至7分的数值分别表示从“十分不满意”到“十分满意”。另一道是测量老人的主观幸福感，以题目“您觉得自己有多幸福？”让其选择，选项包括非常幸福、比较幸福、一般、不太幸福和非常不幸福,对应分值从1至5。居留意愿通过题目“您是否愿意留在目前的城市养老？”，回答选项只有“愿意”和“不愿意”。
随迁老人的主观幸福感均分为1.67，主观幸福感的评分标准是1分为非常幸福，5分为非常不幸福。因此，这个得分介于非常幸福和比较幸福，有86.5%的随迁老人选择了“非常幸福”和“比较幸福”。具体人数分布表详见表1。
2.3施测方法
该书结构严谨，论证周密。第一章介绍王充经学产生的时代背景，第二章介绍王充的生平及其经学观，第三章论述王充的五经思想，第四章分析《论衡》与汉代儒学，第五章分析《论衡》的经学史料价值，第六章论述王充对汉魏经学的影响，结构合理。在第三章介绍王充的经学思想时，分《诗》学、《书》学、《礼》学、《易》学和《春秋》学五节进行具体论述，全面客观。在第二章分析王充的性格时，该书揭示其自负与自卑、好辩争胜和固执偏激的复杂性，而在论述王充的自负特点时，作者分别从天资聪颖、博学多才、长于著述三方面挖掘原因，在论述其自卑特点时，分别从拙于人际、仕途多舛两方面寻找原因，全面而深刻。
从表格中可以看出，随迁老人的主观幸福感在性别、原居住地、是否有医疗保险、健康状况以及是否照顾孙辈上的差异具有统计学意义。女性随迁老人的主观幸福感要显著高于男性随迁老人。原居住地来自城镇的随迁老人的主观幸福感要显著高于来自农村的随迁老人。有医疗保险随迁老人的主观幸福感要显著高于没有医疗保险的随迁老人。照顾孙辈的随迁老人的主观幸福感要显著高于没有照顾孙辈的随迁老人。
2.4数据处理
近几年，我国的互联网产业发展突飞猛进，随之也带动了数字出版产业的飞速发展。在这个过程中，数字出版体现出了其自身的很多优点，同时也显露出了一些问题，但无论优势还是问题，我们都需要积极地面对，最大地发挥其优势，尽快地解决其问题。本文主要以下面所提出的问题为切入点进行论述：数字出版物为什么越来越受人青睐？什么样的数字出版物最吸引读者？什么是我们需要考虑的重要因素？科技创新下的数字出版发展的如何？数字出版产业中存在哪些问题？我国数字出版产业的机遇与挑战分别是什么？有朝一日数字出版物能否完全取代纸质出版物呢？通过本文的论述，以期对数字出版今后的发展能有一定的助力作用。
由于本次问卷的调研对象为60周岁以上的老人，且学历层次总体较低，因此调查问卷采用一对一由调研员口头询问并勾选的方式进行采集，回收有效率较高。问卷填写完成后，每位老人均将获得一份小礼品。调研人员由参与本次调研活动的暑期社会实践团队学生组成，并且由指导教师在调研前对其进行规范和系统的培训，确保调研科学、有序进行。
戴望舒，出生于1905年，享年四十五岁。 诗人的一生有过多次创作，数量高达九十多首，其中《雨巷》这首现代诗写于1928年，是一首兼具乐感和朦胧缥缈意象的、具有象征意义的诗，而这种种也促成了它独具代表性的地位。而且伴着这首诗的发表和传播，戴望舒也获得了“雨巷诗人”的佳誉。
3研究结果
3.1随迁老人主观幸福感和居留意愿的总体状况
其次，调查问卷还涵盖主要人口学变量信息，包括性别、原居住地、是否有养老保险和医疗保险、健康状况以及是否需要照顾孙辈等。
从本次调研结果来看，随迁老人的主观幸福感普遍较高。这个研究结果和李越在对农村老人主观幸福感的调查中得到的结论较为接近。但是和以城市老人为主的主观幸福感的调研结果相比，这个较高的比例还是比较高。这其中，除了有研究方法的差异外，笔者认为与本次研究的主体老人来自农村也有一定的关系。
采用SPSS24.0软件包对数据进行处理与分析。
表1 随迁老人主观幸福感调查表
选项(计分)频率百分比(%)累计百分比(%)非常幸福(1)18347.547.5比较幸福(2)15039.086.5一般(3)4712.298.7不太幸福(4)51.3100.0非常不幸福(5)00总计385100.0
表2 随迁老人居留意愿调查表
选项人数百分比(%)累计百分比(%)愿意12331.931.9不愿意22558.490.4不确定379.6100.0总计385100.0
3.2随迁老人的主观幸福感在人口学变量上不同类别得分的差异比较
以不同人口学变量作为自变量，随迁老人的主观幸福感作为因变量。通过独立样本t检验或者方差分析检验随迁老人的主观幸福感在不同的人口学变量上是否存在显著差异，具体详见表3。
表3 不同人口学变量上随迁老人主观幸福感的均值比较
变量分组人数M±SDF/t值性别男1541.79±0.781女2311.59±0.69780周岁以上91.78±0.972t=2.616**(P=0.009)原居住地城镇701.50±0.697农村3151.71±0.742t=-2.177*(P=0.03)是否有退休金是2141.63±0.745否1711.73±0.726t=-1.388(P=0.166)是否有医疗保险是3331.64±0738否521.88±0.704t=-2.371*(P=0.023)健康状况很好1811.50±0.712比较好1421.85±0.714一般561.80±0.773比较差61.33±0.516很差00F=7.368***(P=0.000)照顾孙辈与否是3051.61±0.740否801.91±0.679t=-3.482***(P=0.001)
小六子在西山下窑的工龄比我要长得多，这个瘦小的人精是早对我有了戒备心理了。但我想他是误会了的。我不是他所担心的那种人，千真万确，你们要相信这一点。即使我有那种想法，道义上也让我无法做出那种下作的事情。你们不要不相信，我可不是那种趁火打劫忘恩负义的小人。
对于健康状况来说，还需要进一步进行多重比较，LSD结果表明，健康自评状况为很好的随迁老人的主观幸福感要显著高于健康自评状况为比较好和一般的随迁老人。
4讨论与建议
4.1随迁老人的主观幸福感和居留意愿的总体状况分析
从对随迁老人的居留意愿调查来看，选择“不愿意”的比例高于选择“愿意”的比例。有58.4%的老人表示不愿意留在目前的城市养老，31.9%的老人表示愿意留在目前的城市养老，还有9.6%的老人表示不确定，具体详见表2。
近60%的随迁老人在居留意愿上表示不愿意留在目前的城市养老，同时也有近三分之一的随迁老人表示愿意留在所在的城市养老。这需要进一步就不愿意居留原因进行探究。也提醒我们在关注随迁老人的城市融入以及生存状态上，不仅需要来自家人的关爱，更加需要来自社区和全社会的共同努力和积极改变。
4.2随迁老人在不同人口学变量上的主观幸福感比较分析
由随迁老人的主观幸福感在人口学变量上的均值比较结果可以看到，原居住地是城镇的随迁老人的主观幸福感要显著高于来自农村的随迁老人，那可能是因为来自城镇的随迁老人能够更加适应和融入随迁地的生活，这里和前面提到的随迁老人不愿意居留的首要原因是生活习惯适应不谋而合，老人的家人、所在社区以及社会共同来关注随迁老人的生活适应和融入问题，帮助他们拥有归属感和幸福感。
有医疗保障的随迁老人的主观幸福感相比没有医疗保障的老人更高，这点应该不难理解，老年人的身体每况愈下，有医疗保障不仅对于可以增强他们的心理安全感，更是老年人在晚年生活中必不可少的重要保障。因此，随迁地政府应积极探索和完善随迁老人的医疗保障体系，实现异地就医便利通道，减轻老年人的医疗经济负担，使得老年人“老有所医”。
健康状况自评为非常好的随迁老人主观幸福感最高，而且显著高于自评为一般和比较好的随迁老人。对于这个结果也不难理解，正如老人非常重视医疗保障一样，老年人对于健康问题非常重视，自身良好的身体状况成为随迁老人幸福生活的重要前提。
照顾孙辈的随迁老人主观幸福感要显著高于没有照顾孙辈的随迁老人，大部分随迁老人承担着照顾孙辈的艰巨任务，虽然照顾是辛苦的，但是老人在内心还是感到幸福的，这或许离不开中国传统文化中重视亲情和血脉传承的影响，同时也说明家庭在老人心目中的地位和重要性。
参考文献
[1] 张秀敏,李为群,刘莹圆.社区老年人主观幸福感现状及影响因素分析[J].人口学刊，2017,3(39)：88-96.
[2] 李越,崔红志.农村老人主观幸福感及其影响因素分析——基于山东、河南、陕西三省农户调查数据分析[J].中国农村观察，2014,(4)：18-28
[3] 张伟,胡仲明,李红娟.城市老年人主观幸福感的影响因素分析[J].人口与发展，2014,20(6)：71-75.
中图分类号：F24
文献标识码：A
doi:10.19311/j.cnki.1672-3198.2019.32.045
基金项目：浙江省社科联项目“城市老年迁徙族的幸福感与居留意愿调查研究”(2020N31)。
作者简介：王芳(1982-)，女，浙江宁波人，心理学硕士，宁波财经学院马克思主义学院讲师。
标签：老人论文; 幸福感论文; 主观论文; 孙辈论文; 人口学论文; 政治论文; 法律论文; 中国政治论文; 社会生活与社会问题论文; 《现代商贸工业》2019年第32期论文; 浙江省社科联项目“城市老年迁徙族的幸福感与居留意愿调查研究”(2020N31)论文; 宁波财经学院马克思主义学院论文;