美容美发场所主要污染物暴露特征及从业人群健康风险评价

美容美发场所主要污染物暴露特征及从业人群健康风险评价

论文摘要

目的了解昆山市美容美发场所主要污染物浓度水平及其从业人群的健康风险。方法 2017年选取美容、美发场所各4家,分别进行场所主要污染物PM10、甲醛、氨和苯、甲苯、二甲苯的采样检测,同时调查场所从业人群工作时间行为模式,利用健康风险评价的方法,对PM10、甲醛、氨、苯、甲苯、二甲苯健康风险进行评价。结果 PM10、氨合格率分别为77.8%、94.4%,甲醛、苯、甲苯、二甲苯均为100.0%;不同场所间PM10、甲醛、氨检测值分布差异均无统计学意义(P值均>0.05);苯、甲苯、二甲苯检测值均<0.05mg/m3(检出限)。PM10危险系数(HQ)平均为2.93×10-2,均远低于参考限值;氨HQ平均为0.94,低于参考限值;甲醛致癌风险平均为11.85×10-6,是参考限值的11.85倍,8家场所致癌风险均高于参考评价限值,最高为参考限值的21.14倍;取0.025 mg/m3作为风险评价浓度水平,在该浓度水平下,苯致癌风险平均为6.79×10-6。结论甲醛在8家场所从业人群中健康风险普遍较高,其次为氨,PM10和苯健康风险较低。

论文目录

  • 1 材料与方法
  •   1.1 仪器和试剂
  •   1.2 采样与检测
  •   1.3 风险评价模型
  •     1.3.1 PM10风险评估模型
  •     1.3.2 氨风险评估模型
  •     1.3.3 甲醛和苯的风险评估
  •   1.4 质量控制
  •   1.5 统计分析
  • 2 结果
  •   2.1 美容美发场所污染物水平
  •   2.2 参数选取与计算
  •   2.3 健康风险评价
  •     2.3.1 危险系数HQ
  •     2.3.2 致癌风险
  • 3 讨论
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 梁晓军,嵇心怡,张宏斌,胡斌,徐胜,赵萍

    关键词: 美容,美发,公共场所,从业人群,健康风险评价

    来源: 江苏预防医学 2019年01期

    年度: 2019

    分类: 医药卫生科技,工程科技Ⅰ辑

    专业: 环境科学与资源利用,预防医学与卫生学

    单位: 昆山市疾病预防控制中心

    基金: 昆山市社会发展科技专项(KS1765)

    分类号: R126.4

    DOI: 10.13668/j.issn.1006-9070.2019.01.017

    页码: 56-58

    总页数: 3

    文件大小: 100K

    下载量: 67

    相关论文文献

    • [1].健康风险评价国内外研究进展[J]. 柳州医学 2011(03)
    • [2].环境内分泌干扰物的暴露特征及健康风险评价模式[J]. 沈阳医学院学报 2020(03)
    • [3].基于蒙特卡罗方法的铅酸蓄电池厂土壤健康风险评价[J]. 工业安全与环保 2016(12)
    • [4].沈抚污灌区农田土壤生态健康风险评价[J]. 山东科学 2017(02)
    • [5].冬虫夏草重金属的含量测定和健康风险评价[J]. 环境化学 2017(05)
    • [6].娱乐性用水中隐孢子虫健康风险评价研究概况[J]. 环境监测管理与技术 2016(04)
    • [7].以唐山某电镀厂为例对场地土壤重金属污染健康风险评价[J]. 城市地理 2017(12)
    • [8].回归故里建设健康风险评价平台——记北京航空航天大学空间与环境学院副研究员董兆敏[J]. 科学中国人 2017(27)
    • [9].地下水系统健康风险评价研究[J]. 人民长江 2013(S1)
    • [10].西安市娱乐场所室内空气中苯与甲醛的健康风险评价[J]. 上海环境科学 2012(03)
    • [11].2012-2017年乌鲁木齐市主要饮用水源地水质健康风险评价[J]. 环境与发展 2018(06)
    • [12].抗菌消费品中纳米银含量调查及银的健康风险评价[J]. 生态毒理学报 2016(05)
    • [13].白石水库水体中重金属污染特征及潜在健康风险评价[J]. 水利技术监督 2017(03)
    • [14].西安城市居民区土壤重金属健康风险评价[J]. 土壤通报 2017(04)
    • [15].地下水污染健康风险评价方法[J]. 南水北调与水利科技 2008(06)
    • [16].典型石油城市道路积尘重金属污染及健康风险评价[J]. 环境污染与防治 2020(04)
    • [17].滇东镉高背景区菜地土壤健康风险评价与基准[J]. 中国环境科学 2020(10)
    • [18].柳江流域饮用水源地重金属污染与健康风险评价[J]. 环境科学 2018(04)
    • [19].合肥市城区大气挥发性有机物污染特征及健康风险评价[J]. 中国科学技术大学学报 2018(03)
    • [20].上海浦东新区某地块地下水氟化物健康风险评价研究[J]. 环境与发展 2018(07)
    • [21].典型地膜残留地区土壤重金属残留测定及其健康风险评价[J]. 有色金属材料与工程 2017(01)
    • [22].蔬菜重金属污染现状及健康风险评价研究(英文)[J]. Agricultural Science & Technology 2016(09)
    • [23].饮用水放射性污染现状及健康风险评价研究进展[J]. 职业与健康 2015(03)
    • [24].黑龙江省某市矿泉水水质的健康风险评价[J]. 环境与可持续发展 2015(02)
    • [25].地下水污染健康风险评价理论体系研究[J]. 环境保护科学 2013(03)
    • [26].城市污水回用健康风险评价的内涵与方法[J]. 山东建筑大学学报 2008(02)
    • [27].深圳市售贝类铅的污染状况与健康风险评价[J]. 中国公共卫生管理 2020(01)
    • [28].住宅室内外环境中重金属元素健康风险评价[J]. 建筑热能通风空调 2020(10)
    • [29].固定源排放污染物健康风险评价方法在环评中的应用[J]. 安全与环境学报 2018(01)
    • [30].农村土壤重金属含量分布与健康风险评价[J]. 安徽农业科学 2018(05)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    美容美发场所主要污染物暴露特征及从业人群健康风险评价
    下载Doc文档

    猜你喜欢