导读:本文包含了形态确定论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:形态,不确定,荧光,分析仪,原子,生物量,崩落。
形态确定论文文献综述
谭曜,蒋立,佟岩,金婉芳,钟莺莺[1]（2019）在《食品中硒形态测定的不确定度评价》一文中研究指出硒是人体不可缺少的微量元素之一,通过对食品中亚硒酸、硒酸、硒胱氨酸、甲基硒代半胱氨酸及硒蛋氨酸5种硒形态的不确定度进行评定。分析前处理过程和测定方法流程,建立测量不确定度的评定模型并对不确定度进行评判。结果表明:亚硒酸、硒酸、硒胱氨酸、硒代乙硫氨酸及硒蛋氨酸的测量结果及扩展不确定度分别为(2.96±0.23)、(0.63±0.06)、(4.39±0.40)、(6.52±0.72)、(10.48±0.68) mg/kg,取包含因子k为2。该评估模型为食品中硒形态测定的不确定度评价提供了参考依据。(本文来源于《热带农业科学》期刊2019年11期）
顾天宝[2]（2019）在《基于悬链线理论的Lazy-wave和Steep-Wave立管形态确定方法》一文中研究指出作为改良型的钢质悬链线立管(Steel Catenary Riser,SCR),懒波型立管(Lazy Wave Riser, LWR)和陡波型立管(Steep-Wave Riser,SWR)在深水油气开发中的应用越来越广泛。LWR和SWR的立管形态在其设计中至关重要,并且在海流作用下,LWR和SWR的立管形态会发生相当大的变化。文章将悬链线理论推广到深水LWR和SWR简化了立管形态确定方法,实现了工程设计初期快速确定立管形态的需求,减少了工程设计工作量。(本文来源于《化工管理》期刊2019年19期）
陈昱利,杨平,巩法江,毕海滨,岳霆[3]（2019）在《马铃薯块茎形态结构模型主要参数的确定与验证》一文中研究指出马铃薯块茎形态结构模型是功能-结构马铃薯模型的重要研究内容。以‘费乌瑞它’马铃薯品种为材料,于2016和2017年度马铃薯生长季开展了施肥试验。基于不同氮钾施肥水平试验和不同施氮追肥水平试验马铃薯块茎主要形态参数和器官生物量等数据,通过分析块茎主要形态与器官生物量和生理发育时间的定量关系参数,基于块茎形态参数之间的内在联系,构建了马铃薯块茎形态结构参数模型。经基肥不同氮水平试验马铃薯块茎生长数据检验,除薯形指数模型精度略低外,块茎长、块茎宽、块茎厚和比块茎重模型精度均较高,所建模型可较好模拟不同施肥水平马铃薯块茎主要形态结构。(本文来源于《中国农业科技导报》期刊2019年01期）
艾丹,陈秋生[4]（2018）在《HPLC-ICP-MS测定牛黄解毒片中砷形态分析的不确定度》一文中研究指出建立了液相-电感耦合等离子体质谱联用技术(HPLC-ICP-MS)测定牛黄解毒片中砷元素形态的不确定度评价方法。根据JJF1059.1-2012《测量不确定度评定与表示》技术规范的要求,对液相-电感耦合等离子体质谱联用技术测定牛黄解毒片中砷元素形态含量的结果进行不确定度分析。结果表明,影响样品溶液浓度测定结果不确定度的主要包括标准溶液的不确定度、工作曲线方程的不确定度、重复测定样品的不确定度,计算出各种不确定度分量并将其合成,以此计算出牛黄解毒片中砷元素形态测量的不确定度。(本文来源于《湖北农业科学》期刊2018年23期）
王苏玲,何建国,朱方明[5]（2018）在《原子荧光形态分析仪检测限的校准方法及不确定度评定》一文中研究指出本文主要研究了原子荧光形态分析仪检测两种价态砷(叁价As和五价As)检测限的校准方法,并且对检测限的测量结果进行不确定度评定。(本文来源于《中国检验检测》期刊2018年06期）
陆奕娜,张林田,卢金素,姚丹仪,吕坚羚[6]（2018）在《液相色谱-电感耦合等离子体质谱联用测定富硒酵母中硒形态的不确定度评定》一文中研究指出对富硒酵母中亚硒酸、硒酸、硒胱氨酸、甲基硒代半胱氨酸及硒蛋氨酸5种硒形态的不确定度进行评定,对检测过程引入的不确定度进行了分类和量化,建立了结果不确定度评估数学模型,探讨其测定结果不确定度。结果表明,亚硒酸、硒酸、硒胱氨酸、甲基硒代半胱氨酸及硒蛋氨酸的结果及扩展不确定度分别为3.78±0.41 mg/kg、0.73±0.08 mg/kg、10.55±0.80 mg/kg、7.27±0.80 mg/kg、12.95±1.38 mg/kg,取包含因子k为2。影响5种硒形态含量的不确定度主要来源于重复性实验和曲线拟合,此外,标准物质不确定度、仪器误差及前处理操作均会对不确定度造成影响。(本文来源于《检验检疫学刊》期刊2018年05期）
黎虹,李光[7]（2018）在《原子荧光形态分析仪的校准方法及不确定度评定》一文中研究指出通过分析原子荧光形态分析仪的工作原理,建立原子荧光形态分析仪的校准方法,提出了校准项目和技术指标。柱温箱温度设定值允许误差:±2℃;柱温箱温度稳定性:≤1℃/h;基线噪声:≤10 m V或≤1%FS;基线漂移:≤100 m V/(30 min)或≤10%FS;最小检测浓度:≤1.0μg/L;仪器线性:≥0.995;定性重复性:≤1.5%;定量重复性:≤3%。对原子荧光形态分析仪的最小检测浓度测量结果的不确定度进行了评定,当最小检测浓度为0.36μg/L时,扩展不确定度为0.13μg/L(k=2)。该校准方法计量特性满足校准要求,可用于评价原子荧光形态分析仪的性能。(本文来源于《化学分析计量》期刊2018年02期）
卓立子[8]（2017）在《从“课堂目的的确定”到“学力发展的灵动”——语文“学力发展”课堂“形态论”》一文中研究指出语文是一门综合性、实践性课程。爱因斯坦说,"关于世界的知识不能单纯从观察的结果 ,或独立于经验的理性视角获得,而只有通过可以经验性验证的‘建构性假设’而获得。"这种认识论立场被认为是一种理性主义、经验主义和实证主义的综合。因而,语文"学力发展"课堂在经验总结、理性关照、实证检验的基础上,通过"语文课程学科化、语文学科学习化、语文学习学力化、语文学力发展化"的"四个转化"建构出"课程课堂目的──多元学力发(本文来源于《中学语文》期刊2017年28期）
孙浩,金爱兵,高永涛,孟新秋[9]（2016）在《不同端壁倾角条件下放出体形态研究及最优崩矿步距的确定》一文中研究指出为分析端部放矿中放出体形态,获得大结构参数下最优的崩矿步距,基于颗粒元理论和PFC3D程序,构建具有矿石散体细观力学性质的放矿模型.通过已有研究结论与模拟结果的对比分析,验证了基于PFC程序的放矿模型的可靠性.在此基础上,开展18 m×20 m结构参数下不同端壁倾角崩矿步距研究.研究结果表明,不同倾角端壁条件下放出体形态不完整,并不是一个规则的椭球体.当放矿量相同时,放出体高度随端壁倾角的减小而增大,放出体整体形态也随之越来越"瘦长".在无限边界和不同倾角端壁条件下,放出体高度的变化趋势均可概括为两个阶段:在放矿初始阶段,放出体高度呈指数形式快速增加,随放矿量的增加,其增长率逐渐减小;随后,放出体高度将随放矿量的增加而呈线性增长的趋势.建议在18 m×20m结构参数下采用85°~90°的端壁倾角,4.8 m的崩矿步距.(本文来源于《工程科学学报》期刊2016年02期）
庞博,侯志军,柴洪亮,滕丽微,刘振生[10]（2015）在《基于传统形态分类学和DNA条形码技术确定东方田鼠在贺兰山的新分布》一文中研究指出运用传统形态分类学和现代分子系统学两种方法鉴定在内蒙古贺兰山国家级自然保护区内新发现的啮齿动物,通过传统形态分类学初步鉴定为东方田鼠,进一步利用分子系统学中的DNA条形码技术,通过细胞色素b基因(cytochrome b,cytb)序列,构建分析系统进化树。结果表明:所有比较的21种田鼠基因序列的cytb基因,大致可分为3组。本次试验个体与沼泽田鼠的亲缘关系最近,而沼泽田鼠即为东方田鼠的别称。且在NCBI中使用BLAST相似性检索进行物种序列比对,得到了可供最后比较分析的高质量序列各10条,最终发现与之同源性最高的鼠种为东方田鼠,从而确定本研究中物种为东方田鼠。(本文来源于《经济动物学报》期刊2015年04期）
形态确定论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
作为改良型的钢质悬链线立管(Steel Catenary Riser,SCR),懒波型立管(Lazy Wave Riser, LWR)和陡波型立管(Steep-Wave Riser,SWR)在深水油气开发中的应用越来越广泛。LWR和SWR的立管形态在其设计中至关重要,并且在海流作用下,LWR和SWR的立管形态会发生相当大的变化。文章将悬链线理论推广到深水LWR和SWR简化了立管形态确定方法,实现了工程设计初期快速确定立管形态的需求,减少了工程设计工作量。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
形态确定论文参考文献
[1].谭曜,蒋立,佟岩,金婉芳,钟莺莺.食品中硒形态测定的不确定度评价[J].热带农业科学.2019
[2].顾天宝.基于悬链线理论的Lazy-wave和Steep-Wave立管形态确定方法[J].化工管理.2019
[3].陈昱利,杨平,巩法江,毕海滨,岳霆.马铃薯块茎形态结构模型主要参数的确定与验证[J].中国农业科技导报.2019
[4].艾丹,陈秋生.HPLC-ICP-MS测定牛黄解毒片中砷形态分析的不确定度[J].湖北农业科学.2018
[5].王苏玲,何建国,朱方明.原子荧光形态分析仪检测限的校准方法及不确定度评定[J].中国检验检测.2018
[6].陆奕娜,张林田,卢金素,姚丹仪,吕坚羚.液相色谱-电感耦合等离子体质谱联用测定富硒酵母中硒形态的不确定度评定[J].检验检疫学刊.2018
[7].黎虹,李光.原子荧光形态分析仪的校准方法及不确定度评定[J].化学分析计量.2018
[8].卓立子.从“课堂目的的确定”到“学力发展的灵动”——语文“学力发展”课堂“形态论”[J].中学语文.2017
[9].孙浩,金爱兵,高永涛,孟新秋.不同端壁倾角条件下放出体形态研究及最优崩矿步距的确定[J].工程科学学报.2016
[10].庞博,侯志军,柴洪亮,滕丽微,刘振生.基于传统形态分类学和DNA条形码技术确定东方田鼠在贺兰山的新分布[J].经济动物学报.2015
论文知识图
