癌胚抗原论文_耿彩玲

导读:本文包含了癌胚抗原论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:抗原,糖类,肿瘤,胃癌,碳水化合物,蛋白,骨膜。

癌胚抗原论文文献综述

耿彩玲[1](2019)在《血清癌胚抗原、糖类抗原72-4、糖类抗原19-9的表达与原发性肝癌早期诊断的相关性探讨》一文中研究指出目的探讨血清癌胚抗原(CEA)、糖类抗原72-4(CA72-4)、糖类抗原19-9(CA19-9)与原发性肝癌早期诊断的相关性。方法选择2016年1月-2018年1月本院收治早期原发性肝癌患者54例纳入肝癌组,收治的良性肝病患者50例为肝病组,健康体检的50例健康受试者为对照组。对3组受试者的血清CEA、CA72-4、CA19-9水平进行检测比较,对肝癌组患者根据肝功能不同进行分组比较各项指标差异,Pearson检验分析血清指标水平与肝功能评分间的相关性。结果肝癌组、肝病组血清CEA、CA72-4、CA19-9水平均高于对照组,且肝癌组各项指标均高于肝病组(P<0.05)。随着患者肝功能评分的增加,肝功能减弱,患者的血清指标水平升高(P<0.05)。肝癌患者的CEA、CA72-4、CA19-9与患者的肝功能评分呈正相关性(P<0.05)。结论原发性肝癌患者体内的血清CEA、CA72-4、CA19-9水平显着增加,且与患者的肝功能指标呈一定的相关性。(本文来源于《中国卫生检验杂志》期刊2019年23期)

许丹,杨幼林[2](2019)在《血清微小RNA34a联合癌胚抗原、糖链抗原72-4预测胃癌根治术后早期复发转移》一文中研究指出目的探讨血清微小RNA34a(miR-34a)联合癌胚抗原(CEA)、糖链抗原72-4(CA72-4)检测在胃癌根治术后早期复发转移的预测价值。方法选择2014年6月至2015年8月哈尔滨医科大学附属第一医院收治的胃癌患者126例,根据胃癌根治术后随访结局分为复发转移组58例,未复发转移组68例。荧光定量PCR检测血清miR-34a表达水平,电化学发光免疫分析法检测血清CEA、CA72-4水平。单因素分析miR-34a、CEA、CA72-4水平与患者临床病理特征的关系,Cox多因素分析影响胃癌根治术后复发转移的独立危险因素,ROC曲线评估各指标对胃癌根治术后早期复发转移的预测价值。结果与未复发转移组相比,复发转移组患者血清miR-34a表达水平更低(t=6.142,P<0.001),血清CEA和CA72-4水平更高(t=17.985、21.415,均P<0.001)。血清miR-34a(P=0.013)、CEA(P=0.013)、CA72-4(P=0.011)、淋巴结转移(P=0.048)是影响胃癌患者复发转移的独立危险因素。叁种指标单独检测比较,CA72-4敏感度最高(94.8%),miR-34a最低(70.7%);miR-34a的特异度最高(94.1%),CA72-4最低(73.5%)。血清miR-34a、CEA、CA72-4联合预测胃癌术后早期复发转移的曲线下面积为0.954(95%CI:0.923~0.985),敏感度为87.9%,特异度为89.7%。结论血清miR-34a在胃癌根治术后早期复发转移患者中表达下调,而血清CEA、CA72-4水平升高,叁者联合检测可为预测胃癌根治术后早期复发转移提供重要的参考。(本文来源于《中华普通外科学文献(电子版)》期刊2019年06期)

吴冬,尤青海,纪琳琳[3](2019)在《胸水比血清癌胚抗原比值对恶性胸腔积液的诊断价值》一文中研究指出目的分析胸水/血清癌胚抗原(CEA)比值在恶性胸腔积液中的诊断价值。方法 2017-01-01至2018-12-31因"胸腔积液待查"入院患者92例纳入研究,其中50例诊断为恶性胸腔积液,42例诊断为良性胸腔积液,测定胸水CEA、血清CEA并计算胸水/血清CEA比值。结果胸水/血清CEA比值的截断值为1.26时,其对恶性胸腔积液诊断的敏感度为72.1%,特异性为88.1%。结论胸水/血清CEA比值是预测恶性胸腔积液有效的临床工具。(本文来源于《解放军预防医学杂志》期刊2019年11期)

刘莎,孙国平,王芳,付希阳[4](2019)在《热休克蛋白90a癌胚抗原与糖类抗原199在胃癌患者外周血中的表达与意义》一文中研究指出目的探讨胃癌患者血浆中热休克蛋白90a(Hsp90a)、血清中癌胚抗原(CEA)和糖类抗原199(CA199)的表达水平及其对胃癌诊断及预后判定的临床价值。方法选取2018年1月至2019年1月安徽医科大学第一附属医院收治的86例初治胃癌患者为胃癌组,选取同期体检中心94例健康体检者作为对照组,采用酶联免疫法和电化学发光法检测两组患者外周血中Hsp90a、CEA和CA199的表达水平,分析对比单一及联合检测的阳性率、灵敏度及特异度,并按临床病理特征进行亚组分析。结果胃癌组患者的Hsp90a、CEA和CA199的表达水平均高于对照组[(100. 38±74. 68) vs(60. 70±15. 62)、(24. 11±96. 95) vs(2. 24±1. 51)和(167. 96±1 085. 37) vs(11. 16±15. 23)],表达阳性率亦高于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);胃癌组Hsp90a、CEA和CA199的单一检测胃癌的灵敏度分别为51. 16%、30. 23%和16. 28%,差异有统计学意义(P <0. 05),特异度差异无统计学意义(P> 0. 05),叁者联合检测达到最高灵敏度,总体特异度有所下降; CEA、CA199的表达水平与淋巴结转移数目及临床分期呈显着正相关(P <0. 05),Hsp90a与有无胸腹水、肿瘤部位、分化程度、浸润深度等临床特征无明显相关性(P> 0. 05)。结论胃癌患者外周血中的Hsp90a、CEA和CA199呈高表达,叁者联合检测具有一定诊断效能。(本文来源于《安徽医学》期刊2019年11期)

张业霞,张佳伦,邵文锦,赵晶,李淑敏[5](2019)在《结直肠癌患者血清中骨膜蛋白与癌胚抗原的变化分析》一文中研究指出目的探讨分析结直肠癌患者血清中骨膜蛋白与癌胚抗原(CEA)的变化表达及其与临床病理特征的关系。方法选取该院临床确诊结直肠癌患者80例为结直肠癌组,同期体检健康者60例为对照组,分别检测2组血清中骨膜蛋白及CEA水平,采用SPSS20.0软件对结果进行统计学处理。结果结直肠癌组患者血清骨膜蛋白和CEA水平均远高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),其水平与患者年龄、性别无关(P>0.05)。患者临床Dukes分期越高、细胞分化越低者,血清骨膜蛋白和CEA水平越高。结论骨膜蛋白与CEA在结直肠癌患者血清中的表达明显增高,对患者病情诊断有重要参考价值。(本文来源于《国际检验医学杂志》期刊2019年22期)

李森,雍文穆,任敏[6](2019)在《降钙素原与癌胚抗原持续增高肺占位1例并文献复习》一文中研究指出病例资料患者刘某某,女,69岁,退休职工,以"咳嗽、咳痰、痰中带血20天"于2018-4-22入住我科。患者20天前受凉后出现咳嗽、咳痰,痰量较少,为白色泡沫痰,伴活动后气喘,休息后可缓解,偶伴胸闷,不伴有发热、寒战、乏力、盗汗,胸痛,咯粉红色泡沫样痰,及双下肢水肿等不适。自行口服中药治疗后上述症状无缓解。2周前痰中带血较前增多,为鲜血,每日5~6次,总量约20~30毫升,同时伴有右侧胸痛,呈间断性钝痛,深呼吸时加重,遂就诊于陕飞职(本文来源于《临床肺科杂志》期刊2019年12期)

郑维平,陶梦猗,郑炉霞[7](2019)在《细胞因子信号传导负调控因子3与癌胚抗原125在先兆流产合并宫腔积血患者中的表达及临床意义》一文中研究指出目的探讨细胞因子信号传导负调控因子3 (SOCS3)与癌胚抗原125 (CA125)在先兆流产合并宫腔积血患者中的表达及临床意义,为临床诊治提供参考依据。方法选择2015年2月-2016年2月余姚市第二人民医院收治的40例先兆流产合并宫腔积血孕妇设为观察组1,选取单纯先兆流产孕妇40例作为观察组2。另选取同期在医院行预期保健的正常妊娠孕妇40例作为对照组。所有入组孕妇均动态监测血清SOCS3、CA125水平。比较观察组1和观察组2孕妇难免流产率。比较观察组1和观察组2孕妇及对照组孕妇入组时血清SOCS3、CA125水平。分析先兆流产孕妇血清SOCS3与CA125的相关性。根据先兆流产及先兆流产合并宫腔积血孕妇的妊娠结局,以难免流产结局为金标准,分别做血清SOCS3、CA125的ROC曲线,以最左侧拐点为难免流产阳性范围。计算SOCS3、CA125及二者联合预测先兆流产合并宫腔积血孕妇及单纯先兆流产孕妇妊娠结局的灵敏度、特异度和准确度。结果先兆流产孕妇血清SOCS3与CA125呈显着负相关。观察组1孕妇难免流产率22. 50%明显高于观察组2的12. 50%,差异有统计学意义(P<0. 05)。3组孕妇入组时观察组1孕妇血清CA125均明显高于观察组2和对照组孕妇,观察组2孕妇明显高于对照组孕妇,观察组1血清SOCS3均明显低于观察组2和对照组孕妇,观察组2明显低于对照组孕妇,差异有统计学意义(均P<0. 05)。孕14周时,观察组1、观察组2血清SOCS3、CA125均较入组时有所改善,但两者比较差异无统计学意义(均P>0. 05)。SOCS3联合CA125预测先兆流产合并宫腔积血孕妇和单纯先兆流产孕妇难免流产结局具有较高的灵敏度和准确度。结论 SOCS3联合CA125监测可反映孕妇胎盘蜕膜细胞和滋养细胞状况,是反映孕妇胎盘功能的重要标志物,对预测先兆流产合并宫腔积血孕妇发生难免流产具有较高的临床价值,可为此类孕妇诊治方案的制定提供科学数据。(本文来源于《中国妇幼保健》期刊2019年22期)

张叁,唐姗姗[8](2019)在《糖类抗原724癌胚抗原糖类抗原242糖类抗原199肿瘤标志物联合检验应用于胃癌诊断中的价值分析》一文中研究指出目的探析在胃癌检查诊断中应用肿瘤标志物糖类抗原(CA)724、癌胚抗原(CEA)、CA242、CA199联合检验的效果。方法抽取在我院就诊的42例胃癌患者及同期治疗的42例非胃癌的胃病患者作为研究对象,并分别设为研究组、对照组,均对其血清中的CA724、CEA、CA242、CA199水平进行检查,比较2组各指标水平情况,另分析研究组各指标单一检验及联合检验胃癌的效果。结果经观察研究组患者血清中的CA724、CEA、CA242、CA199较高,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05);研究组Ⅰ~Ⅲ期患者CA724、CEA、CA242、CA199单一检验的阳性率低于联合检验,差异有统计学意义(P<0.05),而研究组Ⅳ期患者CA724、CEA、CA242、CA199单一检验的阳性率与联合检验相同,差异无统计学意义(P>0.05)。结论胃癌患者血清中CA724、CEA、CA242、CA199水平较高,其各指标联合检验胃癌Ⅰ~Ⅲ期患者诊断率较高,进而可及早诊断、评估患者病情,以及时采取相应措施治疗,为临床诊断治疗提供依据。(本文来源于《实用医技杂志》期刊2019年11期)

冯晓玲,李新岩[9](2019)在《血清lncRNA PTENP1联合CA724、CA19-9、癌胚抗原检测在胃癌诊断及预后中的价值》一文中研究指出目的探讨血清长链非编码RNA(lncRNA)PTENP1联合糖类抗原724(CA724)、糖类抗原19-9(CA19-9)、癌胚抗原(CEA)检测在胃癌诊断及预后中的价值。方法收集2013年3月至2015年2月经新疆医科大学第五附属医院消化科确诊的110例胃癌患者作为胃癌组,108例胃良性疾病患者作为胃良性疾病组,选取120例同期健康体检者作为健康体检组。采用实时荧光定量PCR(RT-PCR)法检测血清lncRNA PTENP1表达水平,采用化学发光法检测CA724、CA19-9、CEA表达水平。结果与胃良性疾病组和健康体检组相比,胃癌组患者的血清CA724、CA19-9和CEA表达水平升高,血清lncRNA PTENP1水平降低,差异均有统计学意义(P均<0.05)。Spearman相关性分析显示,血清CA724、CA19-9、CEA及lncRNA PTENP1水平与胃癌患者淋巴结转移、TNM分期均具有显着相关性(P均<0.001)。联合检测CA724、CA19-9、CEA及lncRNA PTENP1在区分胃癌与胃良性疾病及健康对照的敏感度为96.1%,特异度为88.4%。生存分析显示,CA19-9、CA724和CEA表达水平较高的患者,以及lncRNA PTENP1表达水平较低者的生存时间较低。结论联合检测血清CA724、CA19-9、CEA和lncRNA PTENP1的表达水平对胃癌具有潜在的诊断及预后价值。(本文来源于《国际消化病杂志》期刊2019年05期)

张玲玲[10](2019)在《幽门螺旋杆菌、癌胚抗原、糖类抗原72-4联合检测在诊断胃癌中的应用价值》一文中研究指出目的 :探讨幽门螺旋杆菌(Hp)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原72-4(CA72-4)联合检测在诊断胃癌中的应用价值。方法 :将江苏省南通市肿瘤医院在2018年1月至2019年3月期间收治的46例胃癌患者(其病情经病理检查确诊)作为胃癌组,将同期该院收治的46例良性胃部病变患者作为良性病变组,将同期在该院进行体检的46例健康体检者作为对照组。对叁组人员均进行Hp、CEA、CA72-4联合检测,然后比较其血清CEA、CA72-4的水平、血清CEA、CA72-4、Hp的阳性检出率。结果:1)胃癌组患者血清CEA和CA72-4的水平均高于良性病变组患者和对照组体检者,P <0.05。良性病变组患者血清CEA和CA72-4的水平与对照组体检者相比,P>0.05。2)胃癌组患者血清CEA、CA72-4及Hp的阳性检出率均高于良性病变组患者和对照组体检者,P <0.05。良性病变组患者血清Hp的阳性检出率高于对照组体检者,P <0.05。良性病变组患者血清CEA、CA72-4的阳性检出率与对照组体检者相比,P>0.05。结论 :Hp、CEA、CA72-4联合检测在诊断胃癌中的应用价值较高。(本文来源于《当代医药论丛》期刊2019年20期)

癌胚抗原论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

目的探讨血清微小RNA34a(miR-34a)联合癌胚抗原(CEA)、糖链抗原72-4(CA72-4)检测在胃癌根治术后早期复发转移的预测价值。方法选择2014年6月至2015年8月哈尔滨医科大学附属第一医院收治的胃癌患者126例,根据胃癌根治术后随访结局分为复发转移组58例,未复发转移组68例。荧光定量PCR检测血清miR-34a表达水平,电化学发光免疫分析法检测血清CEA、CA72-4水平。单因素分析miR-34a、CEA、CA72-4水平与患者临床病理特征的关系,Cox多因素分析影响胃癌根治术后复发转移的独立危险因素,ROC曲线评估各指标对胃癌根治术后早期复发转移的预测价值。结果与未复发转移组相比,复发转移组患者血清miR-34a表达水平更低(t=6.142,P<0.001),血清CEA和CA72-4水平更高(t=17.985、21.415,均P<0.001)。血清miR-34a(P=0.013)、CEA(P=0.013)、CA72-4(P=0.011)、淋巴结转移(P=0.048)是影响胃癌患者复发转移的独立危险因素。叁种指标单独检测比较,CA72-4敏感度最高(94.8%),miR-34a最低(70.7%);miR-34a的特异度最高(94.1%),CA72-4最低(73.5%)。血清miR-34a、CEA、CA72-4联合预测胃癌术后早期复发转移的曲线下面积为0.954(95%CI:0.923~0.985),敏感度为87.9%,特异度为89.7%。结论血清miR-34a在胃癌根治术后早期复发转移患者中表达下调,而血清CEA、CA72-4水平升高,叁者联合检测可为预测胃癌根治术后早期复发转移提供重要的参考。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

癌胚抗原论文参考文献

[1].耿彩玲.血清癌胚抗原、糖类抗原72-4、糖类抗原19-9的表达与原发性肝癌早期诊断的相关性探讨[J].中国卫生检验杂志.2019

[2].许丹,杨幼林.血清微小RNA34a联合癌胚抗原、糖链抗原72-4预测胃癌根治术后早期复发转移[J].中华普通外科学文献(电子版).2019

[3].吴冬,尤青海,纪琳琳.胸水比血清癌胚抗原比值对恶性胸腔积液的诊断价值[J].解放军预防医学杂志.2019

[4].刘莎,孙国平,王芳,付希阳.热休克蛋白90a癌胚抗原与糖类抗原199在胃癌患者外周血中的表达与意义[J].安徽医学.2019

[5].张业霞,张佳伦,邵文锦,赵晶,李淑敏.结直肠癌患者血清中骨膜蛋白与癌胚抗原的变化分析[J].国际检验医学杂志.2019

[6].李森,雍文穆,任敏.降钙素原与癌胚抗原持续增高肺占位1例并文献复习[J].临床肺科杂志.2019

[7].郑维平,陶梦猗,郑炉霞.细胞因子信号传导负调控因子3与癌胚抗原125在先兆流产合并宫腔积血患者中的表达及临床意义[J].中国妇幼保健.2019

[8].张叁,唐姗姗.糖类抗原724癌胚抗原糖类抗原242糖类抗原199肿瘤标志物联合检验应用于胃癌诊断中的价值分析[J].实用医技杂志.2019

[9].冯晓玲,李新岩.血清lncRNAPTENP1联合CA724、CA19-9、癌胚抗原检测在胃癌诊断及预后中的价值[J].国际消化病杂志.2019

[10].张玲玲.幽门螺旋杆菌、癌胚抗原、糖类抗原72-4联合检测在诊断胃癌中的应用价值[J].当代医药论丛.2019

论文知识图

纳米金颗粒的胶体溶液在紫外-可见光区...在PBS缓冲溶液中免疫传感器检测不同...凝胶印迹物质示意图伏安法测定癌胚抗原结果)。MRI检查显示,肿瘤灶约4.20cm×3....一10.癌胚抗原的基因及蛋白结构

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

癌胚抗原论文_耿彩玲
下载Doc文档

猜你喜欢