一、液化石油气罐区的危险性定量模拟评价技术及其事故预防(论文文献综述)
肖海娇[1](2020)在《远达公司废气回收危险有害因素分析及对策研究》文中研究指明化纤行业是我国“十一五”规划期间重点支持的行业,而粘胶短纤维又是化纤行业重点发展的种类之一。粘胶短纤维是化纤行业内在国际上有较优势的品种,同时也是比较稀缺的纺织材料。唐山三友作为国内首屈一指的粘胶短纤维生产商,在新征地上建设生产20万吨/年功能性、差别化粘胶短纤维生产线的废气回收项目。粘胶短纤维生产线的废气回收工艺主要是采用二硫化碳吸附回收及硫化氢碱洗工艺,对废气中的二硫化碳气体和硫化氢进行回收处理,分别得到粘胶纤维生产过程中的重要化工原料二硫化碳和具有广泛用途的化工原料硫氢化钠。论文对废气回收项目的生产工艺及设备、储存设施方面进行安全评价,通过对物料危险、有害因素及生产过程的危险、有害因素分析,得出需重点防范的主要危险是二硫化碳的火灾、爆炸。依据废气回收工艺过程、物质、主要设备和操作条件等,研究该系统固有的危险、有害因素,预测主要事故种类。根据分析结果,划分出评价单元,进行定性、定量评价,确定各评价单元危险、有害因素和主要事故发生的原因及危险、有害程度。最后进行安全条件评价结果的综合分析,根据各单元评价结果,从技术和管理两方面制订了切实可行的安全对策措施。图4幅;表22个;参46篇。
姚见[2](2019)在《危险化学品停车场安全防护设施设计研究》文中研究表明随着化工园区的建设和发展,危险化学品的公路运输量日益增加,与之配套的危险化学品车辆停车场也随之发展起来。和危险化学品生产、储存设施相比,由于危险化学品车辆的流动性特点,以及缺少相关的设计和管理方面的标准和规范,造成了现有危险化学品车辆停车场设计和管理的缺陷,导致火灾、爆炸事故时有发生,不可避免的造成人员伤亡、财产损失和环境污染。针对这种情况,本文主要研究能够降低危险化学品车辆停车场风险的安全防护措施。本文对危险化学品车辆停车场的安全防护设施进行了研究。通过分析可知,危险化学品车辆停车场的主要事故类型是毒性物质泄漏、火灾和爆炸,降低这些风险的主要对策是适当加大安全防护距离、防爆墙隔离以及加强防雷措施。本文通过对危险化学品车辆停车场进行风险分析,定量的计算出危险化学品车辆停车场的安全防护距离。查阅相关标准选择刚性防爆墙,对危险化学品车辆停车场进行防爆墙设计,减小停车场内罐车发生爆炸事故时对临近罐车和周围建筑的影响。进一步探索和完善危险化学品车辆停车场的防雷设计施工。选择设置避雷针的方法对整个危险化学品车辆停车场进行防雷设计。通过以上三个安全防护设施的设计,从源头上控制危险化学品车辆停车场的风险。最终为危险化学品车辆停车场的建设提供合理可行的安全防护对策,从而降低了危险化学品车辆停车场发生事故的概率,提高了整个危险化学品车辆停车场的可靠性。
陈文江[3](2019)在《MHI事故致灾的动力学演变及其场景三维重建技术》文中指出化工园区中存在大量有毒有害、易燃易爆的重大危险源(Major Hazard Installation,MHI),它们具有区域分布性和高危性,一旦发生事故,通常会对周边的人员、财产和环境造成灾难性的影响和破坏。鉴于基础理论和技术方法的局限性,传统的事故分析与模拟主要侧重于反映事故的二维特性。然而,对于易发MHI事故(泄漏扩散、火灾爆炸),无论是其发生、扩展演变还是影响后果,都呈现出多方位、立体化特征。本文以MHI事故致灾的动力学演变及其场景三维重建技术为题开展了相关的研究工作,取得的主要研究成果如下:(1)针对MHI介质的特性和储存条件,明确了可燃及毒性气体扩散是易于导致事故扩展的主要事故类型之一。基于随机模拟方法的基本思想,将泄漏的气体介质视为大量随机行走的粒子,并从三维层面对粒子的运动属性(位移和速度等)和非运动属性(颜色、尺寸、透明度和生命周期等)进行了分析与建模,建立了可燃及毒性气体扩散的动力学演变模型。基于该模型的仿真应用结果表明,建立的气体扩散动力学模型既能准确地描述事故的二维信息,又能实时描绘粒子云团在周边环境因素影响下的演变过程及其后果的三维动态特性。(2)热辐射是MHI火灾事故的主要破坏方式,论文从MHI火灾事故的发生机理出发,以火焰对周边环境的热力伤害程度为准则,系统建立了喷射火、池火灾和火球三种典型的火灾事故热辐射致损的动力学模型与后果评价方法。火灾事故的模拟仿真结果表明,建立的热辐射致损模型能很好地反映危险介质状态参数、火焰形状特征参数、周边环境因素与热辐射致损的三维动态相关性。(3)冲击载荷(冲击波和碎片)向周边环境释放的冲击能量是MHI爆炸致损及导致事故进一步扩展的主要形式,通过建立爆炸能量与爆炸波特征参数(峰值超压、正相持续时间和侧向冲量等)和碎片初速度之间的关系,构建了蒸气云爆炸(VCE)和沸腾液体扩展蒸气爆炸(BLEVE)的冲击致损模型与后果评价方法。爆炸事故仿真结果表明,建立的冲击载荷致损模型基本能从三维层面反映爆炸冲击波能量及碎片对周围环境的冲击破坏能力。(4)根据MHI事故的三维特性及建立的事故致灾动力学理论模型,建立了基于Multi-Agent技术的事故仿真系统组织结构模型以及基于虚拟现实(VR)技术的MHI事故场景三维快速重建技术。以此为基础,设计开发了旨在为事故应急救援提供快速、精准和高效决策依据的区域MHI事故应急辅助决策系统。事故仿真结果表明,该系统能高效地实现MHI的信息管理与维护、动态监管与风险预警及事故后果模拟等工作,并表现出了良好的协调性与智能性,为全方位、立体化地刻画MHI事故的三维信息提供了可靠的技术保障,可作为政府和企业对MHI的安全监管、事故预防以及应急救援等方面的信息化指挥平台。(5)论文以某企业危险化学品罐区为MHI的典型代表,运用设计开发的区域MHI事故应急辅助决策系统实施事故致灾的仿真实验,创建了符合事故现场实际情况的虚拟场景,对MHI进行了实时监测,结合实时监测数据进行了事故风险预警,分析了潜在的事故类型,并对潜在事故的发生、扩展演变及其后果进行了三维可视化仿真。最后,通过对本系统模拟结果与国内外工程上通行的实验算例和权威软件(FLUENT、SAFETI和MHAU程序)的模拟结果进行了对比分析,评估并验证了系统的有效性。上述研究工作在理论上建立和完善了MHI事故致灾动力学分析模型;在技术上,克服了传统二维方式的局限性,实现了事故场景的三维快速重建;在工程上,可为政府管理部门与企业实施全过程应对与处理突发MHI事故提供技术支持和可靠的辅助决策依据。
郝建超[4](2018)在《液化石油气泄漏扩散的数值研究》文中研究说明近年来,随着我国快速的城镇化,大量农村人口转移到城市,使得生活和生产用的各种燃气消耗量也随着迅速增加。此外,为缓解我国日益严重的环境污染问题,在生活和生产领域,国家大力提倡“煤改气”,使用相对清洁的各类燃气替代燃煤,这也增大了燃气的使用规模。各类燃气的大规模利用减少了煤炭的使用量,在一定程度上减轻了环境污染。本文针对液化石油气泄漏扩散事故,基于质量守恒、动量守恒、能量守恒和多组分气体组分输送方程,建立数学模型,采用CFD方法对气体泄漏扩散进行数值模拟计算。研究温度、相对湿度、太阳辐射以及泄漏源上风向、下风向设置障碍物等因素对气体泄漏扩散的影响。得到泄漏扩散的质量分数、温度和速度分布图,旨在揭示液化石油气泄漏扩散的传输机理及其演变规律。结合爆炸极限得到区域内可能发生爆炸的区域,确定安全范围。结果表明:温度、相对湿度、太阳辐射和障碍物对气体泄漏扩散均有明显影响。温度越高,空气分子活跃度越大,增大了重气云团的稀释速率,缩短了重气转变为非重气的时间,增大了爆炸区域。相对湿度越大,云团的重气效应越明显,加快了向近地面扩散的速度,减缓向下风向的扩散速度,减小了爆炸区域。太阳辐射使地面温度和泄漏气体的温度升高,增大了分子的动能,加快了泄漏气体的扩散速率,增大了爆炸区域。障碍物改变了速度场分布,从而改变了泄漏气体的扩散规律。泄漏源上风向障碍物,使空气的不均匀度增大,改变了液化石油气的泄漏扩散规律,增大了水平方向上的爆炸距离,但减小了垂直方向上的距离;下风向障碍物对气体扩散有直接的阻挡作用,极大地减缓了向下风向的泄漏扩散速度,减小了爆炸区域。
缪鹏飞,刘道明,田欣[5](2016)在《GIS的LPG储罐爆炸后果模拟及应急处置》文中研究说明为以可视化手段向应急人员提供液化石油气(Liquefied petroleum Gas,LPG)储罐燃烧、爆炸事故处置辅助决策信息,通过研究基于TNO多能法的LPG储罐爆炸后果模拟方法,结合地理信息系统(Geographic Information System,GIS)对事故后果进行仿真分析和评估.研究表明:将事故后果模拟与GIS系统进行集成,可提供有效的爆炸灾害危险区域评估、资源空间统计分析、救援路径规划等辅助决策信息,可为LPG储罐火灾爆炸事故的科学处置提供定性、定量化的技术支撑.
赵诚光[6](2016)在《不同安全评价方法在苏丹化工项目的应用研究》文中进行了进一步梳理为了巩固国家的能源安全基础,中石油自1993年起走出国门开始拓展海外业务。但鉴于海外项目的特点如复杂的人员构成及社会、政治、经济环境、国际影响等,同时随着社会的发展,各国政府及社会公众越来越关注和重视石化行业的安全管理,近年来海外炼化项目的安全管理面临巨大的压力和挑战。苏丹化工项目作为较早在苏丹管理、运作的海外项目,面临同样的安全管理困境。安全评价既是现代安全管理的重要方法,又是安全管理中的关键技术;既是政府安全监督管理的需要,也是生产经营单位搞好安全生产工作的重要保证。苏丹化工项目根据其不同发展阶段安全管理的实际及现实需求,应用不同的评价方法先后开展了3次安全评价工作。通过首次安全评价,确定项目主要危险有害因素是火灾、爆炸和机械伤害,项目总的危险度等级为Ⅰ级,对查出的29项安全隐患提出了整改措施。通过HAZOP分析,对工艺流程中导致偏差的原因及其可能的最严重后果进行了详细查找和辨识,提出了45条具体、针对性的安全措施。根据定量评价结果,如果将毗邻炼厂的员工看作是厂区内部人员,F-N曲线完全落在“可接受区”和“尽可能降低区”,这个结果满足中国风险标准,但项目现有的安全管理系统与世界“平均”水平之间仍存在一定的改善空间。同时,在聚丙烯装置超过80%的风险来源于10个危险场景,主要的风险管理应该侧重于这些危险场景。通过这些安全评价,项目全面、深刻认识了自身安全管理现状、查找出了主要的安全管理漏洞、识别了重大危险源,根据评价报告的建议进行了系统的整改,针对性地制定、实施了各种危险防范措施,项目的安全管理水平得到显着改进与提升。但是,通过研究也发现,不同的安全评价技术及评价方法也有其局限性或不足。研究苏丹化工项目开展安全评价工作的实践及实施效果,为中石油其他海外炼化项目开展安全评价提供建议和思路,帮助这些项目深刻理解、灵活运用各种安全评价方法,推进、加强安全评价技术及其方法在其它海外项目的应用,不断提高海外炼化项目的安全管理水平,实现可持续发展。
丁天培[7](2016)在《安全评价在重点石化小区安全管理中的应用研究》文中认为安全生产工作事关人民群众生命财产安全,事关和谐稳定,事关经济社会协调发展。本论文首先论述了我国安全生产的现状,分析了目前生产安全事故的特点,介绍了安全评价这项工作的发展和现状,结合石油化工集中的园区情况论述了开展安全评价研究的重要性。本论文主要通过对南疆石化小区的基本情况和安全管理现状的实地调研,运用定性与定量结合的科学安全评价方法开展研究。先对该区域的主要危险有害因素进行评价分析,对影响南疆石化小区总体安全的火灾爆炸、毒物泄漏扩散危险和其他风险进行评价。在评价分析出重大安全隐患和问题后,建立评价模型,再结合南疆石化小区的地理位置、企业特点,从南疆石化小区的总体布局、生产工艺、设备设施等现状出发,对整体小区的安全性进行认真分析梳理,针对不同的危险、危害因素提出了近期和中长期的安全预防和安全整改对策措施。通过运用安全评价的科学方式方法在重点石化小区进行分析研究,可以对石化小区的安全可持续发展提供有效技术支持。同时,安全评价的分析研究也可以拓展到其他的领域和范围,提出更多安全可行性方案,为消除事故隐患提出整改措施和建议,具有很强的现实意义。对于安全评价的结论和建议,政府相关部门可以有的放矢的加强监管,促使安全重点行业领域相关部门和单位认真落实企业主体责任。最后通过本次论文的调查研究,对于重点石化小区安全风险运控上我们建议由国家级的高水平专家团队对小区的安全现状定期进行评价和诊断分析,共同努力以确保石化小区安全和可持续发展。
金鑫[8](2013)在《液化石油气储罐泄漏扩散及火灾模拟研究》文中提出由于液化石油气具有易燃易爆性以及毒害性,在生产、储存以及运输过程中一旦发生泄漏发生火灾、爆炸时,会造成财产的损失、人员的伤亡以及对周边环境的污染。因此,在开展液化石油气泄漏以及液化石油气泄漏后引发火灾、爆炸的模拟以及计算研究,对液化石油气储罐泄漏、火灾以及应急救援有着重大的指导意义。本文首先基于MATLAB环境,运用质点随机行走模型对液化石油气储罐泄漏的扩散过程进行模拟分析。然后,通过对火灾产生的热辐射机理及其燃烧速率、液池直径、火焰高度、火焰表而热辐射通量等参数研究,阐述了液化石油气池火灾产生的危害。再次,通过对液化石油气火灾爆炸及池火灾参数的研究,分析火灾爆炸机理;同时,对液化石油气储罐发生泄漏时人员疏散,以及发生火灾时救援人员距离火场的临界距离进行研究,并应用于实例验证。最后,针对储罐的失效原因进行分析,并给出相应的防护措施;基于岗位人员安全意识及心理素质,研究液化石油气发生泄漏时人员疏散距离;分析当储罐发生火灾时,身穿防护服的救援人员距离火场的安全距离与时间;实现对救援人员距离火场的临界距离以及储罐间距离的分析。本研究可为液化石油气储罐泄漏及火灾时期应急救援提供技术支持。
孙明[9](2012)在《定量安全评价方法在油气储运系统中的应用》文中研究指明目前国内油气储运环境中的安全评估距离基本的要求有很大的差距,因此,对国内现有的安全评估方法,尤其是最近几年发展较快,而且对现场生产具有更直观的指导意义的定量安全评价方法的研究进展与实用情况进行总结,对我国油气储运环境中安全评估的研究与应用具有很大的参考价值。
周刚[10](2012)在《酚醛树脂生产火灾爆炸危险性分析及评价 ——以苏州可隆乔治亚太平洋化学有限公司酚醛树脂生产项目为例》文中指出本文介绍了国内外酚醛树脂生产的发展趋势、工艺概况和应用情况等,论述了对酚醛树脂生产进行火灾爆炸危险性分析评价的必要性,并对危险性分析评价方法进行了概述;以苏州可隆乔治亚太平洋化学有限公司酚醛树脂生产项目为例,简述了酚醛树脂的生产工艺,讨论了酚醛树脂生产所涉及各种物质的火灾爆炸危险性,分析了生产过程中可能导致的火灾爆炸事故的各种因素;应用预先危险性分析(PHA)方法进行了泄漏引发火灾爆炸的危险性分析,应用危险与可操作性研究(HAZOP)方法对酚醛树脂聚合反应过程进行了危险与可操作性研究,应用事故树分析法(FTA)剖析了引起火灾爆炸事故的原因,通过计算每个基本原因事件的结构重要度,确定出对火灾爆炸事故发生起决定作用的原因事件,作为制定预防措施的重要参考;应用道(Dow)化学火灾爆炸危险指数法,选取对工艺影响较大的聚合反应、溶解和两个物料储存区共四个单元进行了火灾爆炸危险性评价,确定了各单元的火灾爆炸危险等级,推算出暴露半径和暴露区域面积,并提出了防范措施;利用模拟评价方法,对二号罐区甲醇储罐可能出现的池火灾和蒸气云爆炸二种重大灾害事故进行了分析,建立数学模型,计算出其损失和伤害范围,并提出防范措施。
二、液化石油气罐区的危险性定量模拟评价技术及其事故预防(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、液化石油气罐区的危险性定量模拟评价技术及其事故预防(论文提纲范文)
(1)远达公司废气回收危险有害因素分析及对策研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
引言 |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景及意义 |
1.2 国内外关于粘胶纤维产生废气的处理方法 |
1.3 国内外关安全评价的研究 |
1.3.1 国外关于安全评价方面的研究现状 |
1.3.2 国内关于安全评价方面的研究现状 |
1.4 研究的目的、内容 |
1.4.1 研究目的 |
1.4.2 研究内容 |
第2章 远达粘胶短纤维生产废气危害分析 |
2.1 粘胶短纤维生产工艺简介 |
2.1.1 关于原液工序的相关工艺介绍 |
2.1.2 关于纺练车间相关工艺介绍 |
2.1.3 关于酸站车间相关工艺介绍 |
2.2 粘胶纤维生产过程废气回收主要技术工艺 |
2.3 粘胶短纤维废气回收危险有害因素分析 |
2.3.1 危险有害因素概况 |
2.3.2 粘胶短纤维废气回收项目物质危险性识别 |
2.3.3 粘胶短纤维废气回收风险识别 |
2.3.4 粘胶短纤维废气回收项目危险有害因素分布汇总 |
2.3.5 粘胶短纤维废气回收项目重大危险源分析 |
2.4 本章小结 |
第3章 废气回收项目安全评价单元划分及评价方法选择 |
3.1 安全评价单元的划分 |
3.1.1 安全评价单元划分原则 |
3.1.2 安全评价单元划分理由 |
3.1.3 安全评价单元划分结果 |
3.2 安全评价方法 |
3.3 本章小结 |
第4章 废气回收危险程度定性定量分析 |
4.1 废气回收项目危险程度定性分析 |
4.2 废气回收项目危险程度定量分析 |
4.3 二硫化碳发生火灾爆炸的伤亡范围的模拟计算 |
4.3.1 定量评价模型(池火灾) |
4.3.2 定量评价模型(蒸汽云) |
4.3.3 定量评价模型(扩展蒸汽) |
4.4 远达粘胶纤维项目二硫化碳储罐区模拟评价结果 |
4.5 远达粘胶纤维项目二硫化碳储罐区模拟评价结果分析 |
4.5.1 池火灾模型评价结果分析 |
4.5.2 蒸气云爆炸模型评价结果分析 |
4.5.3 沸腾液体扩展蒸气爆炸模型评价结果分析 |
4.6 本章小结 |
第5章 废气回收技术与安全对策 |
5.1 从技术方面考虑的对策 |
5.2 从安全角度方面考虑的对策 |
5.3 从火灾爆炸方面考虑的危险对策 |
5.4 本章小结 |
结论 |
参考文献 |
致谢 |
导师简介 |
作者简介 |
学位论文数据集 |
(2)危险化学品停车场安全防护设施设计研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究目的和意义 |
1.2.1 研究目的 |
1.2.2 研究意义 |
1.3 国内外研究现状 |
1.3.1 国内研究现状 |
1.3.2 国外研究现状 |
1.4 本文研究内容和研究路线 |
1.4.1 研究内容 |
1.4.2 研究路线 |
第2章 危险化学品停车场事故场景及后果分析 |
2.1 危险化学品的定义、特点及分类 |
2.2 危险化学品罐车的相关介绍 |
2.3 危险化学品车辆停车场事故场景分析 |
2.4 危险化学品停车场事故后果分析 |
2.4.1 蒸气云爆炸 |
2.4.2 其他事故后果分析 |
第3章 危险化学品停车场安全防护距离的确定 |
3.1 风险场的相关介绍 |
3.1.1 风险场的表示 |
3.1.2 风险场处理风险相关问题的可行性 |
3.2 危险化学品停车场风险场模型的建立 |
3.2.1 个人风险指标 |
3.2.2 风险场的建立 |
3.2.3 风险场的叠加模型 |
3.3 危险化学品停车场安全防护距离的确定 |
第4章 危险化学品停车场防爆墙设计 |
4.1 防爆墙的分类 |
4.2 防爆墙工作机理 |
4.3 危险化学品停车场防爆墙设计思想 |
4.4 危险化学品停车场防爆墙设计的安全目标 |
4.5 危险化学品停车场防爆墙设施设计 |
4.5.1 罐车爆炸产生的冲击波超压的计算方法 |
4.5.2 确定关键单元 |
4.5.3 危险化学品停车场防爆墙的设置 |
第5章 危险化学品停车场防雷设计 |
5.1 雷电的危害 |
5.2 常见防雷装置 |
5.3 危险化学品停车场防雷设计原则 |
5.4 危险化学品停车场防雷设计 |
5.4.1 雷电防护措施的选择 |
5.4.2 避雷针防护方法的确定 |
5.4.3 避雷针设计的主要技术要求 |
第6章 实例验证 |
6.1 某危险化学品停车场概况 |
6.2 危险化学品停车场安全防护距离的确定 |
6.3 危险化学品停车场防爆墙设计 |
6.3.1 关键单元的确定 |
6.3.2 防爆墙设计 |
6.4 危险化学品停车场防雷设计 |
结论 |
参考文献 |
致谢 |
攻读硕士期间发表(含录用)的学术论文 |
(3)MHI事故致灾的动力学演变及其场景三维重建技术(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第1章 绪论 |
1.1 引言 |
1.2 国内外研究现状 |
1.2.1 MHI事故后果研究现状 |
1.2.2 重大事故场景重建技术研究现状 |
1.3 论文主要工作及意义 |
1.3.1 论文主要工作内容 |
1.3.2 论文研究的特色与意义 |
第2章 可燃及毒性气体扩散的动力学演变 |
2.1 引言 |
2.2 气体扩散的动力学模型 |
2.2.1 模型描述 |
2.2.2 主要参数的求解过程 |
2.2.3 可燃及毒性气体扩散的危险性分析 |
2.3 扩散模型的适用性分析 |
2.4 本章小结 |
第3章 多因素耦合作用下热辐射致损的动力学模型 |
3.1 引言 |
3.2 喷射火 |
3.2.1 多因素耦合作用下的喷射火致损模型 |
3.2.2 模型的适用性分析 |
3.3 池火灾 |
3.3.1 多因素耦合作用下的池火灾致损模型 |
3.3.2 模型的适用性分析 |
3.4 火球 |
3.5 本章小结 |
第4章 爆炸冲击载荷致损的动力学分析 |
4.1 引言 |
4.2 VCE致损分析 |
4.3 BLEVE致损分析 |
4.4 本章小结 |
第5章 重大危险源事故场景的三维重建技术 |
5.1 引言 |
5.2 Multi-Agent的组织结构模型 |
5.3 基于VR的事故场景三维重建技术 |
5.4 本章小结 |
第6章 区域重大危险源事故应急辅助决策系统 |
6.1 引言 |
6.2 系统设计 |
6.2.1 开发环境与平台搭建 |
6.2.2 功能与数据流程设计 |
6.3 系统实现 |
6.3.1 虚拟场景再现 |
6.3.2 事故动态特效的实现 |
6.3.3 后果三维可视化 |
6.4 本章小结 |
第7章 系统应用与有效性评估 |
7.1 项目概况 |
7.2 应用与结果分析 |
7.3 本章小结 |
第8章 结论与展望 |
8.1 结论 |
8.2 展望 |
致谢 |
参考文献 |
附录 数据库逻辑结构设计 |
攻读学位期间的研究成果 |
(4)液化石油气泄漏扩散的数值研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第1章 绪论 |
1.1 课题的背景与研究意义 |
1.1.1 课题的背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 气体扩散的研究现状 |
1.2.1 现场试验 |
1.2.2 实验室模拟试验 |
1.2.3 数值计算 |
1.3 论文主要工作 |
第2章 气体泄漏扩散理论基础 |
2.1 重气的定义与判定 |
2.1.1 重气的定义 |
2.1.2 重气与非重气的判断标准 |
2.2 LPG泄漏扩散相关参数的计算 |
2.2.1 气体泄漏形式 |
2.2.2 气体泄漏量的计算 |
2.3 LPG性质与扩散过程 |
2.3.1 LPG性质 |
2.3.2 LPG泄漏扩散过程 |
2.4 本章小结 |
第3章 气体泄漏扩散模型及求解方法 |
3.1 LPG泄漏扩散的物理模型 |
3.2 LPG泄漏扩散的数学模型 |
3.2.1 控制方程 |
3.2.2 边界条件 |
3.3 求解方法简介 |
3.3.1 简述CFD技术 |
3.3.2 离散方法的选择 |
3.3.3 湍流模型的选择 |
3.3.4 模型网格划分 |
3.4 结果有效性验证 |
3.5 本章小结 |
第4章 多因素对LPG泄漏扩散的影响研究 |
4.1 环境温度对LPG泄漏扩散的影响 |
4.1.1 质量分数分布图 |
4.1.2 温度分布图 |
4.1.3 流函数分布图 |
4.1.4 水平线处分布图 |
4.2 相对湿度对LPG泄漏扩散的影响 |
4.2.1 质量分数分布图 |
4.2.2 温度分布图 |
4.2.3 流函数分布图 |
4.2.4 水平线处分布图 |
4.3 太阳辐射对LPG泄漏扩散的影响 |
4.3.1 质量分数分布图 |
4.3.2 温度分布图 |
4.3.3 流函数分布图 |
4.3.4 水平线处分布图 |
4.4 风速对LPG泄漏扩散的影响 |
4.4.1 质量分数分布图 |
4.4.2 温度分布图 |
4.4.3 水平线处分布图 |
4.5 障碍物对LPG泄漏扩散的影响 |
4.5.1 无障碍物时液化石油气的泄漏扩散 |
4.5.2 泄漏源上风向障碍物对泄漏扩散的影响 |
4.5.3 泄漏源下风向障碍物对泄漏扩散的影响 |
4.5.4 水平线处分布图 |
4.6 本章小结 |
第5章 安全性分析 |
5.1 环境温度对爆炸区域的影响 |
5.2 相对湿度对爆炸火灾区域的影响 |
5.3 太阳辐射对爆炸火灾区域的影响 |
5.4 障碍物对爆炸火灾区域的影响 |
5.5 本章小结 |
第6章 结论与展望 |
6.1 结论 |
6.2 展望 |
参考文献 |
攻读硕士学位期间论文发表及科研情况 |
致谢 |
(5)GIS的LPG储罐爆炸后果模拟及应急处置(论文提纲范文)
0 引言 |
1 蒸气云爆炸与TNO多能法 |
2 模拟计算过程与方法 |
2.1 计算爆炸总能 |
2.2 计算无量纲距离 |
2.3 计算不同危害程度的影响距离 |
2.4 计算影响区域边界点坐标 |
2.5 计算边界点经纬度 |
2.6 生成GIS图层 |
3 LPG储罐爆炸事故应用 |
3.1 LPG储罐爆炸模拟仿真 |
3.2 灾害评估与应急处置 |
4 结论 |
(6)不同安全评价方法在苏丹化工项目的应用研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第一章 绪论 |
1.1 课题的来源及意义 |
1.1.1 中石油海外项目安全管理特点 |
1.1.2 苏丹化工项目简介 |
1.1.3 苏丹化工项目开展安全评价的必要性和意义 |
1.2 研究目的 |
1.3 研究内容 |
第二章 国内外安全评价的发展应用 |
2.1 安全评价在国内的发展应用 |
2.2 安全评价在国外的发展应用 |
2.3 安全评价在中石油海外项目的发展应用 |
第三章 不同安全评价方法在苏丹化工项目的应用 |
3.1 苏丹化工项目的首次安全评价 |
3.1.1 实施背景 |
3.1.2 目的 |
3.1.3 评价范围及依据 |
3.1.4 评价实施难点 |
3.1.5 评价流程 |
3.1.6 危险度评价 |
3.1.7 道化学火灾、爆炸危险指数评价法 |
3.1.8 蒙德火灾、爆炸和毒性危险指数法评价 |
3.1.9 预先危险性分析(PHA) |
3.1.10 事故树分析(FTA) |
3.1.11 蒸气云爆炸伤害评价 |
3.1.12 作业条件危险性分析法评价(LEC) |
3.1.13 安全评价结论 |
3.1.14 首次安全评价实施效果分析 |
3.2 HAZOP分析在苏丹化工项目的应用 |
3.2.1 实施背景 |
3.2.2 目的 |
3.2.3 HAZOP分析实施难点 |
3.2.4 方法简介 |
3.2.5 评价流程 |
3.2.6 HAZOP分析 |
3.2.7 HAZOP分析结论 |
3.2.8 HAZOP分析报告中改进建议及落实情况 |
3.2.9 HAZOP分析实施效果分析 |
3.3 定量风险评价(QRA)在苏丹化工项目的应用 |
3.3.1 实施背景 |
3.3.2 目的 |
3.3.3 QRA实施难点 |
3.3.4 方法简介 |
3.3.5 评价流程 |
3.3.6 风险标准 |
3.3.7 聚丙烯(PP)装置风险分析 |
3.3.8 重大事故危害的安全措施 |
3.3.9 QRA结论 |
3.3.10 改进建议及落实情况 |
3.3.11 QRA实施效果分析 |
3.4 小结 |
第四章 结论 |
参考文献 |
攻读硕士学位期间取得的学术成果 |
致谢 |
(7)安全评价在重点石化小区安全管理中的应用研究(论文提纲范文)
学位论文的主要创新点 |
摘要 |
ABSTRACT |
第一章 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究意义 |
1.3 国内外安全评价的研究现状 |
1.3.1 国外安全评价研究现状 |
1.3.2 国内安全评价研究现状 |
1.4 研究内容 |
第二章 南疆石化小区概述及危险有害因素分析 |
2.1 南疆石化小区的建设过程和历史沿革 |
2.2 地理位置和自然条件 |
2.3 南疆石化小区现状概况 |
2.4 南疆石化小区总平面布置及企业情况 |
2.5 南疆石化小区油品储存情况 |
2.5.1 重点危险品企业储量排查情况 |
2.5.2 石化小区总体危险货物储量情况 |
2.6 危险物质的危害因素评价分析 |
2.6.1 危险物质的易燃性评价分析 |
2.6.2 危险物质的易爆性评价分析 |
2.6.3 危险物质的其他危险性评价分析 |
2.7 本章小结 |
第三章 石化小区安全评价模型 |
3.1 石化小区安全评价模型的总体结构综述 |
3.2 石化小区基本情况的调查研究 |
3.3 石化小区主要危险有害因素的评价分析 |
3.4 石化小区火灾爆炸定性和定量计算评价分析 |
3.4.1 火灾爆炸风险的定性分析 |
3.4.2 池火灾爆炸风险的定量计算分析综述 |
3.4.3 池火灾爆炸风险的事故数学模型 |
3.5 蒸汽云爆炸及沸腾液体扩展蒸汽云爆炸定量计算分析 |
3.5.1 蒸汽云爆炸及沸腾液体扩展蒸汽云爆炸综述 |
3.5.2 蒸汽云爆炸风险的事故数学模型 |
3.5.3 沸腾液体扩展蒸汽云爆炸风险的事故数学模型 |
3.6 关于安全评价结论及其对策措施的要求 |
第四章 南疆石化小区火灾爆炸及蒸汽云爆炸的安全评价分析 |
4.1 油品储罐火灾爆炸事故发生频率 |
4.2 石化小区储运作业中火灾爆炸事故的发生可能性分析 |
4.3 石化小区火灾可能性的分析 |
4.4 适用于池火灾伤害模型的各罐区计算分析 |
4.4.1 大东方石油储罐区池火灾伤害模型安全分析 |
4.4.2 港新油库储罐区池火灾伤害模型安全分析 |
4.4.3 会洋石油储罐区池火灾伤害模型安全分析 |
4.4.4 天福国际石油储罐区池火灾伤害模型安全分析 |
4.4.5 总铁油库汽油储罐池火灾计算安全分析 |
4.4.6 大北方石油原油储罐池火灾计算安全分析 |
4.4.7 会鑫油库原油储罐池火灾计算安全分析 |
4.5 蒸汽云爆炸及沸腾液体扩展蒸气云爆炸定量计算分析 |
4.5.1 泰大油气公司球罐蒸汽云爆炸计算安全分析 |
4.5.2 福宝乙烯低温储罐爆炸蒸汽云爆炸计算安全分析 |
4.6 沸腾液体扩展蒸气爆炸事故定量分析数学模型的分析 |
4.6.1 泰大油气丁二烯球罐模拟计算及分析 |
4.6.2 泰大油气丁二烯球罐爆炸计算结果分析 |
4.7 本章小结 |
第五章 南疆石化小区总体安全评价结论及安全对策措施 |
5.1 南疆石化小区总体安全评价结论 |
5.1.1 南疆石化小区存在的能造成群死群伤的主要危险结论 |
5.1.2 南疆石化小区储存物料的安全风险分析结论 |
5.1.3 南疆石化小区火灾爆炸风险分析结论 |
5.2 分析该区域目前存在主要隐患和问题 |
5.2.1 事故应急救援方面 |
5.2.2 石化小区内重点企业位置及风险分析 |
5.2.3 防火间距的问题 |
5.2.4 共用公共管廊的安全隐患 |
5.2.5 物料、消防水收集安全环保方面的问题 |
5.2.6 人的安全管理方面的问题 |
5.3 建议采取的安全对策措施 |
5.3.1 近期建议采取的安全对策措施 |
5.3.2 中远期建议采取的安全对策措施 |
第六章 结论和展望 |
6.1 结论 |
6.2 展望 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
(8)液化石油气储罐泄漏扩散及火灾模拟研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
1.1 引言 |
1.2 研究背景 |
1.3 国内外研究状况 |
1.3.1 国内外对危险气体扩散的研究状况 |
1.3.2 国内外对池火灾的研究 |
1.4 研究目的 |
1.5 研究内容 |
第二章 液化石油气特性及其火灾危险性分析 |
2.1 液化石油气简介 |
2.1.1 液化石油气的优点 |
2.1.2 液化石油气的用途 |
2.2 池火灾的特性 |
2.2.1 火灾定义及其种类 |
2.2.2 火灾特性分析 |
2.3 本章小结 |
第三章 液化石油气扩散模拟 |
3.1 石油气扩散的危害性 |
3.2 重气扩散模拟方法与选取 |
3.2.1 经验方法 |
3.2.2 高斯模型 |
3.2.3 质点随机行走模型 |
3.2.4 箱模型 |
3.3 气体扩散模型的建立 |
3.3.1 模拟扩散原理 |
3.3.2 扩散边界条件的设定 |
3.3.3 模拟无风扩散情况 |
3.4 无风条件下模拟结果 |
3.5 模拟有风扩散情况 |
3.5.1 有风实际情况 |
3.5.2 模拟模型 |
3.5.3 模拟结果级分析 |
3.6 本章小结 |
第四章 液化石油气火灾爆炸分析 |
4.1 石油气火灾的危害性 |
4.2 蒸气云爆炸伤害的基础理论 |
4.2.1 火球伤害效应 |
4.2.2 爆炸冲击波的基本特征 |
4.3 池火灾伤害的理论基础 |
4.4 池火灾模型 |
4.5 池火灾热辐射的计算 |
4.5.1 池火灾的火焰长度 |
4.5.2 火焰的温度 |
4.5.3 热通量的计算 |
4.6 实例分析 |
4.7 本章小结 |
第五章 储罐消防措施及应急救援安全距离的分析研究 |
5.1 储罐失效原因以及储罐失效事故预防 |
5.1.1 储罐失效原因分析 |
5.1.2 预防储罐失效的措施 |
5.2 液化石油气泄漏事故人员疏散 |
5.2.1 液化石油气泄漏过程中工作人员心理分析 |
5.2.2 工作人员安全意识与素质统计 |
5.2.3 工作人员得知泄漏的第一反应 |
5.2.4 工作人员疏散时间 |
5.3 发生火灾时人员安全距离的确定 |
5.4 储罐火灾事故救援行动的安全距离的研究 |
5.5 本章小结 |
结论 |
参考文献 |
攻读硕士学位期间发表的学术论文 |
致谢 |
(9)定量安全评价方法在油气储运系统中的应用(论文提纲范文)
引言 |
1 PRA |
2 伤害 (或破坏) 范围评价法 |
3 危险指数评价法 |
4 总结 |
(10)酚醛树脂生产火灾爆炸危险性分析及评价 ——以苏州可隆乔治亚太平洋化学有限公司酚醛树脂生产项目为例(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 文献综述 |
1.1 酚醛树脂 |
1.1.1 酚醛树脂的定义及分类 |
1.1.2 酚醛树脂的应用及性质 |
1.1.3 酚醛树脂的合成 |
1.1.4 酚醛树脂的发展 |
1.2 安全评价方法概述 |
1.2.1 安全评价的定义 |
1.2.2 安全评价的分类 |
1.2.3 定性分析评价 |
1.2.4 定量分析评价 |
1.2.5 国内危险性分析和评价工作的发展简况 |
1.3 论文的研究目的和主要研究内容 |
第二章 可隆公司酚醛树脂生产项目危险源识别 |
2.1 企业基本情况 |
2.1.1 地理位置及地质条件 |
2.1.2 周围环境及交通状况 |
2.1.3 自然环境条件 |
2.1.4 消防设施 |
2.2 酚醛树脂的结构区分及其制造工艺 |
2.2.1 热固性酚醛树脂制造工艺 |
2.2.2 热塑性酚醛树脂制造工艺 |
2.3 主要生产设备 |
2.4 危险、有害因素识别 |
2.4.1 危险化学品物料危险、有害因素分析 |
2.4.2 生产过程的主要危险、有害性分析 |
2.4.3 主要设备的危险、有害因素分析 |
2.4.4 储存单元的主要危险、有害性分析 |
2.4.5 选址、周边环境及自然条件主要危险、有害因素分析 |
第三章 火灾爆炸危险性分析 |
3.1 泄漏引发火灾爆炸预先危险性分析 |
3.1.1 预先危险性分析(PHA)方法简介 |
3.1.2 泄漏引发火灾爆炸预先危险性分析结果 |
3.2 反应失控引发火灾爆炸危险性分析 |
3.2.1 危险与可操作性研究(HAZOP)方法简介 |
3.2.2 HAZOP分析步骤 |
3.2.3 酚醛树脂聚合反应过程HAZOP分析 |
3.3 火灾爆炸事故树分析(FTA) |
第四章 道(DOW)化学火灾爆炸危险指数法评价 |
4.1 道(DOW)化学火灾爆炸危险指数法简介 |
4.2 评价计算程序 |
4.3 道(Dow)化学火灾爆炸指数法评价 |
4.4 评价结果分析 |
4.5 安全措施 |
第五章 二号罐区甲醇储罐火灾爆炸事故模拟评价 |
5.1 甲醇罐区的池火灾分析 |
5.2 甲醇罐区的蒸气云爆炸分析 |
第六章 结论 |
参考文献 |
致谢 |
四、液化石油气罐区的危险性定量模拟评价技术及其事故预防(论文参考文献)
- [1]远达公司废气回收危险有害因素分析及对策研究[D]. 肖海娇. 华北理工大学, 2020(02)
- [2]危险化学品停车场安全防护设施设计研究[D]. 姚见. 沈阳航空航天大学, 2019(04)
- [3]MHI事故致灾的动力学演变及其场景三维重建技术[D]. 陈文江. 南昌大学, 2019
- [4]液化石油气泄漏扩散的数值研究[D]. 郝建超. 青岛理工大学, 2018(05)
- [5]GIS的LPG储罐爆炸后果模拟及应急处置[J]. 缪鹏飞,刘道明,田欣. 辽宁工程技术大学学报(自然科学版), 2016(09)
- [6]不同安全评价方法在苏丹化工项目的应用研究[D]. 赵诚光. 中国石油大学(华东), 2016(06)
- [7]安全评价在重点石化小区安全管理中的应用研究[D]. 丁天培. 天津工业大学, 2016(02)
- [8]液化石油气储罐泄漏扩散及火灾模拟研究[D]. 金鑫. 大连交通大学, 2013(07)
- [9]定量安全评价方法在油气储运系统中的应用[J]. 孙明. 化学工程与装备, 2012(10)
- [10]酚醛树脂生产火灾爆炸危险性分析及评价 ——以苏州可隆乔治亚太平洋化学有限公司酚醛树脂生产项目为例[D]. 周刚. 华东理工大学, 2012(10)