导读:本文包含了磁共振血管造影论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:造影,血管,磁共振,动脉瘤,核磁共振,颅内,下肢。
磁共振血管造影论文文献综述
李瑗,张继,田为中,刘从彬,陈锦华[1]（2019）在《磁共振血管造影和数字减影全脑血管造影诊断颅内动脉瘤的价值观察》一文中研究指出目的探讨磁共振血管造影(MRA和数字减影全脑血管造影(DSA)诊断颅内动脉瘤(IAN)的价值。方法回顾性分析2016年1月-2018年6月间收治的96例疑为IAN患者临床资料,所有患者均经MRA和DSA检查。以手术病理检查作为金标准,比较MRA、DSA诊断IAN的效能,评估MRA、DSA显示IAN瘤颈的能力、测量IAN的颈宽、瘤体最大横径、顶颈距的差异。结果①两者诊断准确率对比,差异无统计学意义(P>0.05);②MRA、DSA准确显示颅内动脉瘤与载瘤动脉关系的比例对比,差异无统计学意义(P>0.05);③MRI测量颈宽、瘤体最大横径、顶颈距与DSA对比,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论MRA和DSA诊断IAN效能均良好,均有较好临床应用价值。(本文来源于《中国CT和MRI杂志》期刊2019年11期）
李斌杰[2]（2019）在《螺旋CT血管造影与磁共振MRA在动脉瘤诊断中的应用对比》一文中研究指出目的:对比分析脑动脉瘤诊断中螺旋CT血管造影(CTA)与核磁共振血管成像(MRA)在动脉瘤诊断中的应用情况以及诊断效果。方法:共计抽取50例患者参与本次研究,所有患者病理检查均确诊为动脉瘤,患者均实施CTA以及MRA检查,分别对比不同检查方式检查的准确率以及对动脉瘤空间位置检查的清晰度。结果:动脉瘤检查中CTA检查的实施对其诊断的准确率以及清晰度均高于MRA,差异均有统计学意义(P <0.05)。结论:动脉瘤患者临床诊断中CTA的应用效果明显好于MRA,能够有效提升诊断准确率,且能够帮助诊断医师更加全面准确的掌握患者动脉瘤空间位置状况,制定更加科学合理的治疗方案。(本文来源于《影像研究与医学应用》期刊2019年19期）
杨建威,高超[3]（2019）在《叁维对比增强磁共振血管造影诊断下肢动脉硬化闭塞症的价值》一文中研究指出目的:探讨叁维对比增强磁共振血管造影(3D-CE-MRA)诊断下肢动脉硬化闭塞症(ASO)的价值。方法:回顾性选取130例下肢ASO患者,均行3D-CE-MRA和数字减影血管造影(DSA)检查。以DSA为金标准,分析3D-CE-MRA示盆部、大腿和小腿部位的血管狭窄分级情况,并观察原始图像质量。结果:130例患者中共选取动脉段780段,应用Kappa一致性检验对3D-CE-MRA与DSA判断下肢动脉狭窄程度比较,二者一致性极佳(Kappa=0.935,P<0.05);以DSA为金标准,3D-CE-MRA判断下肢动脉狭窄程度符合率为94.87%,其差异无统计学意义(x2=0.788,P>0.05)。780段下肢动脉图像中优质图像690段,良好图像90段,优良率为100.00%,3D-CE-MRA与DSA图像质量优良率比较无统计学差异;其中下肢动脉病变中,以股动脉病变占37.05%,其次为腘动脉和胫前动脉分别占23.84%和20.89%。结论:3D-CE-MRA诊断下肢ASO有较好的应用价值,值得临床使用。(本文来源于《中国医学装备》期刊2019年09期）
鲁金飞[4]（2019）在《磁共振血管造影诊断永存叁叉动脉(附3例文献复习)》一文中研究指出目的探讨永存叁叉动脉的时间飞跃法(3D-TOF MRA)表现及临床应用价值,提高对该血管变异的认识。方法回顾3例经MRA诊断为PTA的患者资料,由两位高年资医师对原始图像并结合重建图像进行多角度、多层次旋转观察分析。结果 3例患者中,均为单侧发生,男性发病率多于女性,左侧多于右侧。1例基底动脉和椎动脉发育正常,1例PTA及同侧椎动脉发育纤细,1例见粗大的PTA血管,其吻合点下方部分基底动脉完全萎缩及同侧椎动脉发育不良,延髓可见亚急性出血灶。结论 PTA的解剖学特点及分型具有一定临床意义,越来越受到临床重视。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年71期）
徐敬轩,杨岩,张勖,买买提依里江·木合塔尔,栾新平[5]（2019）在《比较经颅多普勒(TCD)与核磁共振血管造影(MRA)检测颅内大动脉的实际价值》一文中研究指出目的:观察比较经颅多普勒(TCD)与核磁共振血管造影(MRA)检测颅内大动脉的实际应用价值。方法:从2017年3月—2018年3月到我院接受颅内大动脉检查的患者中随机选择40例患者作为本次的研究对象,在其他条件相同的情况下,为这40例患者的80根颅内大动脉进行经颅多普勒(TCD)以及核磁共振血管造影(MRA)检测,将两种检测方法最终的结果符合率进行比较。结果:40例患者经过TCD检测以及MRA检测后发现,颅内大动脉狭窄的检测符合率为90.2%、颅内大动脉无血管狭窄的符合率为95.7%、颅内大动脉闭塞的符合率为76.2%,两种颅内大动脉诊断方法的结果差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:将经颅多普勒(TCD)和核磁共振血管造影(MRA)应用于患者颅内大动脉的诊断过程中,其诊断结果相似,都具有一定的诊断价值,将这两种检测方法结合起来进行诊断,能够促进诊断准确率的提升,是一项值得推广的应用。(本文来源于《影像研究与医学应用》期刊2019年17期）
王延岗[6]（2019）在《用叁维增强核磁共振血管造影检查诊断颅内动脉瘤的效果分析》一文中研究指出目的 :探讨用叁维增强核磁共振血管造影(3DCE-MRA)检查诊断颅内动脉瘤的效果。方法 :选取2016年8月至2017年8月期间邯郸明仁医院收治的98例颅内动脉瘤患者作为研究对象。在这些患者入院后,均对其进行3D CE-MRA检查及叁维CT血管造影(3D-CTA)检查。然后比较用这两种检查方法对这些患者的病情进行诊断的准确率、漏诊率、误诊率及其瘤体颈的宽度、瘤体的最大径。结果 :用3DCE-MRA检查对这些患者的病情进行诊断的准确率高于用3D-CTA检查对这些患者的病情进行诊断的准确率,P <0.05。用3DCE-MRA检查对这些患者的病情进行诊断的漏诊率、误诊率均低于用3D-CTA检查对这些患者的病情进行诊断的漏诊率、误诊率,P <0.05。经3DCE-MRA检查测得这些患者颅内动脉瘤瘤体颈的宽度、瘤体的最大径均长于经3D-CTA检查测得其颅内动脉瘤瘤体颈的宽度、瘤体的最大径,P <0.05。结论 :用3DCE-MRA检查诊断颅内动脉瘤的准确率较高。(本文来源于《当代医药论丛》期刊2019年17期）
梁慧,谭军[7]（2019）在《头颅磁共振成像联合数字减影血管造影在基底动脉尖综合征诊断中的应用价值》一文中研究指出目的探讨头颅磁共振成像(MRI)联合数字减影血管造影(DSA)在基底动脉尖综合征(TOBS)诊断中的价值。方法回顾性分析2015年6月至2018年6月焦作市第二人民医院收治的42例TOBS患者临床资料,观察患者MRI及DSA表现。结果 42例患者中,MRI检查显示均为多发性脑梗死,病灶分布于基底节区10例、丘脑17例、中脑12例,桥脑32例,小脑32例,桥小脑脚2例,枕叶15例,颞叶内侧面12例。磁共振弥散加权成像序列显示,病灶呈不同程度高信号改变;磁共振血管造影显示基底动脉尖端血管形态、血流信号异常改变。DSA表现为椎基底动脉狭窄或未显影。结论头颅MRI联合DSA可为TOBS诊断提供较全面信息,可作为临床常规检查。(本文来源于《新乡医学院学报》期刊2019年07期）
靖婧,王昱东[8]（2019）在《踝肱指数、彩色超声和磁共振血管造影在评价糖尿病下肢血管病变中的应用》一文中研究指出目的:探讨踝肱指数、彩色超声和磁共振血管造影在评价糖尿病下肢血管病变中的应用作用。方法:纳入我院2018年1月—12月收治的糖尿病下肢血管病变患者10例为对象,采用无创性方法(踝肱指数、彩色超声、磁共振血管造影)给患者检查,将获得的数据和X线血管造影检查结果对比。结果:踝肱指数诊断符合率60.00%,彩色超声诊断符合率70.00%,磁共振血管造影诊断符合率90.00%,叁种方法的诊断符合率比较,差异无统计学意义,P <0.05。结论:踝肱指数、彩色超声和磁共振血管造影在评价糖尿病下肢血管病变中的应用价值显着,但都不能取代X线血管造影,临床实际检查时要根据患者的具体病情选择最佳检查方案。(本文来源于《影像研究与医学应用》期刊2019年13期）
贾红波[9]（2019）在《磁共振血管造影(MRA)筛查疑似脑血管疾病患者的临床价值》一文中研究指出目的:探讨磁共振血管造影(MRA)筛查疑似脑血管疾病患者的临床价值。方法:选取48例疑似脑血管疾病患者为研究对象,均行DSA、CTA、MRA检查。结果:DSA检查:24例脑动脉瘤;CTA检查:23例脑动脉瘤;MRA检查:22例脑动脉瘤;联合检查确诊22例,叁种检查方法的脑动脉瘤检查情况对比差异不明显,无统计学意义(P>0.05)。DSA检查:12例动静脉畸形;CTA检查:11例动静脉畸形;MRA检查:11例动静脉畸形;联合检查确诊12例,叁种检查方法的动静脉畸形检查情况对比差异不明显,无统计学意义(P>0.05)。结论:叁种检查方法诊断脑血管疾病中结果相当,但MRA没有辐射,不需要造影剂,因此推荐其作为脑血管疾病筛查诊断的首选方案。(本文来源于《中国农村卫生》期刊2019年10期）
刘荣成[10]（2019）在《对比分析叁维动态增强磁共振血管造影(CE-MRA)和CT血管成像(CTA)在肾动脉狭窄中的价值分析》一文中研究指出目的:对比分析叁维动态增强磁共振血管造影(CE-MRA)和CT血管成像(CTA)在肾动脉狭窄中的临床价值。方法:选取我院收治的80例(160根肾动脉)疑似肾动脉狭窄患者进行研究,所有患者均行CE-MRA与CTA检查;比较CE-MRA与CTA两种检查方式对肾动脉狭窄的显示情况。结果:两种检测方式对肾动脉狭窄程度的判定情况对比差异无显着性(p>0.05),且本组160处血管中69处CE-MRA与CTA两种检查方式显示的狭窄程度一致、63处CE-MRA显示狭窄程度相对较轻、28处CTA显示狭窄程度相对较轻。结论:采用CE-MRA与CTA两种方式对肾动脉狭窄患者进行检查均可取得为准确的诊断结果,但相对而言CE-MRA的安全性更高、且无辐射,故而更值得推广应用。(本文来源于《现代医用影像学》期刊2019年03期）
磁共振血管造影论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:对比分析脑动脉瘤诊断中螺旋CT血管造影(CTA)与核磁共振血管成像(MRA)在动脉瘤诊断中的应用情况以及诊断效果。方法:共计抽取50例患者参与本次研究,所有患者病理检查均确诊为动脉瘤,患者均实施CTA以及MRA检查,分别对比不同检查方式检查的准确率以及对动脉瘤空间位置检查的清晰度。结果:动脉瘤检查中CTA检查的实施对其诊断的准确率以及清晰度均高于MRA,差异均有统计学意义(P <0.05)。结论:动脉瘤患者临床诊断中CTA的应用效果明显好于MRA,能够有效提升诊断准确率,且能够帮助诊断医师更加全面准确的掌握患者动脉瘤空间位置状况,制定更加科学合理的治疗方案。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
磁共振血管造影论文参考文献
[1].李瑗,张继,田为中,刘从彬,陈锦华.磁共振血管造影和数字减影全脑血管造影诊断颅内动脉瘤的价值观察[J].中国CT和MRI杂志.2019
[2].李斌杰.螺旋CT血管造影与磁共振MRA在动脉瘤诊断中的应用对比[J].影像研究与医学应用.2019
[3].杨建威,高超.叁维对比增强磁共振血管造影诊断下肢动脉硬化闭塞症的价值[J].中国医学装备.2019
[4].鲁金飞.磁共振血管造影诊断永存叁叉动脉(附3例文献复习)[J].世界最新医学信息文摘.2019
[5].徐敬轩,杨岩,张勖,买买提依里江·木合塔尔,栾新平.比较经颅多普勒(TCD)与核磁共振血管造影(MRA)检测颅内大动脉的实际价值[J].影像研究与医学应用.2019
[6].王延岗.用叁维增强核磁共振血管造影检查诊断颅内动脉瘤的效果分析[J].当代医药论丛.2019
[7].梁慧,谭军.头颅磁共振成像联合数字减影血管造影在基底动脉尖综合征诊断中的应用价值[J].新乡医学院学报.2019
[8].靖婧,王昱东.踝肱指数、彩色超声和磁共振血管造影在评价糖尿病下肢血管病变中的应用[J].影像研究与医学应用.2019
[9].贾红波.磁共振血管造影(MRA)筛查疑似脑血管疾病患者的临床价值[J].中国农村卫生.2019
[10].刘荣成.对比分析叁维动态增强磁共振血管造影(CE-MRA)和CT血管成像(CTA)在肾动脉狭窄中的价值分析[J].现代医用影像学.2019
论文知识图
