导读:本文包含了光学相干断层扫描仪论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:原发性闭角型青光眼,房角关闭,光学相干断层扫描仪,房角镜
光学相干断层扫描仪论文文献综述
王卓[1]（2019）在《光学相干断层扫描仪和房角镜判断房角关闭情况对比》一文中研究指出目的:研究光学相干断层扫描仪和房角镜用于判断房角关闭中的作用。方法:本次研究对象为2017年10月～2018年9月本院接收的原发性闭角型青光眼患者300例(340眼)。所有患者均进行光学相干断层扫描仪检查和房角镜检查,对两种方法的房角关闭和开放眼数进行比较。结果:光学相干断层扫描仪检查和房角镜检查的房角关闭检出率分别为91.18%、86.76%,数据对比差异无统计学意义(P>0.05),两种检查方法的诊断结果具有较高的吻合度,P<0.05。结论:在房角关闭的判断中,光学相干断层扫描仪检查和房角镜检查具有高度一致性,均可为原发性闭角型青光眼患者的临床治疗方案提供有价值的参考依据。(本文来源于《中国医疗器械信息》期刊2019年13期）
李新颖[2]（2019）在《光学相干断层扫描仪早期诊断青光眼合并白内障的临床价值》一文中研究指出目的探讨光学相干断层扫描仪在早期青光眼合并白内障诊断中的作用。方法选取2015年8月至2017年9月收治的早期青光眼合并白内障患者64例为观察组,另选同期非青光眼合并白内障患者64例为对照组,两组对象均接受光学相干断层扫描仪检查,对两组视网膜神经纤维层(RNFL)厚度、视盘参数值及视野缺损情况进行对比。结果观察组颞侧、上方、鼻侧、下方视野RNFL厚度同对照组对比,差异均有统计学意义(P <0. 05);观察组视杯容积、视杯面积、盘沿容积、盘沿面积与对照组对比,差异均有统计学意义(P <0. 05);观察组颞侧、上方、鼻侧、下方视野缺损值与对照组对比,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论光学相干断层扫描仪可对早期青光眼合并白内障患者RNFL厚度、视盘参数及视野缺损等指标予以准确反映,为临床诊断提供重要参考。(本文来源于《医疗装备》期刊2019年06期）
蒋兆荣,董超,陈冰,姚美玉,王班伟[3]（2018）在《光学相干断层扫描仪在糖尿病性干眼症中的诊断价值》一文中研究指出目的探讨光学相干断层扫描仪(OCT)在糖尿病性干眼症中诊断价值。方法收集60例Ⅱ型糖尿病患者,以临床诊断结果作为金标准,比较OCT、泪液分泌试验(SIT)和泪膜破裂时间(BUT)对糖尿病性干眼症的诊断价值。结果根据临床诊断标准,糖尿病性干眼症发生率为32.5%(39/120);应用OCT、SIT、BUT诊断干眼症的阳性率差异无统计学意义(P>0.05),但OCT的ROC曲线下面积、灵敏度和诊断效果均优于SIT、BUT(P<0.05)。结论 OCT能精确测量泪膜厚度,可作为糖尿病性干眼症的客观诊断指标。(本文来源于《广东医科大学学报》期刊2018年06期）
许海蒙,张春巍[4]（2018）在《应用叁维光学相干断层扫描仪对原发性开角型青光眼和正常眼脉络膜厚度的对比分析》一文中研究指出目的通过叁维光学相干断层扫描仪比较原发性开角型青光眼(primary open-angle glaucoma,POAG)和正常眼的脉络膜厚度,并分析其影响因素,探讨脉络膜厚度与青光眼的关系。方法选取140例(216眼)POAG患者作为青光眼组,67例(106眼)正常受试者作为正常组。采用日本Topcon公司生产的超景深广角眼底断层扫描仪对各组受试者脉络膜厚度进行检测。通过单变量和多变量回归分析受试者年龄、眼轴长度、角膜厚度、收缩压、舒张压、收缩期灌注压、舒张期灌注压、眼压以及视野缺损值等因素与脉络膜厚度的关系。结果青光眼组受试者年龄、眼轴长度、收缩压、收缩期灌注压均高于正常组(均为P<0.05);青光眼组受试者视野损害更严重,视野缺损值差异有统计学意义(P<0.001);两组受试者角膜厚度、舒张压、眼压、舒张期灌注压差异均无统计学意义(均为P>0.05);青光眼组受试者脉络膜厚度为(157.70±48.54)μm,正常组为(179.90±36.10)μm,差异有统计学意义(P<0.001)。对所有受试者脉络膜厚度与各因素进行单变量回归分析,结果提示脉络膜厚度与年龄、眼轴长度、是否青光眼均呈显着负相关(均为P<0.05)。在考虑年龄和眼轴长度等因素在内的多变量回归分析结果显示,当年龄和眼轴长度被矫正时,青光眼组与正常组之间的脉络膜厚度差异无统计学意义(P=0.216),是否青光眼与脉络膜厚度之间无相关性。结论脉络膜厚度与青光眼无明显相关性,年龄、眼轴长度与脉络膜厚度呈负相关,脉络膜厚度不能作为诊断POAG和病情评估的指标。(本文来源于《眼科新进展》期刊2018年06期）
揭平良,翟长斌,刘倩,周跃华,齐颖[5]（2017）在《光学低相干反射测量仪与眼前段光学相干断层扫描仪和A型超声角膜测厚仪对角膜中央厚度测量结果的相关性和一致性评价》一文中研究指出目的客观评价光学低相干反射测量仪(Lenstar LS900)与眼前段光学相干断层扫描仪(anterior segment-optical coherence tomography,AS-OCT)、A型超声角膜测厚仪对于屈光手术前患者角膜中央厚度(Central Cornea Thinckness,CCT)测量结果的相关性和一致性。方法随机选取角膜屈光手术术前近视眼患者189例(378只眼)作为研究对象,分别用Lenstar LS900、AS-OCT、A型超声角膜测厚仪依次测量CCT叁次,取其平均值进行统计学分析,每种设备检查时间间隔大于5 min。测量数据采用Kruskal-Wallis检验,叁种测量方法之间的相关性采用皮尔森(Pearson)相关分析法,一致性检验采用Bland-Altman分析法。结果 189例患者378只眼叁种仪器测得的CCT值结果:Lenstar LS900为(533.47±29.90)μm,AS-OCT为(523.45±29.22)μm,A超角膜测厚仪为(535.04±29.92)μm。多样本的非参数检验,叁个样本总体间差异有统计学意义(P=0.000<0.05);叁个样本间两两比较,Lenstar LS900和AS-OCT、AS-OCT和A超角膜测厚仪差异有统计学意义;Lenstar LS900和A超角膜测厚仪差异无统计学意义;皮尔森相关性显示,Lenstar LS900与AS-OCT、A超角膜测厚仪叁种仪器之间存在高度正相关,相关系数分别为0.975、0.970、0.951;一致性分析结果显示,叁种仪器两两间一致性均较好。结论 A超角膜测厚仪是测量中央角膜厚度的金标准,Lenstar LS900与A超角膜测厚仪测量CCT相关性较AS-OCT与A超角膜测厚仪测量CCT相关性好,而Lenstar LS900可作为近视患者CCT的非接触式测量较为精确的检测工具。(本文来源于《中国药物经济学》期刊2017年12期）
刘艳珍,孟祥峰,王浩,任海萍[6]（2016）在《眼科光学相干断层扫描仪的横向分辨率检测探讨》一文中研究指出目前对于眼科光学相干断层扫描仪(OCT)的横向分辨率存在几种评价方法,其中光学透镜检测法更具有科学性。本研究实现了使用光学透镜检测OCT横向分辨率,介绍了它的理论依据和设计方法,并通过了验证实验。结果表明光学透镜检测法基本符合眼科OCT的测试需求,同时需要在光学设计等方面进行优化。(本文来源于《中国医疗设备》期刊2016年09期）
张宏光,沙爱娟,叶丹,关文雯,王越[7]（2016）在《前节光学相干断层扫描仪观察原发性急性闭角型青光眼超声乳化联合房角分离术后前房形态的变化》一文中研究指出原发性急性闭角型青光眼是青光眼的常见临床类型之一。选择合适的手术方式颇为关键。常规传统手术小梁切除术潜在并发症较多(如浅前房、脉络膜脱离等)。行单纯白内障超声乳化吸除联合人工晶体植入术虽然可以加深患者术后前房深度,解除晶体因素,利于控制眼压,但是对部分房(本文来源于《山西医药杂志》期刊2016年17期）
郭冉阳[8]（2016）在《光学相干断层扫描仪对原发性开角型青光眼患者早期诊断价值》一文中研究指出目的探讨光学相干断层扫描仪(OCT)在原发性开角型青光眼(POAG)患者早期诊断中的价值。方法选取2015年4月至2016年4月于张家口市第四医院就诊的50例(50眼)POAG患者为研究对象,分为早期POAG组26例和中晚期POAG组24例,另同期选取30例健康无眼疾体检者为对照组,采用OCT检测3组对象视网膜神经纤维层(RNFL)厚度、视野缺损,测定视盘面积、视杯面积、盘沿面积、视杯容积、盘沿容积等视盘参数,并对3组检测数据进行比较。结果早期POAG组和中晚期POAG组患者上方、下方、鼻侧、颞侧4个视野RNFL厚度均显着低于对照组(P<0.05),中晚期POAG组患者上方、下方、鼻侧、颞侧4个视野RNFL厚度均显着低于早期POAG组(P<0.05);早期POAG组和中晚期POAG组患者上方、下方、鼻侧、颞侧4个视野缺损值均显着高于对照组(P<0.05),中晚期POAG组患者上方、下方、鼻侧、颞侧4个视野缺损值均显着高于早期POAG组(P<0.05);POAG患者视盘面积与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05),早期POAG组和中晚期POAG组患者盘沿面积、盘沿容积低于对照组(P<0.05),视杯面积、视杯容积高于对照组(P<0.05),中晚期POAG组患者盘沿面积、盘沿容积显着低于早期POAG组(P<0.05),视杯面积、视杯容积显着高于POAG组(P<0.05)。结论 OCT可真实反映POAG患者RNFL厚度及视盘参数的改变,具有较高的敏感性和特异性,认为RNFL厚度及视盘参数可作为早期POAG诊断的敏感指标。(本文来源于《新乡医学院学报》期刊2016年08期）
黄翠[9]（2016）在《拓普康叁维光学相干断层扫描仪工作原理及故障维修》一文中研究指出光学相干断层扫描技术(optical coherence tomography,OCT)是一种高分辨率、非接触式、非侵入性的生物活体成像技术[1-2]。OCT技术迅速发展,近年来已广泛应用于眼科疾病的临床诊断、鉴别诊断及疗效跟踪观察,具有分辨率高、成像快、重复性好、安全性高的特点[3-4]。1工作原理日本拓普康3D OCT-1000型叁维光学相干断层扫描仪是集免散瞳眼底彩照和OCT图像功能为一体的仪器。由(本文来源于《医疗装备》期刊2016年07期）
杜兆东,胡丽婷,刘鹏辉,董方,孟旭霞[10]（2016）在《光学相干断层扫描仪深度增强成像测量糖尿病视网膜病变患者黄斑脉络膜厚度的变化》一文中研究指出目的应用光学相干断层扫描(OCT)仪深度增强成像(EDI)模式检测正常人和糖尿病视网膜病变(DR)患者的黄斑脉络膜厚度,探讨不同程度病变对脉络膜形态的影响。方法选择168例2型糖尿病患者(试验组)和30例正常志愿者(对照组),试验组根据视网膜病变程度分为无DR(NDR)组47例、非增殖性DR(NPDR)组54例和增殖性DR(PDR)组67例。应用海德堡SPECTRALIS-OCT EDI模式行黄斑区扫描,分别测量上方、下方、鼻侧、颞侧黄斑中心凹边缘(距中心小凹175μm)、旁中心凹区边缘(距中心小凹675μm)的脉络膜厚度。统计学分析脉络膜厚度与年龄、部位的关系,检测不同程度DR患者脉络膜厚度的差异。结果随着年龄的增加,正常人黄斑区脉络膜厚度逐渐减小,志愿者不同年龄组之间差异显着(F=7.55,P<0.01;P均<0.05)。黄斑中心凹边缘平均脉络膜厚度大于旁中心凹区边缘(t=3.13,P<0.01)。对照组、NDR组、NPDR组和PDR组黄斑区平均脉络膜厚度分别为:(278.52±28.31)μm,(258.36±25.73)μm,(231.34±21.90)μm,(211.25±23.47)μm,各组之间差异显着(F=66.69,P<0.01)。随着DR程度的增加,黄斑区脉络膜厚度明显减小,各组内比较差异显着(P<0.05)。结论 EDI OCT能清晰显示脉络膜结构特点。糖尿病患者脉络膜厚度变薄,且随着DR程度的加重而更加显着。(本文来源于《中国老年学杂志》期刊2016年02期）
光学相干断层扫描仪论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨光学相干断层扫描仪在早期青光眼合并白内障诊断中的作用。方法选取2015年8月至2017年9月收治的早期青光眼合并白内障患者64例为观察组,另选同期非青光眼合并白内障患者64例为对照组,两组对象均接受光学相干断层扫描仪检查,对两组视网膜神经纤维层(RNFL)厚度、视盘参数值及视野缺损情况进行对比。结果观察组颞侧、上方、鼻侧、下方视野RNFL厚度同对照组对比,差异均有统计学意义(P <0. 05);观察组视杯容积、视杯面积、盘沿容积、盘沿面积与对照组对比,差异均有统计学意义(P <0. 05);观察组颞侧、上方、鼻侧、下方视野缺损值与对照组对比,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论光学相干断层扫描仪可对早期青光眼合并白内障患者RNFL厚度、视盘参数及视野缺损等指标予以准确反映,为临床诊断提供重要参考。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
光学相干断层扫描仪论文参考文献
[1].王卓.光学相干断层扫描仪和房角镜判断房角关闭情况对比[J].中国医疗器械信息.2019
[2].李新颖.光学相干断层扫描仪早期诊断青光眼合并白内障的临床价值[J].医疗装备.2019
[3].蒋兆荣,董超,陈冰,姚美玉,王班伟.光学相干断层扫描仪在糖尿病性干眼症中的诊断价值[J].广东医科大学学报.2018
[4].许海蒙,张春巍.应用叁维光学相干断层扫描仪对原发性开角型青光眼和正常眼脉络膜厚度的对比分析[J].眼科新进展.2018
[5].揭平良,翟长斌,刘倩,周跃华,齐颖.光学低相干反射测量仪与眼前段光学相干断层扫描仪和A型超声角膜测厚仪对角膜中央厚度测量结果的相关性和一致性评价[J].中国药物经济学.2017
[6].刘艳珍,孟祥峰,王浩,任海萍.眼科光学相干断层扫描仪的横向分辨率检测探讨[J].中国医疗设备.2016
[7].张宏光,沙爱娟,叶丹,关文雯,王越.前节光学相干断层扫描仪观察原发性急性闭角型青光眼超声乳化联合房角分离术后前房形态的变化[J].山西医药杂志.2016
[8].郭冉阳.光学相干断层扫描仪对原发性开角型青光眼患者早期诊断价值[J].新乡医学院学报.2016
[9].黄翠.拓普康叁维光学相干断层扫描仪工作原理及故障维修[J].医疗装备.2016
[10].杜兆东,胡丽婷,刘鹏辉,董方,孟旭霞.光学相干断层扫描仪深度增强成像测量糖尿病视网膜病变患者黄斑脉络膜厚度的变化[J].中国老年学杂志.2016