深部高应力硬岩板裂化破坏特性及应变型岩爆发生机制

论文摘要

板裂化破坏和板裂化岩爆是深部高应力硬岩巷道或硐室常见的破坏形式,尤其是板裂化破坏,其诱发因素和诱发机制复杂,至今尚不明确。鉴于此,针对地下非煤矿山巷道围岩周边或采场硐壁处所产生的一系列板裂化破坏现象,采用理论分析、室内试验、数值模拟以及现场监测相结合的方式,探讨深部高应力硬岩板裂化破坏特性及岩爆诱发机制,为非煤矿山实现安全高效开采提供理论依据与技术指导。研究工作主要集中如下:（1）采用有限元/离散元耦合数值模拟（FEM/DEM）研究单轴压缩下长方体硬岩破坏特性,分析不同试样高宽比硬岩裂纹扩展规律,阐述硬脆性岩石由剪切破坏到板裂化破坏的转化机制,进一步验证硬岩在压缩状态下为张拉型破坏的本质。对于高试样而言,其宏观剪切带是由一系列微小的拉伸裂纹所组成,而矮试样发生板裂化破坏是由于有限的裂纹扩展路径所致。端面摩擦效应对硬岩单轴抗压强度具有较大的影响,而以Mohr-Coulomb应变软化为基础的本构模型在预测岩石发生板裂破坏时所对应的峰值强度时仍存在一些不足。数值模拟获得的硬岩破坏模式与板裂化强度与先前室内试验和现场监测结果具有较好的一致性。（2）通过真三轴卸载试验,以汨罗花岗岩为研究对象,分析不同试样高宽比与中间主应力σ2作用下长方体硬岩破坏特性。研究结果表明:在真三轴卸载下,长方体硬岩的破坏特性是试样高宽比和σ2共同作用的结果。对于高试样而言,发生板裂化破坏需要较大的σ2,而对于较矮试样,较小的σ2便可以产生板裂化破坏。当σ2为一定值时,不同的σ2/σ3比值对于花岗岩破坏模式,峰值卸载强度以及岩爆程度影响很小（σ3为最小主应力）。试样的岩爆剧烈程度随试样高宽比的降低呈现单调递增趋势,而随σ2的增大呈现先增高后降低的趋势。当σ2较大时,试样内部出现较大程度的损伤,促进了能量的进一步耗散。（3）通过真三轴加载实验,以汨罗花岗岩为例,根据不同最小主应力值σ3分别设计5组试验。通过设定不同中间主应力值σ2,研究真三轴加载下硬岩破坏模式与强度特性。率先在真三轴加载条件验证了板裂化破坏的存在,并认为硬岩板裂化破坏的发生条件应当满足3个条件,即:（1）大于或等于某一特定的σ2/σ3值;（2）处于较低的σ3水平;（3）具有较低的试样高宽比。以真三轴强度数据为基础,根据实际工程可预测性、实验值与预测值偏差、强度准则在偏平面应力轨迹、强度准则在子午面和τoct-σoct平面上应力轨迹4个方面因素,对7种经典强度准则进行系统的评估与分析,认为Mogi-Coulomb准则,修正Wiebols-Cook准则以及修正Lade准则能够很好地体现硬岩真三轴状态下峰值强度特性。（4）为了分析深部高应力硬岩板裂屈曲岩爆的力学机制与控制对策,对板裂化岩体建立了正交各向异性薄板力学模型,推导出双向受力条件下板裂屈曲岩爆临界荷载值,依据能量法求得了薄板压曲状态下的挠度值。提出采用充填法的控制对策以防治板裂屈曲岩爆的发生,并推导出充填体所需的围压值。研究表明:（1）轴向应力的增加不仅促进了板裂化破坏的形成,还加剧了板裂屈曲岩爆发生的可能性;（2）在一定范围内,板裂体在压曲作用下的水平挠度值随板厚的减小而增大,且当长高比为■时（E1,E2分别为纵向和轴向方向弹性模量）,有最大挠度值;（3）在对采空区进行充填时,较小的充填体围压值便可以有效抑制板裂屈曲岩爆的发生。（5）采用FEM/DEM耦合数值模拟对含结构面深埋高应力硬岩巷道破坏特性进行了系统地研究,模拟中同时考虑了开挖卸荷效应与岩体的非均质性。研究结果表明:结构面倾角、位置（揭露与非揭露）、摩擦系数以及初始地应力（侧压力系数）对于巷道围岩的破坏具有重要的影响。开挖卸荷导致的板裂化破坏以及结构面诱导的剪切滑移破坏在一定情况下会相互作用、相互影响。一方面,渐进的板裂化破坏过程促进了切向集中应力作用下结构面的扩展;另一方面,结构面在剪切错动过程中会释放剧烈的能量,进而又会诱发板裂化围岩结构的整体失稳破坏,该种情况下极易诱发高强度岩爆。

论文目录

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 冯帆

关键词: 岩石力学,深埋高应力,板裂化破坏,真三轴试验,强度准则,力学模型,数值模拟

来源: 岩石力学与工程学报 2019年07期

年度: 2019

分类: 工程科技Ⅰ辑,工程科技Ⅱ辑

专业: 矿业工程

单位: 中南大学资源与安全工程学院

分类号: TD313

DOI: 10.13722/j.cnki.jrme.2019.0164

页码: 1512

总页数: 1

文件大小: 449K

下载量: 645

相关论文文献

• [1].砂岩破坏特性与能量耗散的试验研究[J]. 力学与实践 2019(05)
• [2].多场耦合作用下煤岩损伤破坏特性研究进展[J]. 科技风 2019(21)
• [3].不同加载模式下煤岩破坏特性试验研究[J]. 煤炭工程 2020(10)
• [4].围压卸载下高应力岩石动力扰动的破坏特性(英文)[J]. Transactions of Nonferrous Metals Society of China 2012(01)
• [5].冲击荷载作用下混凝土重力坝破坏特性分析[J]. 长江科学院院报 2016(05)
• [6].内置单裂隙相似材料岩样破坏特性及电阻率变化特性试验研究[J]. 水利规划与设计 2020(05)
• [7].盐岩流变-损伤-破坏特性的实验研究[J]. 工程力学 2013(04)
• [8].7.62 mm子弹的两种典型破坏特性研究[J]. 兵工学报 2018(S1)
• [9].导管架平台地震破坏特性研究[J]. 哈尔滨工程大学学报 2016(02)
• [10].红河地区底框结构的设计问题[J]. 建筑知识 2010(S2)
• [11].Kevler铠装拖曳缆破坏特性及使用寿命[J]. 水雷战与舰船防护 2012(02)
• [12].果蔬压缩破坏特性的试验研究[J]. 包装与食品机械 2015(03)
• [13].圆柱形简易爆炸装置破坏特性数值仿真研究[J]. 重庆理工大学学报(自然科学) 2018(06)
• [14].表面裂纹对大理岩破坏特性影响[J]. 辽宁工程技术大学学报(自然科学版) 2014(08)
• [15].爆炸荷载作用下钢筋砼板结构的破坏特性[J]. 工程爆破 2016(05)
• [16].影响柱形金属容器破坏特性的有限元分析[J]. 福建电脑 2019(03)
• [17].不同倾角下层状板岩劈裂破坏特性研究[J]. 金属矿山 2017(08)
• [18].纳米改性变压器油的破坏特性[J]. 高电压技术 2010(05)
• [19].层状板岩动力破坏特性数值试验研究[J]. 爆破 2017(03)
• [20].加卸荷条件下辉绿岩岩体力学参数特性研究[J]. 地下空间与工程学报 2012(02)
• [21].新疆吐鲁番地区坎儿井的破坏特性研究[J]. 水利学报 2011(05)
• [22].块体金属玻璃压缩变形和破坏特性的有限元模拟研究[J]. 固体力学学报 2016(S1)
• [23].撞击载荷下曲板动态破坏特性的试验及数值仿真[J]. 船海工程 2011(06)
• [24].含双裂纹试件破坏特性力学试验及数值模拟[J]. 辽宁工程技术大学学报(自然科学版) 2016(12)
• [25].冻融循环后大理岩单轴压缩破坏特性及规律研究[J]. 科学技术与工程 2017(12)
• [26].宏细观结合考虑主应力轴旋转的砂土破坏特性[J]. 岩土力学 2013(07)
• [27].玻璃纤维-砂浆管试件动态拉伸破坏特性试验研究[J]. 中国安全生产科学技术 2020(05)
• [28].低速弹体贯穿钢筋混凝土多层靶的破坏特性[J]. 兵工学报 2018(04)
• [29].动静加载下煤的破坏特性及机制的试验研究[J]. 岩石力学与工程学报 2013(S2)
• [30].不同分布的钢纤维改性橡胶混凝土性能研究[J]. 混凝土 2013(03)

标签：岩石力学论文;  深埋高应力论文;  板裂化破坏论文;  真三轴试验论文;  强度准则论文;  力学模型论文;  数值模拟论文;