导读:本文包含了日本战争赔偿论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:日本,战争,和约,旧金山,美国,战后,印度尼西亚。
日本战争赔偿论文文献综述
郭蕾[1](2018)在《《未走完的历史和解之路:战后日本的战争赔偿与对外援助》出版》一文中研究指出徐显芬着,世界知识出版社2018年8月出版,17.8万字,39.80元华东师范大学历史学系周边国家研究院教授徐显芬的新作《未走完的历史和解之路:战后日本的战争赔偿与对外援助》出版。本书旨在探讨日本在谋求与邻国的邦交正常化过程中是如何处理战争赔偿问题的,阐明战争赔偿、对外援助与历史问题之间的关联性,从而思考政府对外援助这种提供经济利益的方式,是否会促进援助国与受援国间的历史和解。本书共分为五章,第一章阐释相关概念,并梳理已有研究状(本文来源于《抗日战争研究》期刊2018年04期)
史勤[2](2018)在《日本和缅甸关于战争赔偿的交涉》一文中研究指出在二战后的战争赔偿问题之解决上,日本与缅甸成为首批创造性地适用《旧金山和约》赔偿条款的国家。在缅甸并非《旧金山和约》缔约国的情况下,日本在前期接触中做出让步,令广义的《旧金山和约》劳务赔偿原则成为双方的谈判基础。随后的正式谈判中,日本提出经济合作与赔偿一体化方案,并同意载入赔偿再协商条款,满足了缅甸的平等待遇要求,遂完成谈判。以此为范例,日本同东南亚建立起以赔偿与经济合作为纽带的政治经济关系。这一纽带,因为其补偿性质而改善了日本与东南亚国家关系,也因为其逐利的目标而为此后东南亚反对日本经济入侵埋下了伏笔。同时,日本沿着美国分离中日经济关系之路,加强同东南亚关系,令亚太两极格局走向固化。(本文来源于《世界历史》期刊2018年05期)
樊倩[3](2018)在《日本对菲律宾战争赔偿问题研究(1945-1976)》一文中研究指出战争赔偿是战后日本重返东南亚的重要工具。菲律宾作为接收战争赔偿最多的国家,是日本“赔偿外交”的关键一环。本文主要是通过对日菲战争赔偿问题的背景、双边谈判、实施等方面的全面论述,进一步剖析日菲赔偿问题的影响及特征。战后,菲律宾因战争期间所受严重损害而向日索要赔偿。美国却因其自身战略需求掌控日菲赔偿进程,并为日本之后赔偿立场的转变提供了契机。1951年9月,《旧金山和约》签订后,战争赔偿开始成为日菲双边谈判的重要内容。最初,日本依靠美国的支持和自身良好的经济发展对菲赔偿采取相对消极、保守的政策。但随着国内、国外局势变化,日本的赔偿态度开始转向积极、主动,希望利用“赔偿外交”恢复和发展其在东南亚的地位,而对菲赔偿成为重中之重。最终双方于1956年签订《日菲战争赔偿协定》。其后实施赔偿的20年内,日本不断利用赔偿将经济因素渗入菲律宾,并占领菲律宾的资源与市场;而菲律宾因没有建立完善的分配、利用、监督的体制,导致赔偿实施的效果并未达到预期目标。日菲战争赔偿因处在冷战背景下,而成为美国亚洲战略的重要内容。日本抓住机遇,利用赔偿同菲律宾开展经济外交,再不断进入整个东南亚地区。事实上,日本通过对菲赔偿在获得巨大利益的同时也掩盖了赔偿本身的惩罚性。(本文来源于《河北大学》期刊2018-06-01)
李梦醒[4](2018)在《日本对印度尼西亚的战争赔偿问题研究(1951-1958)》一文中研究指出战后日本赔偿是指二战结束以后,日本作为战败国为弥补战争造成的损失而对被侵略国作出的国家间补偿。受国内外局势的影响和在美国的操纵下,日本和48个战胜国签订了《旧金山对日和平条约》。其中,印度尼西亚在《旧金山对日和平条约》上签了字却没有批准,并于1951年12月18日同日本就赔偿总额、支付方式、支付期限等问题开始赔偿交涉。在印尼使节团访日到双方签订《日本国和印度尼西亚赔偿协定》的六年内,以《沉船打捞赔偿中间协定》的签订、亚洲局局长倭岛英二访印(尼)和小林中特使访问印尼为节点,双方谈判经历了叁个阶段。总之,印尼赔偿问题从提出到解决经历了一个复杂的变化过程,呈现出时间长、过程曲折且复杂的特点。本文从客观、主观两个方面分析了双方谈判历时持久的原因。客观上,除了印尼政府提出的赔偿金额超出日本的实际支付能力之外,还受印尼国内政局和缅甸、菲律宾赔偿谈判进程的影响。主观上,指出日本谈判态度不积极及赔偿意识薄弱,进一步揭示出日本战后赔偿从“战败国理应对战胜国赔款补偿”的道义性行为转变成日本“企图重返东南亚,同东南亚进行经济合作”的工具。同时,通过同缅甸、菲律宾赔偿问题作对比,分析印尼赔偿问题的特殊性。除此之外,本文对“赔偿问题的解决对日本以及日本同东南亚政治经济关系产生怎样的重要影响”进行了阐述。(本文来源于《华东师范大学》期刊2018-05-01)
张蕾[5](2015)在《美国全球战略与日本战争赔偿方式演变研究》一文中研究指出美国作为一个后起的资本主义国家,其国家安全战略的形成比其他资本主义国家要晚。在20世纪初之前,美国在国际社会中一直处于相对独立的状态,国家安全没有受到严重威胁,美国政府认为这种状态可以避免其他国家与本国的纷争。但是随着历史的向前推移,这种状态已逐渐不适应美国政治、经济、文化发展的趋势,美国不得不转变思维,开始制订其国家安全战略。而对于日本战争赔偿事务的参与,则是美国开启国家安全战略转型的契机。战争赔偿则是战争结束后,战败国对战争受害国物力、财力等方面的补偿行为,它关系到战争受害国的损失能否得到公正的补偿。另外,战争赔偿还是一种对战败国精神及道义上的谴责及惩罚,因此战争赔偿在整个国际关系史上就显得十分重要。第二次世界大战以后,美国实力大增,开始酝酿并筹划其新的国家安全战略。与此同时,美国以主要战胜国的身份对战败国日本实行了单独占领,因此也就对日本的战争赔偿政策握有相当大的主动权。根据当时实际情况,美国政府制订了严苛的对日赔偿政策,以防止日本的法西斯势力东山再起。然而,随着国际形势的不断变化,美国在调整其全球战略的同时,对日政策开始发生转变,对日本的战争赔偿尺度也逐渐放松,甚至一度有过支持日本不履行赔偿义务的行为。战后美国对日本的赔偿政策历经数次变动,逐渐宽松,赔偿方式也经历了从实物拆迁赔偿到劳务赔偿再到资本赔偿的两次转变。这一系列的转变自始至终都是以美国全球战略的适时调整而随之转变的。在整个赔偿政策的制订以及赔偿方式的转变过程中,美国为其全球战略披上道德的外衣,将日本的战争赔偿纳入了其全球战略的棋局。与此同时,日本也抓住时机,变被动接受美国安排为主动根据本国利益对赔偿政策进行调整,努力适应,不断将惩罚性的战争赔偿转变为复兴本国经济道路的方式之一。因此,可以说美日两国在战争赔偿问题上进行了一场互利的博弈。(本文来源于《西北师范大学》期刊2015-06-01)
[6](2014)在《关于日本战争赔偿》一文中研究指出日本投降后,中国国民党政府曾要求日本赔偿,但美国袒护日本,阳奉阴违地拖延这一要求。1948年美国为反苏反共的需要,干脆直接宣布免除日本的赔偿义务,自此日本也仗着美国撑腰,对受害国无论官方还是民间的索赔要求一概拒绝。1972年,中日恢复邦交时,出于中日关系长远(本文来源于《时事(时事报告初中生版)》期刊2014年03期)
王颖杰,张宏[7](2014)在《美国亚洲政策与战后我国处理日本战争赔偿问题》一文中研究指出战后国民党政府对日本赔偿问题经历了一个由积极到消极的转变过程。这个过程主要受美国亚洲政策的影响。这一转变不仅对当时产生了极其不良的影响,对现在的负面影响也是不可估量的。(本文来源于《吉林师范大学学报(人文社会科学版)》期刊2014年01期)
赵佳楹[8](2013)在《日本两次侵华战争赔偿问题之比较及索还被劫物资问题》一文中研究指出日本于1894年发动第一次侵华战争(中日甲午战争);1931年制造九一八事变发动第二次侵华战争,并在1937年制造七七事变转变为全面侵华战争。两次侵华战争都存在战后赔偿问题。第一次侵华战争日本获胜,它向清政府勒索了巨额赔款和侵略特权并割占中国领土(本文来源于《世界知识》期刊2013年16期)
王中茂[9](2012)在《中共中央放弃日本国战争赔偿的背景与意义》一文中研究指出1972年《中日联合声明》宣布中国放弃对日本国的战争赔偿要求。其实,早在1955年中共中央就作出了免除日本战争赔偿的初步安排,不久又作出正式决定。这是一项联苏、反美、争取日本、打破美国对华封锁的重要外交决策,是推动实现中日邦交正常化的重大举措,是中国共产党革命的价值观和正义的道德理念的必然产物。正式向日本提出放弃战争赔偿是在即将恢复双方邦交之际。这在当时具有遏制苏联对中国的军事威胁和政治包围,促使中国进一步走向世界,构建解决台湾问题的国际政治体制的意义。(本文来源于《洛阳师范学院学报》期刊2012年06期)
杨光[10](2011)在《中共关于日本战争赔偿政策的演变》一文中研究指出1945年7月,中、美、英叁国联合发布《波茨坦公告》,其中规定日本战后仅"被许维持其经济所必需及可以偿付货物赔偿之工业,但可以使其重新武装作战之工业不在其内",从而确立了日本的战争赔偿责任。(本文来源于《党史博览》期刊2011年05期)
日本战争赔偿论文开题报告
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
在二战后的战争赔偿问题之解决上,日本与缅甸成为首批创造性地适用《旧金山和约》赔偿条款的国家。在缅甸并非《旧金山和约》缔约国的情况下,日本在前期接触中做出让步,令广义的《旧金山和约》劳务赔偿原则成为双方的谈判基础。随后的正式谈判中,日本提出经济合作与赔偿一体化方案,并同意载入赔偿再协商条款,满足了缅甸的平等待遇要求,遂完成谈判。以此为范例,日本同东南亚建立起以赔偿与经济合作为纽带的政治经济关系。这一纽带,因为其补偿性质而改善了日本与东南亚国家关系,也因为其逐利的目标而为此后东南亚反对日本经济入侵埋下了伏笔。同时,日本沿着美国分离中日经济关系之路,加强同东南亚关系,令亚太两极格局走向固化。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
日本战争赔偿论文参考文献
[1].郭蕾.《未走完的历史和解之路:战后日本的战争赔偿与对外援助》出版[J].抗日战争研究.2018
[2].史勤.日本和缅甸关于战争赔偿的交涉[J].世界历史.2018
[3].樊倩.日本对菲律宾战争赔偿问题研究(1945-1976)[D].河北大学.2018
[4].李梦醒.日本对印度尼西亚的战争赔偿问题研究(1951-1958)[D].华东师范大学.2018
[5].张蕾.美国全球战略与日本战争赔偿方式演变研究[D].西北师范大学.2015
[6]..关于日本战争赔偿[J].时事(时事报告初中生版).2014
[7].王颖杰,张宏.美国亚洲政策与战后我国处理日本战争赔偿问题[J].吉林师范大学学报(人文社会科学版).2014
[8].赵佳楹.日本两次侵华战争赔偿问题之比较及索还被劫物资问题[J].世界知识.2013
[9].王中茂.中共中央放弃日本国战争赔偿的背景与意义[J].洛阳师范学院学报.2012
[10].杨光.中共关于日本战争赔偿政策的演变[J].党史博览.2011