导读:本文包含了生化仪论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:快速血糖仪,常规生化仪检,血清葡萄糖,检验时间
生化仪论文文献综述
王晔娟[1]（2019）在《快速血糖仪与常规生化仪检验检测血糖结果比较》一文中研究指出目的:比较快速血糖仪与常规生化仪检验检测血糖结果。方法:选取我院2018年1月-2019年1月收治的106例血糖检测患者,按随机序列法分为观察组和对照组,每组53例。对照组患者接受常规生化仪检验,观察组行快速血糖仪检验,对比两组检验结果,包括血清葡萄糖、血浆葡萄糖、检验时间以及多次检测的准确率。结果:两组患者血清葡萄糖、血浆葡萄糖检验结果、多次检测的准确率相近,差异无统计学意义(p>0.05)。观察组检验时间较短与对照组相比差异具有统计学意义(p<0.05)。结论:快速血糖仪与常规生化仪检验均可获取理想的血糖结果,但快速血糖仪检测用时较短,多次检测的准确率略低于生化仪检验。(本文来源于《人人健康》期刊2019年22期）
任哲锐[2]（2019）在《全自动生化仪故障分析及维修技巧》一文中研究指出全自动生化分析仪测量原理是利用光电比色的方法测量体液中某些特定化学成分。根据全自动生化分析仪在使用过程中出现的各类故障现象,分析故障成因并给出处理办法。(本文来源于《设备管理与维修》期刊2019年20期）
周英[3]（2019）在《临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪检验结果的分析》一文中研究指出目的探究临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪检验结果差异。方法研究对象为我院2017年1月至2018年1月收治的180例患者,采用快速血糖仪与常规生化仪分别检验患者血糖。探讨不同血糖仪的检验价值。结果快速血糖仪在检测空腹血糖、餐后2 h血糖上与常规生化仪相比,检测值无显着差异(P> 0.05)。结论快速血糖仪与常规生化仪均能较好的完成检测目的,能准确测出患者的血糖值,除此以外,前者还具有操作方便、快捷便利等优势,值得应用与推广。(本文来源于《中国医药指南》期刊2019年28期）
揭俊[4]（2019）在《全自动生化仪、快速血糖仪在临床血糖检验中的应用》一文中研究指出目的比较全自动生化仪、快速血糖仪在临床血糖检验中的应用效果。方法回顾性分析2018年6月至2019年1月行血糖检验的40例患者的临床资料,依次用快速血糖仪、全自动生化仪进行血糖检验,比较两种方法的检验效果。结果快速血糖仪单次检测和3次检测的平均值分别为(6.23±1.65)mmol/L、(5.46±1.08)mmol/L,全自动生化仪分别为(5.98±1.25)mmol/L、(5.75±1.13)mmol/L,差异无统计学意义(P>0.05);快速血糖仪检测时间为(4.29±1.23)s,短于全自动生化仪的(468.26±68.25)s,差异有统计学意义(P<0.05)。结论全自动生化仪和快速血糖仪的检测结果无显着差异,但快速血氧仪检测可缩短检测时间,临床可根据患者实际情况选择检测方式。(本文来源于《医疗装备》期刊2019年17期）
潘网森[5]（2019）在《对比研究血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪检验的临床价值》一文中研究指出目的对比研究血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪检验的临床价值。方法数字随机法的方式选取2018年1月～2018年12月在我院行血糖检验的患者100例,分别给予其快速血糖仪检验和常规生化仪检验,对比、分析两种检验方法的效果。结果快速血糖仪检验所需的时间少于常规生化仪检验(P<0.05),但两种检验方法的血糖值对比无统计学意义(P>0.05)。结论血糖检验中采用快速血糖仪与常规生化仪检验的效果相当,但快速血糖仪的时间更短、费用更低,可推广。(本文来源于《全科口腔医学电子杂志》期刊2019年25期）
管红艳[6]（2019）在《临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪的应用》一文中研究指出目的对照探析在临床血糖检验中应用快速血糖仪与常规生化仪的价值。方法选取2017年4月～2019年1月中心卫生院检验科临床血糖检验患者70例作为研究对象,按照入院时间将其分为对照组和研究组,各35例,对照组行以常规生化仪检验,研究组行以快速血糖仪检验,对照分析两组毛细血管血糖水平、血浆葡萄糖水平、静脉血血糖水平、血清葡萄糖水平以及检验时间。结果经检验,两组毛细血管血糖水平、血浆葡萄糖水平、静脉血血糖水平、血清葡萄糖水平对比,差异无统计学意义(P>0.05);研究组检验时间比对照组短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在临床血糖检验中,常规生化仪和快速血糖仪的应用均可以取得良好效果,但相比于常规生化仪,快速血糖仪操作简单,检验时间短,临床价值更为显着。(本文来源于《中西医结合心血管病电子杂志》期刊2019年22期）
杨丽玫[7]（2019）在《比较快速血糖仪与常规生化仪检测血糖的效果》一文中研究指出目的探究快速血糖仪与常规生化仪检测血糖的效果。方法选取我院2017年7月～2018年6月收治的96例患者,随机分为对照组和实验组,各48例,对照组行常规生化仪检测,实验组行快速血糖仪检测,对比两种检测方法的检验结果。结果两组患者单次血糖值检验结果与多次血糖平均值检验结果比较,差异不具统计学意义,P>0.05;两组患者毛细血管血糖、静脉血管血糖、血浆葡萄糖与血清葡萄糖水平对比,差异不具统计学意义,P>0.05。结论快速血糖仪与常规生化仪检测血糖均有较高的应用价值,相较于常规生化仪检测,快速血糖仪操作更方便,检测速度更高。(本文来源于《临床医药文献电子杂志》期刊2019年62期）
孙静静,李海涛,秦明,杨海燕,孙长虹[8]（2019）在《4种型号便携式血糖仪与东芝2000FR全自动生化仪血糖结果的比对》一文中研究指出目的对比四种型号的便携式(POCT)血糖仪与东芝2000FR全自动生化分析仪测定血糖值的差异,为选购和使用血糖仪提供参考。方法选取50例高、中、低浓度血糖值将A、B、C、D型共11台血糖仪与全自动生化分析仪进行比对分析,判断四种型号的血糖仪是否符合要求。结果 A、B型偏差符合POCT血糖仪应用准则。C、D型血糖仪偏差不符合。结论实验结果表明A、B型血糖仪性能符合相关要求。(本文来源于《实验与检验医学》期刊2019年04期）
赵娜,张雅君,赵丽[9]（2019）在《临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪检验疗效评价》一文中研究指出目的:评价临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪的检验疗效。方法:选取我院2017年12月-2018年5月的血糖检验患者50例,基于随机抽样的方法划分为对照组和观察组,每组各为25例。其中,对照组予以常规生化仪检验,观察组为快速血糖仪检验,比较两组患者的检验结果。结果:观察组患者的检验结果和对照组比较后,无明显的差异性,不存在统计学意义(P>0.05)。结论:在临床实际中的血糖检验,可应用快速血糖仪和常规生化仪两种方法,发现快速血糖仪使用更方便,时效更快,可以在临床上广泛应用。(本文来源于《名医》期刊2019年07期）
张烨丽,王海波[10]（2019）在《分析临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪的应用价值》一文中研究指出目的分析研究血糖检验过程中使用血糖快速血糖仪和常规生化仪的临床应用价值。方法将本院收治的120例血糖检验患者作为研究对象,按照随机数字法分组原则将其分为对照组和观察组,对照组采用常规生化仪进行血糖检测,观察组患者采用快速血糖仪进行检测,对比两组患者血糖指标差异。结果观察组患者检测满意度明显优于对照组,P<0.05;血糖指标检测结果和对照组相比较差异不显着,P> 0.05。结论在血糖检验过程中使用快速血糖仪与常规生化仪进行检测结果没有明显差距,但是快速血糖仪具有快速、简便的优势,有利于帮助医生快速、准确的判断患者病情发展情况,值得应用推广。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年58期）
生化仪论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
全自动生化分析仪测量原理是利用光电比色的方法测量体液中某些特定化学成分。根据全自动生化分析仪在使用过程中出现的各类故障现象,分析故障成因并给出处理办法。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
生化仪论文参考文献
[1].王晔娟.快速血糖仪与常规生化仪检验检测血糖结果比较[J].人人健康.2019
[2].任哲锐.全自动生化仪故障分析及维修技巧[J].设备管理与维修.2019
[3].周英.临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪检验结果的分析[J].中国医药指南.2019
[4].揭俊.全自动生化仪、快速血糖仪在临床血糖检验中的应用[J].医疗装备.2019
[5].潘网森.对比研究血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪检验的临床价值[J].全科口腔医学电子杂志.2019
[6].管红艳.临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪的应用[J].中西医结合心血管病电子杂志.2019
[7].杨丽玫.比较快速血糖仪与常规生化仪检测血糖的效果[J].临床医药文献电子杂志.2019
[8].孙静静,李海涛,秦明,杨海燕,孙长虹.4种型号便携式血糖仪与东芝2000FR全自动生化仪血糖结果的比对[J].实验与检验医学.2019
[9].赵娜,张雅君,赵丽.临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪检验疗效评价[J].名医.2019
[10].张烨丽,王海波.分析临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪的应用价值[J].世界最新医学信息文摘.2019