“三区三州”易地扶贫搬迁政策执行机制优化探究

“三区三州”易地扶贫搬迁政策执行机制优化探究

论文摘要

"三区三州"易地扶贫搬迁政策执行过程中面临土地供给与生态保护矛盾、移民搬迁资金困境、国家主体功能规划与产业发展矛盾、民族文化内卷现象以及多重主观力量干扰等制约因素;基于以上因素的分析,本文尝试优化"三区三州"易地扶贫搬迁政策执行机制,结果表明:打造公共政策再界定机制、政策执行资金保障机制、正式与非正式制度的联动协作机制、多目标群体的认知差异机制以及信息、资源的监督控制机制等能较好地规避扶贫移民政策执行过程中的制约因素,完善政策执行的可操作性。

论文目录

  • 一、“三区三州”易地扶贫搬迁政策执行进展
  •   (一)取得的成绩
  •     1.青海省:
  •     2.甘肃省:
  •     3.新疆维吾尔自治区:
  •     4.四川省:
  •     5.西藏自治区。
  •     6.云南省:
  •   (二)呈现的特点
  • 二、“三区三州”易地扶贫搬迁政策执行的制约因素
  •   (一)土地供给与生态保护矛盾导致政策执行的硬件条件不足
  •   (二)易地搬迁资金困境导致政策执行的助推力弱化
  •   (三)国家主体功能规划与产业发展矛盾导致政策执行的思路创新受限
  •   (四)民族文化内卷现象导致政策执行的目标认知乏力
  •   (五)多重主观力量的干扰导致政策执行的社会基础薄弱
  • 三、 “三区三州”易地扶贫搬迁政策执行机制优化过程
  •   (一) 立足政策执行的区域发展特质,构建合理灵活的公共政策再界定机制
  •   (二)强化政策执行的助推力量,创新政策执行资金保障机制
  •   (三)重视政策执行的规则摩擦,打造正式与非正式制度的联动协作机制
  •   (四)明确政策执行的多方参与主体,完善多元目标认知差异机制
  •   (五)巩固政策执行的社会基础,建立健全信息、资源的监督控制机制
  • 四、 结论
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 李俊杰,郭言歌

    关键词: 易地扶贫搬迁,政策执行,联动协作,制约因素

    来源: 黑龙江民族丛刊 2019年05期

    年度: 2019

    分类: 社会科学Ⅱ辑,社会科学Ⅰ辑,经济与管理科学

    专业: 行政学及国家行政管理,农业经济

    单位: 中南民族大学经济学院

    基金: 国家社科基金重大项目“民族地区深度贫困大调查与贫困陷阱跨越策略研究”(18ZDA122)阶段成果

    分类号: D632.4;F323.8

    DOI: 10.16415/j.cnki.23-1021/c.2019.05.005

    页码: 30-37

    总页数: 8

    文件大小: 104K

    下载量: 127

    相关论文文献

    • [1].公共政策执行过程中应如何强化“公民参与”[J]. 才智 2016(01)
    • [2].教育政策执行过程中的困境及对策探讨[J]. 商 2016(01)
    • [3].新疆扶贫政策执行过程中的行政监督问题研究[J]. 中小企业管理与科技(下旬刊) 2017(06)
    • [4].边疆少数民族地区政策执行过程及效果分析——以延边州为个案[J]. 法制与社会 2014(25)
    • [5].政策执行过程中降低信息不对称的策略探讨[J]. 中国行政管理 2010(12)
    • [6].地方政府“放管服”改革政策执行的影响因素与路径探析——基于政策执行过程模型分析[J]. 厦门特区党校学报 2020(03)
    • [7].惠农政策执行过程中农民参与积极性研究分析——基于山东省农村的调查[J]. 才智 2018(08)
    • [8].政策执行过程中虚假信息的阻滞及消解分析[J]. 学术论坛 2008(11)
    • [9].发达国家大学生创业促进政策执行过程及启示[J]. 学校党建与思想教育 2014(22)
    • [10].公共政策执行过程中的障碍性因素分析[J]. 湖北社会科学 2008(03)
    • [11].公共政策执行过程中的公民参与行为分析[J]. 中国管理信息化 2015(06)
    • [12].试论公共政策执行过程中的公众参与[J]. 安徽职业技术学院学报 2015(02)
    • [13].基层政府在公共政策执行过程中的问题解析[J]. 商 2015(23)
    • [14].教育政策执行过程中多元利益主体的交锋与制衡[J]. 清华大学教育研究 2010(06)
    • [15].基层官僚政策执行过程中的伦理准则思考[J]. 理论观察 2015(10)
    • [16].透视政策执行[J]. 秘书工作 2010(05)
    • [17].浅析公共政策执行过程中的异化与对策[J]. 世纪桥 2009(17)
    • [18].公共政策执行过程中权威资源的形成和运用[J]. 商业文化(学术版) 2009(12)
    • [19].对国家“两免一补“政策执行的分析与展望——基于Thomas B.Smith的政策执行过程模型[J]. 现代企业教育 2014(16)
    • [20].水库移民政策执行中的问题及其完善路径选择——基于政策执行过程模式的分析[J]. 辽宁行政学院学报 2011(03)
    • [21].课程政策执行过程中的障碍性因素分析与消解[J]. 课程.教材.教法 2010(01)
    • [22].鲜活农产品“绿色通道”政策执行过程中的难点与对策分析[J]. 现代商业 2016(27)
    • [23].农村中小学布局调整政策执行过程中地方政府的行动逻辑[J]. 教育理论与实践 2014(07)
    • [24].高等教育政策执行过程中的变形:基于公共选择理论的视角[J]. 江苏高教 2011(02)
    • [25].农村网格化管理政策执行研究——基于政策执行系统理论的实证分析[J]. 中国行政管理 2020(01)
    • [26].公共政策执行过程中道德风险的成因及规避机制研究——基于利益博弈的视角[J]. 北京行政学院学报 2010(04)
    • [27].公共政策执行过程中的偏差及其矫正[J]. 青春岁月 2018(15)
    • [28].教育政策执行过程中的偏差现象及其原因分析——以“禁止公办高中举办复读班”为例[J]. 上海教育科研 2014(01)
    • [29].“撤点并校”政策执行过程多重博弈分析[J]. 教育导刊 2019(06)
    • [30].如何避免政策目标在执行中产生偏离[J]. 区域治理 2019(33)

    标签:;  ;  ;  ;  

    “三区三州”易地扶贫搬迁政策执行机制优化探究
    下载Doc文档

    猜你喜欢