导读:本文包含了税负结构论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:税负,结构,税收,税制,负担,经济增长,产业结构。
税负结构论文文献综述
宋文娟,李奕[1]（2019）在《税负水平、税制结构与企业研发投资》一文中研究指出降低税率、改善税制结构能够减少企业现金流出,增加企业创新投入。文章基于我国现行税收制度背景,探讨税负水平、税制结构与企业研发投资之间的影响机理,通过对2010—2017年我国A股上市公司的实证研究表明:税负水平对企业研发的确存在挤出效应,间接税对企业研发的影响更大,降低间接税的比重有利于促进企业研发投资水平的提高,税制结构在缓解税负水平对企业研发投资挤出效应中具有积极作用。根据上述结论,文章提出增强税收激励政策的普惠性和连续性、强化企业实质性研发投资的税收优惠力度、加强间接税收激励政策等建议,以期促进企业研发投资。(本文来源于《会计之友》期刊2019年19期）
李彦龙,乔倩[2]（2019）在《宏观税负、产业结构与经济增长》一文中研究指出根据2004-2016年中国28个省市的面板数据研究宏观税负对经济增长的影响,研究产业结构对税负边际效应和最优税负水平的影响,对各地区的最优税负水平进行分析,最后对偏离最优税负水平带来的效率损失进行定量测度。研究结果表明:宏观税负水平与经济增长之间为倒"U"型关系,平均最优税负水平大约为21.6%,产业升级能够提高税负的边际效应和最优税负水平;东部地区的最优税负水平最高,中西部地区的最优税负水平大致相当,并且多数省份的税负水平低于最优税负水平,其中东中部地区的实际税负水平与最优税负水平的差距大致相当,西部地区的差距最小;偏离最优税负水平带来的效率损失基本上一直处于10%以上,其中东部地区的效率损失最大,中部地区其次,西部地区最小,产业结构差异是造成此异质性的重要因素。(本文来源于《中国软科学》期刊2019年06期）
庞凤喜,刘畅[3]（2019）在《论减税降费与税负结构优化》一文中研究指出面对当前错综复杂的经济形势,中央就减税降费进行了力度空前的决策部署,而现行税系间、税种间及纳税主体间的税负结构分布,在一定程度上掣肘了减税降费的收入空间。文章认为,减税降费需与税负结构调整相配合,亟需调整优化税负分配结构,公平税负,激发市场活力,推进经济转型升级,进而为经济健康持续发展和社会公平正义提供税收上的制度性保障。(本文来源于《税收经济研究》期刊2019年03期）
汪鼎[4]（2019）在《风险投资、企业税负与投资结构偏向的实证研究》一文中研究指出知识经济时代,以创新要素为基础的无形资产投资正逐渐成为提高全要素生产率、促进经济增长的重要驱动力。然而,在创新活动固有的特性下,融资约束的存在使得无形资产投资的增加存在较大阻碍。针对内部融资和外部融资的约束,如何进一步提高企业创新水平,促进无形资产投资进而改变企业投资结构偏向受到广泛关注。一直以来,我国税收政策会随着经济发展阶段的不同而相应调整,以此来满足各个阶段的投资需求,促进经济进一步发展。而随着我国成为第二大风险投资市场,外部资金来源的增加以及风投机构独有的优势也会对企业投资决策产生影响。因此,从外部融资和内部融资两个融资渠道相结合来分析风险投资的加入、税收负担的变化对企业投资结构偏向的影响机制,一方面有利于加强风险投资行业的相关优惠政策的实施,另一方面则能够对税收政策的优化提供进一步的理论依据,为引导企业合理选择投资方向奠定基调。本文利用2010-2017年间我国A股上市公司数据,分析了风险投资、税收负担变化对企业投资结构偏向的影响。研究发现,第一,税收负担的降低以及风险投资机构的加入使我国上市公司正逐渐偏向于无形资产投资,但企业依然表现出“拿地”的冲动;第二,研发费用加计扣除政策对高技术公司的创新激励作用可能并不明显,而“营改增”政策的实施暂时仍未呈现出显着的减税效果,整体而言对促进企业投资的作用也并不明显;第叁,风投机构进入数量的增加及其异质性变动、持股比例的上升会使企业投资进一步偏向于无形资产,并改变企业取得创新性无形资产的方式,使企业加强自主研发,但这一偏向行为更可能是企业出于短期利益而形成的,通过进一步稳健性检验发现,风投机构存在事前选择的行为,在短期利益的驱使下,相对于高技术企业来说,风投机构更能有效促进非高技术企业加强创新。根据结论,本文得到如下几点启示。第一,我国税收政策是否能够降低企业税收负担,减税的贡献又有多大依然还值得探究,就目前而言,“营改增”全面实施的减税效果还未得到充分体现,而减税对加强企业内部自主研发创新的贡献也依然有限,税收政策的制定在优化税收结构、提供税收优惠的方向上应当进一步细化加强;第二,我国风险投资市场的发展还不完善,风险投资机构存在事前选择行为,且更加注重短期收益,风投资金还不能充分承担对高风险的长期性创新可能带来的不利后果;第叁,在制定更加合理优化的税收政策的同时,国家应充分鼓励风险投资行业的发展,使风投机构充分利用自身优势在企业中扮演更多的监督引导角色,进而将风险投资与税收政策相结合,双管齐下,扩充企业现金流,充分发挥二者对激励企业提升创新能力,促进经济持续发展的长效机制,有效抑制企业和政府双边在土地资源上的过度需求和供给,实现以技术为引领的动能转换。(本文来源于《江西财经大学》期刊2019-06-01）
魏彧,刘宏远[5]（2019）在《所有制差异、税负结构与银行绩效》一文中研究指出税收负担是银行经营成本的重要组成部分,税负水平和税负结构性变化直接影响二元金融结构下的银行绩效。本文构建一个包含税收负担的银行绩效面板数据模型,在二元金融体系背景下探讨税收负担与银行绩效的关系。研究发现,税收负担对银行绩效有着显着负向影响,不同所有制属性银行的绩效对税收负担变化的敏感性不同,总税收负担导致非国有银行绩效比国有银行下降的幅度更大;税负结构对绩效影响存在异质性,与国有银行相比,流转税收负担对非国有银行绩效扭曲程度更大。(本文来源于《投资研究》期刊2019年02期）
陈明艺,王璐璐[6]（2019）在《长叁角产业结构升级税负因素研究》一文中研究指出长叁角地区作为我国经济发展的中坚力量,承担着加快和引导产业结构升级的重任,以及对其他欠发达地区改变经济增长方式起到示范作用。目前长叁角地区经济结构依然有待调整,主要承受着来自发达国家的产业创新优势以及落后地区低劳动力成本的后发优势双重压力。本文运用2008-2016年长叁角地区25个地级市面板数据,检验宏观总税负、流转税税负以及所得税税负对其产业结构升级的影响效果。实证结果表明,长叁角地区总税负和所得税税负对产业结构升级呈显着抑制作用,流转税税负无显着影响。据此,提出税收政策改革方案。(本文来源于《上海经济研究》期刊2019年01期）
魏天保[7]（2018）在《税收负担、税负结构与企业投资》一文中研究指出本文在理论分析的基础上,利用1999~2007年《中国工业企业数据库》,检验了企业有效税收负担与税负结构对企业固定资产投资的影响。与以往实证文献发现的线性关系有所不同,本研究发现,企业有效税收负担对固定资产投资呈现先促进后抑制的倒"U"形影响,且这种影响主要由以企业所得税为代表的直接税税负造成,以增值税为代表的间接税税负的影响效果并不显着。在对企业异质性的考察中,发现税收负担对大型企业、国有和外资企业并未造成显着影响;对中小型企业、私营和集体企业的影响更为显着。(本文来源于《财经论丛》期刊2018年12期）
张瑞晶[8]（2018）在《我国经济增长、产业结构对宏观税负的影响——基于我国1994—2015年的VAR实证检验》一文中研究指出通过对"分税制"改革以来我国经济增长、税收增长、产业结构和宏观税负变化趋势及相关性描述,采用1994~2015年宏观统计数据,运用VAR模型实证检验我国经济增长、产业结构升级对宏观税负的影响。研究结果显示,经济增长率、第叁产业增加值占GDP的比重和财政收入占GDP的比重之间存在长期均衡关系;经济增长率与宏观税负呈负相关,第叁产业增加值占GDP的比重与宏观税负呈正相关。因此,坚持推进叁大产业之间结构调整,更加注重各产业内部结构的优化,进一步稳定宏观税负。(本文来源于《晋城职业技术学院学报》期刊2018年05期）
国家税务总局广东省税务局课题组,朱江涛,吴健[9]（2018）在《制造业税负水平与结构研究——以广东省为例》一文中研究指出文章运用广东省的行业、税种等税收经济数据,通过大量的数据对比与实证研究,分析了当前广东制造业整体、分税种、分地区、重点行业的税收负担和收入结构情况,指出了当前制造业发展中存在的问题与困境,从税收制度、征收管理、转型升级以及营商环境等方面提出政策建议,以期为推动制造业进一步发展提供决策参考。(本文来源于《税收经济研究》期刊2018年04期）
程宏伟,吴晓娟[10]（2018）在《税制结构、股权性质及企业税负粘性》一文中研究指出以1999—2016年A股制造业上市公司为样本,用多元混合回归模型对企业税负变动进行检验。结果显示,企业税负变动存在粘性,即营业收入上升时,企业税负上升幅度大于营业收入同比下降时企业税负下降幅度。进一步检验企业税负粘性程度,发现自2009年以后,由于实施一系列税制结构改革措施,企业税负粘性程度明显下降,表明税制结构是导致企业税负粘性的重要原因,近年税制改革更深层次的作用还在于降低了企业税负粘性程度;同时,由于具有政治成本和税收征管优势,国有企业税负粘性程度低于非国有企业,我国应继续深化国有企业改革,规范税收征管,缩小企业税负粘性的股权性质异质差异,促进税收公平。(本文来源于《中南大学学报(社会科学版)》期刊2018年04期）
税负结构论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
根据2004-2016年中国28个省市的面板数据研究宏观税负对经济增长的影响,研究产业结构对税负边际效应和最优税负水平的影响,对各地区的最优税负水平进行分析,最后对偏离最优税负水平带来的效率损失进行定量测度。研究结果表明:宏观税负水平与经济增长之间为倒"U"型关系,平均最优税负水平大约为21.6%,产业升级能够提高税负的边际效应和最优税负水平;东部地区的最优税负水平最高,中西部地区的最优税负水平大致相当,并且多数省份的税负水平低于最优税负水平,其中东中部地区的实际税负水平与最优税负水平的差距大致相当,西部地区的差距最小;偏离最优税负水平带来的效率损失基本上一直处于10%以上,其中东部地区的效率损失最大,中部地区其次,西部地区最小,产业结构差异是造成此异质性的重要因素。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
税负结构论文参考文献
[1].宋文娟,李奕.税负水平、税制结构与企业研发投资[J].会计之友.2019
[2].李彦龙,乔倩.宏观税负、产业结构与经济增长[J].中国软科学.2019
[3].庞凤喜,刘畅.论减税降费与税负结构优化[J].税收经济研究.2019
[4].汪鼎.风险投资、企业税负与投资结构偏向的实证研究[D].江西财经大学.2019
[5].魏彧,刘宏远.所有制差异、税负结构与银行绩效[J].投资研究.2019
[6].陈明艺,王璐璐.长叁角产业结构升级税负因素研究[J].上海经济研究.2019
[7].魏天保.税收负担、税负结构与企业投资[J].财经论丛.2018
[8].张瑞晶.我国经济增长、产业结构对宏观税负的影响——基于我国1994—2015年的VAR实证检验[J].晋城职业技术学院学报.2018
[9].国家税务总局广东省税务局课题组,朱江涛,吴健.制造业税负水平与结构研究——以广东省为例[J].税收经济研究.2018
[10].程宏伟,吴晓娟.税制结构、股权性质及企业税负粘性[J].中南大学学报(社会科学版).2018
论文知识图
