导读:本文包含了剪切波速论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:波速,土层,和田市,松原,华北地区,地幔,砂土。
剪切波速论文文献综述
胡庆,朱萌,杨钢,雷东宁[1]（2019）在《利用剪切波速对饱和砂土地震液化的判别》一文中研究指出现行有关抗震规范的液化判别方法大多使用标贯试验方法,最大判别深度不超过20 m,而近些年来的地震灾害调查显示超过20 m的饱和砂土深层液化现象是客观存在的。为此,基于Kayne场地液化数据库和修正的双曲线模型,建立了临界剪切波速液化判别公式,其判别成功率可达到80%以上。以西藏某水利枢纽为例,结合现行规范中的判别方法,对比分析并评价了本文剪切波速液化判别方法的适用性。结果表明:(1)对于埋深20 m以内的饱和砂层,《水力发电工程地质勘察规范》(GB 50287—2016)中规定的标贯判别方法得到的液化判别结果最为安全;(2)《岩土工程勘察规范》(GB 50021—2001)中规定的剪切波速液化临界曲线,对埋深超过20 m的饱和砂层液化判别过于保守,在高地震烈度时可导致极其密实的砂土被判别为液化,但在Ⅶ度时,该法对埋深10 m以内的浅层砂土的液化判别结果偏不安全;(3)对于高地震烈度区或者埋深超过20 m的深层液化判别来说,本文剪切波速方法既能克服《岩土工程勘察规范》(GB 50021—2001)判别方法过于保守的弊端,又能得到相对合理的液化判别结果。当场地缺少标贯数据或者需要对埋深超过20 m的砂土进行液化判别时,本剪切波速判别液化方法具有较强的实用性。(本文来源于《水利水电技术》期刊2019年09期）
段蕊,王晓军,袁志祥,田伟新,林卓[2]（2019）在《铜川新区土层剪切波速与土层深度的统计关系研究》一文中研究指出基于铜川市地震小区划项目中46个钻孔1 960个实测剪切波速样本数据,采用幂函数、指数函数、线性函数和一元叁次多项式函数4种模型,对该地区典型土层剪切波速随深度的变化关系进行统计回归,并以拟合优度为评价标准,得到最优回归公式为一元叁次多项式函数模型。与实测波速对比结果表明,本地区按区分岩性的最优回归公式分层得到的预测结果精度更高,所推荐的经验公式可供无波速资料的同类场地参考使用。(本文来源于《内陆地震》期刊2019年03期）
阿里木江·亚力昆,唐丽华,刘志坚[3]（2019）在《和田市土层剪切波速与土层埋深关系统计分析》一文中研究指出收集和田市土层钻孔剪切波速实测数据,按照地貌单元划分,按不同岩性分别采用线性函数模型、一元二次函数模型及幂函数模型等叁种模型进行土层剪切波速与土层埋深的统计回归分析,给出拟合参数和拟合优度R2,从而得到和田市各工程地质单元各类土层剪切波速与土层埋深关系公式。并对统计回归分析结果进行了显着性检验,此基础上计算出场地覆盖层厚度计算值,将土层剪切波速预测值与实测值、覆盖层厚度计算值与实测值进行对比,验证统计回归关系式的合理性和适用性。结果表明,统计分析得到的和田市城区各工程地质地貌单元各类土层剪切波速与土层埋深关系公式较为准确可靠。(本文来源于《内陆地震》期刊2019年03期）
蒋其峰,葛孚刚,魏玮[4]（2019）在《鲁西平原地区土体剪切波速与埋深关系研究》一文中研究指出鲁西平原地区属黄河冲积平原,地势平坦,工程地质情况较单一,场地类别以Ⅲ类场地为主。利用鲁西平原地区常见土类的剪切波速与埋深的数据,使用4种回归模型建立了它们之间的经验关系式,并对这些经验式的合理性进行了讨论。结果表明:鲁西平原地区常见土类的剪切波速与埋深之间有明显的相关性,基于幂函数的回归模型(v_(si)=ah■+c)得到的经验关系式拟合效果最佳,具有较好的应用价值。(本文来源于《世界地震工程》期刊2019年03期）
李建鑫[5]（2019）在《路基压缩强度的剪切波速评价》一文中研究指出为了保证路基的施工质量,以水泥改良粉土、粉质黏土为研究对象,通过室内叁轴剪切和波速检测试验,研究了影响路基压缩强度与剪切波速的因素,证明了剪切波速与路基压缩强度的相关性,为路基品质检测提供了技术依据。研究发现:一定试验条件下路基压缩强度与剪切波速变化规律基本一致,压缩强度及剪切波速随水泥剂量、龄期的增加逐渐提高;当黏粒含量范围为18%～22%时,改良土强度及波速较大。研究结果为路基的品质检测提供了技术依据。(本文来源于《无损检测》期刊2019年09期）
Thomson,A,R,Crichton,W,A,Brodholt,J,P,Wood,I,G,Siersch,N,C[6]（2019）在《硅酸钙钙钛矿的地震波速可以解释下地幔中的大型低剪切波速省(LLSVP)》一文中研究指出地震波记录了下地幔中的各种不均一性,然而这些信号究竟反映的是热学还是化学上的特征尚无定论,因而地震学所包含的有关深部地球性质的信息还不太明确。对观察到的地震波速的精确解译需要对地球上可能存在的所有矿物的地震学性质有所了解。硅酸钙(CaSiO_3)钙钛矿被认为是下地幔中第叁富集的矿物相,由于该物相在室温减压过程中会发生自发的非晶化,对其物理性质的分析存在技(本文来源于《矿物岩石地球化学通报》期刊2019年05期）
乔峰,薄景山,张兆鹏,常晁瑜,王亮[7]（2019）在《北京地区土层剪切波速与埋深之间的相关性分析》一文中研究指出剪切波速是土体重要的动力学参数之一。以收集到的北京地区地震安全性评价报告中实测剪切波速资料为依据,进行统计分析;利用幂函数作为回归模型,给出该地区包括黏土、粉质黏土、粗中砂、粉细砂和粉土五种常见土类剪切波速与埋深之间关系的推荐模型;并和全国范围内常规土类的回归模型及《构筑物抗震设计规范(GB50190—2012)进行对比。利用两个不同场地实例对比验证了回归模型的可行性。结果表明:①区域内各常见土类(除人工填土外)剪切波速与埋深间存在联系,且离散程度随埋藏深度增大而增大;②推荐模型除Ⅱ类场地细砂土表现略差于刘模型外,其余土类均较为接近实测数据;③区域性对剪切波速与埋深之间的相关性存在影响。(本文来源于《科学技术与工程》期刊2019年18期）
闫振军,吕悦军,黄雅虹,方怡[8]（2019）在《华北地区剪切波速与深度之间统计关系的通用模型特征研究》一文中研究指出剪切波速是区别土动力学和静力学的重要参数,其影响因素包括土层埋深、颗粒形状、颗粒比重、压缩模量、孔隙比、含水率和密度等,其中土层埋深对剪切波速的变化影响较大。本文搜集整理了华北地区10个城市的928个钻孔共10703个测点的剪切波速与土层埋深之间的经验统计关系,探讨华北地区剪切波速随深度变化的特征,并从岩性条件、沉积环境等方面分析其原因。通过对比分析,给出了华北地区黏性土和砂类土剪切波速随深度变化的最佳拟合经验统计关系,并进行实例验证,所得结果可为缺乏数据的区域提供一定参考。(本文来源于《震灾防御技术》期刊2019年02期）
李玉影,李平,刘红帅,朱胜[9]（2019）在《松原地区常见土类剪切波速与埋深关联性》一文中研究指出剪切波速是确定场地类别的指标之一。为提高场地类别划分的精度,收集整理了松原地区地震安评和工程勘察的剪切波速资料,定性探讨了覆盖土层剪切波速与埋深的关联性,以幂函数形式统计了Ⅲ类场地条件下常见土类剪切波速与埋深的经验公式,并与已有成果作了对比分析,以某一场地实测结果为基础,验证了所提出的经验公式的合理性。结果表明:松原地区常见土类剪切波速与埋深有显着的关联性;所建立的经验公式在松原地区的预测精度明显高于全国的统计结果。所得结果对于工程规划、初勘具有重要的指导价值。(本文来源于《防灾科技学院学报》期刊2019年02期）
程和平[10]（2019）在《磁共振弥散加权成像对比剪切波速对慢性乙型肝炎肝纤维化的诊断分析》一文中研究指出目的对比分析磁共振弥散成像与剪切波速对慢性乙型肝炎肝纤维化的诊断价值。方法选择本院2015年5月至2018年12月收治的240例慢性乙型肝炎患者进行研究,所有患者经病理证实为已经发展至肝纤维化阶段,根据纤维化程度,将其分为F1组(轻微肝纤维化)、F2组(肝纤维化)、F3组(严重肝纤维化)、F4组(肝硬化),选择同期健康体检者60例进行对比研究,检测所有入组者肝右叶各段的剪切波速以及平均值。通过磁共振弥散成像得出不同病理分期的41例肝纤维化患者(2016年8月-2017年6月收治)与42例同期健康体检者的弥散分数(f)、弥散值(D)以及灌注相关弥散值(D*)。结果随着肝纤维化程度加重,剪切波速逐级递增,剪切波速诊断≥F1、≥F2、≥F3以及F4的临界值分别为1.23m/s、1.31m/s、1.47m/s、1.62m/s,其在F1和F2的诊断上,有较高的敏感度,分别为93.81%和90.13%,在F3和F4的诊断上,则表现出较高的特异度,分别为91.30%和94.97%。在磁共振弥散成像方面,肝纤维化患者D、f、D*均明显低于对照组(P<0.05),其中f和D*可区分F1与F2,最佳诊断分界点分别为0.134和9.817×10-3mm2/s。结论磁共振弥散成像可将轻微肝纤维化与其他程度肝纤维化区分开,而剪切波速则可以区分出肝纤维化、严重肝纤维化以及肝硬化,临床上可将二者联合使用,以取得最佳诊断效果。(本文来源于《中国地方病防治杂志》期刊2019年03期）
剪切波速论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
基于铜川市地震小区划项目中46个钻孔1 960个实测剪切波速样本数据,采用幂函数、指数函数、线性函数和一元叁次多项式函数4种模型,对该地区典型土层剪切波速随深度的变化关系进行统计回归,并以拟合优度为评价标准,得到最优回归公式为一元叁次多项式函数模型。与实测波速对比结果表明,本地区按区分岩性的最优回归公式分层得到的预测结果精度更高,所推荐的经验公式可供无波速资料的同类场地参考使用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
剪切波速论文参考文献
[1].胡庆,朱萌,杨钢,雷东宁.利用剪切波速对饱和砂土地震液化的判别[J].水利水电技术.2019
[2].段蕊,王晓军,袁志祥,田伟新,林卓.铜川新区土层剪切波速与土层深度的统计关系研究[J].内陆地震.2019
[3].阿里木江·亚力昆,唐丽华,刘志坚.和田市土层剪切波速与土层埋深关系统计分析[J].内陆地震.2019
[4].蒋其峰,葛孚刚,魏玮.鲁西平原地区土体剪切波速与埋深关系研究[J].世界地震工程.2019
[5].李建鑫.路基压缩强度的剪切波速评价[J].无损检测.2019
[6].Thomson,A,R,Crichton,W,A,Brodholt,J,P,Wood,I,G,Siersch,N,C.硅酸钙钙钛矿的地震波速可以解释下地幔中的大型低剪切波速省(LLSVP)[J].矿物岩石地球化学通报.2019
[7].乔峰,薄景山,张兆鹏,常晁瑜,王亮.北京地区土层剪切波速与埋深之间的相关性分析[J].科学技术与工程.2019
[8].闫振军,吕悦军,黄雅虹,方怡.华北地区剪切波速与深度之间统计关系的通用模型特征研究[J].震灾防御技术.2019
[9].李玉影,李平,刘红帅,朱胜.松原地区常见土类剪切波速与埋深关联性[J].防灾科技学院学报.2019
[10].程和平.磁共振弥散加权成像对比剪切波速对慢性乙型肝炎肝纤维化的诊断分析[J].中国地方病防治杂志.2019
论文知识图
