导读:本文包含了沉降经验系数论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:建筑地基,分层总和法,ADINA,Bootstrap法
沉降经验系数论文文献综述
袁鹏,张卫兵,韩自刚[1]（2017）在《银川地区建筑地基沉降计算经验系数取值》一文中研究指出为获得适合银川地区的建筑地基沉降计算经验系数,选取银川地区的多处工程场地,采用分层总和法和有限元软件ADINA分别计算地基最终沉降量,对比沉降计算结果。并分析两种方法的差异。将理论计算的结果对比建筑地基实测平均沉降量,得出沉降计算经验系数。在置信度为95%的条件下,采用Bootstrap法推断出两种方法对应的沉降计算经验系数的置信区间分别为[0.090,0.142]和[0.055,0.092],该沉降经验系数置信区间的获得可为银川地区岩土工程技术人员提供参考和借鉴。(本文来源于《科学技术与工程》期刊2017年20期）
闫芳君,王肖佐[2]（2017）在《宝鸡渭河河漫滩地区采用天然地基建筑沉降计算经验系数φ_s的讨论》一文中研究指出本文通过大量的岩土工程勘察经验和沉降观测经验总结对比,计算出宝鸡市市区渭河河谷天然地基建筑的经验系数φ_s取值,得出本地区沉降经验系数φ_s可取0.2~0.5之间。(本文来源于《陕西地质》期刊2017年01期）
袁鹏[3]（2017）在《银川地区粉细砂土的压缩模量与沉降计算经验系数取值研究》一文中研究指出伴随沿黄经济区及“一带一路”建设战略的实施,银川地区经济快速增长、城市规模不断扩大,一些大载荷、深基础的高层建筑不断涌现。以往的工程经验并不能很好的满足高层建筑建设的需求,由此引发的建筑地基沉降问题越来越引起工程技术人员的重视。本文在总结国内外研究现状的基础上,围绕着银川地区粉细砂土的压缩模量与标贯击数的相关关系、建筑地基沉降计算经验系数等问题,以银川市区多处建筑工程场地现场勘探为依托,结合室内试验及有限元仿真分析等手段开展研究并获得以下成果:1.为合理确定银川地区粉细砂土的压缩指标,依托银川市区3处工程场地进行原位取样和标贯试验,根据不同深度处压缩试验与标贯试验数据的对比分析,建立了粉细砂地层深度Z、压缩模量Es、标贯击数N叁者之间的对应关系。研究结果表明,银川地区粉细砂土的压缩模量Es与标贯击数N具有良好的线性相关性,相关系数均达0.7以上。建立压缩模量Es与标贯击数N的线性回归方程,根据银川地区粉细砂土的标贯击数即可确定其压缩模量。2.为获得适合银川地区的建筑地基沉降计算经验系数,准确预测建筑物地基沉降。选取银川地区的多处工程场地,采用分层总和法计算建筑地基最终沉降量,将理论计算的结果对比建筑物地基实测平均沉降量,得出沉降计算经验系数Ψs,在置信度为95%的条件下,采用Bootstrap法推断出沉降计算经验系数的置信区间为[0.104,0.130]。分析结果表明,研究结果相比银川地区工程经验所取用的沉降计算经验系数(Ψs=0.2),可更加准确计算建筑地基沉降。3基于ADINA非线性有限元软件对建筑地基沉降进行数值模拟,介绍了 ADINA分析建筑物地基沉降的方法和步骤;探讨了主要模型参数对计算结果的影响;对比分析了与分层总和法地基沉降计算结果的差异。分析结果表明,类似分层总和法计算结果考虑沉降经验系数,ADINA模拟结果修正后对比实测沉降值相差较小,可以为预测建筑物地基沉降提供参考。在置信度为95%的条件下,采用Bootstrap法推断出对应ADINA的沉降计算经验系数的置信区间为[0.075,0.099]。论文研究明确了银川地区粉细砂土的压缩模量与标贯击数的关系,分析了银川地区建筑地基沉降计算经验系数的取值,该研究结果的获得可为宁夏地区岩土工程勘察规范的编制提供数据积累,同时也为银川地区广大地质和岩土工程设计人员提供参考和借鉴。(本文来源于《宁夏大学》期刊2017-05-01）
王秀丽,刘思源,姚晨钢[4]（2016）在《不同含水层岩性沉降经验修正系数的研究》一文中研究指出为了较为准确地计算降水施工引起的地面沉降值,本文选取大量地铁降水施工中沉降监测数据,并利用最小二乘法对数据进行处理分析。针对不同岩性事先给定经验系数,然后,将此经验系数计算出数据值与处理后沉降实际监测数据进行对比分析,并进行误差统计分析,如果符合最大概率法分布规律,那么此经验系数符合实际情况,可用;如果不符合最大概率法分布规律,那么此经验系数不符合实际情况,不可用,返回上一步,重新给定经验系数。最终,计算出不同岩性对应的修正系数取值范围,对北京地区降水影响范围内的各类地层,提出一个较为适当的修正系数。研究成果将为工程技术人员对降水引起的地面沉降,进行预测提供参考依据。(本文来源于《城市地质》期刊2016年01期）
曹净,杨海星,宋志刚,刘海明,孙长宁[5]（2016）在《地基压缩模量及沉降经验系数反演分析》一文中研究指出以分层总和法为地基沉降计算模型,基于各土层压缩模量和沉降经验系数的取值区间,利用均匀试验和ACE非参数回归技术构建土层压缩模量和沉降经验系数与地基沉降量之间的响应面关系;然后利用Monte Carlo模拟技术生成多组随机样本,并利用已建立的响应面模型预测随机样本对应的地基沉降量;最后利用现场监测数据作为约束条件,筛选出在约束条件内的沉降预测值所对应的数据样本,并将所筛选出的压缩模量作为土层真实压缩模量值的近似。将本文方法用于实际工程反演分析,充分验证了该方法的有效性。(本文来源于《建筑技术》期刊2016年03期）
高桂军,王海军[6]（2014）在《浅议宝鸡地区天然地基平均沉降量计算中经验系数的取用》一文中研究指出利用相关规范中的给定数值通过内插法得到了地区沉降经验系数经验值,通过大量沉降观测工程实例,选取有代表性、针对性沉降观测数据进行统计、分析,得出该沉降系数在宝鸡地区同类场地进行地基沉降量计算是可靠的,为建筑设计阶段提供准确的理论数据,为确定建筑物基础埋深、基础类型提供重要的参考数据,并为将来形成地区性的规范作好资料整理、收集、分析等工作。(本文来源于《城市勘测》期刊2014年03期）
桂芳,陶官思,于徳湖,张同波,王贤茂[7]（2013）在《烟台地区风化软岩地基规范法沉降计算经验系数取值研究》一文中研究指出以烟台地区的具体工程沉降观测数据为依据,通过曲线拟合,得到建筑物最终沉降量,在采用规范法计算地基基础沉降的前提下,经回归分析,阐明影响沉降计算经验系数取值的主要因素,并提出沉降计算经验系数的建议取值.(本文来源于《青岛理工大学学报》期刊2013年03期）
万小全[8]（2013）在《高速铁路路堤深厚层软弱土CFG桩复合地基沉降计算经验系数研究》一文中研究指出近年来,CFG桩复合地基已广泛应用于高速铁路路基工程的地基处理中。但是沉降计算方面的理论研究仍落后于工程实践,其中沉降计算经验系数因缺乏实测资料仍按照建筑地基基础下的复合地基经验系数取值。现有研究成果表明路堤荷载下的复合地基具有明显不同于建筑基础下的复合地基的性质,前者属于柔性基础下的复合地基,后者属于刚性基础下的复合地基。目前急需广泛积累现场实测资料,提出适用于高速铁路路堤荷载作用下CFG桩复合地基的沉降计算经验系数。针对这一问题,本文做了如下工作：(1)收集了京津城际、京沪高速铁路共7个CFG桩复合地基断面的现场地基沉降实测资料,地勘资料及设计参数,并进行了数据整理。(2)采用分层总和法计算各断面复合地基的总沉降,将计算总沉降与各断面的预测最终沉降比较,得出各断面的沉降计算经验系数。计算中,压缩层厚度分别采用应力比法和变形控制法确定；天然土层的压缩模量分别取由100kPa至200kPa的压力段对应的压缩模量即标准模量和实际压力段对应的压缩模量。(3)采用现行规范的沉降计算经验系数,对单一模量法与e-p曲线法的计算总沉降进行修正,将修正后的总沉降与预测总沉降进行了比较分析。分析表明,e-p曲线法的计算结果与预测最终沉降的差距较小,更适合深厚软弱土层的沉降计算。(4)对e-p曲线法的压缩层当量压缩模量与沉降计算经验系数计算结果进行了分析,给出了铁路路堤荷载作用下不同当量压缩模量时的CFG桩复合地基沉降计算经验系数取值,与建筑地基所给的推荐值相比前者更大。可以认为高速铁路深厚层软弱土CFG桩复合地基的沉降计算采用建筑地基推荐的沉降计算经验系数偏于不安全。(本文来源于《西南交通大学》期刊2013-04-01）
王晓楠,郭一鹏,刘江涛,赖正发[9]（2012）在《高原湖相沉积软土地基沉降计算经验系数的推算》一文中研究指出高原湖相沉积软土压缩模量偏低,地基沉降计算深度范围内压缩模量当量值有时会小于2.5MPa,超出了规范沉降计算经验系数计算依据的取值范围,且具有沉降量偏大的特点。本文根据昆明地区某软土地基实测沉降资料,分别运用了叁点法、双曲线法、Asaoko法拟合了最终沉降量,并与规范分层总和法的地基沉降量相比得到了6个沉降计算经验系数值,据此分析给出了压缩模量当量值2.05～4.15MPa时沉降计算经验系数的拟合曲线方程,提出了压缩模量当量值1.5～2.0MPa时沉降计算经验系数的建议值,弥补了在高原湖相软土地区沉降计算经验系数取值范围不足的问题。(本文来源于《工程地质学报》期刊2012年06期）
谢桂华,张家生,刘荣桂[10]（2011）在《沉降计算经验系数的Bootstrap法置信区间估计》一文中研究指出采用Bootstrap法推断小样本条件下的沉降计算经验系数概率特征及置信区间,以解决工程中沉降计算经验系数样本量很少,难以应用常规统计方法分析其概率分布的问题。直接对样本重抽样,根据Bootstrap样本逼近参数真实分布,并纠正Bootstrap仿真过程中出现的偏差,以获得参数的无偏置信区间。通过某客运专线路基工程实例分析,得出:采用Bootstrap法可较好地推断小样本条件下沉降计算经验系数未知参数的概率分布,获得参数的置信区间;当面荷载在40～240 kPa范围内取值时,红黏土地基的沉降计算经验系数均值随载荷的增大而减少,经验系数均值服从正态分布,置信度为95%的经验系数均值的置信区间按荷载范围依次为[0.637,0.884],[0.637,0.884]及[0.901,1.165]。(本文来源于《中南大学学报(自然科学版)》期刊2011年09期）
沉降经验系数论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文通过大量的岩土工程勘察经验和沉降观测经验总结对比,计算出宝鸡市市区渭河河谷天然地基建筑的经验系数φ_s取值,得出本地区沉降经验系数φ_s可取0.2~0.5之间。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
沉降经验系数论文参考文献
[1].袁鹏,张卫兵,韩自刚.银川地区建筑地基沉降计算经验系数取值[J].科学技术与工程.2017
[2].闫芳君,王肖佐.宝鸡渭河河漫滩地区采用天然地基建筑沉降计算经验系数φ_s的讨论[J].陕西地质.2017
[3].袁鹏.银川地区粉细砂土的压缩模量与沉降计算经验系数取值研究[D].宁夏大学.2017
[4].王秀丽,刘思源,姚晨钢.不同含水层岩性沉降经验修正系数的研究[J].城市地质.2016
[5].曹净,杨海星,宋志刚,刘海明,孙长宁.地基压缩模量及沉降经验系数反演分析[J].建筑技术.2016
[6].高桂军,王海军.浅议宝鸡地区天然地基平均沉降量计算中经验系数的取用[J].城市勘测.2014
[7].桂芳,陶官思,于徳湖,张同波,王贤茂.烟台地区风化软岩地基规范法沉降计算经验系数取值研究[J].青岛理工大学学报.2013
[8].万小全.高速铁路路堤深厚层软弱土CFG桩复合地基沉降计算经验系数研究[D].西南交通大学.2013
[9].王晓楠,郭一鹏,刘江涛,赖正发.高原湖相沉积软土地基沉降计算经验系数的推算[J].工程地质学报.2012
[10].谢桂华,张家生,刘荣桂.沉降计算经验系数的Bootstrap法置信区间估计[J].中南大学学报(自然科学版).2011
标签：建筑地基; 分层总和法; ADINA; Bootstrap法;