安徽省军区安庆离职干部休养所门诊部246002
【摘要】目的：探究辛伐他汀治疗心律失常的临床疗效观察。方法：选取我门诊部2016年9月-2018年3月这一时间段收治的心律失常患者68例作为此次研究的对象，依据不同治疗模式分为两个组别，甲组用美托洛尔治疗，乙组在此基础上联用辛伐他汀治疗，比较组间疗效。结果：乙组的治疗总有效率明显高于甲组，而不良反应发生率则相比较乙组更低，组间差异显著，有明显的统计学意义（P＜0.05）。结论：在心律失常患者中采用辛伐他汀予以治疗，不仅疗效显著，且安全性较高，值得在临床上进一步推广及应用。
【关键词】辛伐他汀；心律失常；临床疗效
心律失常为临床上常见的一种心血管疾病，在中老年人群中有着较高的发病率，其病死率较高，预后较差[1]。从诱因看，心肌缺血、心肌代谢异常均会是致使该疾病的主要原因，其发病危急，病情进展较快。临床上针对该种疾病，多采用药物治疗。为了在短期内有效控制病情，舒缓患者的各项临床症状，就需要选取一种安全、高效的药物进行。本文主要研究辛伐他汀治疗心律失常的临床疗效观察，并将研究结果总结如下：
1.对象及方法
1.1研究对象
此次研究纳入的68例研究对象，皆是我门诊部在2016年9月-2018年3月期间收治的心律失常患者。所有研究对象均符合临床诊断的标准，并签署知情同意书。排除合并有严重心肝肾疾病、免疫缺陷、凝血功能障碍、认知功能障碍、有不稳定型心绞痛病史患者。其中，男性占37例，女性31例，年龄在49-79岁，平均年龄（63.4±3.5）岁；室上性心律失常占35例，室性心律失常占33例。将所有研究对象以及不同的治疗模式分为两个组别，每组34例。在一般临床资料比较上，组间无显著的统计学意义（P＞0.05），可予以比较分析。
1.2方法
甲组采用美托洛尔予以治疗，具体为：对患者进行常规心电图检查，并口服美托洛尔（阿斯利康制药有限公司生产；国药准字：J20100098）15mg/次，2次/d，连续治疗15d。
乙组在甲组的治疗基础上，联用辛伐他汀，具体为，口服辛伐他汀（国药集团工业有限公司生产；国药准字：H20103419）10mg/次，2次/d，连续治疗15d。
1.3效果评定
对两组治疗后的临床疗效进行评价，其中，患者各项临床症状消失，且体征恢复正常，心电图正常为显效；患者各项临床症状有明显缓解，心电图异位节律减少超过50%为有效；患者各项症状无显著改善，甚至出现加重现象为无效；治疗总有效率=显效率+有效率。同时，对两组用药期间不良反应发生状况进行记录。
1.4统计学处理
本研究涉及到的数据，均用SPSS19.0软件予以处理，其中（%）代表的是组间率，而（n）代表的是计数资料，“”为计量资料，在差异显著有统计学意义时P＜0.05。
2.结果
2.1组间临床疗效比较
经过比较后发现，乙组的治疗总有效率为94.12%，明显高于甲组的73.53%，组间差异显著，有明显的统计学意义（P＜0.05），具体见表1：
2.2组间不良反应发生率比较
甲组用药后，患者出现腹泻2例，腹胀2例，头晕1例，呕吐1例，不良反应发生率为17.65%，而乙组用药后，患者存在腹泻1例，头晕1例，不良反应发生率为5.88%；经比较发现乙组的不良反应发生率明显低于甲组，组间差异显著（P＜0.05）。
3.讨论
当前，随着人们生活水平的逐渐提升，及生活方式的转变，心律失常发生率呈逐年上升的趋势。该种疾病为临床上常见的一种心血管疾病，其发病危急，病情进展较快，若是治疗不及时，有较高的致残率、致死率[2]。
当前临床上针对该种病症，多采用药物治疗。其中，胺碘酮虽然疗效显著，但容易出现传导阻滞及肺纤维化，存在一定的应用局限性。而他汀类药物不仅有降血脂的作用，且可以调节脂代谢，预防血栓，降低心脏不良事件的发生率。同时，该药物还可以抑制基质金属蛋白酶，有抗氧化、抗感染等作用，可以降低内皮素1水平，患者患者的各项临床症状，且安全性相对较高[3]。从本次研究结果可以看出，乙组的治疗总有效率为94.12%，相比较甲组的73.53%更高（P＜0.05）。同时，乙组的不良反应发生率为5.88%，明显低于甲组的17.65%，组间差异显著，有统计学方面的意义（P＜0.05）。
综上所述，将辛伐他汀用于心律失常患者中，能够起到良好的效果，且不良反应发生率较低，具有临床应用及推广的价值。
参考文献：
[1]刘辰.辛伐他汀对于急性冠状动脉综合征并心律失常患者炎性因子的影响[J].深圳中西医结合杂志，2017，27（09）：26-28.
[2]王丹，薛小临.辛伐他汀在正常及晚钠电流增大时对兔离体左室复极过程的影响[J].中国心脏起搏与心电生理杂志，2017，31（03）：251-254.
[3]李会贤，李方江.辛伐他汀预处理对大鼠心肌缺血再灌注损伤后的Bcl-2和Bax表达变化[J].山西医药杂志，2017，46（21）：2569-2571.