导读:本文包含了价值分配论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:分配,价值,价值链,中美,剩余价值,贸易,产业链。
价值分配论文文献综述
程涵修[1]（2019）在《基于shapley值法的地下综合管廊PPP项目价值分配机制研究》一文中研究指出为合理分配PPP(政府和社会资本合作)项目的价值,本文从合作博弈的角度出发,运用Shapley值法(贡献与所得相等法)构建价值分配模型。根据地下综合管廊PPP项目的特点总结价值分配的影响因素,定量分析资源投入比重、风险分担比例、合同执行度和产出贡献程度对价值分配比例的影响,修正初始分配方案,并结合台州市地下综合管廊项目验证模型的可行性。研究发现,修正后的价值分配方案更加公平合理。(本文来源于《江苏商论》期刊2019年11期）
钱文科,钱文芳[2]（2019）在《价值分配难留人?》一文中研究指出很多企业在人才政策上都会标榜其优厚的价值分配,让人以为公司愿意和员工共享成长收益,但最后究竟多少能落到"奋斗者"头上却是未知,甚至有可能出现"白忙一场"的境况,便宜了那些"搭便车"的人。人是企业成功的关键要素之一。很多企业在激发员工的潜能上绞尽脑汁,使出浑身解数:股权激励、股份认购、EVA(经济增加值)奖金池、优秀人才奖等等,但是这些听上去充满诱惑力的手段却收效甚微,有时候甚至适得其反。(本文来源于《企业管理》期刊2019年10期）
杨春清,张云[3]（2019）在《企业增加价值分配指数研究》一文中研究指出基于利益相关者理论研究了企业增加价值分配问题,并尝试构建了企业增加价值分配指数模型,以安徽省上市工业企业为研究样本对该指数模型进行了实证检验,结果发现:(1)分配指数在理论上存在一个最优值;(2)分配指数接近最优值时,企业增加价值创造能力最佳。该指数与理想分配状态结合可以用来作为评价企业增加价值分配合理性尺度。(本文来源于《合肥学院学报(综合版)》期刊2019年02期）
康江江,张凡,宁越敏[4]（2019）在《苹果手机零部件全球价值链的价值分配与中国角色演变》一文中研究指出产品内分工已成为支配当代企业分工与产品生产的重要模式。研究智能手机生产网络价值分配格局,对辨析中国大陆企业在移动通讯产业价值链中所处地位与演进具有重要意义。论文利用2012—2017年苹果公司供应商数据,以其零部件价值含量与技术要求为测度标准,分析了苹果手机零部件全球价值链的分配特征以及中国大陆企业在其中的地位变化。发现:高价值环节的供应商主要以美国、日本、韩国为主,而中低价值环节则以中国台湾、日本和中国大陆供应商为主,且中国大陆与中国台湾在中间环节占据重要地位。处于价值链高端的供应商分支数量在中国大陆和美国缩减明显,日本、韩国较为稳定,中国台湾增加明显。在价值链的中低端环节,供应商分支趋向中国大陆集中。印度、巴西以及越南等地成为新的中低端价值环节转移承接地。近年来,中国大陆在苹果手机价值链的高端环节得到了提升,长叁角、珠叁角、京津冀、成渝、中原地区等地逐渐形成了苹果供应商分支的集聚区域,呈现出零部件生产的区域分工特征。长叁角(上海-苏州为核心)与珠叁角(深圳-东莞为核心),承接了价值链多个生产环节,是中国大陆嵌入苹果手机生产网络的主要阵地。成渝地区既承接了芯片类企业布局,也承接了价值链低端的组装代工和包装服务环节,呈现出在价值链两端双向承接的特征。环渤海、福建及湖南等地主要承接苹果手机价值链的中间环节,而中原地区主要以苹果手机组装与包装服务为主,承接价值链的低端环节。最后,论文从创新驱动、政府作用与外资等方面探讨了影响中国大陆地位提升的因素。(本文来源于《地理科学进展》期刊2019年03期）
刘曦环[5]（2019）在《中国程序化交易广告产业链价值分配研究》一文中研究指出网络广告随着互联网的大潮兴起,随着市场规模不断扩大,数据对于营销效果的重要性不断凸显,程序化交易广告应运而生。我国程序化交易广告背靠大数据技术,依据人群特征计算实现精准营销,目前行业发展已经较为成熟。目前程序化交易广告受到越来越多的广告主认可,各大头部媒体也开始自建程序化交易广告系统以求获取更多收益。在市场认可度越来越高的背景之下,对我国程序化交易广告产业链的研究具有重要意义。本文对程序化交易广告在我国的发展历程进行了分析整理,认为未来一段时间内行业将会随着互联网整体的潮流向移动化和视频化的方向发展。该行业目前处于成熟阶段,为保证持续发展和提高市场活力,需要提高行业整体的监管力度,杜绝数据造假等道德问题的发生。同时行业内相关企业需要持续关注新技术的发展,并积极尝试与新营销方向结合,以此提高程序化交易广告的营销效果。在此基础上本文结合动态联盟理论和AHP方法,综合考虑了程序化交易广告产业链内企业成员的贡献度、初始投入、风险承担程度和市场地位四种因素,建立了基于多权重的shapley值收益分配模型,使得收益分配方案更加符合实际情况。随后运用算例计算证明综合的收益分配方法既能够保证单个程序化交易广告企业利益,也使得收益分配更加公平合理。最后提出程序化交易广告企业为获得更多收益,可以尝试大力推广私有市场交易、多场景的跨屏联动营销和持续提高广告的创意性。(本文来源于《北京邮电大学》期刊2019-02-28）
栾斌,杨俊[6]（2018）在《增加价值分配结构与创新绩效脆弱性》一文中研究指出本文提出中国企业存在创新绩效脆弱的现象,企业增加价值分配结构对创新绩效的脆弱性存在非线性影响这一观点,以168家上市公司作为样本,对企业的创新绩效脆弱性进行测度,并以托宾Q为门槛变量通过门槛面板模型进行实证检验。研究结果表明:创新匮乏和不可解释风险造成的并存在恶化趋势的创新绩效脆弱性正困扰着中国企业;企业的增加价值分配结构中,股东所得、债权人所得和政府所得与创新绩效脆弱性之间存基于托宾Q的门槛效应;员工所得与创新绩效脆弱性之间不存门槛效应。(本文来源于《科研管理》期刊2018年10期）
常华兵,潘辰[7]（2018）在《供给侧改革中的社会价值分配重塑》一文中研究指出一、供给侧改革与价值分配供给侧改革必将引起社会利益的重新调整,社会价值分配体系重塑是助推供给侧改革的必然选择。整体主义、生态嵌入、供应链是未来社会价值分配的叁大趋势。重塑社会价值分配的财务路径主要有推行财务战略管理和价值管理、关注无形资产和利润管理、强化融资管理、降低经济金融化程度、加强社会价值分配伦理教育等方面,对于顺利推进供给侧改革具有重要意义。在市场经济中,社会财富的分配已转化为货币形态的(本文来源于《财会通讯》期刊2018年23期）
孙艳春[8]（2018）在《基于马克思剩余价值分配理论的中美贸易摩擦产生机制与应对策略分析》一文中研究指出在马克思诞辰200周年大会上,习近平总书记指出:"马克思主义极大推进了人类文明进程,至今依然是具有重大国际影响的思想体系和话语体系。"作为马克思主义的重要内容,马克思剩余价值理论对当今社会仍然具有重大指导意义。基于马克思剩余价值分配理论的分析,美国对相对剩余价值的追求和对超额剩余价值的攫取造成中美之间"低端制造业——高端制造业和金融业"的分工格局,正是这一分工格局造成中美之间的巨额贸易顺差,并为美国资本对剩余价值的追求提供了条件。中国对于高端制造业的追求即产业升级的战略、中国政府对于金融体系的严格管控和人民币国际化的推进,严重阻碍了美国资本依靠这种分工格局在全球范围内攫取剩余价值的根本目标,从而导致中美之间的贸易摩擦。为应对这一摩擦,我们应该在完成高端制造业布局和科学应对金融风险的基础上加速推进人民币国际化的进程。(本文来源于《理论探讨》期刊2018年04期）
倪建[9]（2018）在《增加知识价值分配导向下的高校薪酬改革研究》一文中研究指出本文阐述了高校薪酬分配现状,高校薪酬分配改革的现实意义;根据人力资源管理的相关激励理论,提出了高校薪酬改革的途径;最后进行总结和展望。(本文来源于《管理观察》期刊2018年17期）
梁坤[10]（2018）在《考虑供应商能力发展水平的供应链价值分配问题研究》一文中研究指出进入新世纪以来,经济全球化加速,企业间的竞争也由单个企业间的竞争转变为供应链之间的竞争,竞争变得更加激烈。由此产生的一个现象是国际垂直专业化分工以及建立在此基础上的“外包”活动的盛行,企业为维持自身核心竞争力,因组织人力不足的困境,将组织的非核心业务委托给外部的专业公司,以降低营运成本,提高品质,集中人力资源,专注于核心业务,提高顾客满意度。尽管“外包”能够通过资源的合理配置降低企业的成本,使企业(本文称之为买方)专注于高附加值产品领域而将低附加值活动外包给专门的公司(本文称之为供应商),提升企业的核心竞争力;然而由此也产生了一些现象:在作为买方的供应商期间,供应商获得了买方的技术与产品市场相关信息后能力获得了提升并进入到买方市场与买方展开竞争。针对上述现象,本文在博弈论的基础上研究了由进入者与在位者组成的二级供应链。考虑一个在位者,其为了专注于自身的核心业务而选择是否将内部非核心业务如制造、运输外包给专门的公司,本文称之为进入者;进入者为了进入市场而选择是否成为在位者的供应商,在选择作为在位者的供应商时,进入者将获得更快的能力发展进而进入市场与在位者展开竞争。首先,分析进入者的进入动机,本文认为进入者进入产品市场是内生的,进入者为进入产品市场,其中的一个必要条件就是技术与产品市场能力的提升,而这点在选择作为买方的供应商时比进入者自己发展更具有优势。针对这种现象,本文用模型刻画了供应商能力发展水平,揭示了供应商能力发展机制。之后,从博弈的角度分析,分别研究进入者是否选择作为在位者供应商的条件以及在位者的最优决策。在求得在位者的最优决策后,通过建立市场进入阻挠博弈矩阵,分析在进入者与在位者分别采取不同行动时二者之间的价值分配,得到二者博弈的纳什均衡结果,以及均衡产生的条件。在论文的最后部分考虑了竞争的情形,通过引进战略供应商的概念,讨论存在多个供应商竞争进入买方市场情况下是如何影响买方决策与价值分配,求得了进入者接受成为买方供应商的临界条件以及买方叁种应对策略中各自的期望价值收益,通过与不存在竞争的情形进行对比得出了买方的最优决策。(本文来源于《西南交通大学》期刊2018-06-01）
价值分配论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
很多企业在人才政策上都会标榜其优厚的价值分配,让人以为公司愿意和员工共享成长收益,但最后究竟多少能落到"奋斗者"头上却是未知,甚至有可能出现"白忙一场"的境况,便宜了那些"搭便车"的人。人是企业成功的关键要素之一。很多企业在激发员工的潜能上绞尽脑汁,使出浑身解数:股权激励、股份认购、EVA(经济增加值)奖金池、优秀人才奖等等,但是这些听上去充满诱惑力的手段却收效甚微,有时候甚至适得其反。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
价值分配论文参考文献
[1].程涵修.基于shapley值法的地下综合管廊PPP项目价值分配机制研究[J].江苏商论.2019
[2].钱文科,钱文芳.价值分配难留人?[J].企业管理.2019
[3].杨春清,张云.企业增加价值分配指数研究[J].合肥学院学报(综合版).2019
[4].康江江,张凡,宁越敏.苹果手机零部件全球价值链的价值分配与中国角色演变[J].地理科学进展.2019
[5].刘曦环.中国程序化交易广告产业链价值分配研究[D].北京邮电大学.2019
[6].栾斌,杨俊.增加价值分配结构与创新绩效脆弱性[J].科研管理.2018
[7].常华兵,潘辰.供给侧改革中的社会价值分配重塑[J].财会通讯.2018
[8].孙艳春.基于马克思剩余价值分配理论的中美贸易摩擦产生机制与应对策略分析[J].理论探讨.2018
[9].倪建.增加知识价值分配导向下的高校薪酬改革研究[J].管理观察.2018
[10].梁坤.考虑供应商能力发展水平的供应链价值分配问题研究[D].西南交通大学.2018
论文知识图
