导读:本文包含了型胶原前胶原论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:慢性乙型肝炎,乙型肝炎肝硬化,高尔基体蛋白73,Ⅲ型前胶原
型胶原前胶原论文文献综述
申文晓,赵永忠,秦韬,叶亮,王雪梅[1]（2019）在《慢性乙型肝炎和乙型肝炎肝硬化患者血清高尔基体蛋白73、Ⅲ型前胶原、Ⅳ型胶原、层粘连蛋白水平及其临床意义》一文中研究指出目的探讨慢性乙型肝炎(CHB)和乙型肝炎肝硬化患者血清高尔基体蛋白73(GP73)、Ⅲ型前胶原(PCⅢ)、Ⅳ型胶原、层粘连蛋白(LN)水平及其临床意义。方法选取CHB患者30例(CHB组),乙型肝炎肝硬化患者36例(肝硬化组),以及健康体检者31例(对照组)。比较3组血清GP73、PCⅢ、Ⅳ型胶原、LN水平,分析CHB组及肝硬化组患者GP73水平与PCⅢ、Ⅳ型胶原、LN水平的相关性。结果 CHB组与肝硬化组患者GP73、PCⅢ、Ⅳ型胶原、LN水平均高于对照组,肝硬化组患者GP73、Ⅳ型胶原、LN水平均高于CHB组(均P <0. 05)。CHB组患者血清GP73水平与PCⅢ及Ⅳ型胶原水平呈正相关,肝硬化组患者血清GP73水平与Ⅳ型胶原水平呈正相关(均P <0. 05)。结论 GP73、Ⅳ型胶原、LN可能与CHB和乙型肝炎肝硬化的发生有关,GP73联合PCⅢ或Ⅳ型胶原或有助于提高其对CHB和乙型肝炎肝硬化的诊断效能。(本文来源于《广西医学》期刊2019年10期）
李慧萍,郑雪琴,赵群,唐建江[2]（2019）在《Ⅲ型前胶原、Ⅳ型胶原、层黏连蛋白和透明质酸酶在诊断肝纤维化程度中的应用》一文中研究指出目的探讨在肝纤维化诊断中采用Ⅲ型前胶原(PCⅢ)、Ⅳ型胶原(Ⅳ-C)、层黏连蛋白(LN)和透明质酸酶(HA)进行联合诊断的价值。方法选取2015年12月至2017年12月在该院就诊的病毒性肝炎及肝炎后肝硬化患者共80例(观察组)和80例健康献血者(对照组)作为研究对象。对所有研究对象采用化学发光法测定其血清PCⅢ、Ⅳ-C、LN以及HA指标,并与病理检查结果结合分析其与肝纤维化程度之间的关系。结果肝炎患者的血清PCⅢ、Ⅳ-C、LN以及HA指标显着升高,其中最高的为肝硬化患者;慢性肝炎患者的肝纤维化分期程度越严重,则PCⅢ、Ⅳ-C、LN以及HA检查结果水平越高,两者呈正相关关系,不同肝纤维化分期之间各指标的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论血清PCⅢ、Ⅳ-C、LN以及HA水平与肝纤维化程度之间呈正相关关系,因此临床上可将血清PCⅢ、Ⅳ-C、LN以及HA指标作为反映肝纤维化严重程度的测量指标,在肝纤维化的早期诊断时作为重要的诊断依据。(本文来源于《检验医学与临床》期刊2019年05期）
朱丽英,胡春艳,贠春燕,李晓利[3]（2018）在《血清Ⅰ型前胶原氨基端前肽与Ⅰ型胶原羧基端肽β特殊序列在恶性肿瘤骨转移诊断和病情评估及疗效评价中的应用价值》一文中研究指出目的:探讨血清Ⅰ型前胶原氨基端前肽(N-terminal propeptide of typeⅠprecollagen,PⅠNP)与Ⅰ型胶原羧基端肽β特殊序列(βcross-linked C-telopeptide of typeⅠcollagen,β-CTX)在恶性肿瘤骨转移诊断、病情评估及疗效评价中的应用价值。方法:回顾性分析2015年3月至2017年3月收治的115例恶性肿瘤患者的临床资料。根据肿瘤是否出现骨转移分为骨转移组和无骨转移组,根据骨转移数目将骨转移组分为骨转移数目<3个组和骨转移数目≥3个组,根据世界卫生组织实体瘤近期疗效评价标准中的骨转移评价标准将骨转移组分为治疗有效组和治疗无效组。比较治疗前骨转移组和无骨转移组,骨转移数目<3个组和骨转移数目≥3个组的血清PⅠNP和β-CTX含量,以及骨转移组治疗前后的血清PⅠNP和β-CTX含量。结果:骨转移组48例,无骨转移组67例,骨转移组的血清PⅠNP和β-CTX含量均高于无骨转移组[(110.31±15.67)ng·m L~(-1),(45.56±8.65)ng·m L~(-1),t=3.146,P=0.002;(0.58±0.02)ng·m L~(-1),(0.36±0.01)ng·m L~(-1),t=2.858,P=0.005]。骨转移数目<3个组21例,骨转移数目≥3个组27例,骨转移数目<3个组的血清PⅠNP和β-CTX含量均低于骨转移数目≥3个组[(102.41±12.34)ng·m L~(-1),(116.45±17.48)ng·m L~(-1),t=3.121,P=0.003;(0.56±0.01)ng·m L~(-1),(0.58±0.04)ng·m L~(-1),t=2.058,P=0.045]。48例骨转移患者中,42例针对原发肿瘤进行了化疗和放疗,并应用了双磷酸盐药物治疗;其余6例均采用镇痛药物进行姑息治疗。治疗2个月后,治疗有效34例、无效14例,治疗有效组的血清PⅠNP和β-CTX含量均较治疗前下降[(97.14±17.32)ng·m L~(-1),(105.77±15.04)ng·m L~(-1),t=9.890,P=0.000;(0.52±0.03)ng·m L~(-1),(0.57±0.02)ng·m L~(-1),t=11.655,P=0.000],治疗无效组的血清PⅠNP和β-CTX含量与治疗前相比差异均无统计学意义[(118.24±20.42)ng·m L~(-1),(121.31±16.30)ng·m L~(-1),t=1.815,P=0.093;(0.59±0.04)ng·m L~(-1),(0.60±0.03)ng·m L~(-1),t=0.780,P=0.450]。结论:对恶性肿瘤患者进行血清PⅠNP和β-CTX含量测定,有助于早期发现骨转移、评估骨转移程度和评价骨转移治疗效果。(本文来源于《中医正骨》期刊2018年06期）
吴华贵[4]（2018）在《激素性股骨头坏死患者血清Ⅰ型前胶原氨基端前肽、Ⅰ型胶原C端肽、骨钙素的变化探讨》一文中研究指出目的探讨激素性股骨头坏死患者血清Ⅰ型前胶原氨基端前肽(PINP)、Ⅰ型胶原C端肽(CTX)、骨钙素(OST)的变化情况。方法选取我院2014年8月~2017年8月收治的60例激素性股骨头坏死患者作为观察组,选取同期健康体检人员50例作为对照组。观察两组患者PINP、CTX、OST含量变化情况、不同年龄患者血清PINP、CTX、OST含量变化情况、不同分期血清PINP、CTX、OST含量变化情况。结果观察组患者PINP、CTX、OST含量均高于对照组,PINP、OST在>39~49岁年龄段含量高于其他年龄段,CTX在>49~59岁年龄段含量高于其他年龄段,PINP、OST在Ⅲ期患者含量高于其他分期患者,CTX在Ⅳ期患者含量高于其他分期患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论激素性股骨头坏死患者PINP、CTX、OST水平高于正常人,PINP、CTX、OST可以早期预测激素性股骨头坏死,动态监测激素性股骨头坏死的程度,利于治疗效果的评估。(本文来源于《中国当代医药》期刊2018年10期）
熊钻,梅玉峰,王春阳,魏宝珍,刘萍[5]（2018）在《透明质酸、Ⅲ型前胶原、Ⅳ型胶原、层黏连蛋白对肝硬化的诊断价值分析》一文中研究指出目的研讨透明质酸(HA)、Ⅲ型前胶原(PCⅢ)、Ⅳ型胶原(CⅣ)、层黏连蛋白(LN)在肝硬化中的诊断价值,为今后临床创建简单、无创的诊断肝硬化的方法提供参考。方法选取44例慢性乙型病毒性肝炎患者作为研究对象,选择同期44例健康体检者作为对照组,将肝活检作为肝纤维化的诊断标准,同时检测所有入选者血清HA、PCⅢ、CⅣ、LN,经Logistic回归分析构建诊断方程。结果轻度、中度、重度慢性肝炎患者以及肝硬化患者的HA水平与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组比较,其余各组PCⅢ、LN、CⅣ水平均显着提高;回归方程诊断的肝纤维化的灵敏度91.89%(34/37),特异度为83.33%。结论 HA、PCⅢ、CⅣ、LN是诊断肝硬化患者肝纤维化的活动水平以及程度的敏感指标,四项指标定量联检有助于预测诊断。(本文来源于《中国处方药》期刊2018年01期）
顾红艳,葛娟,何鲜,印希,卫钰琳[6]（2017）在《联合检测Ⅲ型前胶原、层粘连蛋白、Ⅳ型胶原及透明质酸在间质性肺疾病诊断中的临床意义》一文中研究指出目的:探讨联合检测Ⅲ型前胶原(PCⅢ)、层粘连蛋白(LN)、Ⅳ型胶原(ⅣC)、透明质酸(HA)在间质性肺疾病(ILD)诊断中的意义。方法:选取各类ILD患者100例作为观察组,根据病因不同进一步分为药物诱发性ILD组、肺感染相关性ILD组、特发性肺纤维化(IPF)组、非特异性间质性肺炎(NSIP)组和急性间质性肺炎(AIP)组;选取30例体检健康者作为对照组。分别检测观察组和对照组血液中PCⅢ、NC、ⅣC、HA等指标的表达水平并进行比较。结果:观察组各类ILD患者的PCⅢ、NC、ⅣC、HA指标均显着高于对照组(P<0.05)。结论:联合检测PCⅢ、L、ⅣC、HA等指标有助于ILD的诊断。(本文来源于《东南大学学报(医学版)》期刊2017年06期）
张秀莲[7]（2017）在《血清透明质酸、Ⅲ型前胶原氨基端肽、Ⅳ型胶原及层粘连蛋白联合检测对慢性乙型肝炎肝纤维化和肝硬化辅助诊断的临床意义》一文中研究指出目的观察血清透明质酸(HA)、Ⅲ型前胶原氨基端肽(PⅢNP)、Ⅳ型胶原(CⅣ)、层粘连蛋白(LN)联合检测对慢性乙型肝炎肝纤维化和肝硬化辅助诊断的临床意义。方法采用双抗体夹心免疫层析法检测155例慢性乙型肝炎、26例乙型肝炎肝硬化患者及20例健康人血清HA、PⅢNP、CⅣ、LN含量并进行比较。结果慢性乙型肝炎患者的血清HA、PⅢNP、CⅣ、LN水平随肝脏损伤程度呈上升趋势。慢性乙型肝炎轻度患者血清HA、PⅢNP、CⅣ、LN水平与健康人比较差异均无统计学意义(P>0.05),慢性乙型肝炎中度、重度、肝硬化患者血清HA、PⅢNP、CⅣ、LN水平与健康人比较差异均有统计学意义(P<0.01)。结论血清HA、PⅢNP、CⅣ、LN联合检测对慢性乙型肝炎的病情发展起到很好的监测作用,且对慢性乙型肝炎肝纤维化和肝硬化的诊断具有重要的辅助诊断意义。(本文来源于《临床合理用药杂志》期刊2017年25期）
陈小青[8]（2017）在《检测透明质酸、Ⅲ型前胶原、Ⅳ型胶原、层粘连蛋白和脯氨酸肽酶在诊断肝硬化中的价值》一文中研究指出目的:分析进行透明质酸(HA)、Ⅲ型前胶原(PCⅢ)、Ⅳ型胶原(Ⅳ-C)、层粘连蛋白(LN)和脯氨酸肽酶(PLD)检测在诊断肝硬化中的临床价值。方法:从2015年7月至2016年7月期间苏州市相城人民医院收治的肝硬化患者中随机选取40例作为观察组。选取同时期在该院进行体检的40例健康人作为对照组。对这两组人员均进行HA、PCⅢ、Ⅳ-C、LN、PLD检测,并对比其HA、PCⅢ、Ⅳ-C、LN、PLD的水平。结果:与对照组体检者相比,观察组患者HA、PCⅢ、Ⅳ-C、LN、PLD的水平均更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:进行HA、PCⅢ、Ⅳ-C、LN、PLD检测在诊断肝硬化中具有重要的临床价值。(本文来源于《当代医药论丛》期刊2017年17期）
张玉昌,姚宗花,王岩华[9]（2017）在《Ⅰ型胶原羧基端肽β特殊序列和Ⅰ型前胶原N端前肽在绝经后女性骨质疏松性骨折愈合中的变化》一文中研究指出目的:分析绝经后女性血清I型胶原羧基端肽β特殊序列(β-CTx)和I型前胶原N端前肽(P1NP)在骨质疏松性骨折愈合中的变化情况。方法:选取40例2015年6月至2016年6月收治的绝经后骨质疏松性骨折患者为研究组,另选取同期绝经后骨质疏松未骨折患者40例为对照组,比较两组血清β-CTx、P1NP及BMD检测结果。结果:两组BMD水平比较无显着性差异(P>0.05)。对照组首诊时β-CTx为(319.5±66.3)pg/ml,P1NP为(39.8±14.2)ng/ml,研究组骨折48h内β-CTx与P1NP为(533.7±56.4)pg/ml和(56.7±18.2)ng/ml,第3个月β-CTx与P1NP为(677.5±71.8)pg/ml和(68.9±20.8)ng/ml,第6个月为(586.2±61.3)pg/ml和(60.4±19.7)ng/ml,第12个月为(549.6±55.9)pg/ml和(57.5±18.6)ng/ml,各时间截点β-CTx与P1NP水平均高于对照组,差异明显(P<0.05)。结论:绝经后骨质疏松性骨折患者的β-CT x与P1N P水平会明显升高,在第3个月时达到最高值,且持续至12个月时β-CTx与P1NP水平仍偏高。(本文来源于《影像研究与医学应用》期刊2017年10期）
童叶华,叶振斌,曲春生,宋志纯,孙爱华[10]（2016）在《血清透明质酸、Ⅲ型前胶原、Ⅳ型胶原和层粘连蛋白检测对肝病的诊断价值》一文中研究指出肝脏的病理学检查可作为肝脏纤维化诊断的"金标准",但穿刺获取组织标本存在取材的局限性,加之肝脏穿刺具有创伤性,肝脏病患者本身凝血功能降低,因此穿刺切片病理学诊断不易被患者接受[1-2]。有研究发现血清中透明质酸(HA)、Ⅲ型前胶原(PC(本文来源于《中国卫生检验杂志》期刊2016年11期）
型胶原前胶原论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨在肝纤维化诊断中采用Ⅲ型前胶原(PCⅢ)、Ⅳ型胶原(Ⅳ-C)、层黏连蛋白(LN)和透明质酸酶(HA)进行联合诊断的价值。方法选取2015年12月至2017年12月在该院就诊的病毒性肝炎及肝炎后肝硬化患者共80例(观察组)和80例健康献血者(对照组)作为研究对象。对所有研究对象采用化学发光法测定其血清PCⅢ、Ⅳ-C、LN以及HA指标,并与病理检查结果结合分析其与肝纤维化程度之间的关系。结果肝炎患者的血清PCⅢ、Ⅳ-C、LN以及HA指标显着升高,其中最高的为肝硬化患者;慢性肝炎患者的肝纤维化分期程度越严重,则PCⅢ、Ⅳ-C、LN以及HA检查结果水平越高,两者呈正相关关系,不同肝纤维化分期之间各指标的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论血清PCⅢ、Ⅳ-C、LN以及HA水平与肝纤维化程度之间呈正相关关系,因此临床上可将血清PCⅢ、Ⅳ-C、LN以及HA指标作为反映肝纤维化严重程度的测量指标,在肝纤维化的早期诊断时作为重要的诊断依据。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
型胶原前胶原论文参考文献
[1].申文晓,赵永忠,秦韬,叶亮,王雪梅.慢性乙型肝炎和乙型肝炎肝硬化患者血清高尔基体蛋白73、Ⅲ型前胶原、Ⅳ型胶原、层粘连蛋白水平及其临床意义[J].广西医学.2019
[2].李慧萍,郑雪琴,赵群,唐建江.Ⅲ型前胶原、Ⅳ型胶原、层黏连蛋白和透明质酸酶在诊断肝纤维化程度中的应用[J].检验医学与临床.2019
[3].朱丽英,胡春艳,贠春燕,李晓利.血清Ⅰ型前胶原氨基端前肽与Ⅰ型胶原羧基端肽β特殊序列在恶性肿瘤骨转移诊断和病情评估及疗效评价中的应用价值[J].中医正骨.2018
[4].吴华贵.激素性股骨头坏死患者血清Ⅰ型前胶原氨基端前肽、Ⅰ型胶原C端肽、骨钙素的变化探讨[J].中国当代医药.2018
[5].熊钻,梅玉峰,王春阳,魏宝珍,刘萍.透明质酸、Ⅲ型前胶原、Ⅳ型胶原、层黏连蛋白对肝硬化的诊断价值分析[J].中国处方药.2018
[6].顾红艳,葛娟,何鲜,印希,卫钰琳.联合检测Ⅲ型前胶原、层粘连蛋白、Ⅳ型胶原及透明质酸在间质性肺疾病诊断中的临床意义[J].东南大学学报(医学版).2017
[7].张秀莲.血清透明质酸、Ⅲ型前胶原氨基端肽、Ⅳ型胶原及层粘连蛋白联合检测对慢性乙型肝炎肝纤维化和肝硬化辅助诊断的临床意义[J].临床合理用药杂志.2017
[8].陈小青.检测透明质酸、Ⅲ型前胶原、Ⅳ型胶原、层粘连蛋白和脯氨酸肽酶在诊断肝硬化中的价值[J].当代医药论丛.2017
[9].张玉昌,姚宗花,王岩华.Ⅰ型胶原羧基端肽β特殊序列和Ⅰ型前胶原N端前肽在绝经后女性骨质疏松性骨折愈合中的变化[J].影像研究与医学应用.2017
[10].童叶华,叶振斌,曲春生,宋志纯,孙爱华.血清透明质酸、Ⅲ型前胶原、Ⅳ型胶原和层粘连蛋白检测对肝病的诊断价值[J].中国卫生检验杂志.2016