导读:本文包含了合法性资源论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献，主要关键词:合法性,资源,组织,社会,外空,网络,企业。
合法性资源论文文献综述写法
吴晓丹[1]（2019）在《开发外空资源:国际法合法性、制度走向和对策》一文中研究指出月球和小卫星等天体蕴含丰富金属、气体和水等矿物资源,技术变革、外空探索加速及地球资源危机推动了外空资源开发。《外空条约》,特别是禁止据为己有原则并不足以禁止开采外空资源。从人类拓展活动疆域的历史来看,开发外空资源是无法禁止的。《外空条约》为开采外空资源确立了宽泛的原则性限制,但具体制度缺位。2015年,美国立法保护私人开发外空资源财产权,打破了几十年来基本稳定的局势,卢森堡等快速跟进,引发诸多争议。外空资源财产权合法性和惠益分享制度安排成为焦点,可能启动国际谈判。《月球协定》的人类共同遗产概念具有在外空适用的条约和现实基础,但如何遏制掠夺式开发,避免外空重演殖民地争夺,具体制度走向需要平衡诸多利益。鉴于我国尚缺少内生和外来需求,正在起草的《航天法》不宜提及外空资源,但应扶持外空采矿,重视国际谈判,在人类命运共同体理念指导下把握主动权和话语权。(本文来源于《载人航天》期刊2019年04期）
李乾文,邱建博[2]（2019）在《大学生创业网络学习与资源获取的实证研究——基于合法性视角》一文中研究指出为了探究促进大学生创业资源获取的途径,基于创业学习、合法性等相关理论,构建大学生创业网络学习、合法性与资源获取叁者之间关系的模型,采用问卷调查数据进行实证分析,得到以下结论:大学生创业网络学习能够对创业资源获取产生显着的正向影响;大学生创业网络学习能够对合法性产生显着的正向影响;合法性能够显着提升大学生创业资源获取的能力;合法性在大学生创业网络学习与创业资源获取之间发挥着中介作用。(本文来源于《南京审计大学学报》期刊2019年03期）
颜永亮[3]（2019）在《论天体矿产资源单边商业化开采的合法性问题》一文中研究指出天体矿产资源是位于天体上的非生物资源,它们是自然形成的附着于天体某块土地区域的矿产资源。《月球协定》把月球及其他天体上的自然资源规定为人类共同继承的财产,呼吁建立国际共同开发和分享制度,但是主要的空间大国没有签署此条约,其所规定的概念和制度没有得到广泛承认。天体矿产资源的共有物性质和天体矿产资源所有权与天体矿产资源所在地的共同所有权的依附关系决定了不能简单地把天体和天体矿产资源分割开来。把开采属于不动产的天体矿物资源类比于捕捞公海上游动不定的鱼类资源,混淆了动产和不动产、无主物和共有物的区别。洛克有关财产的理论和大陆法系的财产权理论不能支持天体矿产资源单边商业化开采的合法性。因此,单方面商业化开采天体的矿产资源是不合法的。(本文来源于《地方立法研究》期刊2019年03期）
宋晶,陈劲[4]（2019）在《创业者社会网络、组织合法性与创业企业资源拼凑》一文中研究指出资源拼凑是创业企业打破资源局限,把握创业机会,取得创业成功的关键因素。本文主要研究创业者社会网络对创业企业资源拼凑的影响,并探索了组织合法性的调节作用。在相关研究梳理和理论分析的基础之上,提出了相应研究假设,并使用我国创业企业的实践数据进行实证分析。主要结论包括:创业者的社会网络规模保持在合理范围之内更有利于资源拼凑行为的开展,异质性程度较高的社会网络不利于资源拼凑,联结强度对资源拼凑具有显着的正向影响,组织合法性正向调节达高性以及联结强度对资源拼凑的影响。(本文来源于《科学学研究》期刊2019年01期）
彭伟,于小进,郑庆龄,祝振铎[5]（2018）在《资源拼凑、组织合法性与社会创业企业成长——基于扎根理论的多案例研究》一文中研究指出社会创业是推动社会变革的重要途径之一,如何实现社会创业企业的成长是一个重要而尚未有效解决的难题。整合资源拼凑与组织合法性理论,以四家社会创业企业为样本进行多案例研究,旨在构建社会创业企业成长机制模型。研究发现,不同类型的资源拼凑有助于社会创业企业获取不同的组织合法性,进而促进其成长。其中,实物拼凑、技能拼凑和市场拼凑有助于社会创业企业获取市场合法性,促进其经济层面的成长;制度拼凑与人力拼凑有助于社会创业企业获取社会合法性以推动其社会价值的实现。同时,在社会创业企业成长的不同阶段,资源拼凑促进合法性获取的途径有所差异,企业成长程度亦有区别。研究结论揭示了社会创业企业成长过程机理,为我国社会创业企业的成长实践提供理论指导。(本文来源于《外国经济与管理》期刊2018年12期）
陈国栋[6]（2018）在《网约车地方立法合法性之辨析——以城市道路资源的公共性为视角》一文中研究指出对网约车地方实施细则合法性的批判基本上都忽略了网约车运行所不可或缺的城市道路及其公共性维度,进而忽略了城市道路资源的公平分配与分享维度。网约车经营许可源于城市道路资源的公共性与有限性,本质上是特许。也正因为其特许本质,对网约车数量的管制并不构成对公民基本权利的非法限制。同时,这一举措也是保障大多数人对公共道路一般利用权的合法之举。在不能合法撤销、变更并补偿巡游出租车经营许可的情况下,实施网约车车型限制是恪守依法行政原则与信赖保护原则的合法举措,并不背离公平竞争原则。因此,地方网约车立法总体上是具有实质合法性的,仅需废除车籍、户籍控制即可。(本文来源于《浙江社会科学》期刊2018年08期）
丁轶[7]（2018）在《多重政府层级下的组织合法性资源赋予——理解慈善组织与政府关系的叁重维度》一文中研究指出慈善组织的合法性包括政治合法性、法律合法性和行政合法性叁种。从政府内部的不同层级(即中央政府、中间地方政府和基层地方政府)出发,可以发现慈善组织与政府间的关系具有叁重维度:在中央政府层面,慈善组织的政治合法性问题高于一切,中央政府需要在分类控制的基础上进行模糊性治理;在中间政府层面,慈善组织的行政合法性与法律合法性问题并重,中间政府需要进行模糊发包以实现制度创新和防止基层政府出现弱激励;在基层政府层面,慈善组织的政治合法性和法律合法性问题被行政合法性问题所吸纳,基层政府需要在与慈善组织互动的过程中实现嵌入型监管。在终极意义上,将中央与地方关系视角引入到国家与社会关系中进行综合分析,构成了探究当代中国慈善组织与政府关系的新路径。(本文来源于《华南师范大学学报(社会科学版)》期刊2018年04期）
王伟[8]（2018）在《试论采购人特定要求的合法性与合规性表达——以湖北省国土资源厅预算绩效管理工作竞争性磋商采购项目为例》一文中研究指出本文以湖北省国土资源厅预算绩效管理工作项目竞争性磋商采购为例,对采购人特定要求的合法性与合规性表达作出了探讨。(本文来源于《中国政府采购》期刊2018年07期）
张化尧,吴梦园,陈晓玲[9]（2018）在《资源互补与国际化中的合法性获取——基于跨国战略联盟的混合研究》一文中研究指出跨国战略联盟是缺乏资源和经验的企业实现国际化,获得新进入环境合法性的有效途径,但现有研究对组织资源和能力因素的影响关注不足,将严重影响合法性的有效获取。本研究从中国企业走入国际市场的跨国联盟中,从112个实地调研案例中选出符合条件的36个案例为基础,进行统计、质性与案例分析相结合的混合研究。研究发现联盟中的资源互补从两条途径帮助企业获取合法性,不同的合法性作用途径将产生不同的合法性获取效果。本研究将对合法性理论发展及中国企业国际化实践具有指导意义。(本文来源于《科学学研究》期刊2018年03期）
赵子林[10]（2017）在《十八大以来中国共产党执政合法性资源的拓展》一文中研究指出政治学意义上的合法性,意指政治统治的正当性和合理性。执政合法性不是一劳永逸的,始终处在动态的发展变化中,因此必须源源不断地补充各种合法性资源,以夯实执政的合法性基础。党的十八大以来,以习近平总书记为核心的党中央居安思危,奋发有为,积极拓展合法性资源,党的执政地位进一步得到巩固。(本文来源于《实事求是》期刊2017年05期）
合法性资源论文开题报告范文
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
为了探究促进大学生创业资源获取的途径,基于创业学习、合法性等相关理论,构建大学生创业网络学习、合法性与资源获取叁者之间关系的模型,采用问卷调查数据进行实证分析,得到以下结论:大学生创业网络学习能够对创业资源获取产生显着的正向影响;大学生创业网络学习能够对合法性产生显着的正向影响;合法性能够显着提升大学生创业资源获取的能力;合法性在大学生创业网络学习与创业资源获取之间发挥着中介作用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
合法性资源论文参考文献
[1].吴晓丹.开发外空资源:国际法合法性、制度走向和对策[J].载人航天.2019
[2].李乾文,邱建博.大学生创业网络学习与资源获取的实证研究——基于合法性视角[J].南京审计大学学报.2019
[3].颜永亮.论天体矿产资源单边商业化开采的合法性问题[J].地方立法研究.2019
[4].宋晶,陈劲.创业者社会网络、组织合法性与创业企业资源拼凑[J].科学学研究.2019
[5].彭伟,于小进,郑庆龄,祝振铎.资源拼凑、组织合法性与社会创业企业成长——基于扎根理论的多案例研究[J].外国经济与管理.2018
[6].陈国栋.网约车地方立法合法性之辨析——以城市道路资源的公共性为视角[J].浙江社会科学.2018
[7].丁轶.多重政府层级下的组织合法性资源赋予——理解慈善组织与政府关系的叁重维度[J].华南师范大学学报(社会科学版).2018
[8].王伟.试论采购人特定要求的合法性与合规性表达——以湖北省国土资源厅预算绩效管理工作竞争性磋商采购项目为例[J].中国政府采购.2018
[9].张化尧,吴梦园,陈晓玲.资源互补与国际化中的合法性获取——基于跨国战略联盟的混合研究[J].科学学研究.2018
[10].赵子林.十八大以来中国共产党执政合法性资源的拓展[J].实事求是.2017