导读:本文包含了地方权力体系论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:权力,体系,清单,土司,执政党,制度,地方。
地方权力体系论文文献综述
吴德堃[1]（2019）在《垂直权力体系下的俄罗斯地方治理——以2018年地方选举为视角》一文中研究指出俄罗斯地方治理的总体态势是逐步加强中央对地方的控制。2012年普京重新当选总统后适度调整了俄罗斯的联邦体制,试图在集权与分权间寻求平衡。调整后的联邦制恢复了地方行政长官直选,放宽了对其他政党的限制,这种以集权为主分权为辅的联邦制保持了央地关系的稳定发展。2018年退休金制度改革引起的连锁反应扩大了本就存在的央地矛盾,一些地区出现了政治不稳定现象。维持控制、保持地方政治的稳定是未来俄罗斯地方治理的主线。2018年的地方选举折射出了俄罗斯中央如何在民主程序下保持对地方政治权力的控制,同时也反映出了影响俄罗斯垂直权力治理体系的关键性因素。(本文来源于《俄罗斯东欧中亚研究》期刊2019年04期）
郑俊田,郜媛莹,顾清[2]（2016）在《地方政府权力清单制度体系建设的实践与完善》一文中研究指出近期以来,我国各地政府都在大力推进权力清单制度体系建设。根据制度设计和各地实践来看,权力清单制度体系应包含权力清单和责任清单,两项清单相辅相成。该制度体系的建立对推动我国政府简政放权、促进政府职能转变、推进国家治理体系和治理能力现代化都有着重大的意义。但作为一项较新的制度实践,各地在建设过程中普遍存在着过度以任务为导向、过度以简权为目的、梳理口径及权限划分不一致、责任主体及职责边界不清晰、动态调整与约束机制不完善等问题。在今后的实践中,还应从加强顶层设计、扩大公众参与、科学精简职权、厘清职责边界、规范动态调整等方面推动该制度体系的发展完善。(本文来源于《中国行政管理》期刊2016年02期）
赵豪[3]（2014）在《国家治理体系下的地方政府权力重构》一文中研究指出国家治理体系作为全面深化改革的总目标,对地方政府权力的配置模式将产生体系性影响。"多中心治理主体"、"合作式治理模式"需要发挥不同社会主体在国家治理和社会发展中的作用,而在地方政府职责中应更加强调服务职能的完善。所以在地方政府权力的横向配置中,要求重新划分政府与社会、市场间的权力范围,并且推动叁者间关系的法治化。但是当前各级地方政府间"上下同责"、"上下同粗"的权力体系严重阻碍了地方政府权力的多中心横向配置,所以各级地方政府间的纵向分权以及增强基层政府的自主权成为地方政府权力重构的首要任务。此外,国家治理体系对行政法学的基本原则也产生了深远影响,在新时期地方政府权力配置法治化的道路上,应更加强调监督和制约地方政府行政权的行使,防止各级地方政府恣意逾越横向、纵向的权力边界。因此,法律保留原则和越权无效原则的价值将会更加凸显,而相关立法也应当更加完善。(本文来源于《四川理工学院学报(社会科学版)》期刊2014年06期）
彭清萍,方雷[4]（2014）在《论我国地方治理体系中的执政党权力实现方式创新》一文中研究指出改革开放以来,随着经济市场化、政治民主化及社会多元化的不断深入,我国地方治理体系也已经初步形成。以市场化、法治化、民主化与权力多元化为特征的地方治理,在形塑地方治理环境的同时,也极大地冲击了执政党的传统权力实现方式。因此,全方位推进地方治理体系中执政党权力实现方式的创新,是应对上述治理冲击和挑战的当务之急。(本文来源于《四川行政学院学报》期刊2014年03期）
彭清萍,方雷[5]（2014）在《论我国地方治理体系中的执政党权力实现方式创新》一文中研究指出改革开放以来,随着经济市场化、政治民主化及社会多元化的不断深入,我国地方治理体系也已经初步形成。以市场化、法治化、民主化与权力多元化为特征的地方治理,在形塑地方治理环境的同时,也极大地冲击了执政党的传统权力实现方式。这种冲击具体表现为民众政治认同感弱化、权威决策系统运行受制、政府治理能力与策略短缺等多种形式。通过对执政党介入地方宪政结构、党政结构、司法结构、层级结构与网络结构的实然方式和实际作用的深入分析,我们可以发现,政府部门必须以理念创新达成治理共识为起点,以结构创新理顺治理权力关系为基点,以职能创新确定治理格局为支点,以机制创新提升治理动力为着力点,全方位推进地方治理体系中执政党权力实现方式的创新,才能应对好当前的治理冲击和挑战。(本文来源于《甘肃理论学刊》期刊2014年03期）
刘克崮[6]（2013）在《下放权力 建立中央和地方双层金融监管体系》一文中研究指出中国是一个大国,在我国今后改革发展的方向上,如何将我们的政治体制与经济体制相结合以及各自的模式是一个需要研究的重要问题。首先,在政体上,我们要坚持传统的单一制国家,但是要适当放权,成为适度放权的单一制政体。第二,在经济体制上,大体要界定在规范、有序、透明、制衡的准联邦制式的经济分权模式。简单地说,全世界的大国很多是单一制政体,在经济上都采用了经济分权。比如,英国、法国和日(本文来源于《加快政府职能转变深化行政体制改革——第四届中国行政改革论坛论文集》期刊2013-07-14）
郭欣,刘元芳[7]（2012）在《我国高等教育质量保障体系中地方与中央政府权力博弈分析》一文中研究指出中央和地方政府的权力博弈关系与高等教育质量能否得以保障息息相关。在我国高等教育质量保障体系建设中,中央与地方政府存在着"合作博弈"与"非合作博弈"。在"合作博弈"中表现为主动权力博弈形式,在"非合作博弈"中表现为隐性权力博弈、灰色权力博弈两种形式。合理划定中央与地方政府在高等教育质量保障体系建设中的权力界限,中央适度让渡一些权力给地方政府,中央和地方政府行使高等教育质量保障权力时需要道德的规约是我国中央和地方政府在高等教育质量保障体系中更好地发挥作用的必由之路。(本文来源于《现代教育管理》期刊2012年04期）
徐行,刘娟[8]（2011）在《论地方政府权力的制约与民主监督体系的重构》一文中研究指出中央与地方的关系问题一直是中国社会改革的重要方面。如何跳出集权与分权的恶性循环、继续保障经济增长和深化改革现有体制,对于建设现代民族国家和实现人民民主具有重要意义。中央与地方权力结构设置的不合理,地方权力制约机制的不健全以及现有民主制度不发达等因素,造成了公共权力的异化现象。需要通过自上而下和自下而上的监督体系的构建,道德、权力、权利、程序的制约以及公民社会的壮大来维护中央政令的权威与保持地方经济发展的活力,最终实现社会正义与和谐。(本文来源于《中共天津市委党校学报》期刊2011年06期）
胡铁球[9]（2011）在《粮长权力体系构建及其与地方官吏的权力冲突》一文中研究指出粮长制度设立的目的极其繁多,但最为核心的目的有二,即防止"官吏侵渔"和抑制豪强发展。为了前一个目的,朱元璋以赋税征纳为中心构建起一套相对独立的粮长权力体系,其制度根本特性是赋税不经地方政府之手,形成中央直接掌控地方基层赋税的局面。为了后一个目的,朱元璋在制度上设置了粮长重负的同时,又不断加强地方政府对粮长各种权力的约束和监管,形成了地方提督粮长的监管体系。在上述两个核心目的之中又夹杂了防止地方割据势力和寻求地方权力制衡,以加强中央集权的目的。由于粮长设立的目的重重且往往难以兼容,故其体制内潜伏着种种冲突。其中粮长相对独立的权力体系严重损害了地方政府官吏的权力展开和利益需求,于是他们利用提督粮长的种种权力,采取沮设、零碎、留难等各种手段千方百计地破坏粮长制度。而宣德以后的粮长制度变革,也基本上是以收归和弱化粮长权力为动机,核心目的是建立机动的地方财政体系。(本文来源于《宁夏大学学报(人文社会科学版)》期刊2011年01期）
张江华[10]（2010）在《通过征用帝国象征体系获取地方权力——明代广西土司的宗教实践》一文中研究指出元明土司制度的建立,事实上使得这些地方势力的权力基础开始由中央王朝掌控,广西左右江地区的土司只有依赖于帝国权力才能维持和参与地方权力的竞争。在这一情形下,中央王朝的宇宙观与象征体系被全面引入该地区,既成为土司维持现有权力的工具,也为土司可能的扩张铺平道路。在这一过程中,土司似乎也尝试利用新的宗教象征体系将其家族权力与地方社会扣连在一起,但这一结果也最多只能是杜绝其他土司对其领土的觊觎,反而更加强了帝国对广西土司地区的支配。(本文来源于《民族学刊》期刊2010年02期）
地方权力体系论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
近期以来,我国各地政府都在大力推进权力清单制度体系建设。根据制度设计和各地实践来看,权力清单制度体系应包含权力清单和责任清单,两项清单相辅相成。该制度体系的建立对推动我国政府简政放权、促进政府职能转变、推进国家治理体系和治理能力现代化都有着重大的意义。但作为一项较新的制度实践,各地在建设过程中普遍存在着过度以任务为导向、过度以简权为目的、梳理口径及权限划分不一致、责任主体及职责边界不清晰、动态调整与约束机制不完善等问题。在今后的实践中,还应从加强顶层设计、扩大公众参与、科学精简职权、厘清职责边界、规范动态调整等方面推动该制度体系的发展完善。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
地方权力体系论文参考文献
[1].吴德堃.垂直权力体系下的俄罗斯地方治理——以2018年地方选举为视角[J].俄罗斯东欧中亚研究.2019
[2].郑俊田,郜媛莹,顾清.地方政府权力清单制度体系建设的实践与完善[J].中国行政管理.2016
[3].赵豪.国家治理体系下的地方政府权力重构[J].四川理工学院学报(社会科学版).2014
[4].彭清萍,方雷.论我国地方治理体系中的执政党权力实现方式创新[J].四川行政学院学报.2014
[5].彭清萍,方雷.论我国地方治理体系中的执政党权力实现方式创新[J].甘肃理论学刊.2014
[6].刘克崮.下放权力建立中央和地方双层金融监管体系[C].加快政府职能转变深化行政体制改革——第四届中国行政改革论坛论文集.2013
[7].郭欣,刘元芳.我国高等教育质量保障体系中地方与中央政府权力博弈分析[J].现代教育管理.2012
[8].徐行,刘娟.论地方政府权力的制约与民主监督体系的重构[J].中共天津市委党校学报.2011
[9].胡铁球.粮长权力体系构建及其与地方官吏的权力冲突[J].宁夏大学学报(人文社会科学版).2011
[10].张江华.通过征用帝国象征体系获取地方权力——明代广西土司的宗教实践[J].民族学刊.2010
论文知识图
