互联网反垄断论文
2022-10-08阅读(1001)
问：关于反垄断法 论文
- 答：怎样看待资本主义的国家垄断与宏观调控？
资本主义世界大危机后，自由放任的资本主义经济政策的弊端已显露出来，凯恩斯主义应运而生，他的核心是有效需求理论，其理论言，自由市场在有些情况下不能创造出有效的需求，就会造成商品相对过剩。这时就需要国家出面，运用经济政策和货币政策来调节。凯恩斯主义在战后资本主义世界经济恢复中被广泛运用，并取得很好的效果。
资本主义的国家垄断是私有制的必然产物，因为政府就是由大资本家或大资本家的代言人组成的，造成垄断并获取巨大的垄断利润就可想而知了。虽然许多资本主义国家都颁布了《反垄断法》，但情况并没有发生根本的变化。
现在世界上没有哪个国家是完全的市场经济和完全的计划经济（即宏观调控），能发展经济，使人民获得更多的福利的经济政策就是好的政策。
个人意见，仅供参考，谢谢。
问：知网涉嫌垄断被立案调查，该案件将会朝着怎样的方向发展？
- 答：目前还正在调查之中，知网也表示未来会积极采取整改措施，弥补之前的过失，还有想要避免罚款，会向社会公开道歉，后续事情请及时关注，目前还没有给出明确的报道。
- 答：肯定是知网要受到整改和惩罚的，知网这种行为太不道德了。
问：互联网反垄断的意义
- 答：法律分析：有助于促进竞争秩序框架的形成和市场经济体制的完善，对于形成市场公平竞争的理念和文化，并逐渐内化为公平竞争的意识和行为。正式制度与非正式制度的互补，对建立健康的市场经济体制也具有深远的意义。
法律依据：《中华人民共和国反垄断法》
第一条为了预防和制止垄断行为，保护市场公平竞争，提高经济运行效率，维护消费者利益和社会公共利益，促进社会主义市场经济健康发展，制定本法。
第二条中华人民共和国境内经济活动中的垄断行为，适用本法；中华人民共和国境外的垄断行为，对境内市场竞争产生排除、限制影响的，适用本法。
第三条本法规定的垄断行为包括：
（一）经营者达成垄断协议；
（二）经营者滥用市场支配地位；
（三）具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。
问：“强化反垄断”引热议，如何加强对互联网平台垄断行为的监管？
- 答：其实强化反垄断，要从两个方面去思考。
1.需要强化的话，那就说明以前的工作是失败的。
2.第二方面就说明反垄断的难度已经相当巨大。 - 答：我认为相关部门应该加大监管和惩罚的力度，把这样的条款列入到法律当中，这样就可以解决这样的问题。
- 答：这样的时候就需要借助法律的手段来进行强制性的管理，效果也非常的好，就是可以制止这种行为。
- 答：国家应该出台相应的法律来严惩这种行为，而且这些网络上的APP也应该提高这方面的素质。
问：对互联网平台的反垄断进行措施，会对市场产生什么影响？
- 答：这会给其它人更多的机会，使更多人接触到互联网平台的各个方面，会使市场更加健康发展，从而增加共同致富的可能性。
- 答：进行反垄断措施，我觉得有利于我们消费者选择更加适合自己的平台，购买适合自己的商品，也有利于我们的经济平稳健康的发展。
- 答：意味着一些利用支配行为进行不正当竞争的行为已被纳入政府视野，未来政府的管控会更加严格和清晰。一个健康有序的商业生态体系，需要保证生态中各参与者均能处于一个健康的生存状态，所以从长期看，平台巨头会因整体生态的健康发展而受益。
- 答：这会对市场产生正面的影响，可以使更多的互联网平台更好的发展，在整个市场上有良性竞争。
