摘要：目的比较情景教学法与传统教学模式在见习医师冠心病教学中的应用及效果。方法 选取50 名见习医师，随机分为对照组25 名，观察组25 名，对照组采用传统教学模式见习，观察组采用情景教学法模拟患者发病到诊治全过程。比较两组学员的出科成绩、对两种教学模式的喜好。结果观察组学员病例分析成绩、总成绩高于对照组（c2=3.745、2.756，P=0.003、0.014），问卷调查各项喜好程度观察组学员均高于对照组。结论在见习医师冠心病教学中，情景教学法优于传统教学模式。
关键词：情景教学法；传统教学；冠心病；心肌梗死
0 引言
冠心病目前是临床常见病，具有发病率高、危害性大的特点。在临床上不同患者的症状表现个体差异较大，因而容易出现漏诊、误诊，给临床诊疗工作带来了困难[1-3]。本科医师对冠心病的理论知识主要来自课堂，所传授得主要为典型症状，但在临床实际工作中，真正典型症状的患者却很少。对于高危冠心病尤其是急性心肌梗死，临床上需要争分夺秒救治，可以通过绿色通道快速处理，对这类患者的救治也缺乏感性认识。情景教学法，通过对相关病人、医生、护士的模拟，完全呈现患者就诊的整个临床诊治过程，使学生能够疾病有深刻的认识。本研究主要通过情景教学法与传统教学模式比较，探讨情景教学法在见习医师冠心病教学中的应用。
年轻人正确的消费心理是其成长、进步的重要因素。无论是我们的民族美德，还是我国的社会发展水平等，都要求其形成正确的消费心理。大体上看，主要有以下要求：1.要树立生态、绿色的消费理念，尤其是在日常消费的过程中，更要积极坚持实行这些理念。从经济影响上看，只有从心理认同上升到具体行为上，这才算真正意义上的做到了绿色经济的相关要求。
1 资料与方法
1.1研究对象
选取2018.01～2018.12 于我科轮转见习医师50 名，对学员的学号进行排序，单号入组于对照组，双号入组于观察组。两组的带教老师均为我科副主任及以上职称医师。
1.1.1 对照组
基础平台层实现了建筑工程项目所有数据的整合、交互、存储和备份，其为成本信息的高效管理奠定了基础。而数据资源层包含了项目的BIM模型信息、工程量数据信息、定额数据信息、费用科目信息、合同信息等内容，其为业务的支撑与开展提供了保证。同时，在数据管理平台和相关支撑服务平台的应用下，建筑工程项目的BIM业务支撑层得以有效运行。成本应用层面是项目成本信息管理的核心所在，一般情况下，建设权限、施工合同、投标成本、工程目标成本、实际成本效益等都是其管理的重要内容。只有确保应用层面BIM技术的高度集成，才能确保用户层面最终输出的高效与准确。从而为工程建设成本的合理控制提供有效依据。
同时，中国在对外施行“高铁外交”的积极政策下，联合多国设立了“亚洲基础设施投资银行”和“丝路基金”，为我国高铁走出国门、走向世界提供金融支持。
采用SPSS 23.0 统计软件进行分析。计量资料±s 表示，两组学生之间比较通过t 检验，计数资料以例数和百分比(%) 表示，组间比较采用卡方检验(χ2)，P＜0.05 为差异具有统计学意义。
所有学生在见习结束进行考核，考核内容包括：基础理论知识，20 道单选题共40 分；病例分析题，由8 道病例分析组成的30道单选题，共60 分。最后总成绩=基础理论知识+病例分析题。
采用情景教学法。由见习医师扮演不同角色完成患者诊疗过程。所扮演角色有患者、家属、120 人员、急诊科医生护士、心内科医生护士、手术室医生护士，从患者发病、呼叫120、到达医院急诊科、转送至心内科病房及手术室，直至完成整个诊疗过程到出院。所模式的病例也有三种，分别为典型心绞痛、不典型心绞痛、急性心肌梗死行急诊介入治疗。带教老师也是全程参与陪同，发现其中问题及时纠正。
1.2考核及调查
1.1.2 实验组
观察两组之间的最后成绩差异，并比较两组见习医师对两种教学模式的喜好。
1.3观察指标
所有学生在心内科见习结束时进行问卷调查，评价自己对教学内容的看法，包括10 项内容，每项内容共10 分。内容包括：是否喜欢这种教学方式、是否希望以后得到有更多的这种教学方式、是否与教学内容相关性较高、是否与可以加深理论知识的理解、是否有利于临床知识的运用、是否有利于临床知识的理解、是否有利于临床思维能力提高、是否有利于实践能力提高、是否有利于综合判断能力提高、是否有利于团队协作能力的提高。
1.4统计学方法
90年代初期，我国开始对以蔬果为主的食品进行等级划分，A级与AA级绿色食品开始成为“健康”“生态”的代名词。A级绿色食品生产中允许限量使用化学合成生产资料，AA级绿色食品则较为严格地要求在生产过程中不使用化学合成的肥料、农药、饲料添加剂、食品添加剂和其它有害于环境和健康的物质。
按照传统模式见习，见习三类患者，典型心绞痛患者、不典型心绞痛患者、急性心肌梗死行急诊介入治疗患者：内容包括问诊（病史、诊疗经过）、体格检查、心电图、心肌酶、心脏彩超检查结果的解读、诊断及鉴别诊断、治疗方案。带教老师全程参与陪同，发现其中问题及时纠正。
共入组50 名见习医师，其中观察组25 名，对照组25 名，两组在性别、年龄方面无显著差异。两组在基础理论成绩方面无显著差异，但在病例分析成绩、总成绩方面，观察组优于对照组，差异有统计学意义（见表1）。
2 结果
2.1两组见习医师一般情况及考核成绩比较
BIM技术的应用实现了对整个施工过程的空间、时间和资源的动态统一管理，提高了施工生产效率，降低了能耗，有效促进了绿色施工。施工场地基坑平面布置如图2所示。
表1 两组学员一般情况及考核成绩比较
基础理论成绩（分）性别比（男/女）年龄（岁）病例分析成绩（分）总成绩（分）对照组（n=25） 12/13 21.37±3.05 38.53±3.57 46.48±5.34 85.01±4.57观察组（n=25） 13/12 21.24±4.10 38.37±4.62 52.45±3.41 90.79±3.23 t/χ2 60.02 1.045 2.576 3.745 2.756 P 0.345 0.408 0.135 0.003 0.014
2.2两组出科问卷调查比较
情景再现教学组的各项得分均高于传统实习组的得分，并且在喜欢这种教学方式、希望以后得到有更多的这种教学方式、与教学内容相关性较高、有利于临床知识的运用、有利于临床思维能力提高方面两组有统计学差异（见表2）。
表2 两组学员问卷调查结果比较
对照组（n=25） 观察组（n=25） t P（±s）喜欢这种教学方式 9.78±0.12 8.85±0.33 3.43 0.032希望以后得到有更多的这种教学方式 9.451±0.65 8.03±0.31 4.14 0.028与教学内容相关性较高 9.579±0.42 8.24±0.15 4.48 0.021与可以加深理论知识的理解 9.41±0.62 8.55±0.32 1.87 0.066有利于临床知识的运用 9.27±1.02 8.34±0.432 3.78 0.032有利于临床知识的理解 9.46±0.41 8.52±0.23 1.79 0.067有利于临床思维能力提高 9.71±0.45 8.022±0.57 3.76 0.035有利于实践能力提高 9.44±0.71 8.23±0.51 1.65 0.071有利于综合判断能力提高 9.52±0.81 8.37±0.51 1.97 0.073有利于团队协作能力的提高 9.37±0.57 8.54±0.48 1.66 0.066±s） （
3 讨论
情景教学法是建立一定的环境和背景，并通过学生对病人发病、转运、就诊过程中相关人员进行模拟，完全再现患者的全部诊疗过程，具有直观、生动等特点。情景教学法可以加强对疾病的感性认识，提高见习医师学习的主动性与积极性，也可提高实践能力[4-6]。通过对患者的模拟，使学生认识到冠心病症状特点，提高对典型患者、不典型患者、高危患者的认识；通过对医务人员的模拟，使学生认识到冠心病的诊疗过程，如何快速识别、作出诊断并进行鉴别诊断、如何对疾病进行评估及危险分层、如何快速给出恰当的治疗方案；通过对120 转运、绿色通道救治过程的模拟，可以体会到如何对高危冠心病尤其是急性心肌梗死患者快速救治、体会到时间就是心肌、时间就是生命的理念。
与传统教学模式见习典型病人比较，情景教学法摆脱了依赖病人的客观因素限制，可以充分展现疾病发生的情景。情景教学法在激发学员主动性和责任感的同时，还有效地增强了学生的沟通能力和团队合作能力。通过扮演“患者”、“120 人员”“家属”、“医生”和“护士”，培养团队协作精神，在自学能力、知识获取能力及表达能力方面都有明显的提高，这是全方位地对临床医生的最好训练。通过问卷调查，学员对于情景教学法的喜好程度优于传统教学模式，主要反应于这种模式可以提高对临床知识的理解及运用，可以提高临床思维，增强团队协作能力。
情景再现教学法，充分调动学生的积极性，使学生对冠心病的学习产生兴趣，对冠心病的疾病认识更加深刻，本实验组学员出科考试时的病例分析成绩较传统组有明显提高，显示了这种教学模式可以提高学员对疾病的诊治能力。同时本实验组学员在出科考试时理论成绩较传统教学组稍高，但无显著统计学差异，说明情景再现教学模式并没能显著提高学生的理论成绩，也可能由于实验时间与考核时间距离较短，更长时间对学生理论成绩是否会产生影响进行进一步的研究。
综上所述，情景教学模式可以提高学生对疾病分析的能力。同时与传统见习典型病人比较，学生更喜欢通过这种方式学习方式。
参考文献
[1]吴燕.胸痛中心行急诊经皮冠状动脉介入术的急性心肌梗死患者的护理配合[J].心理医生,2019, 25(2):250-251.
[2]钱小平.急诊急性胸痛患者的病因分析及诊治体会[J].中西医结合心血管病电子杂志,2018,6(36):53-55.
[3]刘丽丽.在急性高危胸痛患者救治中实施院前急救的价值[J].实用临床护理学电子杂志,2018, 3(51):81-82.
[4]谭建瑜.实境案例情景再现对规范手术安全核查的作用[J].中国农村卫,2014, (13):88-89.
[5]沈彩芳,夏华琴,杨洁青.情景再现护理查房提高重症患者的护理质量[J].中医药管理杂志,2016,24(3):122-123.
[6]陈亭,詹丹丹,卢嘉渝.情景再现护理查房在普外科重症监护室的应用体会[J].西南国防医药,2015, (3):320-322.
中图分类号：R169.1
文献标识码：B
DOI:10.19613/j.cnki.1671-3141.2019.86.243
本文引用格式：徐海,姜宜成,张喜文,等.情景教学法在见习医师冠心病教学中的应用[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(86):367,369.
标签：教学法论文; 患者论文; 情景论文; 冠心病论文; 医师论文; 《世界最新医学信息文摘》2019年第86期论文; 南京医科大学附属淮安第一医院心内科论文;