大连北部山区泥石流危险性评价

大连北部山区泥石流危险性评价

论文摘要

泥石流是一种地质灾害现象。它不仅破坏生态环境而且严重威胁人民生命安全。泥石流危险性评价是在对某些特定区域的地理环境调查研究基础上,按照一定的方法与标准,对该地区泥石流的危险程度进行研究并作出评价的过程,地理环境可具体包括地形地貌、地质构造、气象水文、植被及人类活动等易造成泥石流的环境因素。针对大连北部地区人口众多、资产密集,且泥石流地质灾害具有突发性的特点,其影响区域损失惨重。为了更好地服务于泥石流地质灾害的防灾减灾救灾工作,减轻泥石流地质灾害产生的影响,本文展开对大连北部山区泥石流危险性的评价研究。本文在大量查阅文献资料以及现场调查的基础上,以老帽山地区作为研究实验区,用模糊综合评判方法与刘希林泥石流危险度“四值五级”判定方法对研究区进行评价,根据现场实地对比,结果与实际相吻合,证明该方法对大连地区的泥石流地质灾害进行危险性评价具有较高的适用性,并以该方法对整个大连市的北部三个地区,即瓦房店市、普兰店区、庄河市在内的10002平方公里的范围进行评价,得到研究结果。具体包括以下几个过程:(1)划分评价单元。利用gis将研究区划分为9329个评价单元。(2)构建指标体系。考虑到泥石流形成的基本条件,选取了高程、高差、坡度、植被、年平均降水量、土壤侵蚀强度、土地利用类型、土壤质地等8个评价指标。(3)资料收集与数据提取。包括30m分辨率的DEM数据、植被指数、土壤质地、土壤侵蚀强度、土地利用类型、年平均降水量等,并利用gis提取每一个评价单元的值。(4)确定指标权重。确定指标权重的方法采用层次分析法。(5)危险性评价。采用模糊综合评判模型和刘希林泥石流危险度评判的“四值五级”逻辑判定方法对研究区进行泥石流危险性评价,得到泥石流危险性分布结果。结果表明,庄河市的步云山乡、蓉花山镇、长岭镇、荷花山镇,普兰店区的同益乡、安波镇、四平镇、乐甲满族乡、瓦房店市的松树镇泥石流危险度较高。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 1 绪论
  •   1.1 研究背景及意义
  •     1.1.1 研究背景
  •     1.1.2 研究意义
  •   1.2 泥石流危险性国内外研究现状
  •     1.2.1 国外泥石流危险性研究现状
  •     1.2.2 国内泥石流危险性研究现状
  •   1.3 研究内容与技术路线
  •     1.3.1 研究内容
  •     1.3.2 技术路线
  • 2 研究区环境概况
  •   2.1 地理位置
  •   2.2 地形地貌
  •   2.3 地质构造
  •   2.4 气候特征
  •   2.5 河流水文
  •   2.6 社会经济概况
  • 3 泥石流危险性评价原理和方法
  •   3.1 AHP模型
  •   3.2 模糊数学原理
  •     3.2.1 模糊综合评判理论
  •     3.2.2 确定隶属函数
  •   3.3 刘希林泥石流危险度评判法
  • 4 泥石流危险性评价指标构建
  •   4.1 泥石流危险性评价单元划分
  •   4.2 泥石流危险性评价指标
  •     4.2.1 评价指标单因子分析
  •     4.2.2 泥石流危险性评价指标体系
  • 5 试验区泥石流危险性评价
  • 6 大连北部山区泥石流危险性评价
  •   6.1 基于AHP模型的指标权重确定
  •     6.1.1 构造判断矩阵
  •     6.1.2 权重计算及一致性检验
  •   6.2 泥石流危险性评价的模糊综合评判法应用
  •   6.3 刘希林泥石流危险度评判法的应用
  •   6.4 泥石流危险性评价结果分析
  • 7 结论与展望
  •   7.1 结论
  •   7.2 论文的不足与展望
  • 参考文献
  • 攻读硕士学位期间发表学术论文情况
  • 致谢
  • 文章来源

    类型: 硕士论文

    作者: 刘佳

    导师: 张绍波

    关键词: 泥石流,危险性评价,方法,模糊综合评判,四值五级判定

    来源: 辽宁师范大学

    年度: 2019

    分类: 基础科学,工程科技Ⅱ辑

    专业: 地质学,地质学,工业通用技术及设备

    单位: 辽宁师范大学

    分类号: P642.23

    总页数: 53

    文件大小: 3117K

    下载量: 173

    相关论文文献

    • [1].基于地貌特征的青藏高原边缘泥石流沟分类[J]. 地理学报 2020(07)
    • [2].黄河上游某水电站坝前泥石流沟特征研究[J]. 西北水电 2020(04)
    • [3].油气管道穿越泥石流沟道的防治措施[J]. 化工设计通讯 2020(09)
    • [4].火后泥石流成灾特点及研究现状[J]. 工程地质学报 2018(06)
    • [5].震区泥石流物源泥石流转化率初步研究[J]. 水力发电 2018(12)
    • [6].泥石流的危害及防治[J]. 世界有色金属 2019(01)
    • [7].青海省察德高速公路泥石流病害防治措施研究[J]. 青海大学学报 2019(03)
    • [8].某水电站某泥石流沟综合治理概述[J]. 甘肃地质 2018(01)
    • [9].北京市密云区龙潭沟流域泥石流灾害成因与动力学特征[J]. 北京林业大学学报 2018(07)
    • [10].浅析金斗泥石流的特征及其对某高速公路的影响[J]. 黑龙江交通科技 2018(08)
    • [11].金沙江下游某泥石流沟对拟迁建集镇的危险性评价[J]. 中国水运(下半月) 2017(04)
    • [12].蒋家沟泥石流沟道年际冲淤变化特征分析[J]. 长江科学院院报 2017(09)
    • [13].北京市密云县前火石岭泥石流沟形成条件及特征分析[J]. 城市地质 2015(04)
    • [14].泥石流通常在何处肆虐?[J]. 地球 2017(01)
    • [15].龙门山映秀—北川断裂带泥石流灾害特征——以青林沟泥石流为例[J]. 城市地理 2017(14)
    • [16].沿河路基冲蚀槽内泥石流吸力研究[J]. 城市地理 2017(12)
    • [17].浅谈甘肃舟曲泥石流的成因[J]. 城市地理 2017(14)
    • [18].安县地区泥石流与地质因素的关系[J]. 城市地理 2017(18)
    • [19].北京泥石流沟道现状调查及特征分析[J]. 中国水利 2013(21)
    • [20].震后泥石流沟松散物质量与最大冲出总量的关系[J]. 自然灾害学报 2013(06)
    • [21].高密度电法对泥石流沟内物源厚度解译效果分析[J]. 内蒙古煤炭经济 2020(02)
    • [22].凤县关门沟泥石流基本特征及治理研究[J]. 科技创新与应用 2019(02)
    • [23].强震区泥石流沟道堆积坝堵溃特征与机理研究——以四川省石棉县熊家沟溃决型泥石流为例[J]. 科学技术创新 2019(06)
    • [24].半方差函数模型在滑坡、泥石流沟分布识别中的应用——以四川洪溪河流域为例[J]. 地理与地理信息科学 2019(02)
    • [25].基于历史观测数据的泥石流突变起动模式研究——以陇南山区白龙江流域为例[J]. 灾害学 2019(02)
    • [26].溃坝泥石流起动过程及其动力学特征[J]. 水利学报 2019(06)
    • [27].北京市泥石流特点及专业监测体系建设初探[J]. 城市地质 2019(02)
    • [28].川藏公路波密段九绒沟泥石流形成机制研究[J]. 灾害学 2019(03)
    • [29].凉山州冕宁县修理营泥石流成因分析及防治方案建议[J]. 工程技术研究 2019(16)
    • [30].岷江杂谷脑河跨过沟泥石流致灾机理及发展趋势[J]. 人民长江 2019(10)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    大连北部山区泥石流危险性评价
    下载Doc文档

    猜你喜欢