导读:本文包含了诊断抗原论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:抗原,肿瘤,链球菌,糖类,肺炎,结核,碳水化合物。
诊断抗原论文文献综述
崔凯,张利平[1]（2019）在《p16蛋白、Ki67抗原检测在宫颈上皮内瘤变中的诊断价值》一文中研究指出目的探讨p16蛋白、Ki67抗原检测在宫颈上皮内瘤变(CIN)中的诊断价值。方法以陕西省第四人民医院2017年12月至2018年12月收治的214例患者为研究对象,收集患者的宫颈标本,运用免疫组织化学方法检测标本中p16蛋白、Ki67抗原的表达,并分析其意义。结果 CINⅠ级p16蛋白表达总阳性率为75.4%,主要是点灶状表达;CINⅡ～Ⅲ级p16蛋白表达总阳性率为100.0%,且大多数是带状表达;宫颈良性病变p16蛋白表达阴性,各组间差异有统计学意义(P<0.05)。CINⅠ级Ki67抗原表达总阳性率为69.6%,主要分布在细胞核,位于上皮1/3内;CINⅡ～Ⅲ级Ki76抗原表达总阳性率为100.0%,主要位于上皮2/3至全层;宫颈良性病变Ki67抗原表达较少,主要在基底层,各组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论检测p16蛋白及Ki67抗原的表达对CIN的分级诊断具有较高的价值,值得临床推广使用。(本文来源于《检验医学与临床》期刊2019年24期）
耿彩玲[2]（2019）在《血清癌胚抗原、糖类抗原72-4、糖类抗原19-9的表达与原发性肝癌早期诊断的相关性探讨》一文中研究指出目的探讨血清癌胚抗原(CEA)、糖类抗原72-4(CA72-4)、糖类抗原19-9(CA19-9)与原发性肝癌早期诊断的相关性。方法选择2016年1月-2018年1月本院收治早期原发性肝癌患者54例纳入肝癌组,收治的良性肝病患者50例为肝病组,健康体检的50例健康受试者为对照组。对3组受试者的血清CEA、CA72-4、CA19-9水平进行检测比较,对肝癌组患者根据肝功能不同进行分组比较各项指标差异,Pearson检验分析血清指标水平与肝功能评分间的相关性。结果肝癌组、肝病组血清CEA、CA72-4、CA19-9水平均高于对照组,且肝癌组各项指标均高于肝病组(P<0.05)。随着患者肝功能评分的增加,肝功能减弱,患者的血清指标水平升高(P<0.05)。肝癌患者的CEA、CA72-4、CA19-9与患者的肝功能评分呈正相关性(P<0.05)。结论原发性肝癌患者体内的血清CEA、CA72-4、CA19-9水平显着增加,且与患者的肝功能指标呈一定的相关性。(本文来源于《中国卫生检验杂志》期刊2019年23期）
吴冬,尤青海,纪琳琳[3]（2019）在《胸水比血清癌胚抗原比值对恶性胸腔积液的诊断价值》一文中研究指出目的分析胸水/血清癌胚抗原(CEA)比值在恶性胸腔积液中的诊断价值。方法 2017-01-01至2018-12-31因"胸腔积液待查"入院患者92例纳入研究,其中50例诊断为恶性胸腔积液,42例诊断为良性胸腔积液,测定胸水CEA、血清CEA并计算胸水/血清CEA比值。结果胸水/血清CEA比值的截断值为1.26时,其对恶性胸腔积液诊断的敏感度为72.1%,特异性为88.1%。结论胸水/血清CEA比值是预测恶性胸腔积液有效的临床工具。(本文来源于《解放军预防医学杂志》期刊2019年11期）
张小蓬,陈素梅[4]（2019）在《多种抗原在非典型胸腰椎体结核诊断中的价值》一文中研究指出目的探讨血清结核分枝杆菌(MTB)热休克蛋白(Hsps)中MTB Hsp10、Hsp16.3、MTB Hsp60、Hsp70对非典型胸腰椎体结核患者的诊断价值。方法 65例疑似胸腰椎体结核患者中以确诊为胸腰椎体结核的患者38例为结核感染组,以未感染结核的患者27例为非结核感染组,并选则同时期的健康体检者40例为对照组。采用ELISA检测试剂盒的检测方法对血清MTB Hsp10、Hsp16.3、MTB Hsp60、Hsp70进行检测,分析其对对非典型胸腰椎体结核患者的诊断价值。结果叁组之间四种血清抗原的OD值差异均具有统计学意义(P<0.01);结核感染组患者四种血清抗原的OD值显着高于非结核感染组和对照组(P<0.01)。以血清MTB Hsp10、Hsp16.3、MTB Hsp60、Hsp70的OD值与联合诊断绘制对胸腰椎体结核诊断的ROC曲线,其AUC依次为0.87、0.83、0.88、0.75、0.98,其灵敏度依次为85.43%、71.08%、88.35%、50.73%、90.02%,其特异度依次为73.07%、85. 42%、75. 18%、90. 06%、98. 31%。结论 MTB Hsp10、Hsp16. 3、MTB Hsp60、Hsp704种热休克蛋白对非典型胸腰椎体结核患者具有一定的诊断价值,尤其是4种抗原联合诊断价值更高。(本文来源于《解放军预防医学杂志》期刊2019年11期）
刘特立,刘辰,张羽琪,邓虞娇,朱华[5]（2019）在《前列腺特异性膜抗原PET/CT特异性分子显像在非前列腺癌诊断中的应用》一文中研究指出前列腺特异性膜抗原(PSMA)是由前列腺上皮细胞分泌的一种Ⅱ型谷氨酸缩肽酶,特异性高表达于前列腺癌及其转移灶的细胞中,在多数实体瘤部位毛细血管内皮细胞中有较高程度的表达。目前,已有超过二十种PSMA靶向的分子探针用于前列腺癌的诊断与治疗。本文综述了PSMA在除前列腺癌以外的多种实体瘤中的表达情况及PSMA-PET/CT特异性探针在非前列腺癌诊断中的临床应用实例,以期拓展以PSMA为靶点的新型PET探针在肿瘤分子诊断中的临床应用。(本文来源于《肿瘤防治研究》期刊2019年11期）
雷云静,郭爱芹[6]（2019）在《附睾蛋白4、绒毛膜促性腺激素、糖类抗原125联合检测对卵巢肿瘤的早期诊断价值》一文中研究指出目的探讨卵巢癌患者血清人附睾蛋白4(HE4),绒毛膜促性腺激素(B-HCG)及糖类抗原125(CA125)联合检测对卵巢肿瘤的诊断价值。方法用化学发光法分别检测36例卵巢癌患者、58例卵巢良性病变患者和50例健康成人血清HE4、B-HCG及CA125水平,进行统计学分析对照比较,评估诊断试验的敏感性,评判其临床诊断价值。结果卵巢癌组血清HE4、B-HCG、CA125水平均显着高于卵巢良性对照组和对照组,差异有统计学意义(P〈0.05).卵巢良性疾病组CA125高于健康人对照组,差异有统计学意义(P〈0.05),联合检测HE4、B-HCG、CA125、卵巢癌组的阳性率可达92.3%,卵巢良性疾病组的阳性率为36.2%,对照组的阳性率为2.86%(P〈0.05),高于单项检测的阳性率。结论 HE4、β-HCG及Ca125检测对卵巢肿瘤的诊断价值较高,联合检测能早期发现卵巢癌,值得引起临床的重视。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年93期）
张俭,马云霞,秦军,郝怡琳,邹翠美[7]（2019）在《A群链球菌抗原快速诊断法在小儿上呼吸道感染中的应用》一文中研究指出目的研究A群链球菌抗原快速诊断法在小儿上呼吸道感染中的临床应用及意义。方法选取儿科门诊就诊的9～14岁上呼吸道感染患儿199名,采集咽拭子标本两份,采用A群链球菌抗原快速测定法及传统细菌培养法分离培养鉴定A群链球菌。A群链球菌抗原检测方法为薄层免疫层析法。结果在上呼吸道感染患儿中A群链球菌抗原快速诊断法检测的阳性率为40.2%,两种方法联合检测的阳性率为40.7%。与传统培养法相比,A群链球菌抗原快速诊断法的灵敏度为90%,特异度为99.2%。结论在小儿上呼吸道感染中,A群链球菌抗原快速诊断法测定时效性优于传统细菌培养法,且具有较高的敏感度和特异度,适合在儿科上呼吸道感染患者中大力推广。(本文来源于《宁夏医学杂志》期刊2019年11期）
窦荣汉,周国明,张彬,叶柳青[8]（2019）在《糖类抗原19-9、糖类抗原50和糖类抗原242联合检测对可手术胰腺癌的临床诊断价值》一文中研究指出目的应用Logistic回归和受试者工作特征(ROC)曲线分析糖类抗原19-9(CA19-9)、糖类抗原50(CA50和糖类抗原242(CA242)在Ⅰ～Ⅲ期可手术胰腺癌中的临床诊断价值。方法回顾性分析2016年1月～2018年12月在浙江省肿瘤医院住院并接受过规范手术治疗的246例胰腺癌患者的临床资料作为胰腺癌组,另选取同期接受手术的128例胰腺良性肿瘤患者作为对照组。采用化学发光免疫分析(CLIA)法检测患者血清中的CA19-9、CA50和CA242的表达水平;比较两组患者血清中的CA19-9、CA50和CA242的表达水平;比较胰腺癌组中不同肿瘤(TNM)分期患者血清中的CA19-9、CA50和CA242水平;采用Logistic回归和ROC曲线计算并比较各指标单项检测及联合检测时的ROC-曲线下面积(AUC)、灵敏度、特异性及准确率。结果胰腺癌组血清中的CA19-9、CA50和CA242水平高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。在246例可切除胰腺癌中,随着胰腺癌肿瘤(TNM)分期的增加,血清CA19-9、CA50和CA242水平逐渐升高,差异均有统计学意义(P<0.05)。Logistic回归模型为Logit(P)=-0.877+0.031Y CA19-9+0.007Y CA50-0.034Y CA242。叁项联合检测的AUC、灵敏度、准确率高于CA19-9、CA50和CA242单项检测,特异性低于CA19-9、CA50和CA242单项检测,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论血清CA19-9、CA50和CA242联合检测有助于可切除胰腺癌的临床诊断和病情评估,值得临床推广应用。(本文来源于《中国当代医药》期刊2019年32期）
李晓辉,刁艳蕾,蔡新萌[9]（2019）在《尿肺炎链球菌抗原检测在诊断肺炎链球菌感染中的价值》一文中研究指出目的探究尿肺炎链球菌抗炎检测在诊断肺炎链球菌感染中的临床效果。方法选取本院于2018年1月～2019年4月收治的200例3岁以下的儿童下呼吸道患者,并对每一名儿童患者均进行取痰培养,其次还需要提取儿童患者的尿液标本、痰液标本、血标本等,通过标本来检测肺炎链球菌抗原。结果根据儿童患者的年肺炎链球菌抗原与痰纯培养的结果,将其分为了痰纯培养阳性组与阴性组,其中,炭纯培养阳性组的阳性率为(7.5%),而尿肺炎链球菌抗原的阳性率为(14.5%),痰纯培养阳性组患儿的尿肺炎链球菌抗原阳性率为(86.66%),而痰纯培养阴性组患儿的尿肺炎链球菌抗原阳性则为(8.46%),阳性组明显高于阴性组,准确度为(91%),(P<0.05)。结论经过对200例下呼吸道患者的抗炎检验试验中得知,尿肺炎链球菌抗炎检测在诊断肺炎链球菌感染中的检验准确率较高,适宜在本院进行推广。(本文来源于《心理月刊》期刊2019年21期）
张叁,唐姗姗[10]（2019）在《糖类抗原724癌胚抗原糖类抗原242糖类抗原199肿瘤标志物联合检验应用于胃癌诊断中的价值分析》一文中研究指出目的探析在胃癌检查诊断中应用肿瘤标志物糖类抗原(CA)724、癌胚抗原(CEA)、CA242、CA199联合检验的效果。方法抽取在我院就诊的42例胃癌患者及同期治疗的42例非胃癌的胃病患者作为研究对象,并分别设为研究组、对照组,均对其血清中的CA724、CEA、CA242、CA199水平进行检查,比较2组各指标水平情况,另分析研究组各指标单一检验及联合检验胃癌的效果。结果经观察研究组患者血清中的CA724、CEA、CA242、CA199较高,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05);研究组Ⅰ~Ⅲ期患者CA724、CEA、CA242、CA199单一检验的阳性率低于联合检验,差异有统计学意义(P<0.05),而研究组Ⅳ期患者CA724、CEA、CA242、CA199单一检验的阳性率与联合检验相同,差异无统计学意义(P>0.05)。结论胃癌患者血清中CA724、CEA、CA242、CA199水平较高,其各指标联合检验胃癌Ⅰ~Ⅲ期患者诊断率较高,进而可及早诊断、评估患者病情,以及时采取相应措施治疗,为临床诊断治疗提供依据。(本文来源于《实用医技杂志》期刊2019年11期）
诊断抗原论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨血清癌胚抗原(CEA)、糖类抗原72-4(CA72-4)、糖类抗原19-9(CA19-9)与原发性肝癌早期诊断的相关性。方法选择2016年1月-2018年1月本院收治早期原发性肝癌患者54例纳入肝癌组,收治的良性肝病患者50例为肝病组,健康体检的50例健康受试者为对照组。对3组受试者的血清CEA、CA72-4、CA19-9水平进行检测比较,对肝癌组患者根据肝功能不同进行分组比较各项指标差异,Pearson检验分析血清指标水平与肝功能评分间的相关性。结果肝癌组、肝病组血清CEA、CA72-4、CA19-9水平均高于对照组,且肝癌组各项指标均高于肝病组(P<0.05)。随着患者肝功能评分的增加,肝功能减弱,患者的血清指标水平升高(P<0.05)。肝癌患者的CEA、CA72-4、CA19-9与患者的肝功能评分呈正相关性(P<0.05)。结论原发性肝癌患者体内的血清CEA、CA72-4、CA19-9水平显着增加,且与患者的肝功能指标呈一定的相关性。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
诊断抗原论文参考文献
[1].崔凯,张利平.p16蛋白、Ki67抗原检测在宫颈上皮内瘤变中的诊断价值[J].检验医学与临床.2019
[2].耿彩玲.血清癌胚抗原、糖类抗原72-4、糖类抗原19-9的表达与原发性肝癌早期诊断的相关性探讨[J].中国卫生检验杂志.2019
[3].吴冬,尤青海,纪琳琳.胸水比血清癌胚抗原比值对恶性胸腔积液的诊断价值[J].解放军预防医学杂志.2019
[4].张小蓬,陈素梅.多种抗原在非典型胸腰椎体结核诊断中的价值[J].解放军预防医学杂志.2019
[5].刘特立,刘辰,张羽琪,邓虞娇,朱华.前列腺特异性膜抗原PET/CT特异性分子显像在非前列腺癌诊断中的应用[J].肿瘤防治研究.2019
[6].雷云静,郭爱芹.附睾蛋白4、绒毛膜促性腺激素、糖类抗原125联合检测对卵巢肿瘤的早期诊断价值[J].世界最新医学信息文摘.2019
[7].张俭,马云霞,秦军,郝怡琳,邹翠美.A群链球菌抗原快速诊断法在小儿上呼吸道感染中的应用[J].宁夏医学杂志.2019
[8].窦荣汉,周国明,张彬,叶柳青.糖类抗原19-9、糖类抗原50和糖类抗原242联合检测对可手术胰腺癌的临床诊断价值[J].中国当代医药.2019
[9].李晓辉,刁艳蕾,蔡新萌.尿肺炎链球菌抗原检测在诊断肺炎链球菌感染中的价值[J].心理月刊.2019
[10].张叁,唐姗姗.糖类抗原724癌胚抗原糖类抗原242糖类抗原199肿瘤标志物联合检验应用于胃癌诊断中的价值分析[J].实用医技杂志.2019
论文知识图
