冯喜
（南宁市第三人民医院急诊科广西南宁530003）
【摘要】目的探讨综合护理干预措施在急诊危重患者转运中的作用。方法回顾分析从急诊转送至病房或检查的危重患者375例。其中2012年3月至2012年10月采取传统转送方式163例,设为对照组。2012年11月至2013年6月采取改进转运方式212例,设为观察组。比较两组间意外发生率及患者满意率。结果观察组在转运途中输液管道脱落或堵塞、各种管道滑脱、窒息或呼吸困难、供氧中断等意外发生率明显低于对照组(P＜0.01);患者满意率明显高于对照组(P＜0.01)。结论?在急诊危重患者转运过程中应用综合护理干预，提高危重患者院内转运的安全性，减少转运途中意外事件的发生率，提高了患者的满意度。
【关键词】综合护理干预急诊危重患者院内转运
【中图分类号】R47【文献标识码】B【文章编号】2095-1752（2014）10-0341-01
症患者的并发症，转运患者的死亡率比正常高出9.6%的危险。因此，成功转运对降低危重患者的病死率及伤残率有着积极的意义。我科自2012年11月起采取一系列综合护理干预措施,改进转运方式和条件,取得良好效果,现报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料对象均为患有单个或多个重要脏器功能障碍,生命体征不平稳的危重病人,必须通过转运完成诊断性检查、监护、手术或转送病房住院等进一步治疗护理。其中2012年3月至2012年10月163例患者采取传统转送方式,男90例,女73例,年龄3-78岁,平均(41.2±11.5)岁,设为对照组。2012年11月至2013年6月212例患者通过一系列护理干预措施,采取干预后的改进转运方式,男120例,女92例,年龄2-80岁平均(42.6±12.7)岁,设为观察组。两组患者的性别、年龄、病种、文化程度、职业等比较,差异无统计学意义P＜0.05,具有可比性。
1.2方法对照组按转运常规方法进行，护士用平车护送，取适当体位，保持呼吸道通畅，管路通畅，注意监测；实验组执行综合护理干预，在整体护理的基础上实行责任制护理。比较两组间意外发生率、患者满意率。
1.3统计学方法所得数据应用SPSS10.0统计软件进行统计学分析,组间计数资料采用χ2检验,P＜0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1两组间意外发生情况危重患者转运途中输液管道脱落或堵塞、各种管道滑脱、窒息或呼吸困难、供氧中断等意外发生率观察组明显低于对照组(P＜0.01)见表1。
表1两组间意外发生情况比较(n)
注:与对照组相比,观察组患者满意率明显高于对照组(P＜0.01)
3讨论
综合护理干预是以提高治疗护理效果为目的的全程优质护理服务。应用综合护理干预措施提出急诊危重患者院内转运中现存的或潜在的护理安全问题，通过护理程序的预见性评估、诊断、计划、实施、评价来解决问题，使护理工作更加系统化、程序化，有效提高急救护理质量。
4小结
综合护理干预的关键是转运前全面评估，充分准备；转运中严密监控，有效应对；转运后全面交接班。在急诊危重患者院内转运中应用综合护理干预，可有效降低转运时间，提高治疗质量，优化医患关系，有效降低护理不良事件的发生，值得应用推广。
参考文献
[1]林涵真，危丽华，董馨.急诊危重患者的院内转运体会.中国误诊学杂志，2007，17（7）：4027.
[2]胡芬，王桂兰．护患治疗沟通研究进展[J]．护理学杂志.2008，23(1)：70．