导读:本文包含了最大摄氧量论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:氧量,骨骼肌,测试,血红蛋白,肺活量,心率,乳酸。
最大摄氧量论文文献综述
屈成刚,唐一丹[1]（2019）在《不同大强度间歇训练对公路自行车优秀运动员最大摄氧量和输出功率的影响》一文中研究指出比较2种大强度间歇训练对公路自行车优秀运动员最大摄氧量和输出功率的影响。方法:将15名云南省公路自行车优秀男子运动员随机分为3组,第1组(S组)采用冲刺间歇训练结合耐力训练(SIT+耐力训练),第2组(H组)采用高强度间歇训练结合耐力训练(HIIT+耐力训练),第3组(C组)为对照组,进行传统耐力性训练;训练持续3周,S组和H组共进行SIT和HIIT训练6次。采用训练后即刻血乳酸(BLAend)和训练过程平均心率(HRmean)监控训练负荷强度;训练前后进行递增负荷测试,测试指标包括最大有氧输出功率(Pmax)、最大摄氧量绝对值(VO2max)、最大摄氧量相对值(VO2max/kg)、每分通气量(VE)和最大心率(HRmax),并通过公式计算每搏输出量(SV)。结果:1)3周训练后,S组运动员Pmax、VO2max、VO2max/kg、VE、HRmax、SV均显着提高(P<0.05);H组仅有VO2max/kg有显着性提高(P<0.05);C组各项指标无明显变化。2)S组各项指标增量(Δ)明显高于H组和C组。S组ΔVE、ΔHRmax、ΔVO2max、ΔVO2max/kg较H组呈显着性差异(P<0.05)。S组与C组比较,VO2max呈现极其显着性差异(P<0.01),VO2max/kg、ΔVE、ΔHRmax均呈现显着性差异(P<0.05)。3)3周训练后,S组HRmean与BLAend均明显下降,且呈现显着性差异(P<0.05)。训练前后相同阶段S组HRmean与BLAend均显着高于H组,且存在非常显着性差异(P<0.01)。结论:相比HIIT结合耐力训练和传统耐力训练,3周SIT结合耐力训练的训练计划对公路自行车优秀运动员的训练效果更佳。(本文来源于《首都体育学院学报》期刊2019年05期）
傅国[2]（2019）在《最大摄氧量研究综述》一文中研究指出最大摄氧量是评价人体有氧能力的重要指标,其应用领域非常广泛,在竞技体育领域可以用做运动选材的指标、运动员身体机能的评价、运动训练计划的制定等;在其他方面还可应用于大众健身运动处方的制定,评判心血管疾病患者的健康状态。不同的VO2MAX测试方法测出的结果有较大差别,主要有直接测试法和间接测试法两种。(本文来源于《体育科技文献通报》期刊2019年08期）
裴庆[3]（2019）在《10周抗阻训练对青年男性最大摄氧量及其限制因素的影响》一文中研究指出研究目的:最大摄氧量(maximal oxygen uptake,VO2max)主要受到中枢系统(氧运输)和外周系统(氧利用)的限制,本研究通过10周单一抗阻训练诱导,探究抗阻训练对最大摄氧量及其限制因素的影响,找出特定水平下最大摄氧量的主要限制因素。研究方法:选取19-28岁男性受试者13名,身体健康并且无系统性运动训练历史。在10周单一抗阻训练前后使用递增负荷跑台测试最大摄氧量、多普勒彩超测试心脏功能、便携式肺活量测试仪测试血液功能、DEXA双能光子扫描仪测身体成分、PortaLite肌氧仪器测试运动中肌氧,所有指标进行配对样本检验分析。研究结果:1.受试者的最大摄氧量绝对值和相对值没有显着改变(绝对值训练前3.32 L/min∝训练后3.38 L/min,相对值训练前44.4 ml/min/kg∝训练后43.7 ml/min/kg)。2.心脏结构和功能指标出现程度不一的变化:心脏结构(左心室舒张末期内径和收缩末期内径没有显着性变化,P>0.05),而心脏功能指标出现显着性提高(射血分数(67.8%∝73.2%,P<0.05)和每搏输出量(88.2ml∝100.9ml),P<0.05);肺功能指标(肺活量、最大通气量和时间肺活量)没有显着变化(P>0.05);血液绝对指标如血红蛋白总量绝对值出现显着提高(P<0.05),而相对指标如血红蛋白浓度、血红蛋白总量相对值、红细胞总量相对值和总血量相对值等指标都没有出现显着性变化(P>0.05)。3.在训练前后,受试者体重明显增加;与骨骼肌有关的指标出现明显改善,如肌肉含量(55.4kg∝60.3kg,P<0.01),但体脂百分比变化不大(P>0.05);肌氧相对有效下降值Deff出现显着提高(P<0.01);在运动中的肌氧图像中,摄氧量水平最低的受试者10人次全部出现肌氧堆积现象。(2)研究结论:1.10周单一抗阻训练并不能明显提高青年男性的最大摄氧量,也不能明显改善心脏结构、肺功能、血液相对指标,但可以明显改善其心脏泵血功能、血液绝对指标、身体肌肉质量和肌肉氧利用率。2.在训练后肌肉的氧利用能力和心脏泵血功能有所改善,但血液氧气运输到肌细胞的过程中存在阻力,这可能是摄氧量水平较低的青年普通男性最大摄氧量受到限制的主要因素。(本文来源于《北京体育大学》期刊2019-06-01）
蒋中业,苏浩,杨中亚,倪震,孔振兴[4]（2019）在《16周高强度间歇训练对增龄大鼠骨骼肌ROS-AMPK-PGC-1α通路及最大摄氧量的影响》一文中研究指出目的:观察16周高强度间歇训练(HIIT)干预对大鼠自然增龄过程中骨骼肌活性氧簇(ROS)及其氧化能力相关因子5′单磷酸腺苷活化蛋白激酶(AMPK)和过氧化物酶体增殖物激活受体γ共激活因子1(PGC-1α)表达量以及最大摄氧量的影响及其变化规律。方法:选取7月龄雄性Wistar大鼠58只,随机分为安静组(C,n=29)与HIIT干预组(H,n=29)。各组大鼠每2周进行一次最大摄氧量(VO_2max)测试并观察其变化。C组大鼠不运动,H组以50%、70%和90%VO_2max对应的速度交替进行50 min/天、5天/周、持续16周的运动干预,并根据VO2max测试结果调整运动强度。各组大鼠在基础状态各取3只大鼠进行取材,在干预的第8周、第16周结束后的24小时各取13只进行取材,剥离大鼠比目鱼肌,采用多功能酶标仪测试其ROS含量,采用Western blot测试AMPK、PGC-1α的蛋白表达情况。结果:(1)16周HIIT干预过程中C组与H组大鼠最大摄氧量均呈下降趋势,但H组下降趋势较C组出现延缓。(2)16周干预过程中C组和H组在8周和16周时ROS含量均高于基础值(P<0.05),且16周时ROS含量高于8周(P<0.05)。16周时C组和H组ROS含量均高于同组内8周时的含量(P<0.05)。(3)16周干预后C组AMPK含量与基础值相比显着降低(P<0.05),H组AMPK含量高于C组(P<0.05)。(4)16周干预后C组与H组PGC-1α含量均呈现下降趋势且显著低于基础值(P<0.05),但H组含量高于C组(P<0.05)。(5)16周干预过程中各组大鼠骨骼肌AMPK、PGC-1α和心肺耐力的变化一致。结论:16周HIIT干预能有效延缓增龄大鼠VO2max和运动能力的下降可能是通过延缓ROS在机体内的堆积并延缓增龄大鼠骨骼肌AMPK和PGC-1α蛋白表达量下降来实现的。(本文来源于《中国运动医学杂志》期刊2019年05期）
袁秋宝,范丹丹[5]（2019）在《新疆某高校大学生最大摄氧量心率恢复及乳酸消除速率的关系》一文中研究指出目的了解新疆4个民族大学生的有氧耐力水平、有氧代谢能力及运动后心血管功能恢复能力,为不同民族大学生参与体育锻炼及体育教学运动负荷制定提供实验依据。方法 2018年9月,随机选取80名维吾尔族、哈萨克族、塔吉克族、汉族4个民族大学生,采用12 min跑测试推测最大摄氧量(VO_2max)水平,采用定量负荷运动检测运动后血乳酸和心率水平,并分析叁者的关联性。结果塔吉克族男生VO_2max水平最高,为[(48.36±4.75) mL·(kg·min)~(-1)],女生组维吾尔族学生VO_2max水平最高,为[(36.04±4.21) mL·(kg·min)~(-1)],定量负荷运动后,哈萨克族男生运动后1 min速率(HRR1)高于维吾尔族、哈萨克族及汉族男生,女生组HRR1差异无统计学意义(P>0.05);维吾尔族学生血乳酸恢复速率高于哈萨克族学生(P<0.05)。其余各性别及民族组间差异均无统计学意义(P>0.05);相关分析结果显示,维吾尔族、塔吉克族、汉族男生HRR1与VO_2max呈负相关(r值分别为-0.93,-0.73,-0.94,P值均<0.05);维吾尔族及汉族学生HRR1与VO_2max呈负相关(r值分别为-0.88,-0.87,P值均<0.05); 4个民族大学生血乳酸恢复能力与VO_2max水平除哈萨克族男生外均呈正相关(男:r值分别为0.58,0.98,0.77;女:r值分别为0.75,0.89,0.90,0.94,P值均<0.05);维吾尔族、塔吉克族、哈萨克族男生(r值分别为-0.74,-0.67,-0.81,P值均<0.05)及维吾尔族、塔吉克族、汉族女生(r值分别为-0.98,-0.87,-0.73,P值均<0.05) HRR1与运动后血乳酸恢复速率间呈负相关。结论新疆4个民族大学生的有氧代谢能力、心率恢复及乳酸消除速率存在民族及性别差异,各项指标间可能存在内在关联。(本文来源于《中国学校卫生》期刊2019年02期）
郭成根,周爱国[6]（2019）在《短期冲刺间歇训练对普通健康人群最大摄氧量影响的Meta分析》一文中研究指出目的:探究短期冲刺间歇训练(Short-Term Sprint Interval Training,SIT)对提高普通健康人群最大摄氧量(VO_(2max))的影响。方法 :通过检索PubMed、Web of Science、CNKI等数据库,检索SIT对普通健康人群VO_(2max)影响的随机对照组实验(Randomized Controlled Trial,RCT),按照纳入和排除标准筛选文献、提取资料并评价纳入文献的方法学质量后,采用Review Manager 5.3软件对纳入文献的结局指标进行Meta分析。SIT对VO_(2max)的提升效果优于CON组,亚分组分析显示:与无干预组相比,2 10周干预,SIT对VO_(2max)的提升效果有显着作用;与中等强度有氧训练(ET)比较,2～4周与6～8周干预,SIT提升VO_(2max)的水平不存在统计学差异(P>0.05),10周干预SIT优于ET组。结论:SIT可提高普通健康人群VO_(2max);相对于ET,SIT在2～4周与6～8周内干预效果相同,可作为替代训练,10周干预SIT干预效果优于ET,但由于相关研究较少且方法学质量评价较低,因此10周干预效果仍需进一步研究验证。······(本文来源于《体育科研》期刊2019年01期）
隋月林,刘媛媛,尹帅,路兰红,丁文锋[7]（2018）在《不同最大摄氧量者的Heath-Carter法体型特征分析》一文中研究指出目的:探讨高水平最大摄氧量(VO2max)的Heath-Carter法体型分类。方法:对某全训部队416名男战士,按GJB1337-92规定进行VO2max测定,按国际通用的Heath-Carter方法测量体型。结果:416名男战士VO2max均值为(53.6±6.4)ml·kg-1·min-1,总体评价为优秀;良好以上者276人,占66.4%,VO2max均值为(57.1±4.8)ml·kg-1·min-1,体型均值为2.21±0.67-4.86±3.40-2.63±0.95,体型位置均数为1.7,良好以上者的体型分类中有79.3%集中于中胚型。结论:高水平VO2max的体型分类高度集中于中胚型。(本文来源于《解剖学杂志》期刊2018年06期）
李博,钟建荣,王欣欣,李啸天,金璐[8]（2018）在《网球递增变向击球测试(H&TTT)推算公式评价大学业余男子网球运动员最大摄氧量效度的研究》一文中研究指出目的:网球递增变向击球测试(H&TTT)可以根据受试者完成的等级数运用公式推算得到受试者的最大摄氧量(VO_(2max)),但是该公式的有效性尚需更多检验,因此,旨在检验H&TTT推算VO_(2max)的效度。方法:16名某体育学院网球专选班的学生自愿参加本次测试(年龄22.2±1.7岁,身高175±5cm,体重69.2±6.1kg,训练年限4.3±2.4年,网球训练年限2.3±0.8年),运用便携式气体代谢仪对受试者测试过程中的呼吸气体进行测量,同时采集测试过程中的血乳酸和主观疲劳度。对气体代谢数据分别进行3点(3_平)和5_点(5_平)平滑,之后对不同平滑方式进行连续最高5个点(5_点)、5 s、10 s、15 s(分别对应为3_平-5_点、3_平-5 s、3_平-10 s、3_平-15 s、5_平-5_点、5_平-5s、5_平-10s、5_平-15s)取值得到实测峰值摄氧量(VO_(2peak-实测))。运用H&TTT公式(VO_(2max)=[Level′2+30]ml/min/kg)得到推算VO_(2max)(VO_(2max)-推算)。对不同平滑和取值对应的VO_(2peak-实测)进行差异性分析,同时,对VO_(2peak-实测)与VO_(2max)-推算进行相关性分析。结果:受试者完成的H&TTT等级数为14.6±3.4,VO_(2max)-推算为59.3±6.7ml/min/kg,运用不同平滑和取值方式得到的VO_(2peak-实测)为53.5±5.1～57.7±6.0ml/min/kg。VO_(2peak-实测)与VO_(2max)-推算之间无显着相关性(r=0.1～0.5,P>0.05)。除3_平-5_点vs.3_平-5s和3_平-15svs.5_平-10s外,不同平滑和取值方式所得到的VO_(2peak-实测)间差异显着(P<0.05)。结论:对于大学业余男子网球运动员,H&TTT推算VO_(2max)的效度较低,不同平滑和取值方式对VO_(2peak-实测)存在影响。建议对于大学业余男子网球运动员谨慎使用H&TTT推算VO_(2max)。(本文来源于《体育科学》期刊2018年12期）
刘敏,汪军,周丽,王松利,张美玲[9]（2018）在《不同专项运动员最大摄氧量及主要影响因素分析》一文中研究指出目的:分析不同专项运动员最大摄氧量O_(2max))、肺、血液、心脏和骨骼肌功能相关指标是否具有专项特征,探究不同区间O_(2max)的主要影响因素。方法:选取61名不同专项运动员为研究对象,共3组,分别为爆发力组:举重(WL)、混氧组:摔跤(WR)、耐力组:铁人叁项(TA),直接测试法测定O_(2max);肺功能仪、CO吸入法、心脏彩超和近红外光谱仪等测定肺、血液、心脏和骨骼肌等相关指标。结果:1)不同专项运动员O_(2max)及其影响因素均具有显着专项差异,TA组O_(2max)显着高出WL、WR组35%和15%,其心肺、血液、骨骼肌功能相关指标也显着高于WL、WR组。2)不同专项O_(2max)的主要影响因素不同,在分层回归分析中发现不同O_(2max)区间,不同系统功能对其贡献率不一样,WL专项中tH b的贡献率△R~2为0. 042; WR专项中肌氧相对有效下降值(Deff)和tH b的贡献率△R~2分别为0. 051和0. 048; TA专项中Deff的△R~2为0. 060。结论:不同专项训练使得运动员的O_(2max)、肺、血液、心脏、骨骼肌功能具有专项特征;不同范围内O_(2max)的主要影响因素不同,高耐力组主要是骨骼肌利用氧的能力,混氧组主要是血红蛋白总量和骨骼肌利用氧的能力,而爆发力组主要是血红蛋白总量。(本文来源于《北京体育大学学报》期刊2018年11期）
曹国欢,陈新屹,苏浩[10]（2018）在《短期停训对最大摄氧量的影响及复训时间点安排研究》一文中研究指出研究目的:运动健身的目的是增强体质,增进身心健康。对于日常参与健身的人群,往往因为各种各样的原因(如疾病、受伤、出差和旅行等)无法保证规律的训练,导致训练效果并不理想。大众健身普遍通过有氧运动的方式提高心肺耐力(Cardiorespiratory Fitness, CRF),进而降低心血管疾病风险。在决定CRF的几个要素中,心脏功能和骨骼肌的代谢能力一直是科学研究的重点和热(本文来源于《第四届全民健身科学大会论文摘要集》期刊2018-11-02）
最大摄氧量论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
最大摄氧量是评价人体有氧能力的重要指标,其应用领域非常广泛,在竞技体育领域可以用做运动选材的指标、运动员身体机能的评价、运动训练计划的制定等;在其他方面还可应用于大众健身运动处方的制定,评判心血管疾病患者的健康状态。不同的VO2MAX测试方法测出的结果有较大差别,主要有直接测试法和间接测试法两种。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
最大摄氧量论文参考文献
[1].屈成刚,唐一丹.不同大强度间歇训练对公路自行车优秀运动员最大摄氧量和输出功率的影响[J].首都体育学院学报.2019
[2].傅国.最大摄氧量研究综述[J].体育科技文献通报.2019
[3].裴庆.10周抗阻训练对青年男性最大摄氧量及其限制因素的影响[D].北京体育大学.2019
[4].蒋中业,苏浩,杨中亚,倪震,孔振兴.16周高强度间歇训练对增龄大鼠骨骼肌ROS-AMPK-PGC-1α通路及最大摄氧量的影响[J].中国运动医学杂志.2019
[5].袁秋宝,范丹丹.新疆某高校大学生最大摄氧量心率恢复及乳酸消除速率的关系[J].中国学校卫生.2019
[6].郭成根,周爱国.短期冲刺间歇训练对普通健康人群最大摄氧量影响的Meta分析[J].体育科研.2019
[7].隋月林,刘媛媛,尹帅,路兰红,丁文锋.不同最大摄氧量者的Heath-Carter法体型特征分析[J].解剖学杂志.2018
[8].李博,钟建荣,王欣欣,李啸天,金璐.网球递增变向击球测试(H&TTT)推算公式评价大学业余男子网球运动员最大摄氧量效度的研究[J].体育科学.2018
[9].刘敏,汪军,周丽,王松利,张美玲.不同专项运动员最大摄氧量及主要影响因素分析[J].北京体育大学学报.2018
[10].曹国欢,陈新屹,苏浩.短期停训对最大摄氧量的影响及复训时间点安排研究[C].第四届全民健身科学大会论文摘要集.2018
论文知识图
